Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 323 476
  • 66 056

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Täysin mahdollista. Ei se kalusto yksin ratkaise. Koulutusta tarvitaan niin miehistölle kuin johtamiseen. Ei taida riittää Ukrainan kyvyt tällä hetkellä tehdä mitään suurempia operaatiota. En minä ainakaan halua nähdä, että Ukraina tapattaa sotilaitaan samaan tapaan kuin itäpaska. Ukraina taitaa vain keskittyä pitämään asemat, ja torjumaan itäpaskan ryntäilyt. Varmasti jotain pienimuotoisempia operaatiota tehdään, ja tuotetaan itäpaskalle miehistö- ja kalustotappioita.
Pääpaino toki mun viestillä oli se, että kun itselläkin tekee mieli suomia länsimaita erilaisista asioista, niin koetan silti pitää mielessä sen, etten tiedä kaikkea.

Mutta mieluusti kyllä näkisin, että Ukraina saisi käyttöönsä vaikka nyt sitten sellaisia puikkoja, että silta olisi tuhannen paskana, ja itäpaskan selustaa moukaroitaisiin oikein kunnolla.
Ehdottomasti kyllä! Mitä rumemmin Venäjä ottaisi turpaan, sen rauhallisemmin täällä voisi nukkua :)

Tuossa jutussa arvioitiin, että ukrainalaisten tappiot tässä sodassa olisivat jopa yli 500.000 miestä, kun lasketaan yhteen kuolleet ja haavaiset.
Mahtaakohan pitää paikkansa? Meinaan, että onko Ukrainalla ollut niin paljoa väkeä rintamalla, että tuollaisiin tappioihin yllettäisiin? En kyllä tiedä tarkkoja lukuja, että paljonko Ukrainalla oli lähtökohtaisesti sotilaita. Mutta sitä en toki kiellä, etteikö Ukrainakin olisi kärsinyt raskaita tappioita tässä sodassa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Briteiltä 2.5 miljardin punnan eli heidän isoin apupaketti lähdössä matkaan. Mahtavaa ja toivottavasti jenkit seuraavat perässä:

edit: Voisi hyvinkin kuvitella, että Storm Shadowt ovat mukana kyydissä...



Ei se brittien tuki ainakaan hiipumassa ole, vaikka sellaista täältä eilen luinkin. Tuloksekas tapaaminen Sunakin kanssa.




I am glad to welcome
@RishiSunak
in Ukraine. Today marks a watershed moment in European history. Ukraine and the United Kingdom signed a new, unprecedented security agreement. This is not simply a declaration. This is a reality that will come to fruition as a result of our cooperation, including security commitments from a major global power, the United Kingdom. If the UK and other countries had provided such a level of guarantees after 1991, there would have been no Russian aggression at all. Our common goal is to ensure that an attack on Ukraine will never happen again once the current Russian aggression has been halted and Ukraine strengthened.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Siellä joku afrikkalainen voodoo nukkeja valmistava nyrkkipaja vähäsen tilailee Texas Instrumentsin mikrosiruja. Leopardien toimituksia blokkaava Sveitsikin osallistuu hienosti ukrainalaisten murhaamiseen. Kapitalistiset länsitaloudet niin mitä sitä rahanhimoissaan turhaan valvomaan tai sanktioimaan. Mulla on kyllä kuppi niin nurin tämän asian kanssa:



 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ei se brittien tuki ainakaan hiipumassa ole, vaikka sellaista täältä eilen luinkin. Tuloksekas tapaaminen Sunakin kanssa.




Sunakin virkakauden aikana Britannian tuki Ukrainalle on hiipunut selvästi, mutta tämä paketti katkaisi tuon selvästi nihkeämmän kauden.

Suuri avustuspaketti oli erittäin tervetullut muutos viime aikaiseen linjaan.

Lisäksi tämä on kenties erinomainen merkki siitä, että Britannia uskoo Ukrainan pystyvän käyttämään avun tehokkaasti ja muutokset Ukrainan puolustushallinnossa herättävät uudenlaista luottamusta lännessä.
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Sunakin virkakauden aikana Britannian tuki Ukrainalle on hiipunut selvästi, mutta tämä paketti katkaisi tuon selvästi nihkeämmän kauden.

Suuri avustuspaketti oli erittäin tervetullut muutos viime aikaiseen linjaan.

Lisäksi tämä on kenties erinomainen merkki siitä, että Britannia uskoo Ukrainan pystyvän käyttämään avun tehokkaasti ja muutokset Ukrainan puolustushallinnossa herättävät uudenlaista luottamusta lännessä.
Pitää toivoa, että kyseinen paketti saisi positiivista kierrettä aikaan. Olisi mahtavaa nähdä tilanne, jossa maa toisensa jälkeen laittaa isompaa silmään avustustensa kanssa tavoitteenaan laittaa aggressori vauhdilla ja kerralla nippuun.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Olisihan se kerrassaan kaunista, jos Venäjän talvi koituisi Napoleonin ja Hitlerin tapaan turmioksi myös Putinille. Runoudellista suorastaan.

Ei koidu.

Tätä fanisivustoa olen ennenkin arvostellut mutta eipä ole muuttunut,

Onko sivustoa realistiseen tilannekuvaan?
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Onko sivustoa realistiseen tilannekuvaan?
Pyydät mahdottomia.

Todellista rintamatilannetta ei varmaan näe missään muualla kuin ehkä Ukrainan ja Venäjän sodanjohdossa, jos niissäkään. Jos on valmis antamaan sen suhteen periksi, niin rintamatilanteen seurantaa löytyy useassa eri paikassa.

Koko tilanteesta todellista kuvaa ei voi saada mistään, siis kun otetaan rintaman lisäksi huomioon myös mm. Ukrainan ja Venäjän sisäinen tilanne, länsimaiden sisäinen tilanne, trendit, muuttuvat tekijät ja niin edelleen. Siksi realistinen tilannekuva on minusta liian kova vaatimus. Ehkä ja iso ehkä jokin sen kaltainen voisi löytyä jostain Pentagonin tai CIA:n uumenista, mutta epäilen sitäkin. Asiassa on vain aivan liikaa tekijöitä, joita on vaikea kerätä yhteen tilannekuvan muodostamiseksi.

Jos tarkoitat sitä, että tällä palstalla ilakoidaan Venäjän kärsimyksestä, niin kyllä. Riippumatta siitä, mitä itse ajattelen tilanteen kehittymisestä, niin aina tuntuu hyvältä, kun Venäjällä kärsitään, oli tämä kärsimys kuinka pieni tahansa. Isoista kärsimyksistä tietysti saa aina päivän hyvänolon tunteen tarpeen kerralla tyydytettyä.

Ja sitten sinulle henkilökohtaisesti: ymmärrän, että olet pessimisti. Maailmaa voi silti realistisesti katsoa toisenlaisenkin linssin läpi. Ilman minkäänlaisia värilaseja suuntaan tai toiseen voi sanoa, että helmikuu 2022 muutti kertalaakista Venäjän ja muun Euroopan väliset suhteet. Tietä takaisin ei ole olemassa, vaan nyt mennään melkoisessa vapaapudotuksessa ja katsotaan, että mitä tuleman pitää.

Korostan jälleen kerran sitä, että Ukraina voi voittaa sodan ilman, että vyöryttää rintamaa. Ukraina voi hävitä sodan, vaikka onnistuisi taistelukentällä. On totta, että jos rintamatilanne lähtee kääntymään Ukrainan hyväksi, niin se lisää painetta Venäjän sisällä, mutta se ei takaa voittoa sodassa. Rintamatilanteen jäätyminen ei ole kummankaan osapuolen etu, vaikka sitä koetetaan mainostaa Venäjän etuna. Edes se, että Venäjä lähtisi vyöryttämään rintamaa ei todellakaan vielä tarkoita Venäjän voittoa sodassa, vaikka se voisi sitä edesauttaa.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Sunakin virkakauden aikana Britannian tuki Ukrainalle on hiipunut selvästi, mutta tämä paketti katkaisi tuon selvästi nihkeämmän kauden.

Suuri avustuspaketti oli erittäin tervetullut muutos viime aikaiseen linjaan.

Lisäksi tämä on kenties erinomainen merkki siitä, että Britannia uskoo Ukrainan pystyvän käyttämään avun tehokkaasti ja muutokset Ukrainan puolustushallinnossa herättävät uudenlaista luottamusta lännessä.

En tiedä olenko jo ruvennut näkemään merkityksiä siellä, missä niitä ei oikeasti ole, mutta jotenkin Sunakin vierailu sattui sopivasti siihen, kun USA ja Iso-Britannia tekivät ison iskun huthikapinallisten tukikohtiin.

Venäjä onnistui manipuloimaan Iranin ja Hamasin kiihdyttämään konfliktia Lähi-idässä. Jonkin aikaa se toimi Venäjän näkökulmasta, kun tuki Ukrainalle väheni. Minusta vaikuttaa, että pahan akseli saattaa vetäistä tämän(kin) manööverin överiksi huthien ohjusiskujen ja merirosvoilun myötä. Jos Britannia ja USA laittavat tuolla ison vaihteen silmään, Venäjä ja Iran protestoivat, mussuttavat YK:ssa ja lisäävät tukea hutheille, Hizbollahille ja Hamasille. Jossain mulkvistijohtajien salaisessa kerhossa varmaan uskotaan, että tämä kiinnittää länsimaiden huomion vielä tiukemmin Lähi-itään ja Ukraina jää entistä pahemmin varjoon.

Itse uskon, että eskalaatio toimii juuri päinvastoin. Mikään ei yhdistä ihmisiä niin mukavasti kuin yhteinen vihollinen. Jos USA:ta ryhdytään haastamaan vielä tiukemmin, demokraatit ja republikaanit löytävät helpommin yhteisen sävelen ainakin tuohon haasteeseen vastaamisessa. Tavallaan tämä hetki voisi olla vähän kuin tämän konfliktin Pearl Harbor. USA on ollut ns. puolivaloilla mukana Ukrainan tukemisessa ja myös Lähi-idän sekoilussa, mutta kun sitä härnätään ja ärsytetään tarpeeksi, joutuu se ihan oikeasti käärimään hihat ja laittamaan kovan kovaa vastaan. Sama koskee myös Iso-Britanniaa.

Jos huthit nyt iskevät takaisin johonkin isomman profiilin kohteeseen, näiden suuravaltojen on omasta mielestään ihan pakko reagoida siihen. Toisen posken kääntäminen ei oikein kuulu niiden keinovalikoimaan. Jos suurelle yleisöllekin syntyy sellainen vaikutelma, että tässä käydään sotaa isompaa pahan akselia vastaan, poliitikkojen on helpompi tehdä asiaan liittyviä päätöksiä ja kuluttaa huimia summia rahaa. Tämä vaikuttaa jopa Trumpiin ja MAGA-jengiin. Venäjää ja Pohjois-Koreaa Trump tuntuu olevan valmis miellyttämään vaikka maailman tappiin, mutta Iran on sellainen valtio, jonka edessä Trumpilla ei ole varaa eikä halua näyttää heikolta. Jos konflikti laajenee ja Iran tukee hutheja ja Venäjä tukee Irania, Trumpin kannattajien on myös pakko kiristää suhtautumistaan Venäjään. Tämän taas pitäisi helpottaa tuen myöntämistä Ukrainalle.

Lännessä ei ole ymmärretty Venäjää ja sen toimintaa, koska sen oletetaan toimivan samoin kuin me toimisimme. Siksi hyökkäys Ukrainaan yllätti meidät kaikki. Venäjä ei nähtävästi myöskään ymmärrä länttä, koska se olettaa sen toimivan samoin kuin se itse. Venäjä itse perääntyy, jos vastustaja osoittaa olevansa valmis laittamaan kaiken peliin. Nyt se minun mielestäni kuvittelee lännen toimivan samoin. Se lisää painetta kaikilla rintamilla ja odottaa lännen peräytyvän. Todennäköisesti käy juuri päinvastoin ja Venäjä lopulta pakottaa länsimaat aktiivisempaan toimintaan.

Toki voi olla, että pidän tätä uutta kehitystä jotenkin liian isona muutoksena, koska toivon muutosta myös Ukrainan pattitilanteeseen. Huomautuksena nyt siis, että en mitenkään toivo sodan laajenemista Lähi-idässä, mutta sen sijaan toivoisin anglosaksisille (ja saksalaisille ja ranskalaisille ja muillekin länsimaisille) johtajille ymmärrystä siitä, että tämä kaikki perseily ei nyt vain lopu tyynnyttelemällä ja neuvottelemalla. Tuo pahan akseli uskoo vain voimaa ja nyt sitä voimaa pitäisi oikeasti olla valmis näyttämään. Siksi pidän tätä reaktiota huthien iskuihin oikeana.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Lännessä ei ole ymmärretty Venäjää ja sen toimintaa, koska sen oletetaan toimivan samoin kuin me toimisimme. Siksi hyökkäys Ukrainaan yllätti meidät kaikki. Venäjä ei nähtävästi myöskään ymmärrä länttä, koska se olettaa sen toimivan samoin kuin se itse. Venäjä itse perääntyy, jos vastustaja osoittaa olevansa valmis laittamaan kaiken peliin. Nyt se minun mielestäni kuvittelee lännen toimivan samoin. Se lisää painetta kaikilla rintamilla ja odottaa lännen peräytyvän. Todennäköisesti käy juuri päinvastoin ja Venäjä lopulta pakottaa länsimaat aktiivisempaan toimintaan.
Allekirjoitan tämän. Venäjän etu ei ole eskaloida tilannetta, vaikka se itse saattaisi ajatella, että "usean rintaman sota" pakottaisi länsimaat priorisoimaan. Todennäköisempi kehityskulku on tuo, mitä sanot, että kun useammassa paikassa alkaa kuumottaa, niin se kiihdyttää länsimaiden sotateollisuutta.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko sivustoa realistiseen tilannekuvaan?
Tuskin mitään merkittävää on tapahtunut viimeisen kyselysi jälkeen.

Pieniä muutoksia siellä ja täällä.
Venäjä saanut etelässä pellon pätkän haltuunsa ja jossain muualla Ukraina työntänyt vastaavasti Venäläisiä kauemmaksi. Muutokset todella pieniä päivittäin.

Joen toisella puolella venäjä tuhlaa tankkeja ja ajoneuvoja dronejen ruoaksi, eikä ole saanut Ukrainalaisia häädettyä vieläkään.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
En tiedä olenko jo ruvennut näkemään merkityksiä siellä, missä niitä ei oikeasti ole, mutta jotenkin Sunakin vierailu sattui sopivasti siihen, kun USA ja Iso-Britannia tekivät ison iskun huthikapinallisten tukikohtiin.

Venäjä onnistui manipuloimaan Iranin ja Hamasin kiihdyttämään konfliktia Lähi-idässä. Jonkin aikaa se toimi Venäjän näkökulmasta, kun tuki Ukrainalle väheni. Minusta vaikuttaa, että pahan akseli saattaa vetäistä tämän(kin) manööverin överiksi huthien ohjusiskujen ja merirosvoilun myötä. Jos Britannia ja USA laittavat tuolla ison vaihteen silmään, Venäjä ja Iran protestoivat, mussuttavat YK:ssa ja lisäävät tukea hutheille, Hizbollahille ja Hamasille. Jossain mulkvistijohtajien salaisessa kerhossa varmaan uskotaan, että tämä kiinnittää länsimaiden huomion vielä tiukemmin Lähi-itään ja Ukraina jää entistä pahemmin varjoon.

Itse uskon, että eskalaatio toimii juuri päinvastoin. Mikään ei yhdistä ihmisiä niin mukavasti kuin yhteinen vihollinen. Jos USA:ta ryhdytään haastamaan vielä tiukemmin, demokraatit ja republikaanit löytävät helpommin yhteisen sävelen ainakin tuohon haasteeseen vastaamisessa. Tavallaan tämä hetki voisi olla vähän kuin tämän konfliktin Pearl Harbor. USA on ollut ns. puolivaloilla mukana Ukrainan tukemisessa ja myös Lähi-idän sekoilussa, mutta kun sitä härnätään ja ärsytetään tarpeeksi, joutuu se ihan oikeasti käärimään hihat ja laittamaan kovan kovaa vastaan. Sama koskee myös Iso-Britanniaa.

Jos huthit nyt iskevät takaisin johonkin isomman profiilin kohteeseen, näiden suuravaltojen on omasta mielestään ihan pakko reagoida siihen. Toisen posken kääntäminen ei oikein kuulu niiden keinovalikoimaan. Jos suurelle yleisöllekin syntyy sellainen vaikutelma, että tässä käydään sotaa isompaa pahan akselia vastaan, poliitikkojen on helpompi tehdä asiaan liittyviä päätöksiä ja kuluttaa huimia summia rahaa. Tämä vaikuttaa jopa Trumpiin ja MAGA-jengiin. Venäjää ja Pohjois-Koreaa Trump tuntuu olevan valmis miellyttämään vaikka maailman tappiin, mutta Iran on sellainen valtio, jonka edessä Trumpilla ei ole varaa eikä halua näyttää heikolta. Jos konflikti laajenee ja Iran tukee hutheja ja Venäjä tukee Irania, Trumpin kannattajien on myös pakko kiristää suhtautumistaan Venäjään. Tämän taas pitäisi helpottaa tuen myöntämistä Ukrainalle.

Lännessä ei ole ymmärretty Venäjää ja sen toimintaa, koska sen oletetaan toimivan samoin kuin me toimisimme. Siksi hyökkäys Ukrainaan yllätti meidät kaikki. Venäjä ei nähtävästi myöskään ymmärrä länttä, koska se olettaa sen toimivan samoin kuin se itse. Venäjä itse perääntyy, jos vastustaja osoittaa olevansa valmis laittamaan kaiken peliin. Nyt se minun mielestäni kuvittelee lännen toimivan samoin. Se lisää painetta kaikilla rintamilla ja odottaa lännen peräytyvän. Todennäköisesti käy juuri päinvastoin ja Venäjä lopulta pakottaa länsimaat aktiivisempaan toimintaan.

Toki voi olla, että pidän tätä uutta kehitystä jotenkin liian isona muutoksena, koska toivon muutosta myös Ukrainan pattitilanteeseen. Huomautuksena nyt siis, että en mitenkään toivo sodan laajenemista Lähi-idässä, mutta sen sijaan toivoisin anglosaksisille (ja saksalaisille ja ranskalaisille ja muillekin länsimaisille) johtajille ymmärrystä siitä, että tämä kaikki perseily ei nyt vain lopu tyynnyttelemällä ja neuvottelemalla. Tuo pahan akseli uskoo vain voimaa ja nyt sitä voimaa pitäisi oikeasti olla valmis näyttämään. Siksi pidän tätä reaktiota huthien iskuihin oikeana.

Erittäin hyvä kirjoitus. Israelin joutuminen Haagin sotarikostuomioistuimeen on osa Venäjän master planiä. On käsittämätöntä, ettei tätä yleisesti ymmärretä täällä lännessä, vaikka Venäjän, Iranin ja Hamasin (sekä hutien) tiedetään koordinoivan toimia yhdessä.

Etelä- Afrikka on tunnettu kansanvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien puolustaja, maailman 2000-luvun Ruotsi...... Etelä-Afrikka on tuominnut Venäjän siviilikohteiden pommitukset Ukrainassa, haastanut Venäjän ja Syyrian Assadin porukat Haagiin kemiallisten aseiden, yli satakertaisesta käytöstä siviilejä kohtaan, Sudanin, Libyan, Jemenin, ym. militantit odottavat hiki otsalla Haagin käsittelyitä........., eiku.......

Kyllä täällä lännessä riittää "tampiota", jopa itsetuhoista porukkaa. Haagissa kokoonnutaan nyt täysin Venäjän nuottien mukaan ja taputtajia riittää.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Lännessä ei ole ymmärretty Venäjää ja sen toimintaa, koska sen oletetaan toimivan samoin kuin me toimisimme. Siksi hyökkäys Ukrainaan yllätti meidät kaikki.

Eipä olisi yllättänyt jos Euroopassa olisi uskottu Jenkkien sotilastiedustelua. Mutta eihän sitä taidettu uskoa edes Ukrainassa.

Edelleen sylettää tämä Euroopan saamattomuus aikalailla kaikessa. Kirsikkana kakun päällä tuo, että banaanivaltio nimeltään Unkari pystyy sitomaan EU:n kädet.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Onpas surullista luettavaa IS:n seurannassa Ukrainan ammuspulasta. Nyt herätys, Eurooppa! Koneisto on oikeasti aika saada käyntiin tai tässä käy vielä todella huonosti ja Ukraina maksaa entistäkin kovempaa hintaa tästä saamattomuudesta. Osittain paskaa kamaahan se Venäjä saa P-Korealta, mutta on sekin parempi kuin ei mitään. Noloa kaikkineen, historioitsijat eivät tule kirjoittamaan tästä kauniisti.

Venäjä on saanut edun puolelleen Itä-Ukrainassa, New York Times uutisoi. Tällä hetkellä Ukrainan joukkojen akuutein ongelma on hiipuvat ammusvarastot ja lännen tuen jatkumisen epävarmuus.

Ukrainalaiskomentajat joutuvat säännöstelemään ammuksiaan tietämättä, jääkö seuraava ammustoimitus viimeiseksi.

Sotilas, jonka kutsumanimi on Italian, kertoi ammusongelman olevan laaja. Italian on pataljoonan varakomentajana Luhanskin alueella.

- Minulla on kaksi tankkia, mutta vain viisi ammusta, Italian sanoi.

- Tilanne on nyt huono, etenkin Avdijivkassa ja Kupjanskissa.

Viime vuoden lopussa Ukrainan 10. prikaatiin kuuluvat tykkimiehet istuivat bunkkerin sisällä, heidän Neuvostoliiton ajalta peräisin oleva kenttätykkinsä piilotettuna. Vasta sitten, kun kuorma-auto toi kaksi tykistön ammusta, pääsi ryhmä jälleen toimiin. He nopeasti ampuivat ammukset kohti venäläisiä päin, jotka hyökkäsivät ukrainalaisten asemia vastaan muutaman kilometrin päästä.

- Tänään meillä on kaksi ammsuta, mutta joinain päivinä meillä ei ole näissä asemissa mitään, sanoi joukon johtaja, jonka kutsumanimeltään Monk.

- Ammuimme edellisen kerran neljä päivää sitten ja silloin se oli vain viisi ammusta.

Ammuspula ja taistelukentän aloitteen vaihtuminen tarkoittaa, että ampujat eivät pysty enää tukemaan ukrainalaisten hyökkäyksiä. Sen sijaan he tulittavat ainoastaan silloin, kun venäläiset ryntäävät kohti ukrainalaisten taisteluhautoja.

- Me voimme pysäyttää heidät nyt, mutta kuka tietää, Monk sanoi.

- Huomenna tai ylihuomenna me emme ehkä pysty pysäyttämään heitä. Se on todella iso ongelma meille.
 
Onpas surullista luettavaa IS:n seurannassa Ukrainan ammuspulasta. Nyt herätys, Eurooppa! Koneisto on oikeasti aika saada käyntiin tai tässä käy vielä todella huonosti ja Ukraina maksaa entistäkin kovempaa hintaa tästä saamattomuudesta. Osittain paskaa kamaahan se Venäjä saa P-Korealta, mutta on sekin parempi kuin ei mitään. Noloa kaikkineen, historioitsijat eivät tule kirjoittamaan tästä kauniisti.

En osaa edes kuvitella, miten huonoksi tilanne muuttuu, kun USA:n tuki vähenee radikaalisti Trumpin uudelleen valinnan jälkeen. Tarvitaan eurooppalaisten todellista ryhdistäytymistä ja paljon enemmän tukea Korealta ja Japanilta myös ammusten muodossa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siellä joku afrikkalainen voodoo nukkeja valmistava nyrkkipaja vähäsen tilailee Texas Instrumentsin mikrosiruja. Leopardien toimituksia blokkaava Sveitsikin osallistuu hienosti ukrainalaisten murhaamiseen. Kapitalistiset länsitaloudet niin mitä sitä rahanhimoissaan turhaan valvomaan tai sanktioimaan. Mulla on kyllä kuppi niin nurin tämän asian kanssa:



Sehän se on, kun sitä kapitalismia pyörittää nippu kusipäitä, niin ei voi kai oikein mitään yhtenäisyyttä odottaa, kun se money talks. Pitäisi tulla sellaiset rangaistukset, että oksat pois. 50 vuotta vankilassa, ja kaikki omaisuus tuomitaan menetetyksi.
 
Viimeksi muokattu:

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
En osaa edes kuvitella, miten huonoksi tilanne muuttuu, kun USA:n tuki vähenee radikaalisti Trumpin uudelleen valinnan jälkeen. Tarvitaan eurooppalaisten todellista ryhdistäytymistä ja paljon enemmän tukea Korealta ja Japanilta myös ammusten muodossa.
Muutenkin Euroopassa on tuudittauduttu siihen, että USA tulee aina pelastamaan ja itse voidaan tehdä hieman vasemmalla kädellä se mitä tehdään. Pitäisi alkaa kantamaan sitä vastuuta itsekin, eikä odottaa jenkkien hoitavan kaiken puolestamme. Taloudelliset resurssit ovat olemassa, mutta halu sekä päättäväisyys puuttuu ja se on iso ongelma nyt ja tällä tyylillä vielä isompi tulevaisuudessa. Korulauseet eivät paljon lämmitä, kun totuus iskee silmille Ukrainaa lännempänäkin, ei toki huomenna, mutta jossain vaiheessa aivan varmasti, ellei muutosta tapahdu.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Muutenkin Euroopassa on tuudittauduttu siihen, että USA tulee aina pelastamaan ja itse voidaan tehdä hieman vasemmalla kädellä se mitä tehdään. Pitäisi alkaa kantamaan sitä vastuuta itsekin, eikä odottaa jenkkien hoitavan kaiken puolestamme.
Euroopassa on taidettu pikemminkin tuudittautua siihen, että sodat ovat sodittu meidän osaltamme. 2. maailmansodan jälkeen syntyneet sukupolvet ovat nimenomaan kasvaneet siihen rauhan aatteeseen. Rauhaa on tänne rakennettu lähes 80 vuotta, jossa EU:n perustaminen on omanlaisensa suojamekanismi.

Kyllä tuo tavallaan on minusta ihan ymmärrettävää, että tämmöisessä ilmapiirissä näin on käynyt, kun mitään valtavia sotatarvikevarastoja ei ole pidetty yllä. Viimeisestä isosta sodasta on kulunut jo niin kauan, että ihminen vaan tuppaa unohtamaan ja hävittämään ymmärryksen. Etenkin jos ei itse ole ollut jossain osallisena.

Nyt tässä tapauksessa on päässyt käymään niin, että vaikka emme olekaan toistemme kurkuissa enää kiinni täällä Euroopassa, niin ymmärrys Venäjästä pääsi vuosikymmenien kuluessa meiltä aika pahasti katoamaan. Ja itänaapurimme pääsi tätä hyväksi käyttäen yllättämään meidät todella pahasti housut kintuissamme.

Vertaus USA:han ontuu siinä mielessä, että heidän asemansa maailmanpoliisina on koko ajan ollut ihan toisenlainen. Jotta he ovat maailmanpoliiseja, niin heillä täytyy olla tuo huikaiseva arsenaali sotatarvikkeita. Ja he ovat tätä arsenaaliaan useissa eri otteissa myös käyttäneet. Siinä on isona vaikuttimena ollut taustalla sen aseman näyttäminen, joka on johtanut heidän myös useampaankin isoon sotaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös