Venäjä hyökkää Ukrainaan

[jalperi]

Horlivkan lähellä vapautettu 9 vuotta Venäjän miehittämänä ollut alue, hyvin pieni ilmeisesti, mutta kuitenkin

Linkki: https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1725068436827709867

 

[Uuhis #97]

Sergei in action:
(eli Sergei tulittaa Shaheed-droonia ja se putoaa, toki video ei näytä osumaa)

Linkki: https://twitter.com/front_ukrainian/status/1725109840857485732

 

[P Giroux]

Täytyy sanoa, että en tiennyt Ukrainassa olevan hiekka-autiomaatakin. Todella monipuolinen maa maastoltaan.

Näin on, ja kokoakin on. Tämä näyttää monelta unohtuvan, kun spekuloidaan talven tuloa; Se voi tulla ihan eri aikaan Venäjän rajalla, kuin Krimillä. Odessassa on viikon päästä +10, kun taas Harkovaan ennustetaan nollakeliä ja kaikenlaista sadetta.

Odottelisin nyt ennen tuota mekanisoitua hyökkäystä sitä että saako AFU sen kaluston ehjänä itärannalle. Se on haastavampi osuus kuin hyökkäyksen toteuttaminen.

Saisiko @Trimmer näihin sinänsä toimiviin kirjoituksiin sanoja amerikkalaisten lyhenteiden sijaan? Ainakin meille sota-amatööreille AFUut ja AFRrät hidastaa lukemista merkittävästi.

 

[chauron]

Saksaa on haukuttu ja Puolaa kehuttu somessa, mutta kyllå se Saksa on se MVP tässä. Tilastot liitteenä.

 

[lemponen]

Saksaa on haukuttu ja Puolaa kehuttu somessa, mutta kyllå se Saksa on se MVP tässä. Tilastot liitteenä.

Näinhän sen pitää ollakin. Itsekin taisin kuukausi sitten jakaa tänne vastaavanlaisen linkin tilastoihin. Eurooppalaisten täytyy tukea Ukrainaa "enemmän" kuin amerikkalaisten. Kuinka paljon enemmän - niin sehän on suhteellista, mun älli ei riitä sitä määrittelemään. Ukraina-apu on sotilaallista, humanitaarista ja taloudellista. USA:n sotilaallinen tuki Ukrainalle on ollut aika lailla ylivoimaista kuin muiden tukijatahojen, mutta Saksakin on tukenut Ukrainan armeijaa 18 miljardilla dollarilla. Ukraina tarvitsee myös ns. "taloudellista" apua, ja sitä EU-instituutiot ovat antaneet ylivoimaisesti eniten. Se, että kuinka paljon Ukraina tarvitsee apua ja kuinka kauan, se on kyllä täysi mysteeri asia kaikille, paitsi sille yhdelle hullulle ja sen regimelle Kremlissä. Joka tapauksessa, nuo "apuvirrat" täytyvät olla enemmän EU-/Eurooppa+"läntinen maailma"-painoitteisempia kuin USA-painotteista jokaisella osa-alueella (sotilaallinen, humanitaarinen ja taloudellinen apu) viimeistään silloin, kun Bidenin ensimmäinen presidenttikausi päättyy.

 

[hulkster19]

Saksaa on haukuttu ja Puolaa kehuttu somessa, mutta kyllå se Saksa on se MVP tässä. Tilastot liitteenä.

Ehdottomasti samaa mieltä siitä, että Saksa saa someissa turhan paljon paskaa niskaansa, mutta bruttokansantuotteeseen (2021) suhteutettuna Puolan luku on itse asiassa hiukkasen isompi: noin 0,7 prosenttia BKT:sta, siinä missä Saksa on noiden lukujen perusteella lahjoittanut tavaraa 0,5 prosentilla BKT:sta. Toki tuo tilasto on vain heinäkuuhun saakka, joten Saksa on saattanut mennä avustuksissa ohi, kun tuo Puolan vaalikamppailu sotki aselahjoituksia syksyllä, ja maa on myös joidenkin arveluiden mukaan kaivanut jo laarien pohjia myöten lahjoitettavaksi kelpaavan kalusto rintamalle. Lisäksi nuo Kiel Instituten luvut taitavat olla niitä julkisiin ilmoituksiin perustuvia, joten luvuissa voi olla puutteita.

Saksa on toki saattanut hyvin antaa enemmän sotilaallista apua - sen osalta vertailua ei tuon pohjalta oikein voi tehdä, kun Puolalta ei ole tarkempaa lukua tarjolla. Jotenkin olen jäänyt siihen käsitykseen, että Puolan apu olisi ollut nimenomaan enimmäkseen sotilaallista, mutta tämä nyt on ihan mielikuviin perustuvaa mutua. Ja tietysti Saksankin apu on ollut tuon perusteella enimmäkseen sotilaallista. Hyvä!

Oli miten oli, tuskin tässä nyt tarvitsee maita asetella sen erityisemmin parhausjärjestykseen. Tärkeintä, että tuki jatkuu edelleen sodankin jatkuessa.

 

[Ann Arbor]

Suomelta 20. apupaketti puolustustarvikkeita Ukrainaan

Suomen Ukrainalle myöntämät 20 puolustustarvikeapupakettia ovat korvausarvoltaan yhteensä noin 1,5 miljardin euron luokkaa.

www.iltalehti.fi

Hyvä Suomi!

 

[lemponen]

"Suomen päättämät 20 puolustustarvikeapupakettia ovat korvausarvoltaan nyt yhteensä 1,5 miljardia euroa."

Taloudellista apua Suomi lienee antanut EU-instituutioiden kautta.

 

[adolf]

Pekka Toveri ei tällä videolla osta millään tavalla sitä, että kenraali Zaluzhnyin puheet olisivat olleet jotain yritystä hämätä Venäjää, vaan sanoo että tosiasioiden toteamisesta siinä oli vain kyse.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yQK7o3saDts

 

[bebeto]

Pekka Toveri ei tällä videolla osta millään tavalla sitä, että kenraali Zaluzhnyin puheet olisivat olleet jotain yritystä hämätä Venäjää, vaan sanoo että tosiasioiden toteamisesta siinä oli vain kyse.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yQK7o3saDts

Melko mielenkiintoista että tästä 52:n minuutin mittaisesta videosta nostat esille Toverin sivulauseessa toteaman kommentin Zaluzhnyin puheesta. Minulle tästä videosta jäi mieleen monta paljon kiinnostavampaa asiaa kuten ukrainalaisten sillanpääasema Dnipron itäpuolella ja ryysyjen valtavat tappiot Avdiivkassa. Toverin lausuma että voitaisiin olla aivan eri tilanteessa jos länsi olisi toimittanut asejärjestelmiä nopeammin ja enemmän jäi myös mieleen.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=8P0NTqEeWgc

Tässä eteläisen ystävämme Arturin viimeisimmät aiheesta.

 

[jalperi]

Krynkyssa venäläiset tuhonnu viimeisen oman elektronisen sodankäynnin yksikön ja suomalainen vapaaehtoisjoukko toimittanu kumiveneitä ja perämoottoreita ukrainalaisjoukoille

Linkki: https://twitter.com/UkraineAidOps/status/1725608588108849638?t=je9M2tEZ5ireVAIxrT-Ddw&s=19

Tässä spekulointia siitä mihin rintama vois tuolla suunnalla asettua

Linkki: https://youtu.be/qhON52gz6Bk?si=Upsko2wIOrWHAZSJ

 

[Sistis]

Krynkyssa venäläiset tuhonnu viimeisen oman elektronisen sodankäynnin yksikön

Vahvaa suorittamista taas kerran. Tämä saattaa tuoda Ukrainalle jopa hetkellisen etsikkoajan, joka toivottavasti kyetään hyödyntämään. Elektronisen sodankäynnin merkitystä nykyaikana ei voi väheksyä, ja aukko tuossa kyvyssä voi heijastua yllättävän laajalle.

Venäläisten touhua voisi kommentoida suomalaisen mainoslauseen sanoin:

Kyllä onnistuu!

En edes muista, että kenen mainoksesta tuo oli… olisiko ollut joku ruokakauppaketju…

 

[Lehmussaari]

Melko mielenkiintoista että tästä 52:n minuutin mittaisesta videosta nostat esille Toverin sivulauseessa toteaman kommentin Zaluzhnyin puheesta.

Ei yhtään erikoista, jos on seurannut jäsen a:n kirjoittelua täällä. Ilmeisesti tavoittelee jonkinlaista balanssia positiivisten ja negatiivisten viestien välillä. Kuvittelee tietysti olevansa neutraali sanansaattaja. Niin ja tietysti kyseenalaistettaessa muistaa aina painottaa, kuinka toivoo Ukrainan voittoa. Minusta silti outoa, että mitään positiivista sanottavaa ei löydy vaikka Ukraina on olosuhteisiin nähden suoriutunut tästä sodasta todella hyvin.

 

[Nahkalerputin]

Vahvaa suorittamista taas kerran. Tämä saattaa tuoda Ukrainalle jopa hetkellisen etsikkoajan, joka toivottavasti kyetään hyödyntämään. Elektronisen sodankäynnin merkitystä nykyaikana ei voi väheksyä, ja aukko tuossa kyvyssä voi heijastua yllättävän laajalle.

Venäläisten touhua voisi kommentoida suomalaisen mainoslauseen sanoin:

Kyllä onnistuu!

En edes muista, että kenen mainoksesta tuo oli… olisiko ollut joku ruokakauppaketju…

Expert. :)

 

[Motti-Masa]

Vahvaa suorittamista taas kerran. Tämä saattaa tuoda Ukrainalle jopa hetkellisen etsikkoajan, joka toivottavasti kyetään hyödyntämään. Elektronisen sodankäynnin merkitystä nykyaikana ei voi väheksyä, ja aukko tuossa kyvyssä voi heijastua yllättävän laajalle.

Venäläisten touhua voisi kommentoida suomalaisen mainoslauseen sanoin:

Kyllä onnistuu!

En edes muista, että kenen mainoksesta tuo oli… olisiko ollut joku ruokakauppaketju…

Tähän kävisi myös sovellus Puuilon mainoksesta.

Tuu tuhoo omaa kalustoa?
-En. Tuun.

 

[Sistis]

Expert. :)

Niin olikin. Sopii hyvin. Venäläiset ovat experttejä tuhoamaan omaa kalustoaan.

 

[Sonny Burnett]

Ei yhtään erikoista, jos on seurannut jäsen a:n kirjoittelua täällä. Ilmeisesti tavoittelee jonkinlaista balanssia positiivisten ja negatiivisten viestien välillä. Kuvittelee tietysti olevansa neutraali sanansaattaja. Niin ja tietysti kyseenalaistettaessa muistaa aina painottaa, kuinka toivoo Ukrainan voittoa. Minusta silti outoa, että mitään positiivista sanottavaa ei löydy vaikka Ukraina on olosuhteisiin nähden suoriutunut tästä sodasta todella hyvin.

Pääasia kuitenkin ettei jäsen a:n tyyppiset jänishousut ole noita sotataktiikoita laatimassa ja sitä myötä antautumassa.

 

[BitterX]

Saksaa on haukuttu ja Puolaa kehuttu somessa, mutta kyllå se Saksa on se MVP tässä. Tilastot liitteenä.

Näinhän se on ja Saksan hallitus - sen lisäksi että se tekee ennennäkemättömiä panostuksia Bundeswehrin iskukykyyn - myös tuplaa Ukrainan sotilaalliseen avustamiseen käytettävän budjetin tulevana vuonna.

Bundesetat für 2024: Deutschland verdoppelt Militärhilfe für Ukraine

Die Bundesregierung will die Militärhilfe für die Ukraine verdoppeln. Informationen des ARD-Hauptstadtstudios zufolge sollen die Ausgaben auf acht Milliarden im kommenden Jahr steigen.

www.tagesschau.de

Britannian tuhnahtaminen Ukrainan sotilaallisessa avustamisessa sen sijaan harmittaa. Kyseessä kuitenkin sotilaallisesti Euroopan vahvin maa.

 

[Uuhis #97]

Britannian tuhnahtaminen Ukrainan sotilaallisessa avustamisessa sen sijaan harmittaa. Kyseessä kuitenkin sotilaallisesti Euroopan vahvin maa.

Laivaston ja ilmavoimien osalta ehkä, mutta maavoimat ovat päässeet aikalailla rapakuntoon ja nyt mietitään mitä sille pitäisi tehdä.

 

[heketsu88]

Näinhän se on ja Saksan hallitus - sen lisäksi että se tekee ennennäkemättömiä panostuksia Bundeswehrin iskukykyyn - myös tuplaa Ukrainan sotilaalliseen avustamiseen käytettävän budjetin tulevana vuonna.

Bundesetat für 2024: Deutschland verdoppelt Militärhilfe für Ukraine

Die Bundesregierung will die Militärhilfe für die Ukraine verdoppeln. Informationen des ARD-Hauptstadtstudios zufolge sollen die Ausgaben auf acht Milliarden im kommenden Jahr steigen.

www.tagesschau.de

Britannian tuhnahtaminen Ukrainan sotilaallisessa avustamisessa sen sijaan harmittaa. Kyseessä kuitenkin sotilaallisesti Euroopan vahvin maa.

Katoin tänään informagraphics Show:n videon aiheesta "Most Powerful Military in 2024 Ranked", jossa oli TOP 10 sijoitukset. Iso-Britannia oli sijalla 5., kiitos sen ydinasearsenaalin.

Edit. Mainitaan vielä tuosta videosta, että Kiina ohitti Venäjän. Eli Venäjällä ei olisi enää maailman toiseksi mahtavin armeija, vaan Kiinalla.

 

[ketjuruletti]

Krynkyssa venäläiset tuhonnu viimeisen oman elektronisen sodankäynnin yksikön ja suomalainen vapaaehtoisjoukko toimittanu kumiveneitä ja perämoottoreita ukrainalaisjoukoille

Linkki: https://twitter.com/UkraineAidOps/status/1725608588108849638?t=je9M2tEZ5ireVAIxrT-Ddw&s=19

Mitenköhän turvallinen tapa lahjoittaa Zero Linelle tämä joku Donor Box on? Voisi taas vaihteeksi laittaa jonkun verran takataskusta tuohon suuntaan.

 

[TrafficIsland]

Ei yhtään erikoista, jos on seurannut jäsen a:n kirjoittelua täällä. Ilmeisesti tavoittelee jonkinlaista balanssia positiivisten ja negatiivisten viestien välillä. Kuvittelee tietysti olevansa neutraali sanansaattaja. Niin ja tietysti kyseenalaistettaessa muistaa aina painottaa, kuinka toivoo Ukrainan voittoa. Minusta silti outoa, että mitään positiivista sanottavaa ei löydy vaikka Ukraina on olosuhteisiin nähden suoriutunut tästä sodasta todella hyvin.

Täällä 90% kirjoittajista keskittyy niihin positiivisiin viesteihin, joten minusta joukkoon mahtuu vallan hyvin muutama maan pinnalle palauttajakin.

Minusta Lännen pitäisi nyt hyväksyä realiteetit eli nykyinen tilanne, jossa ei ole luvassa sotimisen kautta mitään Ukrainan merkittävää läpimurtoa. Kuten siis Zaluzhnyikin totesi. Se ei silti saa tarkoittaa tuen loppumista Ukrainalle vaan päinvastoin tuen lisääntymistä. Ukrainaa pitää kaikin keinoin auttaa ylläpitämään nykyisten rajojen tilanne aseellisesti, etteivät rintamalinjat lähde liikkumaan Venäjän haluamaan suuntaan.

Toisaalta pitäisi panostaa huomattavasti nykyistä enemmän siihen, että Venäjällä paine sodan lopettamiseen lisääntyisi. Pakotteita pitäisi kiristää ja laajentaa, Urals-öljyn hintakattoa pitäisi saada hilattua alemmas, venäläistä oppositiota ja vastarintaliikettä pitäisi tukea enemmän, ja venäjänkielistä infosodankäyntiä lisätä. Tämä kaikki tietenkin sen päälle, että aseellisesta tuesta Ukrainalle, omasta rajaturvallisuudesta tai puolustuskyvystä ei tingitä tuumaakaan.

Mika Aaltola on monesti kommentoinut tilannetta jo sodan alkuvaiheissa hyvin, että Venäjä ei lopeta sodankäyntiä ennen kuin se on yliväsynyt ja ylivenynyt. Tällainen tilanne ei valitettavasti tällä hetkellä ole lähelläkään, kun Pietarissa ja Moskovassa elämä jatkuu käytännössä samanlaisena kuin ennenkin.

 

[Andi]

Hölmöläisen hommaa leimata kirjoittajaa täällä joka toteaa asiat kuten ne pitkälti ovat. Ehkä vähän inhorealistisesti, mutta kuitenkin. Koko sodassa on nyt kyse siitä uskalletaanko ja ylipäänsä halutaanko me osallistua siihen vai emme? Ja kyllä, tarkoitan ihan tosissaan osallistumista. Sen tiedän jo että halua meiltä ei valitettavasti siihen löydy. Asia on liian arka poliittisesti.

 

[jalperi]

Krynkyssa venäläiset ryhmittyneet uudelleen ilman taistelua

Linkki: https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1726144801865965698?t=fnj0oUIwoHU7_6FiRlZ7Dw&s=19

 

[teroz]

Näyttää siltä, että vaikka raporttien mukaan jopa 70-80% venäläisistä sotilaista kuolee noissa päättömissä hyökkäyksissä niin kun sitä lihaa heittää ja heittää niin paikoin etenee. Ukraina joutunee kuitenkin paikoin perääntymään, esim eiköhän tuo Adviika sorru tuosta - ja siitä sitten kunnon propagandajuhlaa ryysyille, mitä nyt sitten meni viisinumeroinen määrä ukkoja sen valtaamisessa, sitä ei kerrota.

Mutta on kyllä raskasta menoa, nyt sitten hiljalleen asemiin ja paikallisiin taisteluihin - ensi huhtikuusta lähtien alkaa sitten taas isommat operaatiot.

Suomen rajankin toimissa on taas itänaapuri näyttänyt mitä se on, kyllä edelleen vituttaa ettei länsi kovempaa anna lonkkataklausta tuonne - heti alkuun olisi pitänyt antaa se 60min paine, nyt tää on sellaista puolittaista