Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Trimmer]

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Zelenskyi aloitti Trumpin voitelun.

 

[Animal]

Sota on Ukrainalle melko epäedullisessa pattitilanteessa, ja siitä Ukrainan asevoimien komentajakin on antanut julkisuuteen lausunnon.

Pääkirjoitus | Ukrainan komentajaa on syytä kuunnella

Ukrainan asevoimien komentaja analysoi sotaa poikkeuksellisen suorasanaisesti. Lännessä on nyt päätettävä, annetaanko Ukrainalle tuhoisan asemasodan jatkua.

www.hs.fi

Tuhansia vuosia sitten eläneen kiinalaisen sotateoreetikko Sun Tzun yksi opetus on, että "Kun olet heikoilla, esitä vahvaa. Jos taas olet vahvoilla, esitä heikkoa."

Zaluzhnyi on äärimmäisen fiksu mies, joka ei asevoimien komentajana antaisi ikinä mitään tällaista spekulaatioita herättävää haastattelua julkisuuteen, ellei Ukrainalle olisi siitä jotain hyötyä. Asiat mitä hän on viime aikoina sanonut, olisivat "itsenäisenä ajatteluna" sotaa käyvän maan asevoimien komentajalle liki maanpetoksellista puhetta. Zaluzhnyi on ammattisotilas, ei poliitikko tai joku julkkis, joka elää medialausunnoista.

Mikäli olette huomanneet, informaatiotila on täyttynyt viime aikoina uutisista, kuinka Ukrainan voimat alkaa hiipumaan, lännen yhtenäisyys rakoilemaan jne. Itse olisin äärimmäisen varovainen kovinkaan isojen tulkintojen ja analyysien tekemisessä, sillä tämä saattaa olla totuus mikä venäläisten halutaan uskovan.

 

[avatar]

Melkein tuhat örkkiä. Merkille pantavaa on myös nuo kuusi MLRS:sää ja pari ilmapuolustusjärjestelmää.

Linkki: https://twitter.com/DefenceU/status/1721055470209671494

Venäjältä on eliminoitu viikon sisään sodan aikana saman verran taistelijoita mitä Espoossa asuu ihmisiä.

Ymmärrän että Venäjä on iso maa, mutta tätä tahtia jos jatketaan vaikkapa vielä vuosi, ollaan kohta Helsingin lukemissa.

Ja vaikka valtaosa ukoista onkin jostain landelta ja aavikolta, se ei voi olla näkymättä pikkuhiljaa maan yleisessä ilmapiirissä.

Enemmän kai kyse on Ukrainan toleranssista. Koska heidänkään lukemat eivät taatusti kulje missään muutamissa tuhansissa.

Jenkit ovat antaneet riittävästi rautaa niissä rajoissa että ryssien on turha mussuttaa että kyseessä olisi proxy - sota.

Eurooppahan tämän kusee. Jokainen Euroopan maa voisi huomenna antaa puolet rojuistaan Ukrainalle ilman huolta siitä että niiden oma integriteetti olosi uhattuna. Suomi, Baltia, Puola ovat tietysti poikkeuksia, mutta mihin vittuun joku Espanja tarvitsee juuri nyt sitä rojua?

Hyökkääkö Portugali sinne?

Olen niin vitun pettynyt Euroopan saamattomuuteen. Toisaalta sitähän se on aina ollut, eripurainen saamaton paska jonka jenkit on jo pari kertaa pelastanut. Nyt se pelastaa sen jo kolmannen kerran.

Vai pelastaako?

 

[Axbor Nocturne]

Jonkinlaiset iltatulet laitettu loimottamaan Donetskin suunnalla

Linkki: https://x.com/front_ukrainian/status/1721232041637749166?s=20

 

[jalperi]

Zelenski totesi, vastauksessa kysymykseen, että onko ikinä häviäjä fiilis, että sota vie parhaat yksilöt Ukrainalta, mutta Ukraina ei ole valmis antautumaan terroristi Putinille

Linkki: https://twitter.com/maria_drutska/status/1721228890163589352?t=VBcsz0znF01teEA8jT4e0w&s=19

That’s my President!
His unwavering strength, and the collective energy of the entire Ukrainian nation, is what keeps my spirit alive and resolute.

“War takes the best from us. But Ukraine is not ready to surrender its freedom to that f* terrorist putin. That's why we fight.” - Zelensky

 

[tres11]

Eurooppahan tämän kusee. Jokainen Euroopan maa voisi huomenna antaa puolet rojuistaan Ukrainalle ilman huolta siitä että niiden oma integriteetti olosi uhattuna. Suomi, Baltia, Puola ovat tietysti poikkeuksia, mutta mihin vittuun joku Espanja tarvitsee juuri nyt sitä rojua?

Hyökkääkö Portugali sinne?

Heh tätähän Pekka Toverikin ihmetteli jo aikapäiviä sitten. Että portugalilaiset hyökkäisivät sangriapäissään Espanjaan jotenkin ihmeellisesti? Espanjan Leot makaavat täysin toimettomina varastoissa suurelta osin, kun niille todellakin olisi käyttöä Ukrainassa!

Muutenkin lännen aseavut ovat olleet tyyliin toimitetaan 5 näitä, 10 näitä ja 20 näitä, kun tilanteen pitäisi olla se, että toimitetaan 50 näitä, 100 näitä ja 200 näitä. Oikeasti, itäinen terroritunkio on sotataloudessa ja rakentaa ase- ja ammustehtaita sen minkä ehtii. Tähän pitäisi vastata ja kovaa eikä jäädä odottamaan, että tuleeko sieltä tunkiomallisia perseensuristimia vai ei...

 

[Mojo]

Tuota kysymystä voisivat etenkin eurooppalaiset johtajat miettiä, koska Ukraina taistelee Euroopan lisäksi koko sivistyneen maailman puolesta. Kaikki ns. punaiset linjatkin on kuitenkin ylitetty jo niin moneen kertaan, että on suoranaista itsepetosta perustella toimimattomuutta eskalaation riskillä tai millään muullakaan tekosyyllä. Syöpä todellakin täytyy eliminoida.

Linkki: https://twitter.com/jurgen_nauditt/status/1721223667739234763

 

[Byvajet]

Eurooppahan tämän kusee. Jokainen Euroopan maa voisi huomenna antaa puolet rojuistaan Ukrainalle ilman huolta siitä että niiden oma integriteetti olosi uhattuna. Suomi, Baltia, Puola ovat tietysti poikkeuksia, mutta mihin vittuun joku Espanja tarvitsee juuri nyt sitä rojua?

Rahastahan siinä on kysymys. Joko niin, että rojun käyttökelpoiseksi korjaaminen maksaa, tai niin, että roju on omasta puolustuksesta pois ja se täytyy korvata rahalla.

Miten tarkasti tiedetään, mitä Suomi on toimittanut? Suomen paketeille voidaan jollain laskukaavalla saada suurikin arvo, mutta varsin varma olen, että Suomi ei ole antanut mitään sellaista, josta tulee pahasti rahallisesti takkiin tai joka heikentää murua enempää omaa puolustusta.

Markkinataloudessa sodalle täytyy löytää maksaja. Länsi ei tahdo maksaa sotaa, eikä pahasti velkaantuva piskuinen Suomikaan.

Kaiken lisäksi länsi tietää, että vaikka se nyt satsaisi suuret summat Venäjän pois ajamiseen, se ei tarkoittaisi Venäjän pysyvää perääntymistä.

Monelle poliitikolle kyynistä reaalipolitiikkaa on, että Venäjän kannattaa antaa voittaa. Toki tästä seuraa se ongelma, että Venäjä lähtee laajentamaan alueitaan Ukrainan jälkeen.

 

[Soutukorva]

Synkkää kertomaa on viimeiset ajat olleet. Ikuiset optimistit kertovat kuinka Venäjältä loppuu kohta miehet ja aseet. Olisi pitänyt loppua ja aika päiviä sitten. Taitaa loppua ennemmin Ukrainalta tällä menolla. Länsi pihtaa kamojaan. Nykyiset asemat kyllä säilyvät näilläkin, mutta pitkä on matka Krimille.

Jotain hyvääkin. Iskut Mustanmeren laivastoon on sulka Ukrainan hattuun. Ei tässä auta kuin toivoa jotain yllättävää ratkaisua. Esim Putin voisi vaihtaa hiippakuntaa pikkuhiljaa. En sano, että se ratkaisisi asiaa mihinkään suuntaan, mutta voisi siitä olla jotain hyötyä.

 

[opelix]

Monelle poliitikolle kyynistä reaalipolitiikkaa on, että Venäjän kannattaa antaa voittaa. Toki tästä seuraa se ongelma, että Venäjä lähtee laajentamaan alueitaan Ukrainan jälkeen.

Sekin on mahdollista ja väittäisin että todennäköistä on se että Venäjä todellakin pysähtyy NATOn rajoille. Mikään ei puolla sellaista vaihtoehtoa että NATOa olisi sen enempää halua kuin kykyäkään haastaa. Valitettavasti Ukraina tässä joudutaan jonkinlaiseksi "ei kenenkään maaksi"/puskuriksi uhraamaan.

Luulenpa että rajat muotoutuvat pitkälti nykyisten rintamalinjojen mukaan. Surullista mutta todennäköistä. Valitettavasti suurin syy tähän on valtavat kustannukset. Monella tuntuu olevan käsitys että revitään satoja miljoonia taikaseinästä tuon tuosta. Se miten kalliiksi Venäjälle periksi antaminen sitten tulee on toinen kysymys. Voi tulla hyvinkin kalliiksi tai sitten ei.

 

[Animal]

Näinhän se on. Huikeita ajatusloikkia kyllä jotkut ihmiset jo tekevät, että saavat pidettyä omassa päässään ne hattaramaailmat elossa. Viimeisimpänä tämä, kun Ukrainan asevoimien komentaja toteaa julkisuuteen, että sodassa on ajauduttu pattitilanteeseen. Tämä onkin kuuleman mukaan kuitenkin vain jotain hänen taitavaa mediapeliään, jolla yritetään hämätä Venäjää.

Ymmärrätkö, että asevoimien komentajat, varsinkaan sotaa käyvän maan, missään maassa, eivät levitä kansanvälisessä mediassa mitään spekulaatiota tai paljasta mahdollisia heikkouksiaan. Sitä ei tee edes venäläinen virkaveli Shoigu. Asevoimien komentajien lausunnoilla julkisuuteen on sodassa AINA joku tarkoitus ja median tärkein tehtävä heille on lisätä sodan sumua.

Tämän ymmärtäminen ei vaadi liikoja, huomioiden, että Zaluzhnyi on ollut vielä poikkeuksellisen taitava median ja samalla operaatioturvallisuuden hallinnassa.

 

[Animal]

Synkkää kertomaa on viimeiset ajat olleet. Ikuiset optimistit kertovat kuinka Venäjältä loppuu kohta miehet ja aseet.

Aseet loppuvat kyllä tällä tahdilla ennemmin tai myöhemmin, miehiä varmaan riittää vielä tapettavaksi ainakin kymmenkertainen määrä, ilman että tuo umpityhmä kansa tajuaa tai tekee mitään.

 

[adolf]

Ymmärrätkö, että asevoimien komentajat, varsinkaan sotaa käyvän maan, missään maassa, eivät levitä kansanvälisessä mediassa mitään spekulaatiota tai paljasta mahdollisia heikkouksiaan.

Ehkä huomasitkin, että poistin tuon kirjoittamani viestin ennen kuin kirjoitit vastauksesi. Poistin sen hetken asiaa tuumattuani, koska tuo kirjoittamani viesti rupesi kuulostamaan sen verran hölmöltä. Kun mietin asiaa, niin asevoimien ja kaikkien sodassa taistelevien sotilaiden johtajalta tuollaisten lausuntojen antaminen olisi aika harkitsematonta.

 

[Wiljami]

Näinhän se on. Huikeita ajatusloikkia kyllä jotkut ihmiset jo tekevät, että saavat pidettyä omassa päässään ne hattaramaailmat elossa. Viimeisimpänä tämä, kun Ukrainan asevoimien komentaja toteaa julkisuuteen, että sodassa on ajauduttu pattitilanteeseen. Tämä onkin kuuleman mukaan kuitenkin vain jotain hänen taitavaa mediapeliään, jolla yritetään hämätä Venäjää.

Nuo komentajan lausunnot kuitenkin käydään läpi esikunnan ja poliittisen johdon kanssa, eikä tappiomielialaa lähdetä levittämään jos sille on perusteita. Ukraina on ainakin aiemmin saanut hyvällä viestinnällään painostettua länttä toimittamaan enemmän ja parempaa kalustoa (ja muistuttanut moneen otteeseen olevansa paljon toteutunutta heikommassa asemassa). Lisäksi olisi täysin loogista vihjailla terroristiraiskaajia käyttävälle tunkioimperiumille että nyt on ihan sitä kuuluisaa viimeistä puskua vaille valmiina läpimurto Avdiivkassa etenkin tilanteessa jossa todellisuudessa puskijoita odottaa ainoastaan valmisteltu kuolemankuja, sillä paskiaiset tuhoavat tuolla niitä "loppumattomia" ukkoja ja kalustoaan, jotka ovat terroritunkiollekin rajallinen hyödyke vaikka muuta tykkäävät viestiä ja muuta haluaa pessimistisimmät pirujenseinillemaalaajat uskoa kun toivottua nopeaa paraatimarssia ei tullutkaan.

Jokainen Avdiivkassa tuhottu terroristi ja terrorisointiväline on pois uhkaamasta maailmanrauhaa ja miehittämästä Ukrainaa. Tuhotun kaluston listoista on mahdollista tehdä suuntaa antavia päätelmiä taistelujen trendistä ja noiden (useissa länsimaalaisissakin lähteissä "melko uskottaviksi" mainittujen) lukemien perusteella paskiaisilla on puskukyky hiipunut jo viikkoja, vaikka tuolta oli tilattu pienelle tsaarille potenssia kohottavaa sotilaallista menestystä.

Viikonloppuinen paskatunkion sukellusvenevoimien vahvistaminen on kyllä upea uutinen ja lisää suoraan globaalia ruokaturvaa ja siten yleistäkin turvallisuutta. Onneksi Afrikasta uutisoitiin jo pari viikkoa sitten myös parhaasta vilja- yms. sadosta vuosikausiin (peräti -kymmeniin?) ja että maaosa on erittäin harvinaislaatuisesti ruokatuotannossa omavarainen tämän sadon kuluttamisen ajan. Tuo nakertaa heti todella paljon terroritunkion kykyä viattomien murhaamiseen ja siitä seuraavan kansainvaelluksen järjestämiseen kohti Eurooppaa.

Sinänsä ymmärrän pessimismin ja epätoivon ja olen oikeastaan positiivisesti yllättynyt etten itse ole tässä oikeasti tärkeässä asiassa noihin vaipunut kun esimerkiksi kotikylän jääkiekkojoukkueen tekemisiltä ei odota koskaan muuta kuin pettymyksiä ja sitä enemmän, mitä parempi jakso on alla. Toisaalta Ukraina on suorittanut isossa kuvassa roimasti paremmin kuin mitä ennakkoon kukaan pystyi odottamaan, ennakko-odotusten ollessa surullisenkin liki sitä terroritunkion paskanaamojen louskuttamaa "kolmen päivän erikoisoperaatiota".

 

[Animal]

Nuo komentajan lausunnot kuitenkin käydään läpi esikunnan ja poliittisen johdon kanssa, eikä tappiomielialaa lähdetä levittämään jos sille on perusteita. Ukraina on ainakin aiemmin saanut hyvällä viestinnällään painostettua länttä toimittamaan enemmän ja parempaa kalustoa (ja muistuttanut moneen otteeseen olevansa paljon toteutunutta heikommassa asemassa). Lisäksi olisi täysin loogista vihjailla terroristiraiskaajia käyttävälle tunkioimperiumille että nyt on ihan sitä kuuluisaa viimeistä puskua vaille valmiina läpimurto Avdiivkassa etenkin tilanteessa jossa todellisuudessa puskijoita odottaa ainoastaan valmisteltu kuolemankuja, sillä paskiaiset tuhoavat tuolla niitä "loppumattomia" ukkoja ja kalustoaan, jotka ovat terroritunkiollekin rajallinen hyödyke vaikka muuta tykkäävät viestiä ja muuta haluaa pessimistisimmät pirujenseinillemaalaajat uskoa kun toivottua nopeaa paraatimarssia ei tullutkaan.

Jokainen Avdiivkassa tuhottu terroristi ja terrorisointiväline on pois uhkaamasta maailmanrauhaa ja miehittämästä Ukrainaa. Tuhotun kaluston listoista on mahdollista tehdä suuntaa antavia päätelmiä taistelujen trendistä ja noiden (useissa länsimaalaisissakin lähteissä "melko uskottaviksi" mainittujen) lukemien perusteella paskiaisilla on puskukyky hiipunut jo viikkoja, vaikka tuolta oli tilattu pienelle tsaarille potenssia kohottavaa sotilaallista menestystä.

En sano, että asia on näin, mutta ihan asiallisen kuuloinen päätelmä. Jos Ukraina lähtee isommin yrittämään Dneprin yritystä Khersonissa, mistä nyt on nähty jo viitteitä, ja sitä kautta kohti Krimiä, niin Ukrainalle on oleellista:

- Tuhota Krimiltä mahdollisimman paljon sotilaallista infraa ja kyvykkyyksiä (tapahtuu kokoajan)
- Sitoa venäläisten pääpuolustuslinja Melitopolin ja Tokmakin alueella taisteluun ja toisaalta edetä sellaisiin asemiin, että linjaa uhkaa murtuminen, mikäli sitä lähdetään joukkojen siirtämisellä esim. Dneprin ylityksen torjumiseksi heikentämään (tämä on käytännössä tilanne nyt)
- Sitoa venäläisten joukot idässä, Donetskin kaupungin laitamilla kulutustaisteluun (tämä on käytännössä tilanne nyt)
- Tuhota venäläisten huolto- ja logistiikkayhteyksiä selustassa (tapahtuu koko ajan)

Venäläisten asemat ovat heikommat Dneprin rannalla kuin esim. tuolla Melitopolin ja Tokmakin alueella, kuten myös suurkaupunki Donetskin laitamille (Adviivka). Tätä taustaa vasten en pitäisi myöskään lainkaan yllättävänä, että Ukraina itse olisi tuhonnut padon Nova Kakhovkassa aiemmin. Tämän myötä joen ylitysmatka kapeni huomattavasti, alkuperäiset venäläisten asemat tuhoutuivat ja suuri osa miinotteista ja muista esteistä huuhtoutui tulvaveden mukana. Tämä on karua sodan realismia, vaikka se helpoin vaihtoehto olisi syyttää tästä venäläisiä.

Jos Ukraina pääsee mahdollisen Dneprin ylityksen jälkeen Krimille johtaviin kannaksiin ja isompiin kulkureitteihin kiinni, ja saa ne suljettua ja tulikontrollin alle, niin Krimin saarto on Kerchinsalmen sillan tuhoamista vaille valmis.

 

[tres11]

Tätä taustaa vasten en pitäisi myöskään lainkaan yllättävänä, että Ukraina itse olisi tuhonnut padon Nova Kakhovkassa aiemmin.

Ukraina ei varmuudella ole tuhonnut patoa itse ja järjestellyt itselleen humanitaarista ja ekologista katastrofia. Kaiken lisäksi asiantuntijoiden mukaan pato pystyttiin tuhomaan ainoastaan sisältäpäin ja patohan oli tapahtumahetkellä tunkiosotilaiden hallussa. Tämmöinen väite nyt lähinnä kuulostaa siltä mitä tunkiopropaganda on väittänyt tapahtuneeksi...

edit: Näin muuten samaa mieltä viestistä...

 

[Animal]

Ukraina ei varmuudella ole tuhonnut patoa itse ja järjestellyt itselleen humanitaarista ja ekologista katastrofia. Kaiken lisäksi asiantuntijoiden mukaan pato pystyttiin tuhomaan ainoastaan sisältäpäin ja patohan oli tapahtumahetkellä tunkiosotilaiden hallussa. Tämmöinen väite nyt lähinnä kuulostaa tunkiopropagandan tuotokselta...

Ostan sinällään ajatuksen, että tuo voi olla venäläisten tekemä ja sopisi juuri heidän tapaansa toimia. Samalla kuitenkin muistutan, että alueen tulvittaminen on erittäin vanha sodankäyntikeino ja myös Suomella on ollut siihen valmiit suunnitelmat salpalinjan puolustamiseen liittyen (Kivijärven pato).

Suurin hyötyjä sotilaallisesti tuon padon tuhoamisesta on Ukraina. Ylitysmatka kapeni ja pehmeiden rantojen sekä suistoalueen kantokyky parani huomattavasti. Nyt odotellaan vielä maan jäätymistä.

 

[tres11]

Ostan sinällään ajatuksen, että tuo voi olla venäläisten tekemä ja sopisi juuri heidän tapaansa toimia. Samalla kuitenkin muistutan, että alueen tulvittaminen on erittäin vanha sodankäyntikeino ja myös Suomella on ollut siihen valmiit suunnitelmat salpalinjan puolustamiseen liittyen (Kivijärven pato).

Suurin hyötyjä sotilaallisesti tuon padon tuhoamisesta on Ukraina. Ylitysmatka kapeni ja pehmeiden rantojen sekä suistoalueen kantokyky parani huomattavasti. Nyt odotellaan vielä maan jäätymistä.

No mutta kuinka ukrainalaiset onnistuivat räjäyttämään padon sisältäpäin? Tuo pato oli suunniteltu kestämään muistaakseni jopa ydinaseisku ulkoapäin, mutta toisaalta padon piirustuksista löytyi paikat mihin räjähteet tulee asentaa jos pato on pakko räjäyttää.

Itse veikkaan, että tunkiosotilaat yrittivät heikentää patoa (tästä löytyy nauhoitettu puhelinkeskustelu) sen varalta, että jos Ukraina yrittää tulla joen yli niin saavat padon varmuudella tuhottua. Tämä toimenpide sitten yllätys yllätys ryssittiin ja koko pato lähti pesuvesien mukana.

Kuten kirjoititkin niin sotilaallisestihan tämä voi olla huikea mahdollisuus Ukrainalle ja jäätynyt maa tosiaan voi avata herkullisen paikan tulla joen yli voimalla...

 

[wilco]

Suurin hyötyjä sotilaallisesti tuon padon tuhoamisesta on Ukraina. Ylitysmatka kapeni ja pehmeiden rantojen sekä suistoalueen kantokyky parani huomattavasti. Nyt odotellaan vielä maan jäätymistä.

Ai siis missä tuo ylitysmatka kapeni ja miten tuo tulva toisella puolella ja laskeva vesi toisella puolella paransi rantojen kantokykyä?

Että silleen...

 

[Animal]

Ai siis missä tuo ylitysmatka kapeni ja miten tuo tulva toisella puolella ja laskeva vesi toisella puolella paransi rantojen kantokykyä?

Että silleen...

Wikipediassa on tällainen tulkinta aiheesta:
"Retired U.S. general David Petraeus said on June 6 that the breach would cause no "military implications that are particularly large" because "the period of time that this is under water restricts the trafficability and so forth, but over time that will clear up. "Petraeus said that as the flood waters recede, the river will actually become shallower and easier to cross. He also said that this event will not prove to be a decisive hindrance to Ukraine. "I think they are going to crack the Russians. I think the Russians will prove to be quite brittle."

Before the breach, the Kakhovka Reservoir was 5–20 km (3.1–12.4 mi) wide, and quite difficult for an army to cross. As of 20 June, satellite images show that it has reverted to a river 500–1,000 m (1,600–3,300 ft) wide with the flood plain on either side rapidly drying out. In some places it seems that it could be possible to cross the Dnieper River in a 4WD. It has been asserted that the Ukrainian military could take advantage of this, and of the fact that the Russians have moved troops from that area to buttress their forces in Zaporizhzhia and the Donbas, to cross the Dnieper by assault. In addition, the Ukrainians control the dams and reservoirs on the Dnieper upstream from Kakhovka, and could choose to hold more water there to dry up the river downstream and make it easier to cross."

 

[Mojo]

Ukraina saa massatuotantoon drooneja, joiden kantama on jopa 1000 kilometriä. Erittäin tervetullut apu ja vaikutusmatkaakin riittää.

Linkki: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1721481314346348545

 

[Animal]

No mutta kuinka ukrainalaiset onnistuivat räjäyttämään padon sisältäpäin? Tuo pato oli suunniteltu kestämään muistaakseni jopa ydinaseisku ulkoapäin, mutta toisaalta padon piirustuksista löytyi paikat mihin räjähteet tulee asentaa jos pato on pakko räjäyttää.

Ihan puhdasta spekulaatiota, mutta erikoisjoukoilla? Lienee myös päivänselvää, että Ukrainan puolella sotii niin ukrainalaisia kuin "ukrainalaisia" erikoisjoukkoja.

Itse veikkaan, että tunkiosotilaat yrittivät heikentää patoa (tästä löytyy nauhoitettu puhelinkeskustelu) sen varalta, että jos Ukraina yrittää tulla joen yli niin saavat padon varmuudella tuhottua. Tämä toimenpide sitten yllätys yllätys ryssittiin ja koko pato lähti pesuvesien mukana.

En minäkään väitä etteikö asia voisi olla juuri näin. Tämähän sinällään sopisi juuri tuohon Putinin ja näiden muiden korruptoituneiden vajakkien 4D-shakkiin, ettei mietitä yhtään seuraavaa siirtoa pidemmälle, vaan tehdään impulsiivisesti jotain mikä juuri sillä hetkellä sattuu tuntumaan oikealta. Tai sitten vaan sählätään jotain. Koko sotahan on ollut tätä ja siksi venäläiset ovat tähän(kin) se helpoin osoitettava syntipukki. Ja kyllähän he pohjimmiltaan ovatkin syntipukkeja, räjäytti padon kuka tahansa. Patoa ei olisi tarvinnut räjäyttää, mikäli venäläiset olisivat pysyneet kansainvälisesti tunnustettujen rajojen ulkopuolella jo 2014.

 

[tres11]

Ukraina saa massatuotantoon drooneja, joiden kantama on jopa 1000 kilometriä. Erittäin tervetullut apu ja vaikutusmatkaakin riittää.

Linkki: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1721481314346348545

Tunkion iskut Ukrainan energiainfraa vastaan tulevat tulevana talvena olemaan todennäköisesti melkoisen massiiviset. Jos vaan mahdollista niin mielestäni Ukrainan tulee vastata näihin iskuihin iskemällä Moskovan energiainfraa vastaan voimalla. Katsotaan sitten, että kauanko moskovalaisille maistuu viltin alla värjötellen ja kynttilän valossa hakata korttia keskellä talvea.

Vähintäänkin saavutetaan se, että tunkio joutuu siirtämään tunkio ilmapuolustustaan tunkiovehkeidensä suojaksi omalla alueellaan ja esim. Ukrainan F-16 hävittäjät pystyvät toimimaan sitten vapaammin keväällä.

Riippumatta siitä, että mitä länsitekniikkaa tai kehitystyötä näistä drooneista löytyy niin Ukrainallahan on täysi oikeus tässä tilanteessa iskeä omilla vehkeillään aivan sinne minne näkevätkään tarpeelliseksi.

edit: Näiden droonien kantama ei ole sattumalta se n. 1000 kilometriä. Pystyvät kaiketi aivan Ukrainan pohjoisosista iskemään jopa Pietariin!

 

[rpeez]

Herää kysymys miksi Ukraina kertoo näistä droneista, edit. ehkä pelotellakseen venäjää sitomaan IT järjestelmiään isolle omalle alueelle?

 

[mirasane]

Herää kysymys miksi Ukraina kertoo näistä droneista, edit. ehkä pelotellakseen venäjää sitomaan IT järjestelmiään isolle omalle alueelle?

Varmaan juurikin siksi. Nyt Venäjä on voinut siirtää it-kalustoa Pietarin sotilaspiiristä Moskovan turvaksi tai rintamalle. Jos nyt joutuvat palauttamaan kalustoa sinne ja muihin mahdollisiin kohteisiin, helpottuvat iskut muualle.

Itse kyllä toivoisin, että muutama drone tuupattaisiin tuonne Putinin miljardiluokan palatsiin, mitä on yli 10 vuotta rakennettu:

Putin's Palace - Wikipedia

en.wikipedia.org