Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 058 190
  • 61 670

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
800 meni taas ja mukavasti kalustoa päälle. Hyviä lukuja siltä osin viime aikoina.



Alkaa taas olla noita Bakhmut-lukemia päivittäin. Tosin nykyvaiheessa näyttäisi menevän vielä enemmän kalustoa, kun Bakhmutissa tappiot keskittyi enemmän pelkästään miehistöön. Olennaista näistä luvuissa on tietenkin myös se, minkälaisia päivittäiset luvut on Ukrainan puolella. Bakhmutissa käsittääkseni tuli omallekin puolelle melko paljon tappioita, mutta Avdiivkasta ei ole nyt oikein mitään tietoa, onko sielläkin samanlainen tuomiopäivän meininki että koko paikka möyhennetään ihan kuumaisemaksi ja tappiot on molemmilla puolilla valtavat.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Alkaa taas olla noita Bakhmut-lukemia päivittäin. Tosin nykyvaiheessa näyttäisi menevän vielä enemmän kalustoa, kun Bakhmutissa tappiot keskittyi enemmän pelkästään miehistöön. Olennaista näistä luvuissa on tietenkin myös se, minkälaisia päivittäiset luvut on Ukrainan puolella. Bakhmutissa käsittääkseni tuli omallekin puolelle melko paljon tappioita, mutta Avdiivkasta ei ole nyt oikein mitään tietoa, onko sielläkin samanlainen tuomiopäivän meininki että koko paikka möyhennetään ihan kuumaisemaksi ja tappiot on molemmilla puolilla valtavat.
Bakhmutissa hyökkääjän henkilötappioita nosti vankilasta värvättyjen kävelysotilaiden itsemurha-aallot ja taktiikka jossa niillä kävelijöillä ei ollut muuta arvoa, kuin pakottaa puolustajat ilmoittamaan olinpaikkansa tappamalla kävelijä. Toimivaa toki jos ei välitä pennin vertaa orjasotilaista ja tunnetusti naapurillamme ei semmoisia pidäkkeitä ole.

Aika hurjalta vaikuttaa eilisen tykistötappiot naapurin puolella. Voi kertoa mm. siitä miten Avdiivkassa kaluston loppumisen jälkeen Ukrainalla on taas mahdollisuus palata siihen selustan möyhentämiseen kun merkittävä osa kaukovaikutuskyvystä tuolla suunnalla oli pari viikkoa kiinni panssareiden ja miehistönkuljettimien paskomisessa. Pelkkiin itsemurha-aaltoihin riittää heikompikin tuhovoima ja kehittyneempää voidaan taas käyttää paskiaisten tykistöasemiin (joita on todennäköisesti nyt myös tuotu kantamalle lisää kun huomasivat etteivät saa sitä ihmisen muovaamaa vuorta vallattua vaikka miten uhmakkaasti möyritään panssarein ja kävelijöiden voimalla avomaastossa päin).

Olen skeptinen siitä että Ukraina kokisi tässä taistelussa tappioita edes samassa suhteessa kuin Bakhmutissa, missä terroristiraiskaajat tosiaan ylettivät pommittamaan entistä kaupunkia ja siellä sijainneita puolustusasemia täysin surutta. Niistä ajoista naapuri on menettänyt sekä suorina kalustotappioina että kulutuksen seurauksena käyttöarvoltaan aivan tolkuttoman määrän kaukovaikutusvälineistöään ja lisäksi kykyä kaukovaikuttimien tulenjohtokykyä ja -teknologiaa. Lisäksi naapurin ilma-ase on melko tehokkaasti tontissa joko kalustotappioiden takia, tai siksi ettei jäljellä olevia haluta tuoda tuhottavaksi. Pelkästään päiväkohtaista tykistöammusmäärää seuraamalla voi jo todeta ettei ukrainalaispuolustajat voi olla läheskään samanlaisessa myllytyksessä, kun terroristiraiskaajat ammuskelevat nyt koko Ukrainassa yhteensä vähemmän kuin mitä Bakhmutin tuhoamisen aikaan pelkästään sillä alueella ja tosiaan tuolloin naapurilla oli ihan helvetisti paljon enemmän tulta ja tulenjohtoa (vaikka toki johtuen terroristisesta doktriinistaan ja systemaattisesta ihmishenkien halveksumisesta eivät mihinkään korttelia pienempään kohteeseen edes yrittäneet osua, kun paljon kivempaa on tuhota kaikki silmänkantamalla jos alueella sattuisi joku siviilikin vielä olemaan murhattavaksi).
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tuossa kun katselee venäjänpoikien ajavan noilla 50-luvun katiskoilla (välillä törmäten toisiinsa ja joskus random varustoverin yli) ja Ukrainan pst-jampat napsii helpot pois, niin voisiko venäläisillä olla tässä taktinen ajattelu takana, että saatiin poistettua Ukrainalta taas yksi javelin?
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tuossa kun katselee venäjänpoikien ajavan noilla 50-luvun katiskoilla (välillä törmäten toisiinsa ja joskus random varustoverin yli) ja Ukrainan pst-jampat napsii helpot pois, niin voisiko venäläisillä olla tässä taktinen ajattelu takana, että saatiin poistettua Ukrainalta taas yksi javelin?
Tuohan on yhtä nerokasta taktiikkaa, kuin Ukrainan ohjusten räjäyttäminen maahan sijoitetuilla lentokoneilla ja helikoptereilla. Venäläiset ovat myös tehokkaasti tuhonneet Ukrainan droneja ajamalla autoja ja kaikenlaisia ajoneuvoja niiden tielle. Kun johtajana on mestaristrategisti, niin mitä muutta voi odottaa heiltä.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tuohan on yhtä nerokasta taktiikkaa, kuin Ukrainan ohjusten räjäyttäminen maahan sijoitetuilla lentokoneilla ja helikoptereilla. Venäläiset ovat myös tehokkaasti tuhonneet Ukrainan droneja ajamalla autoja ja kaikenlaisia ajoneuvoja niiden tielle.
Myös vesialuksien rungoilla on onnistuneesti torjuttu useita Ukrainan agressiivisia ja uhkaavasti käyttäytyneitä torpedoja ja meriohjuksia.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Ei kait tuossa mitään modaamista tarvita. Suomessa jo migit ja Dragenit käyttivät Sidewinderiä ristiin koneissa. Ryysyjen kopio niin hyvä, että sopivat samoihin paikkoihin, joten UA:lla ripustukset kunnossa. L-mallissa taisi tulla tuo että voi ampua edestä ja M:ssä sitä vielä paranneltu(ominaisuus ohjuksessa ei koneessa). Sitten jos mennään Sidewinder-9x:n, joita Suomeenkin hankittu, niin sitten pitää modata jo kunnolla, jos haluaa ominaisuudet täydellä käyttöön. Siinä esim. tuo kypärätähtäimen lämpöhaku käytössä.

Modaamisella taidetaan viitata siihen että Ukrainalaiset ovat muuttaneet Sidewinderinsä ilmasta-maahan ohjuksiksi.
 

Eesau_65

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Nyt kun uutisoidaan Ukrainan joukkoihin liittyneistä venäläisisistä, niin toivottavasti tämä ei ole Putinin taktiikaa. Hieman riskialtista. Miten rajoittaa tietoja vaarantamatta omaa toimintaa?
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ilta-Sanonien jatkuvasta seurannasta poimittu uutinen.

Shoigu: Venäjä on testannut kykyään suorittaa "massiivinen ydinvastaisku"​

Puolustusministeri Sergei Shoigun mukaan Venäjä käynnistää ydiniskuihin liittyvät harjoitukset. Shoigu puhui asiasta Reutersin mukaan keskiviikkona Venäjän televisiossa.

Shoigu sanoi uutistoimiston mukaan, että Venäjä on jo testannut kykyään toteuttaa "massiivinen ydinvastaisku".

Eli toisin sanoen, kävivät katsomassa jotain mörön perseessä olevaa ydinasesiiloa, ja totesivat että suurin osa vehkeistä on varastettu ja loput ruostuneet paskaksi huollon ja ylläpidon puutteesta. Joten äkkiä vaan tiedotetta ulos, että "Testailtu on ydinaseet ja valmiina ollaan" ja samalla toivotaan, että kukaan ei tälläkään kertaa uskaltaisi katsoa bluffia.
 

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jahas, nyt on suunniteltu massiivista pommia joka ammuttaisiin Kiovaan avaruusraketilla. Ei helvetti, tää ei ole enää edes huonoa komediaa, pikemminkin juoni jostain lasten sarjakuvasta. Onko yritetty epätoivoisesti keksiä ydinaseelle konventionaalista korviketta, vai onko vain tarkoituksellinen "vuoto" pelottelutarkoituksessa?

 

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ilta-Sanonien jatkuvasta seurannasta poimittu uutinen.



Eli toisin sanoen, kävivät katsomassa jotain mörön perseessä olevaa ydinasesiiloa, ja totesivat että suurin osa vehkeistä on varastettu ja loput ruostuneet paskaksi huollon ja ylläpidon puutteesta. Joten äkkiä vaan tiedotetta ulos, että "Testailtu on ydinaseet ja valmiina ollaan" ja samalla toivotaan, että kukaan ei tälläkään kertaa uskaltaisi katsoa bluffia.
Sitä kelpaa pullistella kyvyllä massiiviseen vastaiskuun. Varmasti tietäen, että kukaan ei ole Venäjälle ydiniskua tekemässä, joten tuon kyvyn olemassaolokin on yhtä tyhjän kanssa. Samasta syystä korruptio lienee pitänyt huolen, että siiloista tosiaan tuskin löytyy muuta kuin ruostetta ja tyhjät kuoret.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Jahas, nyt on suunniteltu massiivista pommia joka ammuttaisiin Kiovaan avaruusraketilla. Ei helvetti, tää ei ole enää edes huonoa komediaa, pikemminkin juoni jostain lasten sarjakuvasta. Onko yritetty epätoivoisesti keksiä ydinaseelle konventionaalista korviketta, vai onko vain tarkoituksellinen "vuoto" pelottelutarkoituksessa?

Jälleen ollaan WWII-tunnelmissa. Aatun jalanjäljissä suunnitellaan avaruudesta tulevaa rakettipommia.

 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Modaamisella taidetaan viitata siihen että Ukrainalaiset ovat muuttaneet Sidewinderinsä ilmasta-maahan ohjuksiksi.
Tarkoitat kait toisin päin maasta-ilmaan.. En just nyt ainakaan keksi että Sidewinderilla ammutaan maakohteita .. räjähdemäärä tosi vähäinen ;) ..
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC


Näitä viime aikaisia lukuja taas ihmetellessä tulee vain mieleen, että tällä itärajan takana haisevalla ripulivaltiolla näyttää olevan ehtymättömät resurssit suorittaa omaa tuhoutumisprojektiaan? Se on totta, että syytävät taistelukentälle mitä mielenkiintoisempaa kalustoa iällä höystettynä, mutta sen riittävyydestä ei ole ihan heti tulossa pulaa. Ja sekin on fakta, niin kauan kun siellä pyörii sellaista kalustoa, minkä piipusta irtoaa kuolettava ammus, niin se on myös uhka Ukrainan joukoille.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Voiko muuten jenkkien uusi puhemies, Ukraina-avun vastustaja ja Trumpin luottopakki, heittää kapuloita näihin rattaisiin, vai onko rooli ja vaikutusvalta verrattavissa eduskunnan puhemieheen?
 

BaronFIN

Jäsen
Tätä komeaa listausta kun katsoo, niin 10k rekkaa, 10k miehistönkuljetusvaunua, 5k tankkia. Yhteensä 25k. Aivan käsittämättömiä lukemia.

Vertailun vuoksi: Suomessa varusmieskoulutuksen saa vuosittain noin 22k varusmiestä.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Nopeasti ynnäiltynä, venäläisten miehistötappiot ylittäisivät sodan tähänastisella keskimääräisellä tappiotahdilla miljoonan eliminoidun örkin kappalemäärän joskus loppukesästä 2027. Vanhaa rautaa ja pohjois-korealaisia tai iranilaisia ystävyyden osoituksia riittää ehkä kauankin, ainakin jos Putinilla on antaa jotain maksua takaisin, mutta riittääkö myllyyn käskytettävissä oleva liha, se jää nähtäväksi.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Näitä viime aikaisia lukuja taas ihmetellessä tulee vain mieleen, että tällä itärajan takana haisevalla ripulivaltiolla näyttää olevan ehtymättömät resurssit suorittaa omaa tuhoutumisprojektiaan? Se on totta, että syytävät taistelukentälle mitä mielenkiintoisempaa kalustoa iällä höystettynä, mutta sen riittävyydestä ei ole ihan heti tulossa pulaa. Ja sekin on fakta, niin kauan kun siellä pyörii sellaista kalustoa, minkä piipusta irtoaa kuolettava ammus, niin se on myös uhka Ukrainan joukoille.

Tätä komeaa listausta kun katsoo, niin 10k rekkaa, 10k miehistönkuljetusvaunua, 5k tankkia. Yhteensä 25k. Aivan käsittämättömiä lukemia.

Vertailun vuoksi: Suomessa varusmieskoulutuksen saa vuosittain noin 22k varusmiestä.
Jos otetaan helppona esimerkkinä tankit, niin useammankin tällaisen military ranking youtube-videon mukaan Venäjällä olisi kaikkineen 12 000 tankkia. Tässä siis huomioidaan kaikki Siperian varastoissa pölyttyvä kama sun muu, ja jonkun videon mukaan varsinaisia "battle tank" osastoa tästä olisi noin 5000 tankkia

Nyt siis rybyt olisivat menettäneet karvan yli 5000 tankkia tuosta 12 000 tankin varannosta, koska joukossa on paljon sitä vanhaa neukkukalustoa. Yhtä kaikki lukemat ovat tosiaan tolkuttomia..
 

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Välillä kommentteja näinkin päin, kun valitettavan usein julkisuudessa on voivoteltu sitä vastahyökkäyksen epäonnistumista (mikä on muuten viestinä aivan sama kuin Venäjän ja trolliarmeijan narratiivi). Pakko olla Palokankaan kanssa samaa mieltä monesta asiasta. Koitan tiivistää olennaisen muutamaan lainaukseen:
Ukrainan armeija on koko vastahyökkäyksen ajan pitänyt varsin hyvin painetta yllä. Se on tehnyt jatkuvia iskuja maalla, ilmassa ja Mustallamerellä. Venäjän armeija on pidetty kurissa ja pakotettu sodan reaktiiviseksi osapuoleksi. Sitä ei voi missään nimessä pitää Ukrainalta epäonnistumisena, Palokangas toteaa.
Hän huomauttaa, että vastahyökkäykseen liitetyt optimistiset tavoitteet eivät ole olleet Ukrainan omia. Ne ovat olleet länsimaissa sanoitettua toiveajattelua.
Ukraina on todella taitavasti kyennyt blokkaamaan Venäjän Mustanmeren laivaston pois pelistä tekemällä aluksiin iskuja miehittämättömillä laitteilla. Venäjän laivasto ei enää uskalla operoida Mustallamerellä. Se on valtava voitto Ukrainalle, jolla ei ole merivoimia lainkaan.

Ilmasodassa Venäjä on niin ikään kärsinyt suuria tappioita

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös