Tanskasta myös lähdössä kunnon avustuspaketti eli 3,7 miljardia Tanskan kruunua arvoltaan. Loistavaa:
Ruotsi toimittamassa JAS-39 Gripeneitä sitten kun ovat päässeet Natoon. Ovat mahdollisesti jopa F-16 toimituksia edellä:
Marko Palokangas on hieno mies. Minun elämäni ensimmäinen esihenkilö palkkatöissä ja muutama adjektiivi kuvaamaan häntä: särmä, oikeudenmukainen, selkeä, karismaattinen ja aikaansaava. Hienoa ollut seurata miehen etenemistä sotilasurallaan. Ei tosin ole tullut yllätyksenä.Välillä kommentteja näinkin päin, kun valitettavan usein julkisuudessa on voivoteltu sitä vastahyökkäyksen epäonnistumista (mikä on muuten viestinä aivan sama kuin Venäjän ja trolliarmeijan narratiivi). Pakko olla Palokankaan kanssa samaa mieltä monesta asiasta. Koitan tiivistää olennaisen muutamaan lainaukseen:
![]()
Sotilasprofessori TS:lle: Ukrainan voitto on nyt lähempänä | Verkkouutiset
Sotilasprofessori TS:lle: Ukrainan voitto on nyt lähempänä | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Slovakian osaltahan tämä ehkä oli odotettavissa, että tuki ei jatku, mutta täysin järjetöntähän tuo on Nato-valtiolta. Ei vaan voi käsittää. Sietäisivät saada seurauksia kääpiön perseen nuolemisesta.
Ei tämä nyt aivan pieneltä Ukrainan toiminnalta enää näytä. Tunkioiden tankkejakin on tuolla jo tuhottu. Tunkiobloggarit paniikissa:
Koska Suomessa? Kaiketihan Helsinki-Vantaan parkissa edelleen pitkäkilpisiä?Latvialaiset alkavat luovuttamaan venäläisiltä takavarikoituja autoja Ukrainaan, kunhan lakiesitys hyväksytään parlamentin toisessa käsittelyssä.
![]()
Latvia lahjoittaa takavarikoidut venäläisautot Ukrainalle
Latvian parlamentti hyväksyi lakialoitteen, joka mahdollistaa takavarikoitujen venäläisautojen antamisen Ukrainalle.www.iltalehti.fi
Muistelen, että kesällä 2022 asiantuntijat pohtivat, että Gripen olisi yksi parhaista vaihtoehdoista hävittäjäksi Ukrainalle. Siinä oikeastaan verrattiin kolmea hävittäjää: Gripen, F-16 ja F/A-18 Hornet. F-16:sta puoltaa se, että sitä käytetään maailmalla niin paljon, mutta toisaalta se hävittäjänä on vähän sellaista "suurvaltamallia" eikä välttämättä toimi kevyellä infralla - toisin kuin Gripen ja Hornet. Mutta Hornet ei ole kovin yleinen malli maailmalla ja nekin joita on, alkavat olla käyttöikänsä päässä.Ruotsi toimittamassa JAS-39 Gripeneitä sitten kun ovat päässeet Natoon. Ovat mahdollisesti jopa F-16 toimituksia edellä:
Päivän luvut. Kohta menee 300 000 rikki.
Naurattaa tämä ukrainalaisten veneen "naamiointi". Joku tökännyt veneeseen yhden oksan pystyyn ja todennut, että hyvä on:
22 tankkia päivään. Isot on varastot Venäjällä, mutta kyllä sieltäkin pohja löytyy jos tähän tahtiin lyövät päätään seinään.
Olikohan se joku arvio, että venäjällä on 12k tankkia? Se, että kuinka moni niistä on oikeasti toimintakuntoinen on toinen juttu. Paljonhan noita on mennyt ja vielä niitä parempiakin panssareita mukana. Varmasti kuluu enemmän kuin mitä pystyvät tuottamaan tilalle.
Ja kalustoa tuodaan P-Koreasta ja Iranista, missä on neuvostokalustoa. Tiedustelutietojen mukaan Venäjä pystyy valmistamaan 20-40 panssarivaunua kuukaudessa.Tuo luku(jos on mitenkään paikkansapitävä) todennäköisesti sisältää ne kylmän sodan aikaiset T-54/55/62-vaunut joilla ei sinänsä taisteluvaunu vs taisteluvaunu hommassa ole hirveästi jakoja Challenger/Leo2/Abramseille. Mutta tietenkin jos noita saadaan kunnostettua rintamakäyttöön ja Putin kehtaa(ja miksi ei kehtaisi) jatkaa miestensä järjetöntä tapattamista, niin saadaan noillakin kulutettua Ukrainan PST-varastoja.