Ukrainan parlamentti kieltää Venäjän ortodoksisen kirkon toiminnan Ukrainassa. Ukrainan turvallisuuspalvelun SBU:n väitteen mukaanhan Venäjän ortodoksinen kirkko on luonut yksityisarmeijoita värvätäkseen ja kouluttaakseen taistelijoita sotimaan Ukrainassa eli sikäli täysin hyväksyttävä päätös ja onhan se ryysylän ortodoksinen kirkko muutenkin Kirillin johdolla pelkkä terrorismia tukeva Putinin klaanin paskaorganisaatio kaiken muun rosvoilun ja ihmisoikeuksien polkemisen ohella.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 189 471
- 65 752
Taisi olla, että ensi maaliskuussa tulee ensimmäiset Tanskan lähettämät F16 hävittäjät.
Tämä. Toistaiseksi kyse on kusiaispesän tökkimisestä ja härnäämisestä. Katsotaan, siirtääkö Venäjä alueelle lisää kalustoa ja/tai paljastaako liikehdintä ja lisääntyvä viestiliikenne venäläisten komentopaikkoja ja asemia.
Ukraina tarvitsee joen suistoalueen ja saarien lisäksi hallintaansa useita kyliä "mantereen" puolelta, jotta joen yli kannattaa yrittää rakentaa ponttoonisiltoja. Jos kyliä saadaan hallintaan, lisääntyy isomman maihinnousun todennäköisyys.
Tapahtuuko isompi ylitys samassa paikkaa kuin nyt tehdyt aloitteet, jää nähtävksi. Maihinnousupaikkojen alueellinen hajauttaminen voisi sotkea Venäjän vastarintaa yhtä suurempaa keskittymää paremmin.
Joen yli häiriköinti sitoo myös hyvin venäjän joukkoja pois Zaporizzjan suunnalta, mikä varmasti auttaa sillä suunnalla etenemistä. Hitsi kun saisivat kunnon läpimurron tuolla rintamalla, niin voisi venäläisille tulla yhtäkkiä kiire lähteä myös Hersonin suunnalla.
Oikeaa puhetta Israelin suunnasta.
Rypsäkät rakentamassa uutta rautatietä tunkiosta Mariupoliin.
/img-s3.ilcdn.fi/65b991fb1c9edeccf7092a973ca4838bfdb6e944cb1550d230c5a37fbbf7e25c.png)
www.iltalehti.fi
Venäjä masinoi valtavaa rakennelmaa Ukrainassa – Tältä se näyttää
Venäläiset rakentavat Ukrainassa uutta infrastruktuuria sotilaallisiin tarkoituksiin.
www.iltalehti.fi
Joko 300000 eliminoidun venäläisen raja menee ukranalaismittarin mukaan rikki lokakuun viimeiseen päivään mennessä?
Kaksi pientä sillanpäätä Ukrainalla Dneprin vasemmalla rannalla
Taitaa olla useampia yhden päivän ennätyksiä näissä Ukrainan ilmoittamissa numeroissa? Kaatuneet, tankit ja panssariajoneuvot? Jos pitävät paikkansa, on Venäjä tehnyt todella (itselleen) tuhoisia hyökkäyksiä.
Satelliittikuvien perusteella Venäjä olisi menettänyt jopa 20 helikopteria lentokenttien ATACMS-iskuissa.
Berdyansk tuhoutunut: 4 Ka-52, 2 Mi-8, 2 Ka-52/Ka-29/Mi-24
Berdyansk vahingoittunut: 6 Mi-8
Luhansk tuhoutunut: 1 Ka-52
Luhansk vahingoittunut: 4 Ka-52, 1 Mi-8
Erityisesti hyökkäyskopterien menetykset ovat tärkeitä. Ka-52:sta on arveltu Venäjän menettäneen n. puolet sodan aikana. Mi-8-kuljetuskoptereita Venäjällä taitaa riittää maailman tappiin asti, mutta niillä ei räiskitä raketteja.
Brittitiedustelukin on kiinnittänyt huomiota Atacmsien vaikutukseen. Venäjän puolustus on tullut yhä riippuvaisemmaksi helikopterien tarjoamasta ilmatuesta, sillä tähän mennessä ryysylä ei ole kyennyt brittitiedustelun mukaan järjestämään riittävän hyvin lähi-ilmatukea lentokoneita käyttäen.
Jos tiedot vahvistuvat, niin Berdjanskin ja Luhanskin iskujen menetyksillä on erittäin todennäköisesti vaikutusta sekä Venäjän kykyyn puolustautua että sen kykyyn lähteä uusiin hyökkäyksiin. Lisäksi tämänhetkisellä tuotantotahdilla ilma-alusten korvaaminen on Venäjälle vaikeaa lyhyen ajan sisällä.
Iskut pakottavat Venäjän jälleen kerran sijoittamaan uudelleen tukikohdat sekä komento- ja kontrollikeskittymät kauemmas etulinjasta ja se luonnollisesti vaikeuttaa heidän logistiikkaansa.
Jos tiedot vahvistuvat, niin Berdjanskin ja Luhanskin iskujen menetyksillä on erittäin todennäköisesti vaikutusta sekä Venäjän kykyyn puolustautua että sen kykyyn lähteä uusiin hyökkäyksiin. Lisäksi tämänhetkisellä tuotantotahdilla ilma-alusten korvaaminen on Venäjälle vaikeaa lyhyen ajan sisällä.
Iskut pakottavat Venäjän jälleen kerran sijoittamaan uudelleen tukikohdat sekä komento- ja kontrollikeskittymät kauemmas etulinjasta ja se luonnollisesti vaikeuttaa heidän logistiikkaansa.
Logistiikasta puheenollen, tuollahan rakennetaan jo uutta rautatietäkin Venäjältä Mariupoliin. Toivottavasti ehtii valmistua ennen sodan loppumista, olisi aika mehukas paikka pätkiä tuo rata vaikka HIMARSeilla heti valmistumisen jälkeen. Tai mosauttaa se ihka ensimmäinen ammusjuna joka tuota rataa pitkin aikanaan puksuttaa.
Uskoisin että myös partisaanitoiminta on aika aktiivista noilla liitetyillä alueilla, parhaassa tapauksessa pakkoliitetyt ukrainalaiset on laitettu rakentamaan tuota rataa. Varmasti priimaa pukkaa, kuten Venäjällä aina.
www.iltalehti.fi
(ja pahoittelut paskasta lähteestä, varmaan alkuperäinen lähdekin olisi löytynyt mutta nyt en jaksanut flunssassa panostaa)
Uskoisin että myös partisaanitoiminta on aika aktiivista noilla liitetyillä alueilla, parhaassa tapauksessa pakkoliitetyt ukrainalaiset on laitettu rakentamaan tuota rataa. Varmasti priimaa pukkaa, kuten Venäjällä aina.
Venäjä masinoi valtavaa rakennelmaa Ukrainassa – Tältä se näyttää
Venäläiset rakentavat Ukrainassa uutta infrastruktuuria sotilaallisiin tarkoituksiin.
www.iltalehti.fi
Kyllä! Vain yksi isku ja niin suuri vaikutus. Pistää jälleen miettimään, että olisiko näitäkin atacmseja voinut antaa aikaisemmin, ja miten sota olisi siitä eteenpäin edennyt? Toki tämä on vain yhden sohvakenraalin jälkiviisautta. Jos, jos ja jos...
Mitä sitä nyt hyvää sotaa liian aikaisin lopettamaan. Ei vaan, katalaämssit olisi pitänyt jo aikapäiviä sitten antaa Ukrainalle. Oikeasti ottaa pannuun se, että kaikissa merkittävissä päätöksissä näyttää kestävän vähintään sen 6kk liikaa aikaa. Missä oltaisiin nyt jos ATACMS olisi ollut Ukrainan käytössä jo heti vastahyökkäyksen alusta asti? Käy helposti niin, että muutaman kuukauden vatulointi pitkittää sotaa aina vuodella.
Niin ihanasti lähtee tunkioiden terrorivehje TOS1 maata kiertävälle radalle:
Viimeksi muokattu:
Jos pitää edes lähelle paikkansa, niin erityisesti tuollainen määrä Kamoveja on ihan hirvittävä menetys rypsyille. Noita kun ei löydy mistään paksun Kimmon hyllyistä kuten jotain 152 mm kranaatteja, ja rypsyköiden kyky valmistaa uusia lienee tällä hetkellä jokseenkin olematon. Kun noiden Kamovien tappioluvut on jo ennestään aika merkittävät, ja oppivat juuri niitä käyttämään järkevällä tavalla hyväkseen, niin yhdeksän menetettyä kopteria on kyllä paha pala nieltäväksi. Ei ihme, että Puten piti jo ihan erikseen väheksyä noiden ATACMS:ien merkitystä.
Muffinssi_Jaska
Jäsen
Saattaapi Shoigulla olla jännät ajat edessä. Turpaan on tullut semmosta tahtia, että Vuhledar ja Bilohorivka jäävät kauas taakse. Luultavasti maailman kaikkien aikojen ennätys käsillä.
Lisää tätä, kiitos!
Lisää tätä, kiitos!
Tämä on hyvä, mikäli oikeasti saavat tuonne kaksi toisistaan täysin erillään olevaa sillanpäätä. Se toki jakaa ukrainalaisten hyökkäysvoimaa, mutta se myös hankaloittaa venäläisten puolustusta ja joen ylityksen häirintää, koska ovat käsittääkseni aika ohuella miehistöllä ja kalustolla tuolla alueella. Tuo voi pakottaa Venäjän vetämään joukkoja Zaporizzjan rintamalta tuonne, mikä voi avata taas uusia mahdollisuuksia siellä.
Jos luvut pitää paikkansa, niin tuossa on käytännössä kymmenessä päivässä tapettu kaksi mekanisoitua prikaatia "viimeiseen mieheen" kalustoineen tai sitten sotilasmatemaattisesti tuhottu vähintään viisi prikaatia eli leivottu siihen kuntoon, että ovat operaatiokyvyttömiä.
Melkoista romurallia on taas tosiaan ollut. Nuo turpalukemat ovat kyllä aika käsittämättömät itse asiassa. Eiköhän tämä tunkioiden touhu ole perustunut "Niillä on sellainen ohjesääntö, ne ei saa sitä heti muutettua" -ajatukseen, perustuu siihen edelleen ja touhu tulee tähän ajatukseen perustumaan jatkossakin:
Wikipedia tiesi kertoa että kyllähän Mi-8:lla hyvinkin voi raketteja räiskiä maakohteisiin. Toki eipä se mitenkään Ka-52:n veroinen ole sotakoneena, kun lähtökohtaisesti kuljetuskopteri kuitenkin. Niitä kuitenkin riittänee niin paljon, että jos ne otetaan laajemmin käyttöön rakettilavetteina, niin luulen että seuraavaksi loppuu venäläisiltä pilotit.
Siellä taas treenataan korkeushyppyä. Silmämääräisesti noin 20 metriä tasajalkaponnistuksella, siinä on Duplantiskin ihan paperia seipäänsä kanssa, kun Ivan näyttää esimerkkiä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy