Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liiga-kierros: Lappeenrannassa ja Porissa nähtiin jännitysnäytelmät, Kuopiossa mätettiin maalejaLue lisää »
-
Videopelikiekkoilijoille herkullisia uutisia − uusi NHL-sarjan päivitys tuo mukanaan muun muassa 4 Nationsin ja PWHL:n joukkueetLue lisää »
-
Konkarihyökkääjä Puustinen jatkaa JYPissä: "Jyväskylästä on tullut itselleni koti"Lue lisää »
-
Raiskauksesta tuomittu Severi Lahtinen siirtyy III-divisioonaanLue lisää »
-
Kärpille jättimäinen kiinnitys − hyökkääjätähti Ben Tardif solmi jatkosopimuksenLue lisää »
-
Hyökkääjä Jari Sailio jatkaa HPK:ssa kauden loppuunLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 122 206
- 65 424
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Jos ei ole mitään fyysisiä sairauksia niin Vladimirin kuntoa voi hieman kyseenalaistaa. Mutta toki mahdollisesti Venäjän sisäiseen viestintään tarkoitetun viestin ymmärtäminen ei taida ihan perus maalaisjärjellä onnistua.
Edit. Hieman korjattu tekstiä
Viimeksi muokattu:
Yllättyneet käsi ylös siitä että YT:n ladataan tällainen esittelyvideo muutama tunti sen jälkeen kun ATACAMS:eilla tuhotaan mittava määrä ryysyjen kalustoa ja miehistöä. Tuon 1500:n kilon tynnyrin pitäisi olla "pinpoint precision" ja omata liito-ominaisuudet. Tämä on jo niin huono että ihan naurattaa. Minun on hyvin vaikea uskoa että nuo perseenpäristimien valmistajat pystyisivät tuottamaan yhtäkään tarkkaa asetta tai ohjusta.
Ps. lukekaa hieman videon kommenttikenttää....
Viimeksi muokattu:
Zelenskyiltä sekä Valkoiselta talolta vielä vahvistukset. Nyt sitten Saksakin voisi varmaan pistää ne Taurukset postipakettiin, kun jenkit hoitivat oman osuutensa pitkänkantaman ohjuksista.
Todellakin, Saksa voisi nyt viimeistään lakata paskomasta housuun ja lopettaa sen hokemisen tilanteen "eskaloitumisesta", tässä on nyt katseltu ja kuunneltu tätä jahkailua aivan riittämiin, saa suorittaa.
Ukrainaa ei ole olemassa, ketään ei kiinnosta ja Ukrainan maat ei ole Ukrainan.
Ryysyt yllätettiin ihan kunnolla, kun ATACMS:t toimitettiin salaa Ukrainalle.
www.uusisuomi.fi
"Yleinen shokki Venäjän informaatiokentässä viittaa siihen, että Ukraina saavutti toivotun yllätysvaikutuksen”, ISW toteaa raportissaan.
ISW uskoo, että onnistuneet iskut operatiivisesti merkittäville kentille pakottavat miehittäjän hajauttamaan ilmakalustoaan ja vetämään koneita kauemmaksi eturintamalta. Tämä parantaa Ukrainan asemaa, sillä etenkin Ukrainan vastahyökkäyksen alkuvaiheessa Venäjän ilmavoimat käytti tehokkaasti Berdjanskin kenttää vastaoperaatioihinsa.
Valtavat tuhot venäläiskentillä, Ukraina väittää – ISW: USA:n salattu ATACMS-operaatio yllätti Venäjän täysin
Ukraina käytti Yhdysvaltain salaa toimittamia pitkän kantaman ATACMS-ohjuksia iskuissa Venäjän miehitysjoukkojen ilmatukikohtiin Berdjanskissa ja Luhanskissa. Ukrainan ilmoittamia mittavia venäläisten kalustotappioita pidetään uskottavina, ja Venäjä joutunee vetämään sotakoneitaan kauemmas...
www.uusisuomi.fi
ISW uskoo, että onnistuneet iskut operatiivisesti merkittäville kentille pakottavat miehittäjän hajauttamaan ilmakalustoaan ja vetämään koneita kauemmaksi eturintamalta. Tämä parantaa Ukrainan asemaa, sillä etenkin Ukrainan vastahyökkäyksen alkuvaiheessa Venäjän ilmavoimat käytti tehokkaasti Berdjanskin kenttää vastaoperaatioihinsa.
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Onkohan Saksan ylin johto ollut tietoinen toimituksesta? Luulisi ainakin. Toivottavasti Taurusten kanssa alkaisi tapahtumaan myös. Vaikka sitten salaa.
Tätä minä olen ihmetellyt jo käytännössä sodan alusta asti, että miksi joka helkkarin pakein sisältö pitää luetella jokaista torrakkoa ja murkulaa myöden, kun tuossa olisi hyvä mahdollisuus päästä hyödyntämään yllätysmomenttia. Kun jätetään rypsykät arvailemaan, että onkohan siellä vastapuolella ihan perus-kranaatteja vai jotain viisi-kymmenen kertaa pidemmälle lentävää vähän alykkäämpää ja tuhovoimaisempaa puikulaa, niin se ehkä rajoittaa vähän naapurinkin toimintaa.Ryysyt yllätettiin ihan kunnolla, kun ATACMS:t toimitettiin salaa Ukrainalle.
"Yleinen shokki Venäjän informaatiokentässä viittaa siihen, että Ukraina saavutti toivotun yllätysvaikutuksen”, ISW toteaa raportissaan.Valtavat tuhot venäläiskentillä, Ukraina väittää – ISW: USA:n salattu ATACMS-operaatio yllätti Venäjän täysin
Ukraina käytti Yhdysvaltain salaa toimittamia pitkän kantaman ATACMS-ohjuksia iskuissa Venäjän miehitysjoukkojen ilmatukikohtiin Berdjanskissa ja Luhanskissa. Ukrainan ilmoittamia mittavia venäläisten kalustotappioita pidetään uskottavina, ja Venäjä joutunee vetämään sotakoneitaan kauemmas...
ISW uskoo, että onnistuneet iskut operatiivisesti merkittäville kentille pakottavat miehittäjän hajauttamaan ilmakalustoaan ja vetämään koneita kauemmaksi eturintamalta. Tämä parantaa Ukrainan asemaa, sillä etenkin Ukrainan vastahyökkäyksen alkuvaiheessa Venäjän ilmavoimat käytti tehokkaasti Berdjanskin kenttää vastaoperaatioihinsa.
Tämä olisi kyllä ihan tervetullut asia, jos tässä olisi nyt saatu johdettua ryysyläisiä vähän harhaan uskottelemalla että ammusvarastot alkaa olla tyhjinä ja tuki on hiipumassa ja ATACMS:ien ja Tauruksien suhteen mietiskellään vielä. Seuraavaksi vaan vielä Kertsin sillalle jotain ihan uudenlaisia terveisiä, kiitos!
Ainakin nyt ovat tietoisia ja toivottavasti seuraavat perässä. Itse ainakin olen ymmärtänyt, ettei Saksa halunnut tehdä päätöstä ennen jenkkejä ja nyt ei olisi sitäkään pidäkettä.
Itsekin tuli kritisoitua tuota USA:n päättämättömyyttä pitkänkantaman ohjusten suhteen ja odottavan aika kävi pitkäksi, mutta lopultahan heidän tapansa toimia oli oikea eli pitivät sen salassa. Syystä tai toisesta niitä ei toimitettu aikaisemmin, vaikea sanoa täältä käsin. Joka tapauksessa nythän saatiin kunnon vaikutus aikaiseksi, kun ryysylän väki ei tiennyt mitään ennakkoon ja heidät päästiin yllättämään.
Uskon, että sodan alussa tällä oli kaksikin syytä.
1. Haluttiin saada lumipalloefekti aikaan. "Kun me annoimme näin ja näin paljon, niin kehtaatteko te muka olla antamatta noin ja noin paljoa?". Eli vähän kuin haaste sävellahjaan... Tässä mielestäni onnistuttiin.
2. Haluttiin näyttää Venäjälle, että nyt muuten löytyy rautaa teitä vastaan. Ajateltiin, että Putin olisi sittenkin saattanut olla edes sen verran järkevä, että olisi tajunnut vetäytymisen olevan parempi vaihtoehto venäläistenkin kärsimyksen välttämiseksi. Eipä tajunnut.
Nykyään noilla ei enää ole merkitystä.
Jep. Jälkikäteen mietittynä olisi voinut jättää kertomatta tarkemmin paketeista tai kertoa niistä vasta jälkikäteen. Olisi pitänyt kertoa ympäripyöreämmin eli vaikka että Ukrainalle on toimitettu ase- ja lääkintätarvikkeita X euron/dollarin arvosta ja kun myöhemmin sitten nähdään Ukrainasta kuvaa, jossa ajellaan Leopardeilla, niin voidaan sanoa, että annettiin pari tankkia. Nytkin esimerkiksi toimitetun kaluston määrä on yleistä tietoa ja ihan tavalliset nettiniilotkin ovat voineet laskea, että kuinka monta mitäkin vaunua on jäljellä, jos niitä on tuhottu sen ja sen verran. Eri maat olisivat voineet hyvin kertoa toisilleen, että mitä ovat Ukrainalle antaneet, tavallisen kansan ei olisi tarvinnut tarkemmin tietää. Nyt on kaikista isoista toimituksista ollut aina kovasti juttua mediassa ja spekuloinnit, että milloin mikäkin kalusto on Ukrainan käytössä.
Oletko muuten aivan varma tästä asiasta? @Sistis tuossa ansiokkaasti luetteli syitä, miksi kalustosta ja sen määrästä on käyty julkista keskustelua, mutta en olisi aivan varma siitä, että kaikki lähetykset määrineen ovat julkisia. Tietysti todellisuus voi olla ihan kumpaan suuntaan vaan: Ukrainalla voi olla enemmän kuin mitä on sanottu lähetettäväksi, mutta voi myös olla, että joissain tapauksissa julkisesti luvattua tavaraa ei olla saatu kasaan se, mitä on luvattu.
No en voi tietenkään täysin varma olla, mutta lähinnä vaan tulee mieleen puheet esimerkiksi Leopardien toimituksista, että kuinka monta tankkia kukin maa on antanut Ukrainalle. Voi olla, että joitakin tankkeja on liikkunut ilman suurempia uutisia, mutta tiedetään suurinpiirtein skaala missä liikutaan.
Niin tai ehkä näin tehdäänkin. Kerrotaan, että kolmesataa nönnönnöökranaattia toimitettiin, mutta jätetään kertomatta, että saman verran lähti paljon tehokkaampaa aseistusta ym. Tuskin meillä täällä on tietoa miten hyvin nuo ilmoitetut vastaavat todellisuutta.
Ryysyille hieman takapakkia.
Ukrainalta positiivista.
"Piilokamera".
Ukrainalta positiivista.
"Piilokamera".
Toi Khersonin suunta on sellaista, jota mun mielestä kannattaa koettaa seurata, vaikka fokus on toisaalla. Tämän ketjun konsensus on jotain sen kaltaista, että venäläisten puskeminen Zaporizzjan suunnalta kohti etelää vaatisi strategisesti sitä, että samalla päästäisiin Dneperin yli tekemään iso pihtiliike. Muussa tapauksessa homma on helposti pelkkää puskemista linnoitettuja linjoja kohti.
Selkeästi nuo lentävät härpäkkeet heille arka paikka. Vaativat kuitenkin toimiakseen sen verran laadukasta osaa ja huoltoa verrattuna maa-ajoneuvoihin. Koptereiden korvaaminen liki mahdotonta nopeasti ja nuo syövät operointikykyä tehokkaasti. Kaikki kotiappäin.
Viime viikolla oli juttua, kuinka venäläiset odottivat Ukrainan tekevän iskun joen yli tiistaina. Olikohan tämä temppu tapahtunut nyt tällä viikolla? Sinänsä olivat ihan kärryillä, että ukrainalaiset olisivat tulossa joen yli. Tuo 3,5 kilometrin penetraatio on aika paljon, kun vertaa muihin rintamalohkoihin ja kun vielä miettii, että se tehtiin maihinnousun avulla. Kertoo siitä, että tuolla on paljon vähemmän vastustusta kuin muilla rintamalohkoilla.
Tuo on kyllä potentiaalisesti kova juttu, mutta vaikutukset on hyvin rajalliset niin pitkään kunnes tuonne saadaan rakennettua jonkinlainen ponttoonisilta tai lauttayhteys, mitä kautta saadaan syötettyä tuonne lisää väkeä ja ennen kaikkea raskasta kalustoa. Venäläisten puolustus tuolla on melko ohkainen, joten tuollaiset pienet ryhmät pystyvät kyllä varmasti etenemään kohtalaisen pitkällekin joesta eteenpäin, mutta laajempi hyökkäys ja venäläisten painaminen kohti Krimiä vaatisi isomman sillanpääaseman ja ennen kaikkea sen yhteyden mitä kautta tuota hyökkäyksen kärkeä päästään huoltamaan ja tukemaan.
En tiedä, mikä Venäläisten tykistön tilanne tuolla Dnipron eteläpuolella on, mutta sen verran taitavat vielä H'ersoniakin möyhentää välillä, että pystynevät ainakin vahvasti häiritsemään ukrainalaisten joen ylitystä mikäli tuohon jonkun ponttoonisillan saavat tehtyä. Rypsyköiden kohdalla tosin voi sitten miettiä sitäkin, että kykenevätkö väljiksi ammutuilla sohloillaan miten tarkkoihin iskuihin esim. ponttoonisiltaa vastaan?
Näitähän tippuu nyt urakalla, viides viimeseen 10 päivään.
Niinhän se vaan menee, että bunkkerin sisälle on paha saada vihulaissotilasta ammuttua, mutta kun se saadaan houkuteltua ulos sieltä bunkkerista niin kohta on luoti nahkassa. Näyttää tosiaan siltä, että rybylentäjät eivät voi enää toimia pitkän suojaetäisyyden turvaamana vaan ovat pakotettuja tulemaan pelialueelle, joten ovat sitten heti paljon alttiimpia it:n osumille.
Hersonin sillanpääasemasta pukkaa ukrainalaisia edelleen. Ai kerppele jos saavat ponttonisillat pystyyn tuonne ja pääsevät tööttäämään voimalla:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy