Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Oliko niin, ettei Challenger 2:a ole aiemmin tuhoutunut taisteluissa? Tuon videon perusteella, tankki oli tullut lopullisesti tiensä päähän.
Kyllä tuo on ensimmäinen varmistettuOliko niin, ettei Challenger 2:a ole aiemmin tuhoutunut taisteluissa? Tuon videon perusteella, tankki oli tullut lopullisesti tiensä päähän.
Käsittämättömän huono tuuri on venäläisellä ilmatorjunnalla. Alasammuttujen droonien ja ohjusten romut aiheuttavat lähes aina isoja tulipaloja ja räjähdyksiä.Eli dronejen jäänteet osuneet tyhjiin varastoihin, seurauksena useita räjähdyksiä. Jep, jep. Venäjällä taitaa päteä ns. Michael Bay -fysiikka, mitä tulee asioiden räjähdysherkkyyteen.
Aivan kuin merkittävä osa noista drooneista päästettäisiin tarkoituksella läpi, jotta kansalaiset saataisiin uskomaan entistä vankemmin siihen, että Ukraina on pääsaatana. Eihän tästä ole kuin muutama hassu kuukausi, kun jossain mediassa kerrottiin, kuinka vahvasti Moskovan ja Pietarin ilmatilat on suojeltu. Silti nuo droonit löytävät aina tiensä läpi tuollaisen ilmapuolustuksen. Jotain mätää Venäjänmaalla.Käsittämättömän huono tuuri on venäläisellä ilmatorjunnalla. Alasammuttujen droonien ja ohjusten romut aiheuttavat lähes aina isoja tulipaloja ja räjähdyksiä.
Kyllä tuo on ensimmäinen varmistettu
Jos venäläinen kertoo että ilmapuolustus on luokkaa priima, niin silloinhan se on luokkaa priima varmasti. Eiku...Eihän tästä ole kuin muutama hassu kuukausi, kun jossain mediassa kerrottiin, kuinka vahvasti Moskovan ja Pietarin ilmatilat on suojeltu.
Armenia on koko sodan ajan, tai oikeastaan jo pidemmän aikaa, yrittänyt luikerrella länsileiriin pois Venäjän kainalosta. Kuuluvat siis tuohon Venäjän CSTO-sotilasliittoon, mutta Venäjästä ei ole ollut Armenialle apua Azerbaidzania vastaan. Eikä Armenia ole ollut tyytyväinen Venäjän toimintaan Karabakhin vuoristoalueen konfliktissaArmenian tuesta Ukrainalle juttua.
Ukrainan kannattaisi ehkä panostaa enemmän edullisen miehittämättömän aseistuksen massatuotantoon ja kehittämiseen ja näin on varmasti jo tehtykin. Tätä kautta voisi olla mahdollista vähentää tappioita ja saada ehkä miinojakin raivattua (vaikka pimeällä lämpökameroiden ulottumattomissa). Droneistakin voisi kehittää vaikka kokonaisen armeijan, millä saavuttaa jopa paikallinen hyökkäävä ylivoima huomattavasti pienemmillä joukoilla. Venäjä tuntuu puolestaan lyövän uusia panoksia lihamyllyn kasvattamiseen. Bulkkiaseita hankitaan P-Koreasta lienee niin paljon kuin sieltä irtoaa ja Kimille taitaa rahat yms. vastapalvelukset kelvata. Vahvasti vaikuttaa siltä, että edelleen Venäjä yrittää vain ns. "massalla" puskea läpi ja kuluttaa taktisesti vastustajan resurssit loppuun. Ukraina ei voi vastata samoilla keinoilla ja jotain muita keinoja on jo ilmeisesti löydetty, koska Ukrainalla tuntuisi olevan otetta taistelukentällä.Tässä ketjussa on paljon puhuttu siitä, kuinka länsimainen sodankäynti nojaa esimerkiksi ilmaherruuteen ja sen kaltaisiin asioihin. Järjestelmät ja välineet eivät välttämättä ole ihan 100% tehokkaita toisenlaisessa sodankäynnissä. Eli siis, kyllä raivausvaunut, räjähderaivaimet ja muut sinällään toimivat, mutta Ukrainalla on ongelmana se, että venäläiset häiritsevät tuota purkutyötä kaikenlaisin keinoin, esimerkiksi tykistöllä.
Onkohan tämä joku Putinin vitsi Shoigulle? Vaikuttaisi aika pahaenteiseltä päivältä tuo 9/11. Tosin olihan tässä jo "erikoisoperaation" alussakin WW2 lopusta se 77 vuotta, mistä väännettiin Z tunnus.200k miehen mobilisaatio Venäjällä. Putin piilottelee Shoigun selän takana
Joo, olen ihan samaa mieltä. Molemmilla puolilla, niin länsimailla kuin sen tukemalla Ukrainalla että Venäjällä on oma sietokykynsä. Kuten ollaan monesti tässä ketjussa puhuttu, niin kyllä, sodan voittaa se joka sietää enemmän, mutta kyllä, kaikilla osapuolilla on rajansa sen suhteen. Ukrainan ei tarvitse sotilaallisesti vallata kaikkia alueita takaisin, eikä sota lopu siihen, jos se siinä onnistuu - sota loppuu, kun toisen osapuolen voimavarat on käytetty.Vaikka Venäjällä riittää reserviä ja kykyä hankkia aseita pitkälle tulevaisuuteen on siellä kasvavia ongelmiakin havaittavissa ja jopa levottomuuksia. Veikkaisin, että 3-6kk Putin joutuu valitsemaan venäjän kansan elintason ja sotamenestyksen välillä ja valinta lienee selvä. Tällä hetkellä Venäjä elää ymmärtääkseni jopa talouskasvussa pakotteista huolimatta, koska "vararahastoista" on pumpattu jopa satoja miljardeja euroja sotateollisuuden ja talouden tukemiseksi. Helposti irtoavan rahan loppuminen voi ajaa Venäjän jopa taloudellisen kuilun partaalle. Se ei tarkoita kuitenkaan valtion rahojen loppumista. Teoriassa Venäjä voisi alkaa myymään vaikka kultavarantojaan sodan rahoittamiseksi, mutta ei ilman seurauksia. Ukrainan tilanne on taloudellisesti varsin toisenlainen, mutta siinäkin on riskinsä. Ukrainan kannalta voisi kuitenkin ajatella, että niin kauan kun USA on vahvasti takana, niin sen taloudelliset resurssit ovat Venäjää paremmat. USA taisi laittaa Afganistaniin jopa 2000 mrd, mikä tekisi jotain 50 mrd/vuosi n. 20 vuotta. Eli USA:lle ei pitäisi olla iso ongelma jatkaa nykyistä tukitasoa todella kauan, vaikka Trump nousisi valtaan. EU pystyy varmaan myös laittamaan vastaavan summan, jos vain halua löytyy. Ukrainan kannalta ehkä isoimmat riskit taloudellisen tuen suhteen liittyvät johonkin globaaliin lamaan, mikä tosin koskisi myös Venäjään.
Hyvä diili Ukrainalta. Nuo helikopterit näyttävät maksavan n. $8-9 miljoonaa, lisäksi kyydissä oli ilmeisesti jotain käyttökelpoista kamaa. Kaupan päälle Venäjän henkilöstöstä poistui 1 lentäjä (loikkasi) ja 2 miehistön jäsentä (tapettiin, kun eivät antautuneet).Ukrainan puolelle loikannut venäläissotilas on saanut 500 000 dollarin palkkion, kun toi samalla ohjaamansa kuljetushelikopterin. Miehen vanhemmatkin on saatu turvaan Ukrainaan.
Lehti: Venäjältä Ukrainaan loikannut helikopterilentäjä saa 500 000 dollarin palkkion
Ukraina on luvannut jopa miljoonan dollarin palkkion Venäjän armeijan henkilökunnalle, joka onnistuu siirtämään sotilaskalustoa Ukrainaan.yle.fi
Ukraina on luvannut jopa miljoonan taalan palkkion loikkareille riippuen siitä, miten arvokasta sotakalustoa tuo tullessaan. Mahtaa olla venäläisillä sotilailla vaikea valinta, ottaako napin otsaan taistelukentällä ja pari kiloa puolimätää kalaa vanhemmille vai sievoisen summan riihikuivaa rahaa ja mahdollisuuden uuteen elämään sivistyneessä maailmassa. Valintojen maailma!
Jos Venäjällä noita koptereita on 782, niin korkeintaan 350 niistä pystyy lentämään. Samalla Ukraina sai yhden arvokkaan kopterin lisää. Periaatteessa noista voisi olla fiksua maksaa vielä isompaa palkkiota.Jonkin lähteen mukaan Venäjällä on noita koptereita 783 (nyt 782), eli eivät heti lopu kesken, mutta kaikki on kotiin päin.
Ei passaa unohtaa otsanapitettujen vanhemmille luvattuja uusia Ladoja ilman läntisen homosaation turhuuksia, kuten abs-jarruja ja ohjaustehostinta.Ukraina on luvannut jopa miljoonan taalan palkkion loikkareille riippuen siitä, miten arvokasta sotakalustoa tuo tullessaan. Mahtaa olla venäläisillä sotilailla vaikea valinta, ottaako napin otsaan taistelukentällä ja pari kiloa puolimätää kalaa vanhemmille vai sievoisen summan riihikuivaa rahaa ja mahdollisuuden uuteen elämään sivistyneessä maailmassa. Valintojen maailma!
Plus se että venäläiset sotilaat ovat varmaastikin tottuneet venäläisiin 'sopimuksiin'. Kuinka paljon rajan sillä puolella luotetaan siihen, että luvattu palkkio todella maksetaan?Jos Venäjällä noita koptereita on 782, niin korkeintaan 350 niistä pystyy lentämään. Samalla Ukraina sai yhden arvokkaan kopterin lisää. Periaatteessa noista voisi olla fiksua maksaa vielä isompaa palkkiota.
Loikkauksessa isoin kynnys varmaan on venäläissotilaille se, että siellä loikkarin kaikki läheiset vaarassa.
Nyt kun sanoit niin juuri olen miettinyt, että itsekin jo jokin aika sitten kokonaan lopettanut oman vähäisen kommentointini tähän ketjuun. Ja nythän ylipäätään tässä ketjussa uusien viestien määrä on pudonnut sinne jonnekin 15-20 tasolle per päivä.. nyt tämän viestin jälkeen ketjuun on tullut tänään hädintuskin kymmenen viestiäJoko täällä meinaa sotaväsymys iskeä?