Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 316 335
  • 66 031

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Eli dronejen jäänteet osuneet tyhjiin varastoihin, seurauksena useita räjähdyksiä. Jep, jep. Venäjällä taitaa päteä ns. Michael Bay -fysiikka, mitä tulee asioiden räjähdysherkkyyteen.
Käsittämättömän huono tuuri on venäläisellä ilmatorjunnalla. Alasammuttujen droonien ja ohjusten romut aiheuttavat lähes aina isoja tulipaloja ja räjähdyksiä.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Käsittämättömän huono tuuri on venäläisellä ilmatorjunnalla. Alasammuttujen droonien ja ohjusten romut aiheuttavat lähes aina isoja tulipaloja ja räjähdyksiä.
Aivan kuin merkittävä osa noista drooneista päästettäisiin tarkoituksella läpi, jotta kansalaiset saataisiin uskomaan entistä vankemmin siihen, että Ukraina on pääsaatana. Eihän tästä ole kuin muutama hassu kuukausi, kun jossain mediassa kerrottiin, kuinka vahvasti Moskovan ja Pietarin ilmatilat on suojeltu. Silti nuo droonit löytävät aina tiensä läpi tuollaisen ilmapuolustuksen. Jotain mätää Venäjänmaalla.
 

hammerhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku
Eihän tästä ole kuin muutama hassu kuukausi, kun jossain mediassa kerrottiin, kuinka vahvasti Moskovan ja Pietarin ilmatilat on suojeltu.
Jos venäläinen kertoo että ilmapuolustus on luokkaa priima, niin silloinhan se on luokkaa priima varmasti. Eiku...
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Armenian tuesta Ukrainalle juttua.



Armenia Sends Humanitarian Aid to Ukraine for the First Time Since the Start of the Russian-Ukrainian War. Armenia has sent humanitarian aid to Ukraine for the first time since the start of the Russian-Ukrainian war. The size and type of aid, as well as the organization that sent to Ukraine, have not yet been officially announced. The "Third Summit of First Ladies and Gentlemen" will start tomorrow in Kyiv, the wife of the Prime Minister of Armenia will also participate and will personally deliver the aid. The names of some of the participating first ladies and gentlemen have already been published on the official social media pages of the summit, but the name of the wife of the Prime Minister of Armenia is not yet on the list. The Ministry of Foreign Affairs and the Government have not yet officially commented on this information.

Edit. Lisää uutta Armenia asiaa Kaukasia ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
On tuo aivan sairasta touhua. Ihmiskaupan uhreina rakennustöihin Venäjälle ja lopputulos on jotain sanoin kuvaamatonta hirveyttä ja julmuutta. Aina kun luulee, ettei alemmaksi voi vajota, mutta sitähän tuo ryysylän touhu on. Ihmisarvolla ei ole heille todellakaan mitään merkitystä. Mä vaan toivon, että lopulta paha saa palkkansa ja se ylettyy ihan sinne vallan huipulle asti.

 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Armenian tuesta Ukrainalle juttua.
Armenia on koko sodan ajan, tai oikeastaan jo pidemmän aikaa, yrittänyt luikerrella länsileiriin pois Venäjän kainalosta. Kuuluvat siis tuohon Venäjän CSTO-sotilasliittoon, mutta Venäjästä ei ole ollut Armenialle apua Azerbaidzania vastaan. Eikä Armenia ole ollut tyytyväinen Venäjän toimintaan Karabakhin vuoristoalueen konfliktissa

Pelosi vieraili tosiaan Armeniassa noin vuosi takaperin osoittamassa tukeaan, mutta ilman selvää sotilaallista selkänojaa Armenian on hankalassa tilanteessa. Toisella puolella on aggresiiviset azerit, ja toisella puolella muka-liittolainen Venäjä jota ei kiinnosta Armenian ongelmat tippaakaa, mutta ei varmasti halua päästää Armeniaa myöskään länsiliittouman osaksi.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Venäjän Ukrainassa miehittämillä alueilla pidetään näennäisvaalit, joissa valitaan edustajia paikallistason hallintoelimiin. Ryysyillä on ollut vaikeuksia löytää osaavia ja kokeneita ehdokkaita, jotka olisivat myös halukkaita tehtäviin, mutta silti Yhtenäinen Venäjä on saamassa Kremlin teettäämien galluppien 80 prosentin äänisaaliin. Jälleen oikein rehelliset vaalit venäläiseen tapaan.


 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Tässä ketjussa on paljon puhuttu siitä, kuinka länsimainen sodankäynti nojaa esimerkiksi ilmaherruuteen ja sen kaltaisiin asioihin. Järjestelmät ja välineet eivät välttämättä ole ihan 100% tehokkaita toisenlaisessa sodankäynnissä. Eli siis, kyllä raivausvaunut, räjähderaivaimet ja muut sinällään toimivat, mutta Ukrainalla on ongelmana se, että venäläiset häiritsevät tuota purkutyötä kaikenlaisin keinoin, esimerkiksi tykistöllä.
Ukrainan kannattaisi ehkä panostaa enemmän edullisen miehittämättömän aseistuksen massatuotantoon ja kehittämiseen ja näin on varmasti jo tehtykin. Tätä kautta voisi olla mahdollista vähentää tappioita ja saada ehkä miinojakin raivattua (vaikka pimeällä lämpökameroiden ulottumattomissa). Droneistakin voisi kehittää vaikka kokonaisen armeijan, millä saavuttaa jopa paikallinen hyökkäävä ylivoima huomattavasti pienemmillä joukoilla. Venäjä tuntuu puolestaan lyövän uusia panoksia lihamyllyn kasvattamiseen. Bulkkiaseita hankitaan P-Koreasta lienee niin paljon kuin sieltä irtoaa ja Kimille taitaa rahat yms. vastapalvelukset kelvata. Vahvasti vaikuttaa siltä, että edelleen Venäjä yrittää vain ns. "massalla" puskea läpi ja kuluttaa taktisesti vastustajan resurssit loppuun. Ukraina ei voi vastata samoilla keinoilla ja jotain muita keinoja on jo ilmeisesti löydetty, koska Ukrainalla tuntuisi olevan otetta taistelukentällä.

Vaikka Venäjällä riittää reserviä ja kykyä hankkia aseita pitkälle tulevaisuuteen on siellä kasvavia ongelmiakin havaittavissa ja jopa levottomuuksia. Veikkaisin, että 3-6kk Putin joutuu valitsemaan venäjän kansan elintason ja sotamenestyksen välillä ja valinta lienee selvä. Tällä hetkellä Venäjä elää ymmärtääkseni jopa talouskasvussa pakotteista huolimatta, koska "vararahastoista" on pumpattu jopa satoja miljardeja euroja sotateollisuuden ja talouden tukemiseksi. Helposti irtoavan rahan loppuminen voi ajaa Venäjän jopa taloudellisen kuilun partaalle. Se ei tarkoita kuitenkaan valtion rahojen loppumista. Teoriassa Venäjä voisi alkaa myymään vaikka kultavarantojaan sodan rahoittamiseksi, mutta ei ilman seurauksia. Ukrainan tilanne on taloudellisesti varsin toisenlainen, mutta siinäkin on riskinsä. Ukrainan kannalta voisi kuitenkin ajatella, että niin kauan kun USA on vahvasti takana, niin sen taloudelliset resurssit ovat Venäjää paremmat. USA taisi laittaa Afganistaniin jopa 2000 mrd, mikä tekisi jotain 50 mrd/vuosi n. 20 vuotta. Eli USA:lle ei pitäisi olla iso ongelma jatkaa nykyistä tukitasoa todella kauan, vaikka Trump nousisi valtaan. EU pystyy varmaan myös laittamaan vastaavan summan, jos vain halua löytyy. Ukrainan kannalta ehkä isoimmat riskit taloudellisen tuen suhteen liittyvät johonkin globaaliin lamaan, mikä tosin koskisi myös Venäjään.

200k miehen mobilisaatio Venäjällä. Putin piilottelee Shoigun selän takana
Onkohan tämä joku Putinin vitsi Shoigulle? Vaikuttaisi aika pahaenteiseltä päivältä tuo 9/11. Tosin olihan tässä jo "erikoisoperaation" alussakin WW2 lopusta se 77 vuotta, mistä väännettiin Z tunnus.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Vaikka Venäjällä riittää reserviä ja kykyä hankkia aseita pitkälle tulevaisuuteen on siellä kasvavia ongelmiakin havaittavissa ja jopa levottomuuksia. Veikkaisin, että 3-6kk Putin joutuu valitsemaan venäjän kansan elintason ja sotamenestyksen välillä ja valinta lienee selvä. Tällä hetkellä Venäjä elää ymmärtääkseni jopa talouskasvussa pakotteista huolimatta, koska "vararahastoista" on pumpattu jopa satoja miljardeja euroja sotateollisuuden ja talouden tukemiseksi. Helposti irtoavan rahan loppuminen voi ajaa Venäjän jopa taloudellisen kuilun partaalle. Se ei tarkoita kuitenkaan valtion rahojen loppumista. Teoriassa Venäjä voisi alkaa myymään vaikka kultavarantojaan sodan rahoittamiseksi, mutta ei ilman seurauksia. Ukrainan tilanne on taloudellisesti varsin toisenlainen, mutta siinäkin on riskinsä. Ukrainan kannalta voisi kuitenkin ajatella, että niin kauan kun USA on vahvasti takana, niin sen taloudelliset resurssit ovat Venäjää paremmat. USA taisi laittaa Afganistaniin jopa 2000 mrd, mikä tekisi jotain 50 mrd/vuosi n. 20 vuotta. Eli USA:lle ei pitäisi olla iso ongelma jatkaa nykyistä tukitasoa todella kauan, vaikka Trump nousisi valtaan. EU pystyy varmaan myös laittamaan vastaavan summan, jos vain halua löytyy. Ukrainan kannalta ehkä isoimmat riskit taloudellisen tuen suhteen liittyvät johonkin globaaliin lamaan, mikä tosin koskisi myös Venäjään.
Joo, olen ihan samaa mieltä. Molemmilla puolilla, niin länsimailla kuin sen tukemalla Ukrainalla että Venäjällä on oma sietokykynsä. Kuten ollaan monesti tässä ketjussa puhuttu, niin kyllä, sodan voittaa se joka sietää enemmän, mutta kyllä, kaikilla osapuolilla on rajansa sen suhteen. Ukrainan ei tarvitse sotilaallisesti vallata kaikkia alueita takaisin, eikä sota lopu siihen, jos se siinä onnistuu - sota loppuu, kun toisen osapuolen voimavarat on käytetty.

Kuten sinäkin, olen aika luottavainen länsimaiden sietokykyyn tässä asiassa. Ukrainaa on jo pelkästään sotilaskalustolla autettu jo yli 100 miljardin verran, eikä se G7-maat + EU vielä tunnu kovin järisyttävältä määrältä. Tämän lisäksi tosiaan kaikkineen Ukrainaa on autettu humanitaarisella puolella ehkä viisinkertaisesti (kun siis otetaan huomioon pakolaisten majoittaminen ja huolto sekä muut toimet) eikä sekään vielä ole länsimaiden kipukynnyksellä.

Niin kauan kun länsimaiden ei tarvitse syöttää sisään oikeastaan muuta kuin aseita ja rahaa, niin en jaksa uskoa tuen loppumiseen. Se mikä sen voisi aiheuttaa - kuten sanot - on globaalimpi lama, mutta se vaikuttaisi sitten myös Venäjään.

Kaikkineen minusta Venäjä hävisi tämän sodan jo silloin about 28.2.2022, kun EU reagoi hyökkäykseen. Se on virstanpylväs, josta ei ole enää ollut paluuta entiseen. Venäjän kaavailema salamasota, jolla Ukraina kokonaisuutenaan liitetään Venäjään, jäi sillä hetkellä saavuttamattomaksi tavoitteeksi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ukrainan puolelle loikannut venäläissotilas on saanut 500 000 dollarin palkkion, kun toi samalla ohjaamansa kuljetushelikopterin. Miehen vanhemmatkin on saatu turvaan Ukrainaan.


Ukraina on luvannut jopa miljoonan taalan palkkion loikkareille riippuen siitä, miten arvokasta sotakalustoa tuo tullessaan. Mahtaa olla venäläisillä sotilailla vaikea valinta, ottaako napin otsaan taistelukentällä ja pari kiloa puolimätää kalaa vanhemmille vai sievoisen summan riihikuivaa rahaa ja mahdollisuuden uuteen elämään sivistyneessä maailmassa. Valintojen maailma!
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Ukrainan puolelle loikannut venäläissotilas on saanut 500 000 dollarin palkkion, kun toi samalla ohjaamansa kuljetushelikopterin. Miehen vanhemmatkin on saatu turvaan Ukrainaan.


Ukraina on luvannut jopa miljoonan taalan palkkion loikkareille riippuen siitä, miten arvokasta sotakalustoa tuo tullessaan. Mahtaa olla venäläisillä sotilailla vaikea valinta, ottaako napin otsaan taistelukentällä ja pari kiloa puolimätää kalaa vanhemmille vai sievoisen summan riihikuivaa rahaa ja mahdollisuuden uuteen elämään sivistyneessä maailmassa. Valintojen maailma!
Hyvä diili Ukrainalta. Nuo helikopterit näyttävät maksavan n. $8-9 miljoonaa, lisäksi kyydissä oli ilmeisesti jotain käyttökelpoista kamaa. Kaupan päälle Venäjän henkilöstöstä poistui 1 lentäjä (loikkasi) ja 2 miehistön jäsentä (tapettiin, kun eivät antautuneet).

Jonkin lähteen mukaan Venäjällä on noita koptereita 783 (nyt 782), eli eivät heti lopu kesken, mutta kaikki on kotiin päin.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Jonkin lähteen mukaan Venäjällä on noita koptereita 783 (nyt 782), eli eivät heti lopu kesken, mutta kaikki on kotiin päin.
Jos Venäjällä noita koptereita on 782, niin korkeintaan 350 niistä pystyy lentämään. Samalla Ukraina sai yhden arvokkaan kopterin lisää. Periaatteessa noista voisi olla fiksua maksaa vielä isompaa palkkiota.

Loikkauksessa isoin kynnys varmaan on venäläissotilaille se, että siellä loikkarin kaikki läheiset vaarassa.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Ukraina on luvannut jopa miljoonan taalan palkkion loikkareille riippuen siitä, miten arvokasta sotakalustoa tuo tullessaan. Mahtaa olla venäläisillä sotilailla vaikea valinta, ottaako napin otsaan taistelukentällä ja pari kiloa puolimätää kalaa vanhemmille vai sievoisen summan riihikuivaa rahaa ja mahdollisuuden uuteen elämään sivistyneessä maailmassa. Valintojen maailma!
Ei passaa unohtaa otsanapitettujen vanhemmille luvattuja uusia Ladoja ilman läntisen homosaation turhuuksia, kuten abs-jarruja ja ohjaustehostinta.

Ukrainan venäläisille sotilaille tarjoamat korvaukset menevät kyllä tavalla tai toisella venäläistaistelijoiden tietoon, vaikka z-roistot yrittävät pitää tämänlaiset jutut omilta sotilailta salassa. Normaalit ampumisella ja sukulaisten rääkkäämisellä uhkailut tietysti päälle, vaikka sitähän tuo tietysti on koko ajan ollut. Ukrainan kannattaa ilman muuta uutisoida noista puoli miljoonaa taalaa tienanneista antautuneista venäläisistä, varustettuna lottovoittajan nimellä ja kuvalla. Tällainen on liki parasta mahdollista mainosta, mitä Ukraina voi Venäjän puolelle ujuttaa.
 

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos Venäjällä noita koptereita on 782, niin korkeintaan 350 niistä pystyy lentämään. Samalla Ukraina sai yhden arvokkaan kopterin lisää. Periaatteessa noista voisi olla fiksua maksaa vielä isompaa palkkiota.

Loikkauksessa isoin kynnys varmaan on venäläissotilaille se, että siellä loikkarin kaikki läheiset vaarassa.
Plus se että venäläiset sotilaat ovat varmaastikin tottuneet venäläisiin 'sopimuksiin'. Kuinka paljon rajan sillä puolella luotetaan siihen, että luvattu palkkio todella maksetaan?
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Joko täällä meinaa sotaväsymys iskeä?
Nyt kun sanoit niin juuri olen miettinyt, että itsekin jo jokin aika sitten kokonaan lopettanut oman vähäisen kommentointini tähän ketjuun. Ja nythän ylipäätään tässä ketjussa uusien viestien määrä on pudonnut sinne jonnekin 15-20 tasolle per päivä.. nyt tämän viestin jälkeen ketjuun on tullut tänään hädintuskin kymmenen viestiä

Mutta väitän ison syyn tälle olevan se, että eihän tässä ole pitkiin aikoihin tapahtunut mitään kauhean mainittavaa. Tilanne on varsin stabiili, Ukrainan vastahyökkäyksen on kerrottu etenevän hyvin hitaasti, eivätkä rybyt toisaalta ole kyenneet enää aikoihin mihinkään kovinkaan suureen kaukovaikuttamiseen arvatenkin merkittävän ammus- ja varustepulan takia. Eli ihan hirveästi asiaa ketjuun ei vain ole..
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: L4E
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös