Ja ne kohteetkin Ukraina ja epävaltio valitsevat eritavoin.
Taitaa hätä olla suuri, kun tälläiseen on lähdetty?
Eikö Neukkulassa ollut niin kutsuttuja 5+2- vitsejä: viisi vuotta linnaa kertojalle, kaksi kuulijalle? Nykyisin ei taida enää selvitä niin vähällä.
Karua, mutta mielenkiintoista tarinaa suomalaisen taistelijan silmin kerrottuna.
– Vääryyden edessä ei pidä ikinä polvistua, ei vaikka henki menisi. Mulle on suuri kunnia taistella Ukrainan joukoissa, Joker perustelee.Maastoauto ajoi miinaan Ukrainassa, suomalainen taistelija loukkaantui vakavasti – video ei herkille
Peitenimillä ”Joker” ja ”The Finn” tunnetut suomalaiset haavoittuivat sotiessaan Ukrainan puolesta. He kuuluivat samaan tiimiin kuin Ukrainassa surmansa saanut suomalaistaistelija.www.is.fi
Lakki päästä, kovia äijiä!
On aivan totaalisen eri asia lähteä pakon edessä kuin vapaaehtoisesti. Molemmat toki ovat aina suuren sankaruuden hetkiä mutta nämä vapaaehtoiset ovat kyllä joko hulluja tai rohkeita ja se rajapinta on aina häilyvä. Ehdottomasti heille kaikki tuki yhteiskunnalta jos ja kun palaavat. Tekevät työtä meidän kaikkien hyväksi.Lakki nousee täältäkin Ukrainan puolella vapaaehtoisina taisteleville. Tässä ajassa on vaikea löytää sellaisia ihmisiä joita oikein suuresti arvostaisi, mutta nämä sankarit arvostan yhtä korkealle kuin omien sotiemme veteraanit. Ehkä tavallaan jopa korkeammallekin, kun huomioi että ovat vapaaehtoisina lähteneet toista maata, mutta samalla koko Eurooppaa puolustamaan ja aikakausikin on aika erilainen kuin ~80 vuotta sitten. Omituista ajatella että piakkoin on varmaankin kymmenittäin suomalaisia sotaveteraaneja, jotka ovat suunnilleen samaa ikäluokkaa itseni kanssa.
Välillä sitä jämäneukkulan touhuun turhautuneena on miettinyt että tulisiko itsekin lähdettyä jos ei olisi pieniä lapsia ja olisi paremmassa kunnossa, toisaalta samalla tiedostaen että jos näitä 'tekosyitä' ei olisi niin tuskin silti kantti riittäisi. Kovia ukkoja ovat kaikki tuonne lähteneet! Toivottavasti pääsevät juhlimaan Ukrainan voittoa ja saavat kaiken ansaitsemansa kunnioituksen tarvitsemansa avun myös Suomessa.
Tässä käytännössä toistetaan nyt tuota H'ersonin taktiikkaa. Sielläkin Ukrainalla oli vähän etenemisvaikeuksia, kun Venäjä nielaisi Ukrainan syötin ja siirsi joen yli paljon joukkojaan, ja alava maasto oli hyökkääjän kannalta todella riskialtis. Ukrainalla taisi myös olla tuossa vaiheessa pulaa panssaroidusta kalustosta, joten joutuivat siksi vähän himmailemaan hyökkäyksen kanssa. Mutta HIMARS:ien avulla saatiin ensin moukaroitua Dnipron sillat siihen kuntoon, että Venäjän huoltokapasiteetti romuttui, ja sitten alettiin iskemään kaikkiin mahdollisiin ammusvarastoihin ja huoltoväyliin, joten lopulta Venäjän oli pakko vetäytyä.Ukrainan uudet taktiikat, joilla se pyrkii minimoimaan omia tappioitaan ja samalla kuluttamaan jatkuvasti Venäjän joukkoja sekä kalustoa näyttävät ISW:n mukaan toimivan hyvin. Venäläisten logistiikka on ottanut kunnolla osumaa ja tykistölläkin on jo paikoitellen ammuspulaa.
Ukrainan uudet taktiikat, joilla se pyrkii minimoimaan omia tappioitaan ja samalla kuluttamaan jatkuvasti Venäjän joukkoja sekä kalustoa näyttävät ISW:n mukaan toimivan hyvin. Venäläisten logistiikka on ottanut kunnolla osumaa ja tykistölläkin on jo paikoitellen ammuspulaa.
Harvassa kai ne täysin puolueettomat lähteet ovat, yleensähän jokainen on enemmän tai vähemmän kallellaan johonkin suuntaan ja tällainen brutaali sota vielä kärjistää tilannetta. Kyllä minäkin voin myöntää avoimesti lukevani mieluummin positiivisia uutisia Ukrainan menestyksestä ja vitustuskäyrän nousevan Venäjän aiheuttamista tuhoista. Ihan järkeenkäyvää mielestäni. Tietysti kaikkeen uutisointiin kannattaa suhtautua varauksella niin kauan, kun mitään ehdotonta faktaa ei ole käytettävissä ja tässä sodassa sitä on hyvin vähän todistettujen tuhojen lisäksi.Hyvä jos nän, toisaalta ISW on myöntänyt harrastavansa avoimesti sotapropagandaa. Eli eivät valehtele, mutta tiedottavat ns. Ukraina- myönteisesti hyviä asioita korostaen ja huonoista vaieten.