Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 187 463
  • 65 749

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tässä on se, että jos sotaa oikeasti käydään ei puolin eikä toisin ole yhtään laivaa pidetty siviilikohteena. WW2:sa meni puolin ja toisin ammuttuna "siviili" alusta hiton monta pohjaan. Ei siellä nyt vaan ole tilaa humanitäärisille viljalasteille, sotkee vaan kuvaa. Ei tää nyt todellakaan ole mikään "puolisota", jossa viljalaivat voisivat vaan risteillä . Vihun mielestä UA saa niistä rahaa sotateollisuuteensa ja silloin iskun kohde. Tämä ihan normaalia sotastrategiaa vaikka ryysyistä kyse. Itse toimisin samoin jos olisin sotapäällikkö. Valitettavasti kolmansien maiden viljatarve on ihan huttua tässä.
Joo ja samoin lääkkeiden vienti Venäjälle tulisi katkaista lännen toimesta välittömästi. Venäjä on sodan osapuoli "siviileineen".
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Bulgarian parlamentti on perunut Lukoililta bisnesoikeudet Mustanmeren rannalla sijaitsevalla öljyterminaalilla. Maan presidentti pahoitti mielensä, samoin Bulgarian ainoa öljynjalostamo, joka sekin on Lukoilin omistuksessa ja jota terminaali palvelee.

Bulgaria toivoo, että päätös mahdollistaisi maan pääsyn Schengen-alueeseen. Jos hakemus on hautautunut paperipinojen alle, sen voisi vähintään kaivaa sieltä näkyviin tämän päätöksen ansiosta.

 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viiden uutisissa eivät, joten joku muukin huomauttanut tai lukevat Jatkoaikaa.
Kävin katsomassa viiden uutiset Yle Areenasta, mutta en saa mitenkään väännettyä tuota Ukrainaa moittivaksi uutisoinniksi, vaikka siinä ei erikseen mainitakaan, että Venäjä on käyttänyt samoja aseita jo sodan alusta asti. Kuitenkin todetaan, että rypäleet helpottavat Ukrainan ammuspulaa. Jos Ylen tarkoitus olisi tuomita aseiden käyttö, jutussa olisi haastateltu jotain ihmisoikeusjärjestöä tai Venäjä-mielistä henkilöä. Sen sijaan haastatellaan toista asiantuntijaa, joka kertoo, millaista apua rypäleistä on. Mielestäni tämä on varsin neutraalia tiedonvälitystä. Ylen sivuille ilmestyneessä jutussa todetaan ainakin suoraan, että hyökkääjävaltio on käyttänyt noita jo puolitoista vuotta sitten.

 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Viimeksi muokattu:

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Pojat on sen verran tehokkaita, että turha mitään esitutkintoja järjestää. Suoraan häkkiin vaan, kun vaikuttaa epäilyttävältä ja ilkeämieleiseltä puheelta Il Presidenteä kohtaan. Näin se oikeusvaltio pelittää ja kansa hurraa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Viimeksi muokattu:

P Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimen liigan karsinnat, Marcin Kolusz
Puolan armeija voisi mennä "treenailemaan" tuonne Lutskin alueelle.
Toivottavasti et vielä lukinnut vastausta. Lutskin alueella nimittäin järjestetään lapsileirejä maansisäisille pakolaisille.

En muutenkaan näe tällaisia "jospa meilläkin vähän lipsuisi" -heittoja juuri minkään arvoisina. Niin kauan kuin Nato on sellaiset 120 kertaa vahvempi kuin Venäjä, tämä pitää saada hoidettua ihan virallisesti maaliin. Puolan, Suomen tai jonkun muun yhtäkkinen innostuminen olisi vähintäänkin bensaa Putinin propagandakoneelle, ja pahimmillaan voisi vähentää kiinnostusta USA:ssa. Jos tilanne muuttuu vähänkään sekavammaksi kuin tähän asti, perus-amerikkalaisen tuki Ukrainan aseistamiselle saattaa romahtaa nopeasti. Se olisi potentiaalinen katastrofi Ukrainalle.
 

Powerage

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Anaheim Ducks
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös