Se on yleensä aina lupaava merkki, kun tunkiosotilaat vinkuvat Telegramissa vaatien ilmatukea:
Eivät taida ikävä kyllä huomata, kun sinne menee tuo tunkiomaan propagandapaska läpi, ja kun on jo lähtökohtaisesti negatiiviset asenteet entisiä siirtomaaisäntiä kohtaan, niin siellä uskotaan helposti että EU:n ja NATO:n tukema Ukrainahan se heille nälkää aiheuttaa.Toivottavasti nuo vielä Venäjää symppaavat Afrikan valtiotkin nyt huomaavat mikä mulkku Putin on miehiään ja seuraava hupiorganisaation äänestys menisi niin että Valko-Venäjän painaessa vahingossa väärää nappulaa Venäjä saisi tasan yhden äänen toimilleen.
Yksi MH370 koneen alasampumisen pääjehuista ja sodan suurimmista henkilöistä pidätetty.
Ei toki Ukrainan toimesta, vaan omiensa.
En ihmettele Girkinin säilöönottoa, kahdesta syystä. Paitsi että Girlinin Kremliä ja sodanjohtoa kohtaan osoittama jatkuva arvostelu ei miellytä roistovaltion diktaattoria, Girkin myös tietää liikaa mm. vuoden 2014 tapahtumista, ynnä Putinin ja kumppanien roolista matkan varrella. Taitaa olla menossa se vaihe, kun Girkinin tapaisia hahmoja alkaa katoamaan, ”varmuuden vuoksi”. Vaikka mitäpä tuo loppupeleissä muuttaa. Putin ja iso joukko pienempiä perkeleitä saisi nykyisilläkin näytöllä loppuiäkseen sakkoa kakkua Haagissa, jos sinne ikinä päätyvät.Yksi MH370 koneen alasampumisen pääjehuista ja sodan suurimmista henkilöistä pidätetty.
Ei toki Ukrainan toimesta, vaan omiensa.
Näinhän se tuppaa menemään näiden despoottien kohdalla, että koko ajan touhu menee entistä vainoharhaisemmaksi, ja lopulta puhdistukset alkavat yltämään jo lähipiiriinkin, juurikin ihan "varmuuden vuoksi" tai siksi että tietävät liian paljon asioita. Putinin kohdalla ei taideta ihan vielä lähimmässä sisäpiirissä olla, mutta näitä ns. "luottomiehiä" alkaa pikkuhiljaa tipahtelemaan.En ihmettele Girkinin säilöönottoa, kahdesta syystä. Paitsi että Girlinin Kremliä ja sodanjohtoa kohtaan osoittama jatkuva arvostelu ei miellytä roistovaltion diktaattoria, Girkin myös tietää liikaa mm. vuoden 2014 tapahtumista, ynnä Putinin ja kumppanien roolista matkan varrella. Taitaa olla menossa se vaihe, kun Girkinin tapaisia hahmoja alkaa katoamaan, ”varmuuden vuoksi”. Vaikka mitäpä tuo loppupeleissä muuttaa. Putin ja iso joukko pienempiä perkeleitä saisi nykyisilläkin näytöllä loppuiäkseen sakkoa kakkua Haagissa, jos sinne ikinä päätyvät.
Kyllä paskatunkiolla on vain ja ainoastaan välillinen tavoite tuossa Ukrainan viljatoimitusten estämisessä, ja se on nälänhädän aiheuttaminen Afrikkaan ja siitä seuraava siirtolaiskriisi sekä sisäiset levottomuudet Eurooppaan. Ukraina ei sinänsä tarvitse rahaa sotaponnisteluihinsa kun länsimaailma tukee jo nyt käytännössä ilmaiseksi ja päälle odottamassa USA:n viime vuonna myöntämä lend-lease -sopimus jonka ansiosta saisivat myös ostettua velaksi sotakapinetta vapaalla luotolla.Tässä on se, että jos sotaa oikeasti käydään ei puolin eikä toisin ole yhtään laivaa pidetty siviilikohteena. WW2:sa meni puolin ja toisin ammuttuna "siviili" alusta hiton monta pohjaan. Ei siellä nyt vaan ole tilaa humanitäärisille viljalasteille, sotkee vaan kuvaa. Ei tää nyt todellakaan ole mikään "puolisota", jossa viljalaivat voisivat vaan risteillä . Vihun mielestä UA saa niistä rahaa sotateollisuuteensa ja silloin iskun kohde. Tämä ihan normaalia sotastrategiaa vaikka ryysyistä kyse. Itse toimisin samoin jos olisin sotapäällikkö. Valitettavasti kolmansien maiden viljatarve on ihan huttua tässä.
Girkin tosiaan kiinni
Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022 Budapestin muistio on kyseenalaistettu, koska Venäjän hyökkäys on yksiselitteisesti sopimuksen vastainen.
Kremliä myötäilevä propaganda on pyrkinyt aliarvioimaan Budapestin muistion merkitystä sanomalla sitä vain poliittiseksi julistukseksi.
Venäjän hyökättyä Itä-Ukrainaan vuonna 2014 Ukraina pyysi Muistioosapuolet koolle Pariisiin. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov, joka oli jo valmiiksi Pariisissa, ei kuitenkaan ilmestynyt paikalle. Venäjä katsoi tuolloin, ettei Muistiota tarvitse noudattaa, koska Ukrainan Maidanin kansannousun jälkeinen hallitus oli sen mukaan laiton. Argumentti on kuitenkin ontuva, koska kansainvälisen oikeuden näkökulmasta sopimuksia allekirjoittavat valtiot eivätkä niiden vaihtuvat hallitukset.
Miksi eivät voisi? Lähtevät pois kuin purkka tukasta jos ei pakoteta lähtemään...Tuosta tuli toisaalta mieleen semmoinen, että voiko tunkioimperiumi jatkaa Odessan pommittamisen lisäksi myös Mustalla merellä merirosvouksen harrastamista vaikka ottaisivat kentällä kuokkaan kun Ukraina saa pehmitettyä paskanaamojen selustaa siinä määrin riittävästi että rintama romahtaa?
Jossain ketjussa totesitkin hyvin että tilanteessa länsi on lähinnä vain reagoinut naapurin tekemisiin eikä ennakoinut tarpeeksi. Sama on vähän itsellekin tullut mieleen. Mun mielestä tässä on nyt vuoden aikana käynyt hyvin selväksi, että sotimalla perinteiseen tyyliin se tämäkin sota aikanaan loppuu, eikä viivyttämällä sotimista.Tämä Budapestin muistio (1994) on sinänsä lainvoimaisuudeltaan paskapaperin arvoinen, mutta jos UK ja USA olisivat noudattaneet Ukrainalle lupaamiaan turvatakuita niin tämä koko kansanmurha tuskin olisi koskaan edes alkanut. Jos Ukrainaan olisi roudattu raskas kalusto, miehet, hävittäjät, sotalaivat jne. niin en usko, että bunkkerirotta olisi uskaltanut hyökätä:
Mielestäni Venäjän kanssa on toimittu väärin koko ajan ja toimitaan edelleen. Tämä eskaloinnin jatkuva välttely, mikä on itse asiassa eskaloinut tilannetta jo itsessään ja rajojen asettamatta jättäminen terroritunkiolle on johtanut valtaviin siviilien kärsimyksiin Ukrainassa ja nyt se uhkaa johtaa myös nälänhätään Afrikassa.
Mitkä tiedot?Jos kerran Girkin on oikeasti noukittu talteen, on tyypillistä venäläistä tyhmyyttä olla varmistamatta tietojaan kuolleen miehen kytkimellä.
Toivottavasti joku vuotaa tiedot pian.
Jos reagointi näihin vakaviin terroritekoihin on luokkaa terroritunkion tekojen tuomitseminen ja jaxuhalit ukrainalaisille kuten esim. Kahovkan padon tapauksessa, niin jos ja kun mitään rajoja ei aseteta, niin tämä kannustaa bunkkerirottaa entistä röyhkeämpiin terroritekoihin.Jossain ketjussa totesitkin hyvin että tilanteessa länsi on lähinnä vain reagoinut naapurin tekemisiin eikä ennakoinut tarpeeksi.