Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 203 477
  • 65 776

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Minusta on kyllä paljon pahempaa tappaa ihmisiä eväämällä lääkehoidon, ku että ne tappais nopeasti ohjuksella. Täällä haukutaan Venäjää roistovaltioksi,mutta kuitenki toivotaan Suomenki muuttuvan semmoseksi.

Jos ottaa niin raskaaasti tunteisiin, että haluaa kaikille venäläisille vain pelkkää pahaa ja kärsimystä, niin suosittelen pientä irtiottoa koko sotahommasta vähäksi aikaa. Jollaki oli joku sanontaki pimeyteen kattelemisesta.
Nyt oikeasti. Ukrainalaisten siviilien kuoleminen ohjusiskuissa ei ole mitenkään ukrainalaisten omissa käsissä. Kun taas se, että toimitetaanko lääkkeitä vai ei niin olisi täysin venäläisten omissa käsissä. Tämä on todellista pimeyteen katselemista jos näitä vertaa keskenään...
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minusta on kyllä paljon pahempaa tappaa ihmisiä eväämällä lääkehoidon, ku että ne tappais nopeasti ohjuksella.
Venäläiset painavat jatkuvalla syötöllä ohjuksia siviilikohteisiin tappaen TÄYSIN viattomia IHMISIÄ.

Valtiovalta venäjällä kehuu, kuinka suvereeni valtio venäjä on. Kyllä ne lääkkeet valmistaa itse, jos halua olisi. Tähän mennessä sitä ei ole ollut, kun muut ovat tämän tehneet heidän puolesta.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Minusta on kyllä paljon pahempaa tappaa ihmisiä eväämällä lääkehoidon, ku että ne tappais nopeasti ohjuksella. Täällä haukutaan Venäjää roistovaltioksi,mutta kuitenki toivotaan Suomenki muuttuvan semmoseksi.

Jos ottaa niin raskaaasti tunteisiin, että haluaa kaikille venäläisille vain pelkkää pahaa ja kärsimystä, niin suosittelen pientä irtiottoa koko sotahommasta vähäksi aikaa. Jollaki oli joku sanontaki pimeyteen kattelemisesta.
Venäjällähän on heidän mukaansa maailman parhaat resurssit myös lääketieteessä, joten eihän heillä mitään hätää pitäisi olla. Eikä heidän olisi ollut millään muotoa pakko lähteä tappamaan ja raiskaamaan naapurivaltioon nytkään, vaan heillä olisi ollut täysi mahdollisuus elää sovussa sivistyneen maailman kanssa, mutta valitsivat jälleen toisin suurimman osan kansasta antaessa tälle kaikelle tukensa.

Ja kyllä, en toivo tuolle valtiolle mitään hyvää, koska he eivät ansaitse sitä millään mittarilla. Sota on venäläisten takia todellisuutta Euroopassa, eikä tuota kukaan normaali-ihminen voi tunteettomasti katsella sivusta. Se, jos mikä olisi pimeyteen katselemista.

Tappaa nopeasti ohjuksella? Todella inhimillistä. Hyi, helvetti.
 
Viimeksi muokattu:

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Kastehelmen kommentit tilanteesta.

Sen sijaan venäläisten puolustus on nyt Kastehelmen mukaan osoittanut kyntensä eteläisellä rintamalla.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Minusta on kyllä paljon pahempaa tappaa ihmisiä eväämällä lääkehoidon, ku että ne tappais nopeasti ohjuksella. Täällä haukutaan Venäjää roistovaltioksi,mutta kuitenki toivotaan Suomenki muuttuvan semmoseksi.

Jos ottaa niin raskaaasti tunteisiin, että haluaa kaikille venäläisille vain pelkkää pahaa ja kärsimystä, niin suosittelen pientä irtiottoa koko sotahommasta vähäksi aikaa. Jollaki oli joku sanontaki pimeyteen kattelemisesta.
Siis häh? Ihan oikeasti?
 

rico

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minusta on kyllä paljon pahempaa tappaa ihmisiä eväämällä lääkehoidon, ku että ne tappais nopeasti ohjuksella. Täällä haukutaan Venäjää roistovaltioksi,mutta kuitenki toivotaan Suomenki muuttuvan semmoseksi.

Jos ottaa niin raskaaasti tunteisiin, että haluaa kaikille venäläisille vain pelkkää pahaa ja kärsimystä, niin suosittelen pientä irtiottoa koko sotahommasta vähäksi aikaa. Jollaki oli joku sanontaki pimeyteen kattelemisesta.

Jos pöydässä istuu yksi natsi ja yhdeksän istuvat vain hiljaa, pöydässä on kymmenen natsia.

Jos valtio ei halua muuttua, muu maailma sen muuttakoon.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kun sota aikoinaan tulee päättymään, niin Venäjä tulee eristää muusta maailmasta vielä kovemmin mitä Pohjois-Korea. Kaikki mahdolliset taloudelliset ja vienti pakotteet päälle. Edes mitään välttämättömiä lääkkeitä ei tohon maahan saisi viedä.

Kaiken kattavat sotakorvaukset Ukrainalle, täydellinen ydinaseriisunta ja sotarikollisten luovuttaminen olkoon vaikka vapaus pakotteista.
Juuri näin. Tuntuisi absurdilta, että muutama vuosi sodan loputtua Venäjä osallistuisi olympialaisiin, Euroviisuihin ym. ja venäläiset matkustaisivat tyytyväisinä kesälomamatkoille Eurooppaan samaan aikaan, kun Ukraina tuskailee jälleenrakennuksen ja sodasta toipumisen kanssa.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Ukrainan sodasta on nähnyt paljon karuja videoita, mutta valitettavasti juuri tämä miinakenttävideo on yksi kylmäävimmistä. :/

Eipä näitä varsinaisesti edes kannattaisi katsella, ei ainakaan päivä parane, vaikka toki tiedostaakin ettei etenemistä Ukrainalle ilman uhreja tule.




New York Timesin reportaasi etulinjan kenttäsairaalasta.

Vaikea kuvata sitä arvostusta mitä noita ihmisiä kohtaan kokee.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Vaikka olenkin yleisesti sitä mieltä, että pakotteita saisi kiristää, en tiedä onko tuo lääkkeiden viennin lopettaminen silti ehkä se keinoista paras. Olen myös sitä mieltä, että kansa on johtajansa valinnut, joten sinänsä kansa saisi saada myös omansa. Ei tuo silti kuulosta ehkä siltä parhaalta vaihtoehdolta. Mielestäni tämä on vähän jopa vähän erikoista miettiä aina uusia pakotteita, kun Venäjä on tehnyt taas jotain pöyristyttävää. Eihän tässä Lännen tarvitsisi muuta kun ottaa Ukrainan ilmatila haltuun ja moukaroida puolustusasemat ja Ukraina hoitaisi loput. Homma olis taputeltu ennen joulua. Tämä tipoittain tuleva apu on kuitenkin Lännen valinta. Aluksi se oli tietysti myös olosuhteiden pakko. Saattaa kuulostaa vähän sairaalta, mutta eihän Lännen intressi ole se, että sota loppuisi liian äkkiä. Jokainen tuhottu venäläinen sotilas ja kalusto on Lännen etu. Jokainen päivä myös heikentää Putinin valtaa. Kannattaa myös muistaa, että materiaalinen tuki lopulta vain tukee valtioiden taloutta, joilla on puolustusteollisuutta. Ei esim. USAn valtiontaloudelle ole merkitystä sillä, maksavatko he jonkun tilauksen, jonka materiaalit jäävät heidän omaan varastoon vai maksavatko he sen ja se lähetetään Ukrainaan. Vaikka paljon puhutaan siitä että Länsi kyllästynyt sotaan ennen Venäjää, ei se ole aivan niin yksiselitteistä. Pitkässä juoksussa tämä konflikti on ollut lopulta Lännelle eduksi ja inhimillisen hinnan maksaa Ukraina.
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Olen myös sitä mieltä, että kansa on johtajansa valinnut, joten sinänsä kansa saisi saada myös omansa.

Hieman menee ydinaiheesta sivuun - kyllähän Venäjällä paljon on Puten kannattajia, mutta miten rehellisinä ja demokraattisina vaaleja tuossa maassa voi pitää? Jos maa olisi demokratia ja vaalit rehelliset niin ei Putte tuolla enää vallassa olisi.

Ei edelleenkään poista sitä faktaa, että Venäjän kansasta ei valitettavasti ole nousemaan vallankumoukseen ja tämä meno vain jatkuu. Puten jälkeen tilalle tulee joku vähintään yhtä sekopää, ei tuo maa muutu demokratiaksi sillä hetkellä kun Putte syystä tai toisesta väistyy.

Olen aiemminkin sanonut, että ero esimerkiksi WW II on merkittävä, koska siinä liittoutuneet rynnivät Saksaan laittamaan asioita ns. kuntoon. Nythän lännellä ei ole mitään aikomusta lähteä samanlaisella ristiretkelle, jolloin todennäköisyydet Venäjän pysymisenä diktatuurina myös tulevaisuudessa on valitettavan todennäköistä. Ja valitettavan moni kansalainen, varsinkin vanhemmissa ikäpolvissa, ostaa tämän ideologian täysin.

Itse olen sitä mieltä, että pakotteet pitää kiristää niin tappiin kuin mahdollista. Sen suuren murroksen pitää lähteä tavallisesta kansasta liikkeelle ja tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että tavallisten kansalaisten vain pitää kärsiä vieläkin enemmän - valitettavaa mutta totta ja riittääkö lopulta sekään. Mutta yritettävä on.
 
Viimeksi muokattu:

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Jos valtio ei halua muuttua, muu maailma sen muuttakoon.

Haluatko oikeasti lukita vastauksen?

Lisätätäänkö listaan arabivaltiot jotka sortavat naisia ja heikompiaan, miten toimitaan Kiinan suhteen. Syyriat ja Pohjois-Koreat tietysti. Niinistöhän Etelä-Afrikan vierailullaan totesi että meillä länsimaissa on sellainen harha että me määrättäisiin maailman meno vaikka meitä on se 2 miljardia kun taas muita on se runsas 5 miljardia.

Vähän OT ja mitenkään Venäjän olemusta väheksymättä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Haluatko oikeasti lukita vastauksen?
Valitettavaa realismia on myös se, että emme me pysty täältä ulkopuolelta Venäjää muuttamaan. Tuota on niin monta kertaa historiassa yritetty, ja todettu kerta toisensa jälkeen, että ei se toimi. Sen halukkuuden muutokseen pitää lähteä sieltä kansakunnasta itsestään sisältä päin. Ja olen aikamoisen vakuuttunut siitä, että lääkkeiden vientikiellolla sitä halukkuutta ei sinne kansakuntaan synny. Todennäköisempää olisi se, että vaikutukset olisivat päinvastaisia.

Niin oikeutetulta, kuin se ehkä saattaakin joistakin tuntua heitellä kiihkoissaan näitä lääkkeiden vientikieltoja ja totaalisia kauppasaartoja, niin ei tuollaisella toimenpiteellä oikeasti mitään hyvää aikaan saataisi. Lisää vain pahaa.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Haluatko oikeasti lukita vastauksen?

Lisätätäänkö listaan arabivaltiot jotka sortavat naisia ja heikompiaan, miten toimitaan Kiinan suhteen. Syyriat ja Pohjois-Koreat tietysti. Niinistöhän Etelä-Afrikan vierailullaan totesi että meillä länsimaissa on sellainen harha että me määrättäisiin maailman meno vaikka meitä on se 2 miljardia kun taas muita on se runsas 5 miljardia.

Vähän OT ja mitenkään Venäjän olemusta väheksymättä.
Niin, periaatteessa mikään systeemi ei ole täysin virheetön ja aukoton, ja kyllä näissä meidänkin omissa systeemeissä on paljon valuvikoja ja asioita jotka on pielessä. Että siinä mielessä en tiedä, onko varsinaisesti ulkopuolisten asia alkaa pakottamaan ketään mihinkään systeemiin. Jos esim. venäläiset haluaa elää orjakansana jonkun persereiän alaisuudessa, niin kai heillä sitten pitää siihen olla oikeus?

Mutta muu maailma voi toki omilla toimillaan pitää huolta siitä, että tuollainen persläpivaltio saataisiin pidettyä sellaisena, että siitä ei ole uhkaa naapureille eikä muille. Tämä vaatii vaan sen, että ei anneta oman ahneuden sokaista, että esim. halpa öljy tai halpa kaasu saa silmät niin tiukasti umpeen, että maa pääsee kasvamaan uhkaksi muulle maailmalle. Ja ehkä tällä voisi olla vaikutusta myös näiden maiden sisäiseen tilanteeseen, ja kansan haluun päästä pois tuollaisten tunkiojohtajien ikeen alta?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Suosikkijoukkue
HIFK
Itselläni jyllää aivan samat vihan tunteet venäjää ja sen kansaa kohtaan kuin ilmeisesti suurimmalla osalla. Kyllähän niitä ajatuksia saa olla, että venäjä pitäisi tyyliin pommittaa aavikoksi tai eristää muusta maailmasta, mutta samalla kuitenkin järki huomaa, että vika on läpimädässä systeemissä, eikä siihen systeemiin kuulu kuitenkaan kaikki vauvasta vaariin.

Eli tähän hypoteesiin lääkkeiden vientikiellosta, sellainen humanitaarinen apu tulee viedä kärsiville huolimatta valtiojohdon kiistattomasta pahuudesta.

Sellainen neuvo, että jos vihan tunne nyt vie oman painopisteen päkiöille ja etukenoon vamiina lyömään, niin yrittäkää siirtää painopiste hetkeksi kantapäille ja katsokaa mihin pitää lyödä.

Mutta lyödä pitää ja kovaa, tätä sotaa ei saa koskaan unohtaa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Itselläni jyllää aivan samat vihan tunteet venäjää ja sen kansaa kohtaan kuin ilmeisesti suurimmalla osalla. Kyllähän niitä ajatuksia saa olla, että venäjä pitäisi tyyliin pommittaa aavikoksi tai eristää muusta maailmasta, mutta samalla kuitenkin järki huomaa, että vika on läpimädässä systeemissä, eikä siihen systeemiin kuulu kuitenkaan kaikki vauvasta vaariin.
Tässä se ydin on, miksi lääkkeiden vientikieltoa ei tule missään nimessä toteuttaa.

Venäjällä on ihan aidosti lukuisia ihmisiä, jotka eivät tue Ukrainan sotaretkeä, eivätkä myöskään Putinin politiikkaa. Jos tilanne olisi se, että joku sairaus voidaan parantaa tai jopa pelastaa tämmöisen ihmisen henki EU:sta tuotavilla lääkkeillä, niin tietenkin lääkkeiden saatavuus tulee varmistaa.

Sota ei saa meitä niin paljoa epäinhimillistää, että emme tätä ymmärrä.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Valitettavaa realismia on myös se, että emme me pysty täältä ulkopuolelta Venäjää muuttamaan. Tuota on niin monta kertaa historiassa yritetty, ja todettu kerta toisensa jälkeen, että ei se toimi. Sen halukkuuden muutokseen pitää lähteä sieltä kansakunnasta itsestään sisältä päin. Ja olen aikamoisen vakuuttunut siitä, että lääkkeiden vientikiellolla sitä halukkuutta ei sinne kansakuntaan synny. Todennäköisempää olisi se, että vaikutukset olisivat päinvastaisia.

Niin oikeutetulta, kuin se ehkä saattaakin joistakin tuntua heitellä kiihkoissaan näitä lääkkeiden vientikieltoja ja totaalisia kauppasaartoja, niin ei tuollaisella toimenpiteellä oikeasti mitään hyvää aikaan saataisi. Lisää vain pahaa.
Tai sitten vain hyväksytään uusi todellisuus, että Venäjä ja sen rajojen sisäpuolella asuva kansa on yksinkertaisesti menetettyjä tapauksia, eikä enää itsekään välitetä siitä, että meidän ratkaisumme todennäköisesti katkeroittavat heitä lisää? "Länsimainen moraalisuus" on ajatuksena kaunis, mutta joissain tapauksissa se on pikemminkin sitomassa meidän omia käsiämme, emmekä voi toimia lähellekään tehokkaimmilla tavoilla ongelmien ratkaisemiseksi.

Voi olla epäinhimillistä, mutta "ikuinen välirikko ja vihanpito" -tilanteessa voidaan silti nähdä, kuka siitä ottaa dunkkuun heittämällä eniten, Venäjä. Länsimaat vähän harmittelevat, kun tietyt raaka-aineet ja lannoitteet kallistuvat pysyvästi, mutta siitä kyllä selvitään, Venäjälle se sen sijaan tietäisi hyvin synkeää ja eristettyä tulevaisuutta, jonka HUOM. itse ovat itselleen kirjoittaneet. No on niillä varmastikin mahdollista alistua Xi:n ylivaltaan, eli kyllä heillekin kehityssuuntia vielä jää. Ottakoon Kiina riesakseen, jos haluaa.

Mutta nämä on makuasioita, kuka haluaa rangaista Venäjää milläkin tasolla. Se kuuluu tähän "hyshys" länsimaiseen moraaliin, ettei saisi haluta/toivoa rangaistusta myös kansalle, vain Putinille ja hänen hallinnolleen, tiedostan kyllä sen. "Ei ole arvojemme mukaista" ja muuta vastaavaa, tiedetään. Sama paska vain toistuu tuossa tunkiossa vuosisadasta toiseen hieman eri muodossa ja uusilla kuorilla, joten ainakin minä olen vakuuttunut, ettei Venäjän istuva hallinto ja sen johtaja ole yksinään syyllinen tähän tilanteeseen. Oikeastaan Putin on vain nähnyt, että hänellä on hyppysissään kansa, jota voi kurmottaa, heittää lihamyllyyn, vainota ja tehdä oikeastaan sillä ihan mitä vain mieleen juolahtaa. Se toteuttaa, ei Luojan kiitos kovinkaan tehokkaasti, mutta toteuttaa kumminkin sen enempiä valittamatta.

Putin häviää aikanaan tavalla tai toisella, mutta kansa mentaliteetteineen jää. Ja ennemmin tai myöhemmin vallassa on jälleen uusi "Putin", joka saa saman oivalluksen kuin nykyinen, ja taas on kansa vahvan johtajan tukena. Olisi siis parempi, että seuraava maailmanvalloituksen yrittäjä joutuisi aloittamaan mahdollisimman pitkältä takamatkalta, vaikka sitten sieltä keskiajalta. Semmoinen sieltä kuitenkin hyvin hyvin todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin taas pulpahtaa.

Toki minun on paljon helpompi tähän syvään päätyyn hypätä, kuin monen muun, sillä rehellisyyden nimissä olin hyvin katkera venäläisiä kohtaan jo käytännössä ennen edes Krimin valtaamista. Joten tällä asenteella näiden kymmenen viimeisen vuoden aikaiset toimet ovat vain ruokkineet tuota tunnetta entisestään. Se ei katoa enää mihinkään, tai sitten pitää jo muuttaa DNA. Nuo tekevät 80v takaiset hirveydet uudestaan aikana jolloin tiedon pitäisi jo olla valtaa. Ja olen vakuuttunut, että laajentaisivat kyllä sotaretkeään tännekin, tai Baltiaan, jos ei olisi "ikäviä" EU:ita, tai NATO:ja välissä jarruttamassa.

Jos leikittäisiin, että jostain syystä Venäjällä olisi avoin tilaisuus vallata Suomi ja/tai Balttia ja se tietysti tekisi niin. Jos silloinkin mentäisiin "moraalisten ja eettisten" pelisääntöjen mukaan, joita länsimaisuus "edellyttää" muut länsimaat laittaisivat vähän pakotteita ja motkottaisivat, että eihän nyt vuonna "nakki ja muusi" enää rajoja väkivalloin siirrellä. Joku ehdottaisi, että "hei eristetään koko tunkio keskiajalle", kyseinen ehdottaja canceloitaisiin natsina/vihansokaisemana idioottina, joka on hukannut länsimaiset arvot. Siinä sitten ei ehkä Venäjälle tulisi 10-20 vuoteen länsimaisia autoja, luksustuotteita, mutta lääkkeitä kylläkin ja kahta edellistäkin välikäsien kautta. Vuosikymmenet vierisivät, aikanaan Suomen ja Balttian vallanneet johtajat olisivat kuolleet/eläköityneet ja länsimaissa ruveittaisiin miettimään, että johan tässä on vihoteltu, kyllä keskinäisriippuvuus ja ystävyys on paras keino välttää uusi sota. Länsimaat ja Venäjä palaavat takaisin normaaliin ja Venäjä saa käytännössä huomaamatta pitää vääryydellä valtaamansa uudet maat, jossa se todennäköisesti on heti sodan jälkeen suorittanut systemaattisia "punitiivisia rangaistustoimenpiteitä" ja ihan pientä etnistä puhdistusta, mutta eihän uudet suhteet voi tämmösiin pikkujuttuihin kaaduta, mitkä tapahtu vuosikymmeniä sitten. Ja jos joku uskaltaisikin sanoa, että "itsenäisyys Suomelle ja Baltialle", niin joku uusi "Peskov" löytyisi heti urputtumaan, että "Venäjän sisäisiin asioihin puuttumisella tulee olemaan vakavat seuraukset". Buum, suomalaisuutta/baltialaisuutta ei käytännössä enää ole olemassa kuin historiankirjoituksessa.

Ei näin. Tuolle p*skatunkiolle pitää laittaa stoppi, olkoon ihan miten epäinhimillinen stoppi tahansa, jotta muiden kansojen ei tarvitse heidän aina toistuvista oikuistaan ja aivottomuudestaan kärsiä. Irrotin toki Suomen ja Balttian kontekstista, eikä tuommoinen todellisuudessa onneksi ole mahdollista, mutta jokainen voi miettiä tulevaisuutta tilanteessa, jossa Suomi syystä tai toisesta olisi täysin neutraali Venäjän naapurimaa, laittaen kaiken sen huteran kortin varaan, että "hyvät välit ja keskinäisriippuvuudet, niin ei ne tänne hyökkää." Kuvottavaa ajatusleikkinäkin.

En ole vihan sokaisema, en vain enää välitä, miten mahdolliset kovat toimet vaikuttaisivat niihin joihin ne kohdistuvat.
 
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Valitettavaa realismia on myös se, että emme me pysty täältä ulkopuolelta Venäjää muuttamaan. Tuota on niin monta kertaa historiassa yritetty, ja todettu kerta toisensa jälkeen, että ei se toimi. Sen halukkuuden muutokseen pitää lähteä sieltä kansakunnasta itsestään sisältä päin. Ja olen aikamoisen vakuuttunut siitä, että lääkkeiden vientikiellolla sitä halukkuutta ei sinne kansakuntaan synny. Todennäköisempää olisi se, että vaikutukset olisivat päinvastaisia.
Boldasin oleellisimman sanan. Eihän onnistukaan jos ja kun länsi tässä pelkästään yrittää. Mitä tulee pakotteisiin ja tähän yrittämiseen niin esim. tunkiolandiasta "lähtenyt" Bacardi jotenkin ihmeellisesti kolminkertaisti tuloksensa Venäjällä ja Reebokeja ja muita merkkituotteita saa hakea suoraan kauppojen hyllyiltä. Tämän lisäksi terroristien ohjukset suorastaan notkuvat länsikomponentteja.

Ei tällä systeemillä ainakaan tule mitään muutosta Venäjällä. Propaganda heillä luukuttaa pelkkiä valheita samalla kun länsiyritykset kiertävät pakotteita. Asiathan ovat hienosti ja normaalisti esim. moskovalaisten ja pietarilaisten tavallisten ihmisten arjessa suurelta osin, samalla kun epävaltio painaa ohjusta ukrainalaisten siviilien niskaan täysin rikollisesti ja kansanmurhan omaisesti. Juuri näiden ihmisten arjessa tämän sodan on tunnuttava ja kovaa. Nyt on lyötävä pajavasara pöytään ja ei pelkästään yritettävä.

Vielä kertauksena: Venäjä pystyy täysin itse vaikuttamaan ja määrittelemään sen, että kuinka se haluaa toimia ja toimii ja sen mukaan sitten toimenpiteet...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Boldasin oleellisimman sanan. Eihän onnistukaan jos ja kun länsi tässä pelkästään yrittää. Mitä tulee pakotteisiin ja tähän yrittämiseen niin esim. tunkiolandiasta "lähtenyt" Bacardi jotenkin ihmeellisesti kolminkertaisti tuloksensa Venäjällä ja Reebokeja ja muita merkkituotteita saa hakea suoraan kauppojen hyllyiltä. Tämän lisäksi terroristien ohjukset suorastaan notkuvat länsikomponentteja.

Ei tällä systeemillä ainakaan tule mitään muutosta Venäjällä. Propaganda heillä luukuttaa pelkkiä valheita samalla kun länsiyritykset kiertävät pakotteita. Asiathan ovat hienosti ja normaalisti esim. moskovalaisten ja pietarilaisten tavallisten ihmisten arjessa suurelta osin, samalla kun epävaltio painaa ohjusta ukrainalaisten siviilien niskaan täysin rikollisesti ja kansanmurhan omaisesti. Juuri näiden ihmisten arjessa tämän sodan on tunnuttava ja kovaa. Nyt on lyötävä pajavasara pöytään ja ei pelkästään yritettävä.

Vielä kertauksena: Venäjä pystyy täysin itse vaikuttamaan ja määrittelemään sen, että kuinka se haluaa toimia ja toimii ja sen mukaan sitten toimenpiteet...
En nyt oikein ymmärrä, että miksi tartuit tuohon sanaan.

Siis esimerkiksi vaikka USA:n hyökkäyksistä Afganistaniin tai Vietnamiin voimme todeta sen, että kansakuntaa ei pysty muuttamaan ulkopuolelta, jos se muutos ei lähde sieltä kansasta itsestään sisältä päin. Ja noihin maihin sentään ihan konkreettisesti hyökättiin. Tai Kuuba on edelleen kommunistien hallitsema maa, vaikka sitä on vuosikymmeniä koitettu kurmottaa kauppasaarrolla. Iranille on kohdistettu jo pitkään voimakkaita pakotteita, mutta niin vain se koraani edelleen siellä säätää ihmisten elämää paljon enemmän, kuin ymmärrämmekään, eikä mitään mullistavaa muutosta ole näköpiirissä.

Siitä olen samaa mieltä, että voimassa olevat pakotteet tulisi saada mahdollisimman vedenpitäviksi. En silti omaa minkäänlaisia toiveita sen suhteen, että pakotteilla pystyisimme ohjaamaan Venäjää jonkinlaisen poliittisen muutoksen tielle. Olivat ne sitten miten pitäviä hyvänsä.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielestäni pääasia nykyisessä tilanteessa pitäisi olla ukrainalaisten kärsimysten lopettaminen ja pääsy NATOn takuiden sisälle turvaan, pysyvästi. Sen eteen tulisi tehdä länsimailla ihan kaikki. Jos se tarkoittaa samalla venäjän kansalaisten kärsimystä ilman lännestä tulevia lääkkeitä, valitsen sata kertaa sadasta sen mahdollisuuden. venäjällä on joka päivä uusi mahdollisuus lopettaa sota, aloittaa sotakorvausten maksu jne jne vaadittavat toimenpiteet joilla pääsy takaisin hyväksyttyjen kirjoihin olisi mahdollisuus tulevaisuudessa saavuttaa. Ukrainalla tätä valtaa vaikuttaa omaan tulevaisuuteen ei samalla tavalla ole, vaan kärsimykset jatkuu niin kauan kun venäjällä rahkeet terrorismiin riittää. Siksi suoraan sanottuna vituttaa jokainen vetoomus venäjän kansalaisten kärsimyksistä jos jäisivät ilman buranaa. Ukrainalaisilla on pikkuisen isommat huolet tällä hetkellä, ja kaikki toimet pitäisi olla käytössä jotta järjetön teurastus tulisi loppuunsa.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
En nyt oikein ymmärrä, että miksi tartuit tuohon sanaan.
No on se käytännössä pelkästään yrittämistä jos ja kun esim. tunkiolandian elektroniikan tuonti on sotaa edeltäneellä tasolla. Sitten paljon tätä ennen esim. Krimin valtaamisen jälkeenkin ilmeisesti yritettiin jotain...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös