Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 199 592
  • 65 776

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Noita MQ-9:jä on tainnut jopa Flightradar24:en mukaa lentää tuolla koko ajan. Jopa ihan ymmärrettävää, että niihin halutaan vaikuttaa, kun kuitenkin "vaikka puolueettoman maan ovat", niin jakavat tiedustelutietoa UA:lle. Kyllähän noi ihan alasammuttavissa ovat, kun kuitenkin osallistuvat sotatoimiin. Itse olen yllättynyt ettei noihin avustussaattueisiin ole yritetty oikein kunnolla iskeä.

Nythän oli jotain otsikoita että UA:n ja USA:n vähän rakoilisi.. heti venakoilta kokeilu?

Järkeilysi mukaan venäläiset tiedustelukoneet, jotka lentävät Yhdysvaltojen lähellä (mutta kv. ilmatilassa), olisivat alasammuttavissa, koska (samat perustelut kuin sinulla). No, ei se kuitenkaan näin ole, kuten ei ole noiden lennokkienkaan kohdalla.

Venäjä ei saisi toimia olettamusten perusteella, ei etenkään kun lennokki lentää kansainvälisessä ilmatilassa (MQ-9 tapauksessa varsin kaukana Venäjän ilmatilasta). MQ-9 ei myöskään ole perinteinen tiedustelulennokki vaan se on suunniteltu ilmasta maahan -operaatioihin, toki sen omilla sensoreilla voi rajallisesti koota dataa. Todennäköisesti se on myös varustettavissa sensorisäiliöllä (julkisista lähteistä ei löytynyt pikaisella haulla mainintaa).

US Air Forcen alueella yleisimmin käyttämä tiedustelulennokki on Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk. Kokonsa puolesta kyse on miehittämättömästä tiedustelukoneesta, järjestelmän pituus on 14,5 metriä ja siipien kärkiväli 39,9 m ja lentoaika 34+ tuntia. RQ-4 Global Hawkilla USAF on suorittanut alueella tiedustelu- ja partiolentoja vuosien ajan. Ennen 24. helmikuuta 2022 lentoreitti ulottui usein koko Mustanmeren alueelle sekä Ukrainan ilmatilassa aina Donbasin alueelle saakka. Näillä lennoilla lentokorkeus oli säännöllisesti yli 50 000 jalkaa - usein 60 000 jalkaa, jolloin RQ-4 kykeni havainnoimaan alueita satojen kilometrien syvyydeltä ympärillään. Kyseisessä lentokorkeudessa se oli myös turvassa valtaosalta venäläisten itoa.

Mutta palataan MQ-9 Reaperiin, mikäli summittaiset tiedot alueesta, jolla "välikohtaus" tapauhtui pitävät paikkansa. MQ-9 putosi varsin lähellä Romanian rannikkoa, alle 150 km rantaviivasta, jolloin se olisi ollut vähimmilläänkin 250 km päässä Venäjän miehittämästä Krimin niemimaasta. Lähimpiin Venäjän alueisiin on reilusti yli 500 km, joten Venäjällä ei todellakaan ole mitään oikeutta häiritä mitään lentolaitteita alueella.

Käytännössä edellinen pätee kaikkiin tapauksiin, joissa lennokki on kv. ilmatilassa. Mutta jos nyt emme aivan ahtaasti tulkitse vaan huomioimme Venäjän aiemmat toimet, niin lännellä on todennäköisesti tietyt turvarajat lentoalueissa, jotta eskalaatioriski vähenisi. Venäjä omalla aggressiivisuudellaan levittää kaiken aikaa näitä alueita, joilla se katsoo oikeudekseen häiritä ilmaliikennettä. Ehkäpä länsimaiden kannattaisi jossain vaiheessa muuttaa strategiaansa reagoinnissa, sanojen ohella myös näkyviä toimia, jotka eivät jätä sijaa arvailuille.

* * *

Tarkoittanet "avustussaattueilla" kuljetuksia, joilla länsi toimittaa aseistusta jne. Ukrainalle? No, Venäjähän on yrittänyt iskeä rautateitä vastaan myös Ukrainan länsiosissa, mutta koska sen kapasiteetti ja kyvyt ovat rajalliset, niin iskujen vaikutus on hyvin rajallinen. Luonnollisestikaan länsi tai Ukraina ei ole pitänyt turhaa melua siitä, millaisia tuhoja Venäjä on iskuillaan aiheuttanut.

Sota on paljastanut Venäjän kykyjen rajallisuuden kerätä ja hyödyntää tiedustelutietoa. Ongelmia on myös tuottanut se, ettei sen onnistunut saada Ukrainan ilmatilaa hallintaansa, jonka seurauksena Venäjän ilmavoimien (ja merivoimien ilmavoimien) kyky operoida UA:n ilmatilassa ja syvyydessä on rajallinen, nykyään olematon.

Jotta se voisi iskeä aseapulähetyksiä vastaan, Venäjän pitäisi kyetä vaikuttamaan olennaisesti nykyistä nopeammin ja syvemmälle UA:n ilmatilassa. Eikä pelkkä ratojen pommittaminen riitä, sen pitäisi kyetä iskemään myös maanteitä vastaan ja kaikkialla Ukrainan länsi- ja lounaisosissa. Jos kuvitellaan, että se saisi tukittua reitin Puolasta, lännelle jäisi vielä käyttöön Slovakia ja Romania. Unkarin jätän laskuista, koska Orbánin hallinto ei kuitenkaan antaisi lupaa sotilasavun kuljettamiseen alueidensa kautta. Btw. Ukrainan ja Romanian välillä otettiin jälleen, pitkästä aikaa, käyttöön ratayhteys, jota myös matkustajaliikenne voi hyödyntää.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Pari päivää sitten oli uutisissa miten USA:n B-52 pommikoneen kurssi oli "provokatiivisesti" kohti Suursaarta (kirjoitin epähuomiossa ensin "suursaasta", mutta tuskin se suoraan naapurin pikkutsaariin oli kohdistettu ja kohteena koko tunkioimperiumi on kuitenkin turhan lavea kun ikävä kyllä melkoinen osa suunnista osoittaa sinne) ja odotellaan jämäneukkujen vastatoimia. En muista lukeneeni mitään normaalista poikkeavaa länkytystä maailmanrauhan ennennäkemättömästä uhkaamisesta tjsp. niin ensimmäinen mitä tuli mieleen tästä lennokin häirinnästä oli, että paskamaan hävittäjä-ässille oli annettu tehtävä käydä vähän näpäyttämässä jenkkejä ja lentohärvelin pilotti oli mahdollisesti pienissä votkissaan tai kerosiininkatkupäissään tulkinnut komennon kirjaimellisesti.

Yleisellä tasolla täytyy ihmetellä, miten laajat valtuudet paskanaamailuun saa sillä kun tiputtautuu suosiolla sivistys/oikeusvaltioiden rajoitteista. Nuo raiskaajaterroristien tepposet ovat kuitenkin sellaisia että missään tolkullisessa paikassa pidettäisiin lähes sodanjulistuksen tasoisena provosointina ja hulluutena, mutta kun ei enää edes yritä esittää muuta kuin on, niin ne saa sitten paskantaa yhteiselle kakulle hymyssä suin, kunhan ei lähde portsaria avoimesti turpaan lyömään. USA voisi vastata pistämällä taivaan täyteen noita droonejaan, antaa epävaltion ässien siellä sompailla sitten menemään parhaan kykynsä mukaan. Varmaan aika halvalla saisivat tuotettua vielä jotain täysin älykomponentittomia joilla ainoa tarkoitus olisi pakottaa paskamaan tuhlaamaan kerosiinia ja lentotunteja niiden häiriköimiseen. Naapurin pikkutarkkuus huoltotöissä huomioiden, tuo saattaisi olla hyvinkin tehokas strategia terroripommilennoston rivien harventamisessa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Expressenin haltuunsa saamista dokumenteista ilmenee, että Venäjän tavoitteena on Moldovan itsenäisyyden hajoittaminen. Suunnitelman mukaan Venäjän tavoitteena on pysäyttää, vastustaa ja jäädyttää Moldovan yhteistyö EU:n, Naton ja naapurimaa Romanian kanssa. Tuo Romanian laajenemispolitiikan estäminen kertoo jälleen hyvin selkeästi kuinka sairasta itänaapurin ajattelu voi olla.

Tämäkin taas näyttää, että on ensiarvoisen tärkeää saada Venäjän perseilyt pysäytettyä niin Ukrainassa, Moldovassa, Georgiassa kuin muissakin verrokkimaissa,

DOKUMENTISSA listataan selkeäsanaisesti, kuinka tarkoitus on saada Moldovan päättäviin elimiin enemmän Venäjä-mielisiä poliitikkoja, yllyttää Venäjä-mielisyyttä maan poliittisen ja taloudellisen eliitin joukossa, yrittää torjua Moldovan yhteistyötä Naton kanssa ja vastustaa ”Romanian laajenemispolitiikkaa” Moldovassa.

Lisäksi Venäjä pyrkii lisäämään ”sotilaspoliittista yhteistyötä” Moldovan kanssa asevoimien ja lainvalvontaviranomaisten kautta.

Moldovan pääministeri Dorin Recean kommentoi Expressenille, että Putinin tarkoitus on, että Moldova menettää ulkopoliittisen suvereniteettinsa.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Miksei? Itärajan ylittävät junaraiteet voisi täällä katkaista.
Miettinyt ihan samaa, että kun tietää miten rautateistä riippuvaista rypsyköiden sotiminen on, niin parasta ennaltaehkäisyä olisi pistää kaikki itärajan yli tulevat rautatiet rullalle ja sellaiset esteet tilalle ettei niitä hetkessä saada uudelleen käyttökuntoon ainakaan rypsykkäpioneerien toimesta.

Tavaraliikenteen takia tietysti tarpeelliset nuo raiteet, mikäli tunkiovaltio lopettaisi jossakin vaiheessa paskanaamailun ja alkaisi elää ihmisiksi, mutta en tiedä milloin tällainen ihme mahtaisi olla näköpiirissä.
 

Tuamas

Jäsen
Vielä jos jatkamme etenkin Ukrainaa ja Venäjää koskevan aiemman JA-kirjoittelun historian puimista, palstahistoria tarjoaa kyllä mielenkiintoista luettavaa monesta ketjusta. Kannattaa kokeilla hakutoimintoakin. Muutamat vapaaseen keskusteluun kohdistetut hakusanat kuten ”russofobia”, ”sinkkiarkut”, ”NATO-kiima”, johdattavat varsinkin viime vuosikymmenen puolella reittejä mielenkiintoisiin keskusteluihin. Vaikka haku ei tuo esille ihan parhaalla tavalla esiin kovin vanhoja kirjoituksia, niin jotain kuitenkin.

Aikoinaan kirjoitettuja reaktioita Venäjän aggressioihin ja kirjoittajien päätelmiä mm. maailmanpolitiikasta, Venäjän uhasta, Venäjän naapurimaiden turvallisuusnäkymistä sekä poliittista ja sotilaallista liittoutumista koskevasta argumentaatioista on mielenkiintoista lukea. Tämä koskee erityisesti niitä aikoja, kun Venäjä on toteuttanut provokaatioita ja hyökkäyksiä raja-alueillaan, kuten 2008 ja 2014. Sama juttu tietysti monen muunkin yhteiskunta- ja politiikka-aiheisen ketjun kohdalla, mm. Tarja Halonen -ketjusta löytyy monenlaista ihmeellistä ja kummallista.

Myös esimerkiksi suhtautuminen Johan Bäckmaniin sekä Jessikka Aroon on ollut aika hyvä indikaattori näin jälkikäteen katsottuna.

Samoin hyviä esimerkkejä asian tiimoilta löytyy paljon Nato-ketjuista ennen vuotta 2022 (erityisesti 2008 ja 2014), 2022 kuitenkin ne äänekkäimmätkin russofiilit ymmärsivät, että nyt ehkä kannattaa olla vähän hissukseen hetken aikaa.

Sinänsä ne tarjoavat myös hyvää perspektiiviä siihen, kuka ymmärsi Venäjän retoriikkaa ja pyrkimyksiä aikanaan ja ketkä olivat pitkään joko YYA-hengessä iloisesti pihalla tai tarkoituksella Venäjän virallista narratiivia propagoimassa.

Toki se on osan porukasta kunniaksi sanottava, että osa on muuttanut tosiasioiden valkenemisen myötä kantaansa lähemmäs reaalitodellisuutta.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Miksei? Itärajan ylittävät junaraiteet voisi täällä katkaista.
Vastaan itselleni:

"Ukraina on pyytänyt Suomelta suurnopeusjunia, jotka ovat seisoneet varikolla lähes vuoden. Junien luovutus tarvitsisi venäläisyhtiön hyväksynnän."


Eli kiltit suomalaiset haluavat Venäjältä hyväksynnän, että Allegrot voitaisiin lahjoittaa Venäjän vihollisen käyttöön Ukrainaan. Samalla kun Venäjä on kansallistanut omassa maassaan lähes kaiken ulkomaalaisen omistuksen, niin suomalaiset neuvottelevat rybyjen kanssa. VOI LUOJA.
 

Fordél

Jäsen
Vastaan itselleni:

"Ukraina on pyytänyt Suomelta suurnopeusjunia, jotka ovat seisoneet varikolla lähes vuoden. Junien luovutus tarvitsisi venäläisyhtiön hyväksynnän."


Eli kiltit suomalaiset haluavat Venäjältä hyväksynnän, että Allegrot voitaisiin lahjoittaa Venäjän vihollisen käyttöön Ukrainaan. Samalla kun Venäjä on kansallistanut omassa maassaan lähes kaiken ulkomaalaisen omistuksen, niin suomalaiset neuvottelevat rybyjen kanssa. VOI LUOJA.
Niin, tässä on sellainen pieni ero, että Venäjä ei ole oikeusvaltio ja Suomi on. Asun mieluummin oikeusvaltiossa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin, tässä on sellainen pieni ero, että Venäjä ei ole oikeusvaltio ja Suomi on. Asun mieluummin oikeusvaltiossa.
Niin. Eduskunta voi tarvittaessa demokraattisesti laatia lain tai asetuksen, että esimerkiksi nämä junat voidaan lähettää Ukrainaan. Boom. Junat saadaan lahjoitettua ja olemme edelleen oikeusvaltio. Ei tämä niin vaikeaa ole.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Sinänsä hyvä idea, mutta en innostu Allegrojen antamisesta. VR kun onnistunut romuttamaan vanhaa matkustajaliikennekalustoaan aiemmin ja nyt kun korona alkaa olla ohi niin junat täynnä välillä eikä ole ylimääräistä kalustoa juurikaan enää uusiin vuoroihin, että mieluummin näkisin nuo Suomessa liikennöimässä, jos saataisiin. (Uutta kalustoa normimatkustajajuniin tulee vasta kun uudet lähijunat tulee joskus tulevaisuudessa)

Pistäisin mieluummin Vectronien tieltä poistuvia Sr1:ä(puolet sähköistyksestä siellä on samaa kuin Suomessa) tai Dv12 kalustoa, mitä poistuu kun Dr19 kalusto tulee.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Suomi voisi lähettää ihan tavallisen kalustonsa Ukrainaan, kun ei sitä kukaan aja kuitenkaan ensi maanantaista lähtien ja lakkokin muutettiin kahdesta viikosta toistaiseksi jatkuvaksi.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Expressenin haltuunsa saamista dokumenteista ilmenee, että Venäjän tavoitteena on Moldovan itsenäisyyden hajoittaminen. Suunnitelman mukaan Venäjän tavoitteena on pysäyttää, vastustaa ja jäädyttää Moldovan yhteistyö EU:n, Naton ja naapurimaa Romanian kanssa. Tuo Romanian laajenemispolitiikan estäminen kertoo jälleen hyvin selkeästi kuinka sairasta itänaapurin ajattelu voi olla.

Tämäkin taas näyttää, että on ensiarvoisen tärkeää saada Venäjän perseilyt pysäytettyä niin Ukrainassa, Moldovassa, Georgiassa kuin muissakin verrokkimaissa,

DOKUMENTISSA listataan selkeäsanaisesti, kuinka tarkoitus on saada Moldovan päättäviin elimiin enemmän Venäjä-mielisiä poliitikkoja, yllyttää Venäjä-mielisyyttä maan poliittisen ja taloudellisen eliitin joukossa, yrittää torjua Moldovan yhteistyötä Naton kanssa ja vastustaa ”Romanian laajenemispolitiikkaa” Moldovassa.

Lisäksi Venäjä pyrkii lisäämään ”sotilaspoliittista yhteistyötä” Moldovan kanssa asevoimien ja lainvalvontaviranomaisten kautta.

Moldovan pääministeri Dorin Recean kommentoi Expressenille, että Putinin tarkoitus on, että Moldova menettää ulkopoliittisen suvereniteettinsa.

On täysin selvää, että Putinin pitkäaikainen suunnitelma on vanhan etupiirin palauttaminen. "Neuvostoliiton hajoaminen oli vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi" sanoi Putin aikoinaan, ja kyllä tuosta lauseesta viisaimmat ovat aikoinaan vetäneet johtopäätökset siitä, millaisen jäljen Putin haluaa presidenttiydestään jättää. Venäjän Natoon kuulumattomat "puskurivaltiot" joko yritetään väkivalloin liittää Venäjään, niin kuin Ukrainan tapauksessa, tai suomettaa Venäjän vasallivaltioiksi jos ensin mainittu ei onnistu.

Tässä kontekstissa voi vetää kaksi tärkeää johtopäätöstä:
1. Suomen Natojäsenyys viedään maaliin, jolla turvaamme oman tulevaisuutemme.
2. Ukrainaa ja muita valtioita, joita kohtaan Venäjä toteuttaa agressioitaan,
täytyy aseistaa ja avustaa niin paljon kuin pystytään.
3. Taloudellisia sanktioita ylläpidetään ja kiristetään niin kauan kun Venäjä toteuttaa agressioitaan, ja sanktioista luovutaan vasta kun on pysyvää näyttöä naapurivaltion käytöstapojen muutoksista.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
On täysin selvää, että Putinin pitkäaikainen suunnitelma on vanhan etupiirin palauttaminen. "Neuvostoliiton hajoaminen oli vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi" sanoi Putin aikoinaan, ja kyllä tuosta lauseesta viisaimmat ovat aikoinaan vetäneet johtopäätökset siitä, millaisen jäljen Putin haluaa presidenttiydestään jättää. Venäjän Natoon kuulumattomat "puskurivaltiot" joko yritetään väkivalloin liittää Venäjään, niin kuin Ukrainan tapauksessa, tai suomettaa Venäjän vasallivaltioiksi jos ensin mainittu ei onnistu.

Tässä kontekstissa voi vetää kaksi tärkeää johtopäätöstä:
1. Suomen Natojäsenyys viedään maaliin, jolla turvaamme oman tulevaisuutemme.
2. Ukrainaa ja muita valtioita, joita kohtaan Venäjä toteuttaa agressioitaan,
täytyy aseistaa ja avustaa niin paljon kuin pystytään.
3. Taloudellisia sanktioita ylläpidetään ja kiristetään niin kauan kun Venäjä toteuttaa agressioitaan, ja sanktioista luovutaan vasta kun on pysyvää näyttöä naapurivaltion käytöstapojen muutoksista.
Aamen, juuri näin.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Asevelvollisuusarmeijasta luopuminen -ketju on myös ollut varsin hiljainen viime aikoina. Sen lukemista suosittelen kuitenkin kaikille ihan sen vuoksi, että maailma on muuttunut rutkasti viime aikoina.
Noudatin suositustasi - sitä oli tosiaan mielenkiintoista lukea...


Mutta olivatpa ajatkin aika tavalla erilaisia, suht seesteisiä. Historia ei vaan ollutkaan edes Euroopassa loppunut.

edit: kirjoitinpas ärsyttävästi paljon paremmin ja kaunopuheisemmin v. 2005 kuin nyt. Vaikka osin ajatukset olivatkin outoja, en näköjään esim. kannattanut Nato-jäsenyyttä, joskin toki asevelvollisuutta.

edit2: ja olipa kirjoittelu polarisoivasta aiheesta huolimatta yleensä sangen vähän flamettavaa ja provoavaa ainakin ketjun alussa, puhuttiin pääosin asiasta, asiallisesti - eksoottista...
 
Viimeksi muokattu:

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues

IS:n seurannasta poimittua:


Media: Venäjä aloittaa uuden kampanjan rekrytoidakseen 400 000 sotilasta​

Venäjän puolustusministeriö aloittaa uuden kampanjan 1. huhtikuuta rekrytoidakseen 400 000 ammattisotilasta Venäjän armeijaan, Radio Svoboda uutisoi, siteeraten useita paikallislähteitä.

Radio Svoboda on Yhdysvaltojen rahoittaman Radio Free Europen venäjänkielinen sivusto.

Venäjän puolustusministeriön väitetään lähettäneen jo eri alueille määräyksiä siitä, kuinka monta ihmistä alueilta pitäisi saada rekrytoitua.

Suunnitelman mukaan esimerkiksi Sverdlovskin ja Tsheljabinskin alueilta pitäisi saada molemmista rekrytoitua 10 000 sotilasta.”

Legendaarista. Varmaan enemmän propagandaa ja paskanjauhantaa oman kansan suuntaan, että yritetään, kuin aitoa uskoa tuon ”ammattisotilasporukan” kasaan saamiseksi. Kaikkea ne keksii.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Onkohan tämä "ammattisotilaiden rekrytointi" taas sitä, että mennään hakemaan miehet kotoa, isketään heidät junaan, viikon koulutus ja sitten keppi kädessä juoksemaan kohti Ukrainan linjoja?

No, "akat synnyttää lisää", vai miten se Žukov joskus sanoi?
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Onkohan tämä "ammattisotilaiden rekrytointi" taas sitä, että mennään hakemaan miehet kotoa, isketään heidät junaan, viikon koulutus ja sitten keppi kädessä juoksemaan kohti Ukrainan linjoja?

No, "akat synnyttää lisää", vai miten se Žukov joskus sanoi?
Kannattaa varmaan kaupasta valita kotimaista, tai rintama kutsuu. Toisaalta, saako siellä kaupasta edes enää mitään muuta kuin kotimaisia radioaktiivisia pottuja ja nikkelissä uitettuja kaloja?
 

Fordél

Jäsen
Niin. Eduskunta voi tarvittaessa demokraattisesti laatia lain tai asetuksen, että esimerkiksi nämä junat voidaan lähettää Ukrainaan. Boom. Junat saadaan lahjoitettua ja olemme edelleen oikeusvaltio. Ei tämä niin vaikeaa ole.
Niin. Suottaapi olla, että kyse olisi taannehtivasta oikeudesta, vähintään räikeä sopimusrikkomus. Ei oikein istu sellainenkaan oikeusvaltioon. Kysyä voisit teemasta mm. Rydiltä, Tannerilta ja Linkomieheltä, jos vielä eläisivät.

"Boom".
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Niin. Eduskunta voi tarvittaessa demokraattisesti laatia lain tai asetuksen, että esimerkiksi nämä junat voidaan lähettää Ukrainaan. Boom. Junat saadaan lahjoitettua ja olemme edelleen oikeusvaltio. Ei tämä niin vaikeaa ole.
Niinhän ne Venäjälläkin laativat kaiken maailman lakeja lähtien lentokoneiden valtiollistamisesta. Ei se niin vaikeeta oo. Eikä oo vaikeeta aloittaa erikoisoperaatioita suvereeneja valtioita vastaan.

Ehkä me silti koitetaan ees vähän olla erilailla kun nuo naapurin demokraatit.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin. Suottaapi olla, että kyse olisi taannehtivasta oikeudesta, vähintään räikeä sopimusrikkomus. Ei oikein istu sellainenkaan oikeusvaltioon. Kysyä voisit teemasta mm. Rydiltä, Tannerilta ja Linkomieheltä, jos vielä eläisivät.

"Boom".
Tuomitset siis ilmeisesti tuolla logiikalla EU:n pakotteet oligarkkeja ja Venäjää vastaan, joilla on takavarikoitu heidän omaisuuttaan? Entä viisumien perumiset? Taannehtiva sopimusrikkomus tuokin. Venäjän valtion varojen jäädyttämiset Euroopassa? Törkeitä sopimusrikkomuksia noikin. Onko EU nyt myynyt periaatteensa?

Boom boom. @RexHex
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Putler käskenyt siirtää T-62 tankit museosta rintamalle.

Hyvin sujuu kolmen päivän sota.

Eiköhän seuraavaksi mobilisoida jäljellä olevat toisen maailmansodan veteraanit, koska ovat kerran jo natsit voittaneet, niin miksi se ei sitten onnistuisi myös toisella kerralla.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

IS:n seurannasta poimittua:


Media: Venäjä aloittaa uuden kampanjan rekrytoidakseen 400 000 sotilasta​

Venäjän puolustusministeriö aloittaa uuden kampanjan 1. huhtikuuta rekrytoidakseen 400 000 ammattisotilasta Venäjän armeijaan, Radio Svoboda uutisoi, siteeraten useita paikallislähteitä.

Autoteollisuudesta oli eilisen keskustelun perusteella jäämässä työttömäksi 150 000 henkeä. Tuo on jo reilu kolmannes tarpeesta, joten ihan hyvässä vaiheessa tuntuu projekti olevan.

Vakavasti ottaen: todella suurta prosentuaalista kasvua yrittävät. Jonkun tilaston mukaan aktiivipalvelussa olisi ollut ennen sotaa 1.1 miljoonaa, missä on mukana myös varusmiehet.

Hieman skeptisesti suhtaudun tähän suunnitelmaan...
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös