Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 195 598
  • 65 766

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Ja hei muistakaa, että kääpiö on pian testaamassa Saatana 2 ohjusta. Länsi on sen jälkeen polvillaan pelosta.
Toivottavasti neuvostokirjailijan opus oli enteellinen ja saatana todella saapuu Moskovaan. Lähiosoite, Kreml.

Voihan sieltä tosiaan se suurhyökkäys vielä tulla, mutta aika nopeasti rypsyköiden pitäisi sellainen jostain taikoa kasaan jos eivät halua (taas) mutavelliin vajota...
On vaikea käydä laajamittaista hyökkäyssotaa, jos isot varustevarastot joudutaan pitämään kaukana linjojen takana ja huolto pitäisi tehdä kuorma-autoilla drooneja väistellen. Tykistön laajaan tulenkäyttöön nojaavan taktiikan paska puoli: logistiikan pitäisi toimia. Sama koskee povattuja panssaroitujen yksiköiden vyöryjä. Tankit kaipaavat menovettä.

Ukraina on napsinut (ilmoitustensa mukaan) ilmatorjuntakalustoa tiheään tahtiin. Se kertoo myös Venäjän tarpeesta tuoda ilmatorjuntaa (turhan?) lähelle etulinjaa. Ukrainalla on drooniylivoima ja se yhdistettynä tarkan tykistön ja HIMARSien pelotevaikutukseen jättää Venäjälle huonot pelikortit. Olen yllättynyt, ettei edes Bah'mutia ole saatu vielä kumoon, vaikka Wagnerin ihmiskamikazet saivat linjoja siirtymään jonkin verran.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
I
Lehdistössä on ollut arvauksia, että Venäjä saattaisi testata uutta mannertenvälistä ydinohjusta vuosipäivänä tai tässä kuussa. Eihän Venäjän sotilaallisesta voimasta juuri enää kuin ydinaseet herätä jonkinlaista uskottavuutta. Kotiyleisölle ydinasepornoa?

Siinäpä olisi pornoa kerrakseen, kun pamahtaisi laukaisualustalleen.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sitä luulisi, että jotain olisi opittu. Nyt sitten siirrytty WW1 taktiikoihin ja jätetty panssarit pois?

Putinin unelma on askeleen lähempänä. Venäjä alkaa sotia kohta Pietari Suuren aikakauden aseistuksella.

Ei tuossa ole muuta vaihtoehtoa kuin se, että kohta Venäjä romahtaa kuin ensimmäisessä maailmansodassa.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Millaistakohan infoa nuo örkkien sotilaat saa ennen Ukrainaan menoa? Mietin vaan tuota, että jengi oikeasti juoksee lihamyllyyn.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Millaistakohan infoa nuo örkkien sotilaat saa ennen Ukrainaan menoa? Mietin vaan tuota, että jengi oikeasti juoksee lihamyllyyn.

Onko sillä loppujen lopuksi merkitystä, eivät välttämättä ymmärtäisi vaikka kerrottaisiin totuus? Ja kuten edellä sanottiin, niin luoti tulee tarvittaessa molemmista suunnista, kuuluu tapoihin.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Venäjällä/Neuvostoliitossa on iät ja ajat ollut sellainen asenne, että yksilöillä ei ole niin suurta merkitystä. Vain se kokonaisuus ratkaisee. Ajatellaan isoa kuvaa. Systeemiä.

Putin taitaa olla tästä asiasta hieman eri mieltä. Siis omalla ja lähipiirinsä kohdalla. Olisi kyllä ihanaa nähdä Putin oligarkkeineen tuolla hyökkäämässä jalkaisin ilman tykistön ja panssareiden tukea. Tarvinneeko heillä olla minkäänlaista henkilökohtaista aseistustakaan käytössä? Ei kai se ole niin justiinsa.
 

molari

Jäsen

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Todellista eri aselajien koordinoitua yhteistoimintaa? Venäläisten toiminta saa yhä kummallisempia muotoja, kohta siellä tullaan juosten samalla huutaen SARJAA SARJAA
Eipäs, vaan URAA, URAA.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
NATO:n tulevaisuuden osalta sanoisin, että kun Trump lasketaan pois, ehkäpä kukaan muu republikaanipresidentti ei olisi toiminut liiankin joustavasti Bidenin lailla Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyden osalta. Pitää kuitenkin muistaa Ukrainan sota ja Turkinkin osallistuminen Ukrainan puolustamisen varustamiseen, jolla oli iso merkitys sodan alussa. Republikaanien näkemys yleisesti ottaen on se, että Euroopan NATO-maat eivät toimineet sovitusti, vaan pettivät USA:n ja loivat tilanteen, jossa USA vastasi liikaa NATO:n puolustuksen rahoituksesta varsinkin Saksan kuoriessa kermat kakun päältä halvalla Venäjän energialla. Ja kuten olemme nähneet, näkemys oli oikea.

Jos USA:ssa jatkaa demokraattipresidentti, NATO on turvattu kunhan presidentti uskaltaa laittaa Turkin kuriin. Ja tätä en epäile, raja on jo ylitetty. Republikaanien joukoissa on esillä Turkin erottaminen NATO:sta, jos Erdogan varastaa toukokuun vaalit. Toisenlaisiakin mielipiteitä on ja ymmärtääkseni ne ovat enemmistössä. USA:n huomio tulee vähitellen kohdistumaan kuitenkin enemmän Kiinaan, mutta vain jos se on mahdollista. Venäjän hyökkäyssota ja sen päätös ratkaisevat.

Baltian, Suomen ja Ruotsin kannalta NATO pysyy. Mutta se edellyttää Euroopan mailta USA:n siivestämisen lopettamista ja vähintään minimivastuun ottamista omasta ja Euroopan puolustamisesta. JFE on erinomainen työkalu NATO:n sisällä, koska se on ketterämpi kuin NATO ja kykenee parhaimmillaan olemaan käytännössä asemissa tai jopa paikalla jo silloin kun NATO asiaa käsittelee. Itse en näe sitä NATO:n korvaajana, koska en näe NATO:n hajoamista uhkana. Se toki on mahdollista, että NATO puretaan ja 28 maata perustaa NATO2.
Kasa suolaa mukaan, mutta … Juttelin tuossa twitterissä joidenkin random turkkilaisten kanssa (tai heinä esiintyvien kans) ja he sanoivat, että Erdo olisi pitänyt epäilyttäviä vaaleja jo aiemmin. Samoin sitä vallankaappausta on väitetty teatraaliseksi. Eli sitä vasten jännä että tiukka linja tulisi vasta nyt.

Ps pitävien puolueettomien todisteiden saaminen olisi todella vaikeaa
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Sieltä on rospuuttoaika muutaman viikon päästä edessä. Voi olla mobikkien huono kulkea niin uraa pitkin kuin uran vieressä. Ihan on saakelin sama, mitä uraata tuolloin huutavat.

Eurooppalaisen agraaritalouden kannalta hyvä, että jättävät sopivasti uria ja uriin ureaa sekä muita lannoitteeksi sopivia hajoamistuotteita. Tuossa tulee maaperä hyvin valmiiksi kevätkylvöön.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Eurooppalaisen agraaritalouden kannalta hyvä, että jättävät sopivasti uria ja uriin ureaa sekä muita lannoitteeksi sopivia hajoamistuotteita. Tuossa tulee maaperä hyvin valmiiksi kevätkylvöön.
Toivossa on hyvä elää, sanoisi siemenperunakin. Tosin luulen, että hyökkääjät onnistuvat ryssimään jotenkin myös sen lannoittamisen. Tai en tiedä. Jos iivanoilla on päässä runsaasti ureaa, niin kova rikkiampumaton kallo saattaa hajotessaan luovuttaa maaperään lisätyppeä jopa parin-kolmen vuoden päästä, olosuhteista tietysti riippuen. Iipoista olisi täten iloa useammillekin kylvöille, ja luiden kalkki nyt on muutenkin hyödyllistä pellon happamuuden käsittelyssä.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös