Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 322 289
  • 66 050

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Toki lännen olisi noloa huomata sekin ettei tällaisessa ”tavallisessa” sodankäynnissä senkään kalusto olisi mitenkään ylivertaista. Ainakaan rybyille ei saisi tällaista mielikuvaa antaa vahingossakaan. Taiteilua on kaikinpuolin tämä aseapukuvio.

Onhan näissä Irakin sodissa ja Afganistanissakin huomattu että Usankin teknistä suorituskykyä helposti on hieman liioiteltu.
Tästä eri mieltä. Kun vastassa on aito armeija, kuten Persianlahden sodassa, niin lännen (USA) kalusto ja yhteistoiminta on ja on ollut täysin ylivoimainen itänaapurin härväkkeisiin verrattuna. Sitten kun käydään sissisotaa, jossa eivät taistelukentän laaturealiteetit ratkaise, niin tilanne on eri. Mutta ei kai Venäjälle olla nyt tarjoamassa mahdollisuutta mihinkään partisaanisotaan?

Toisessa maailmansodassa saksalaiset pystyivät Stalingradin jälkeen pyristelemään juuri tuon teknisen ja osin vielä myös taktisen paremmuuden turvin yli pari vuotta Neuvostoliiton täysin määrällisesti ylivoimaisen massatulijyrän edessä. Sekin "tulijyrä" olisi jäänyt tuhnuksi ilman amerikkalaisten järkyttävän suurta avustusohjelmaa, erityisesti kuljetuskaluston, viestivälineiden ja jopa säilykeruuan saralla.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä taisi olla tyypillinen venäläinen totuus. Suomalaisiin metsiin lienee jäänyt hautaamatta melkoinen määrä kaatuneita vihollisia.
Mahtoivat karhut ja sudet viettää kekkereitä.

Molemmat taisivat olla tuohon aikaan melkein sukupuuttoon kuolleita Suomessa. Mutta ehkä tuon ansiosta ne ovat tänä päivänä varsin elinvoimaisia?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Venäjä sen sijaan kaipaa ihan sisäisen yhtenäisyyden vuoksi edes jotain voittoa. Jotain, millä soittaa sitä jänisräikkää ja kertoa kansalle miten sota meneekin hyvin. Siksi tuonne Bakhmutiin ja Soledariin on heitetty surutta miehiä. Sillä on saatukin jotain aikaan, mutta puhutaan siis vain joistain kilometreistä. Onko tämä sodan käänne? Ei mielestäni lähellekään.
Tosiaankin puhutaan täysin ensimmäisen maailmansodan tapaisista "etenemisistä" - ei niin ollenkaan mistään salamasodasta.

En nyt voi vastustaa kiusausta vaikka hieman karnevalisointiahan tämä on, kun sodasta kuitenkin puhutaan, mutta silkkaa nerokkuutta silti:



 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Viimeksi muokattu:

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Nyt siellä ilmeisesti pommitetaan Punaisen Ristin tilojakin jo. Voi vittu että mun veri kiehuu!!!
 

Liitteet

  • kherson.png
    kherson.png
    553,7 KB · kertaa luettu: 179

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Nyt siellä ilmeisesti pommitetaan Punaisen Ristin tilojakin jo. Voi vittu että mun veri kiehuu!!!
Scholz: "Ei lähetetä, eikä anneta minkään muun maan lähettää Leopardeja avuksi Ukrainalle."
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Epävaltion terroristi-iskuilla on tehtaan takuulla se vaikutus, että toimissaan toistaiseksi varovaisten Saksan ja Ranskan kansalaismielipide muuttuu jokaisen terrori-iskun myötä yhä venäläisvastaisemmaksi. Poliitikkojen - oli ne sitten kuinka avuttomia löytämään omat henkiset kassinsa - on pakko kuunnella kansaa, joiden mandaatilla käyttävät poliittista valtaansa. Oma arvioini on, että kevään korvilla niin Saksan kuin Ranskan kalustoapu on aivan eri luokkaa kuin toistaiseksi. Sielläkin tullaan ymmärtämään se, että sota loppuu sitten, kun Venäjällä ei ole kykyä sitä käydä.

Venäjä on kuin sekopäinen piripää, jonka voi taltuttaa ainoastaan hapettamalla.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Epävaltion terroristi-iskuilla on tehtaan takuulla se vaikutus, että toimissaan toistaiseksi varovaisten Saksan ja Ranskan kansalaismielipide muuttuu jokaisen terrori-iskun myötä yhä venäläisvastaisemmaksi. Poliitikkojen - oli ne sitten kuinka avuttomia löytämään omat henkiset kassinsa - on pakko kuunnella kansaa, joiden mandaatilla käyttävät poliittista valtaansa. Oma arvioini on, että kevään korvilla niin Saksan kuin Ranskan kalustoapu on aivan eri luokkaa kuin toistaiseksi. Sielläkin tullaan ymmärtämään se, että sota loppuu sitten, kun Venäjällä ei ole kykyä sitä käydä.

Venäjä on kuin sekopäinen piripää, jonka voi taltuttaa ainoastaan hapettamalla.
Ongelma vaan on siinä että Venäjä voi käydä sotaa viimeiseen mieheen asti, kun taas lännellä ei ole halua sotia yhtään, paljon mukavampaa on käydä Kreikassa lomalla ja kotona syödä muffinsseja ja katsella vaikka Liiga kiekkoa.

Jos Venäjä olisi demokratia, mitään tällaista laajentumistarvetta ei olisi, vaan maan sisäpolitiikka olisi keskiössä, kuten esimerkiksi Suomessa. Ketä kiinnostaa mitä Heikki Haavisto tekee.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt siellä ilmeisesti pommitetaan Punaisen Ristin tilojakin jo. Voi vittu että mun veri kiehuu!!!

Ei mitään uutta auringon alla. Ollut iloisen itänaapurimme sotataktiikkaa jo kauan. Kyllähän nuo Tuntemattomassa Sotilaassakin Hietasta kuljettaneen ambulanssin tuhosivat hyvinkin rikollisesti. Ja miten se sitten päätyi kirjaan? Tuskin ihan Linnan mielikuvituksen tuotteenakaan... Ja kyllä noita muitakin esimerkkejä on Suomen sotahistoriassa. Esimerkiksi sairaanhoitoon varatut junat joutuivat toisinaan lentokoneiden hyökkäysten kohteeksi.

Toki on pieni mahdollisuus, että silloin kun kyse on epätarkkojen ohjusten käytöstä, kuten nyt Ukrainassa, kyse voi olla sattumasta. Mutta kun kyseessä on joka tapauksessa siviiliväestöä vastaan tehty terrori-isku, jossa ammutaan puoliksi sokkona asutuskeskuksiin, niin eipä se rikosta lievennä.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Ongelma vaan on siinä että Venäjä voi käydä sotaa viimeiseen mieheen asti, kun taas lännellä ei ole halua sotia yhtään, paljon mukavampaa on käydä Kreikassa lomalla ja kotona syödä muffinsseja ja katsella vaikka Liiga kiekkoa.

Jos Venäjä olisi demokratia, mitään tällaista laajentumistarvetta ei olisi, vaan maan sisäpolitiikka olisi keskiössä, kuten esimerkiksi Suomessa. Ketä kiinnostaa mitä Heikki Haavisto tekee.
Kaikella on rajansa. Myös venäläisellä resilienssillä. Luotan siihen, että kun sanktiot purevat, Venäjän armeijan käyttökelpoinen kalusto loppuu ja Moskovan sekä Pietarin keskiluokan poikia rahdataan rintamalta kotimultiin niin alkaa tapahtua. Tai vaikka ei alkaisikaan, niin ilman nykyaikaista kalustoa Venäjän armeija on pelkkä paperitiikeri joka kykenee raiskaamaan naisia ja lapsia sekä terrorisoimaan satojen kilometrien päästä siviilejä. Pelkureita kun ovat.

Venäjälle tuskin koskaan syntyy demokratiaa siinä muodossa kun me sivistysvaltioden kansalaiset sen ymmärrämme. Jonkinlainen sekasikiö/hybridimalli saattaa jonkin aikaa olla käytössä kunnes venäläisessä dna:ssa asuva ahneus, vahvemman oikeus, epärehellisyys ja kateus saa vallan jolloin valtio lipsuu taas kohti dystopiaa. Siksi - toivottavasti - tämän sodan opetus tulee elämään sukupolvelta toiselle halki koko sivistyneen maailman. Venäjään ei voi eikä kannata luottaa ja sillä tulee aina olemaan imperialistisia tavoitteita.
 

Nahkalerputin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lerputten ja likasangon täystuho, RD:n Uimalakki
Scholzin hannaaminen on kyllä jotain käsittämätöntä paskahousuutta. Toki jos pitää paikkansa että saksan kalusto ei ole sitä mitä annettu ymmärtää se olisi sitten erottava samantien valheiden paljastuessa. Varmaan ajattelee niin et saksa on niin kaukana ettei mitää hätää, tapahtukoon 1500 kilsan päässä mitä tapahtuu. Itselle alusta asti piirtynyt hämärän ukon olemus. Ajaa omia etujaan.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Scholzin hannaaminen on kyllä jotain käsittämätöntä paskahousuutta. Toki jos pitää paikkansa että saksan kalusto ei ole sitä mitä annettu ymmärtää se olisi sitten erottava samantien valheiden paljastuessa. Varmaan ajattelee niin et saksa on niin kaukana ettei mitää hätää, tapahtukoon 1500 kilsan päässä mitä tapahtuu. Itselle alusta asti piirtynyt hämärän ukon olemus. Ajaa omia etujaan.
Sinne menis Puolan omistamaa, ei Saksan kalustoa. Ellei saksa myös erikseen laittais, pyyntö lähettää on kuitenkin Puolalta.

Muutenkin ..


 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Pari pätkää joista nousee vaan suuttumusta ja painokelvottomia ajatuksia.
On se nautinnollista kattoa kun siviilit kärsii. Tuho tulee kohtaamaan Harkova, Dnipron ja Kiovan.
@tres11 näköjään ehti jo tämän pistää, mutta olkoon.


Ukrainalaiset pakotti tuhoamaan kaupungit, koska eivät antautuneet.




Tässä muuten keskustelu, josta tuo viestissä Venäjä hyökkää Ukrainaan oleva pätkä. Tuo nainen puhuu muutenkin järkeviä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tässä alussa australialaisten pohdintaa Leopard vs Abrams Ukrainassa. Leopard sopii näiden mukaan paljon paremmin Ukrainaan ja Australiassa jopa kadutaan, että on hankittu Abramseja

Abrams käyttää samaa Rheimetallin pukea kuin Leo A4 eli L44:sta. Uudemmat Leot L55:sta ja tuosta putken pituuden kasvusta tulee tolkuton läpäisy ero kun alikaliiperiammuksia ammutaan. L55:lla ammus liikkuu huomattavasti nopeammin kuin L44:lla. Jenkit tuota vajetta pyrkineet korvaamaan käyttämällä köydytettyä uraania ammuksissa, kun normaalisti leonkin putkissa käytetään volframipitoisia kärkiä. Köyhdytetty uraani vietävästi halvempaa kuin volframi kärki.

Kaikissa länsimaisissa tankeissa on Rheinmellin putki poislukien Challenger 2 , jossa rihlattu putki. Enkutkin tullut järkiinsä ja seuraavassa mallissa Rheimetallin rihlaamaton eli nato yhteensopiva.
 
Viimeksi muokattu:

Mustanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Ukraina ei tule voittamaan sotaa. Ukrainan omat resurssit eivät riitä ja länneltä loppuu poliittinen kyky tukea sitä.
Paljonko alueita Ukraina menetää? Noin sen, mitä nyt on menettänyt. Krimiä se ei tule saamaan millään kuviolla.

Mitä venäjä menettää? Paljon rahaa ja vielä paljon päälle ja vielä siihen niin että tuntuu. Parisataatuhatta kuollutta ja vammaista, yhteiskuntaan, mutta se ei siellä paljon paina.

Semmoista Venäjä ei voi menettää mitä siellä ei ole, eli demokraattista kehitystä, oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta, toisen arvostamista.

Jäljelle jää raunioina oleva Ukraina ja äärimmäisen sekava ja vaarallinen Venäjä.

Ukrainalta ei välttämättä edes kysytä mikä heille sopisi parhaiten. Jää katkeruutta ja syntyy riskitekijöitä.

Yksikään sota ei ole päättynyt aseelliseen voittoon vuosikymmeniin, eikä pääty tämäkään
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös