Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 218 327
  • 65 846

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Noihin tappioihin, niin itse kyllä pidän tämän käyttäjän ja tuon lähteenä olevan Telegram kanavan lukemia oikeansuuntaisina. En tiedä mistä hän nuo Ukrainan tappiot arvioi. 9.10 mennessä on arvioinut Ukrainan tappioiden olevan 36KIA+58WIA ja Venäjän 64KIA+122WIA. Tässä tuo KIA= kaatuneet, kadonneet, vangitut.


 

Paha Elvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kreml on ilmoittanut olevansa valmis rauhanneuvotteluihin. Toivottavasti kukaan ei ota tosissaan tätä klassista hämäystä, kyse on vain ajan pelaamisesta ja tuen hakemisesta omalle propagandalle.

Seuraavaksi kuullaan Kremlin kusipäiden valitusta, että Ukraina ei halua neuvotella vaikka Venäjä haluaa rauhaa. Himars-puikkoja rybyjen päähän ja hakkaa päälle Ukraina!
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Kreml on ilmoittanut olevansa valmis rauhanneuvotteluihin. Toivottavasti kukaan ei ota tosissaan tätä klassista hämäystä, kyse on vain ajan pelaamisesta ja tuen hakemisesta omalle propagandalle.

Seuraavaksi kuullaan Kremlin kusipäiden valitusta, että Ukraina ei halua neuvotella vaikka Venäjä haluaa rauhaa. Himars-puikkoja rybyjen päähän ja hakkaa päälle Ukraina!
Niinno, mikäli toi on ehtona niin varmaan neuvottelut alkaa tällä sekunnilla.

"Venäjän presidentti Vladimir Putin on avoin neuvotteluratkaisulle Ukrainassa, mutta Yhdysvaltojen haluttomuus tunnustaa "liitettyjä" Ukrainan alueita osaksi Venäjää vaikeuttaa kompromissin saavuttamista, Kreml sanoi perjantaina."
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Nuo Kremlin jutut ovat olleet jo vuosia vain suuria vitsejä. He eivät itsekään ymmärrä, että kukaan ei osta yhtään heidän juttuaan enää, paitsi Venäjällä tai Eritreassa ehkä. Ehkä tarinat ovatkin vain sisämarkkinoille, jolloin tuolla ei ole mitään merkitystä, mutta jos yrittävät saada sanomaa esim. Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin, niin kaiken tuon jälkeen heidän toimintansa ei tue mitään yhteistyön mahdollisuutta. Lisää tukea vain Ukrainaan ja muuten lisää pakotteita Venäjälle sekä myyrien kautta vaikuttamista Venäjän kansaan.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kreml on ilmoittanut olevansa valmis rauhanneuvotteluihin. Toivottavasti kukaan ei ota tosissaan tätä klassista hämäystä, kyse on vain ajan pelaamisesta ja tuen hakemisesta omalle propagandalle.

Seuraavaksi kuullaan Kremlin kusipäiden valitusta, että Ukraina ei halua neuvotella vaikka Venäjä haluaa rauhaa. Himars-puikkoja rybyjen päähän ja hakkaa päälle Ukraina!
Koko muu maailma tietää, että jos Venäjälle luovutetaan maita, on se tulevaisuudessa hyökkäämässä uusiin paikkoihin.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
- Venäjän presidentti on aina ollut, on ja tulee olemaan avoin neuvotteluille varmistaakseen meidän etumme, Peskov sanoi.

Jep! Näistä lähtökohdista mukava lähteä neuvottelemaan aina niin rehtien örkkien kanssa.
Kuitenkaan ei todellisuudessa ole osallistunut eikä ole ollut valmis osallistumaan yhteenkään rauhanneuvotteluun Ukrainan kanssa. Jännä homma.

Ukrainan ei tule osallistua ENÄÄ yhteenkään rauhanneuvotteluun Venäjän kanssa, jos Putleri ei ole samassa pöydässä mukana. Tämän he on tosin tainneet ilmaista itsekin jo kuukausia sitten? Ja vaikka Putleri joskus olisikin valmis neuvottelemaan, niin se on sitten Ukrainan asia haluavatko he neuvotella siltikään.

Todellisuudessahan mitään neuvotteluja ei tarvita. Rauha tulee heti, kun Venäjä ilmoittaa laskevansa aseet ja vetäytyvänsä Ukrainasta. Helppoa.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Niin tässä tuosta Venäjän neuvotteluhalukkuudesta
Venäjän johto hylkää suoralta kädeltä Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin ehdot, joilla hän olisi valmis keskustelemaan tulitauosta Ukrainaan, Kremlin edustaja sanoi perjantaina.

– Mitä presidentti Biden itse asiassa sanoi? Hän sanoi, että neuvottelut ovat mahdollisia vain sen jälkeen, kun Putin lähtee Ukrainasta, sanoi Kremlin edustaja Dmitri Peskov.

Peskovin mukaan Venäjä ei todellakaan ole valmis hyväksymään tällaisia ehtoja.

– Sotilaallinen erityisoperaatio jatkuu, Peskov sanoi käyttäen Venäjän Ukrainan-sodasta käyttämää termiä.

Ja Putinin höpinät Scholtzille
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
On kyllä erikoista. Monesti nuo venäjän spedet selittää kuinka Ukraina pommittaa heidän mestojaan ja siihen pitää vastata. Tuntuvat vaan kokoajan unohtavan, että kumpi tämän sodan aloitti?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Niinno, mikäli toi on ehtona niin varmaan neuvottelut alkaa tällä sekunnilla.

"Venäjän presidentti Vladimir Putin on avoin neuvotteluratkaisulle Ukrainassa, mutta Yhdysvaltojen haluttomuus tunnustaa "liitettyjä" Ukrainan alueita osaksi Venäjää vaikeuttaa kompromissin saavuttamista, Kreml sanoi perjantaina."
Naapurin despoottinen puutarhatonttu se yrittää epätoivon vimmalla väittää että paskalämpäreensä olisi joku voimatekijä. USA:ta tuskin haittaisi tunnustaa "liitettyjä" alueita osaksi paskalandiaa, jos Ukraina ne hyväksyisi. Ylipäätään kannattaisi paskalandian tunkiokukon yrittää niitä rauhanneuvotteluja sen tahon kanssa, mitä vastaan ovat sodan aloittaneet.

Scholzista tuli mieleen että Hesarissa oli (vain tilaajille) pitkä Roman Schatzin haastattelu, jossa Suomen virallinen saksalainen selittää synnyinmaansa aatteellista ilmapiiriä ja syitä sille, miksi nimenomaan Saksa katselee vierestä kun Euroopassa taas seuraava fasistidiktaattoripyrkyri on pistänyt rajansiirrot käyntiin. Ei tosin mitään mitä ei tässä ja muissa aihetta liippaavissa ketjuissa käyty, saksalaisilla on se saatananmoinen trauma ja häpeä (toki isosti ihan ansaittukin, mutta eivät tosiaankaan olleet ainoat ansaitsijat) sodasta ylipäätään ja niille jäi vielä edellisen itäpaskan romahduksesta virheellinen mielikuva että ostpolitik toimii täydellisesti kun kauppasuhteet oli ja neukkula kaatui rauhanomaisesti. Itsepetoksen määrä on silti ollut täydellisen tolkuton (kuten toki koko Euroopassa), kun paskalandian puolelta julistettiin tätä lopputulemaa jo 15 vuotta sitten ja sitä ennenkin oli hyvin vahvat merkit ilmassa ettei itäisessä perslävessä ole touhu muuttunut kuin härskimmäksi aiemmasta. Onneksi ne sentään varasteli maansa asevoimia myöten täysin rammaksi, muuten täälläkin oltaisiin oikeasti ongelmissa.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Nyt kun neuvottelut on nostettu taas otsikoihin, niin onko tämä kuitenkin merkki vääjäämättömästä tappiosta? Haluaisin uskoa näin. On se nyt mikä tahansa hämäys tai idän ihmemaan upea juoni, niin totuus on se, että näitä lätinöitä ei ole vähään aikaan kuultu.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Nyt kun neuvottelut on nostettu taas otsikoihin, niin onko tämä kuitenkin merkki vääjäämättömästä tappiosta? Haluaisin uskoa näin. On se nyt mikä tahansa hämäys tai idän ihmemaan upea juoni, niin totuus on se, että näitä lätinöitä ei ole vähään aikaan kuultu.
Kyllä minä näen, että tämä neuvottelujen esiinnosto kertoo siitä, että Venäjällä olisi todellista tarvetta hengähdystaukoon tässä myllyssä, taitaa hyökänneellä osapuolella olla lihakset jo sen verran hapoilla, että jonkunlainen pelikatko tai mainosbreikki tulisi tarpeeseen.

Neuvotteluille asetetut ehdot toki kertovat, ettei oikeaa halukkuutta ole, vain tarve erätauolle.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Venäjällä on melko räyhäkäs meininki. Ensin pitäisi tunnustaa jo vallatut alueet venäläisiksi ja sen jälkeen vasta aloitetaan neuvottelut. Varmaan neuvotellaan siitä mitä muuta Venäjälle kuuluisi.
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Nyt kun neuvottelut on nostettu taas otsikoihin, niin onko tämä kuitenkin merkki vääjäämättömästä tappiosta? Haluaisin uskoa näin. On se nyt mikä tahansa hämäys tai idän ihmemaan upea juoni, niin totuus on se, että näitä lätinöitä ei ole vähään aikaan kuultu.

Ei Putin vielä tappiota pelkää. Tässä on pari asiaa taustalla: Venäjä haluaa aikalisän taisteluista tulitauon muodossa voidakseen vetää happea ja kasata kalustoa uutta spurttia varten. Tätä ei tule antaa.

Toisekseen Venäjä voi taas kerran heittäytyä marttyyriksi ja julistaa, että "kyllä me neuvoteltaisiin, mutta kun ilkeät länsimaat ei halua yhyy". Ja vaatimuksena vaatimattomasti laittomasti Venäjään liitettyjen alueiden tunnustaminen.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Itse näkisin niin että Venäjällä poliittisen johdon ja sotilasjohdon välillä ei ole samaa näkemystä siitä mikä on mahdollista. Putin on asettanut tavoitteeksi Ukrainan valtaamisen ja sotilasjohto näkee että se ei ole mahdollista, koska armeija ei ole siinä kuosissa että sillä pystyisi hyökkäämään.

Noissa 80-luvun Bondeissa venäläiset kenraalit/everstit olivat vahvasti sitä mieltä että länsi-Eurooppa vallataan miehistö ja kalusto ylivoimalla muutamassa päivässä. Tämä sota on kuitenkin osoittanut että olalta ammuttavilla ohjuksilla pysähtyvät isotkin panssarivaunut, eivätkä helikopteritkaan pysy kovin kauan ilmassa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tätä ehdotusta voin tukea lämpimästi. Myös esim. jätehuollon voisi katkaista niin Tehtaankadulta kuin kaikista muistakin Venäjän lähetystöistä. Siinähän olisivat pimeässä paskan keskellä, tosin eihän ne siivoa paskojaan kotimaassaankaan, mutta kai nämä kuvittelevat olevansa jotain parempaa sakkia, joten ovat ehkä tottuneet hieman siistimpään alamaistensa siivottua jälkensä.



 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Itse näkisin niin että Venäjällä poliittisen johdon ja sotilasjohdon välillä ei ole samaa näkemystä siitä mikä on mahdollista. Putin on asettanut tavoitteeksi Ukrainan valtaamisen ja sotilasjohto näkee että se ei ole mahdollista, koska armeija ei ole siinä kuosissa että sillä pystyisi hyökkäämään.

Viimeisimmän Putlerin ulostulon perusteella "liitettyjen" alueiden(Herson, Donetsk, Luhansk) saaminen itselle olisi se "kasvot pelastava" ratkaisu. Mutta luultavasti ja toivottavasti USA ja Ukraina eivät lähde sille linjalle että hyväksytään että laittomalla hyökkäyssodalla voi saavuttaa mitään. Luonnollisesti lopullinen päätös on Ukrainan, mutta USA on otettava huomioon siinä mielessä että omatakseen mahdollisuuksia saada Russitsit työnnettyä pois Itä-Ukrainasta, Ukraina tarvitsee USA:n materiaalista tukea(joka samalla johtaa EU:n materiaaliseen tukeen). Tämän vuoksi Putler puheissaan syyttää USA:ta, koska tietää että Ukrainan hyökkäyskyvykkyys on hyvin riippuvainen siitä antaako Washington heille välineet ja ammukset hyökätä.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Venäjällä on melko räyhäkäs meininki. Ensin pitäisi tunnustaa jo vallatut alueet venäläisiksi ja sen jälkeen vasta aloitetaan neuvottelut. Varmaan neuvotellaan siitä mitä muuta Venäjälle kuuluisi.
Tyypillinen ja odotettu ehdotus, jollaisia venäläisiltä kuulee vielä siinäkin vaiheessa, kun alkaa olla niin sanotusti löysät housuissa.

Kuten asiantuntijapuheenvuoroissa on sodan aikana toisinaan esiintynyt, niin venäläiseen neuvottelutyyliin kuuluvat kohtuuttomat vaatimukset, joista voi sitten pitkän jankkaamisen jälkeen tulla vähän vastaan. Nyt Venäjä ei kuitenkaan ole siinä asemassa, että se voisi rauhassa odotella ajan kulumista ja painostaa pelkällä odottamisella vastapuolta suostumaan kohtuuttomiin ehtoihin, tai edes osaan niistä. Putin voi tietysti vielä laskea sen varaan, että edessä oleva talvi osoittautuisi niin sietämättömäksi sekä ohjuksin moukaroitavalle Ukrainalle että energiapulasta kärsiville länsivaltioille, että lännessä kyseenalaistettaisiin enenevässä määrin materiaalinen apu Ukrainalle.

Pitkä talvi on vielä edessä, mutta ainakaan toistaiseksi Putinin positio ei ole millään tavalla paranemassa. Ukrainalle ei myöskään ole mitään syytä lähteä neuvottelupöytään tällä erää, jos Venäjä asettaa neuvottelun ehdoksi alueluovutuksia vuoden 1991 rajoihin nähden. Länsivaltojenkaan ei pidä sortua harhautumaan tukemaan epämääräisiä rauhanneuvotteluja, jotka voisivat miltään osin legitimoida Venäjän hyökkäyssodan aikana tekemiä rikoksia Ukrainassa. Oikeammin, tuollaisia neuvotteluja ei tulisi edes käydä tilanteessa, jossa Putinin hallinto on edes osapuolena.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tyypillinen ja odotettu ehdotus, jollaisia venäläisiltä kuulee vielä siinäkin vaiheessa, kun alkaa olla niin sanotusti löysät housuissa.

Kuten asiantuntijapuheenvuoroissa on sodan aikana toisinaan esiintynyt, niin venäläiseen neuvottelutyyliin kuuluvat kohtuuttomat vaatimukset, joista voi sitten pitkän jankkaamisen jälkeen tulla vähän vastaan. Nyt Venäjä ei kuitenkaan ole siinä asemassa, että se voisi rauhassa odotella ajan kulumista ja painostaa pelkällä odottamisella vastapuolta suostumaan kohtuuttomiin ehtoihin, tai edes osaan niistä. Putin voi tietysti vielä laskea sen varaan, että edessä oleva talvi osoittautuisi niin sietämättömäksi sekä ohjuksin moukaroitavalle Ukrainalle että energiapulasta kärsiville länsivaltioille, että lännessä kyseenalaistettaisiin enenevässä määrin materiaalinen apu Ukrainalle.

Pitkä talvi on vielä edessä, mutta ainakaan toistaiseksi Putinin positio ei ole millään tavalla paranemassa. Ukrainalle ei myöskään ole mitään syytä lähteä neuvottelupöytään tällä erää, jos Venäjä asettaa neuvottelun ehdoksi alueluovutuksia vuoden 1991 rajoihin nähden. Länsivaltojenkaan ei pidä sortua harhautumaan tukemaan epämääräisiä rauhanneuvotteluja, jotka voisivat miltään osin legitimoida Venäjän hyökkäyssodan aikana tekemiä rikoksia Ukrainassa. Oikeammin, tuollaisia neuvotteluja ei tulisi edes käydä tilanteessa, jossa Putinin hallinto on edes osapuolena.
Ruscistien kannalta on harmillista että heidän vastapuoli tietää täydellisesti jämäneukkulaisten nerokkaaksi mieltämänsä "neuvottelu"taktiikan, jossa tärkein ja ainoa sääntö on että sopimukset on tehty rikottavaksi ja aina pitää valehdella ja vaatia tolkuttomia. Esimerkiksi Saksa on pönkittänyt itäpaskan uskoa tuon taktiikan täydellisyyteen, vaikka siitäkin on kuka tahansa täysjärkinen nähnyt läpi jo ensimmäisen yrityksen jälkeen. Ukraina tietää täydellisesti miten itäpaska operoi, koska ovat olleet kansojen vankilassa vuosikymmenten laittomassa vankeudessa. Pidän epätodennäköisenä että olisivat ihan helpolla olleet suostumassa terroristien neukkuiluihin edes tilanteessa jossa olisivat sotilaallisesti selvässä alakynnessä, saati nyt kun naapurin paskanaamat eivät pysty sotilaallisesti mihinkään. Lisäksi Ukrainan kansa on käytännössä yksimielisesti sen takana että paskiaisista on päästävä eroon lopullisesti, koska se syöpä lähtee leviämään aina jos sille annetaan hetkenkään hengähdystauko. Luonnollisesti rikolliselle vastaan paneminen voimakeinoin aiheuttaa kipua myös itsessä, mutta vaihtoehtona oleva alistuminen olisi vielä monin verroin tuhoisampaa.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Millainen talvi siis tuolla Ukrainassa yleensä on?

Ei siis sillä etteikö mikä vain vuodenaika olisi vaikea ja katastrofaalinen ilman esim. sähköä ym.
Mutta näistä joistain jutusta saa käsityksen, että Putin odottelee jotain tuhatvuotista jääkautta, jolloin Ukrainalaiset automaattisesti luovuttavat. Mikä mahtaa olla suunnitelma B, kun parin kuukauden päästä kevät taas pilkistää ja Ukrainalaiset ovatkin edelleen hengissä? Odottelee, että paahtava kesä polttaa Ukrainalaiset hengiltä?
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Tässä on aika pitkä referaatti RUSI:n (ei Alpon) tekemästä laajasta raportista. Siinä ilmeisesti nähtiin Venäjän olleen lähempänä onnistumista kuin uskottiin. Ei ollut tuossa artikkelissa, mutta lopulta kyse taisi olla vain Zelenskyin jäämisestä Kiovaan puolustamaan maataan.


Mikä epäonnistui:

" Varsinaiset suunnitelmat laati erittäin pieni joukko presidentti Vladimir Putinin alaisuudessa. Raportissa todetaan ”aikeiden” tulleen suunnittelijoille Putinilta. Monet varsinaisia valmisteluja johtaneista viranomaisista ja sotilasjohtajista eivät kuitenkaan tienneet suunnitelmien todellista päämäärää. RUSI:n tietojen mukaan jopa Venäjän pääesikunnan osastojen apulaisjohtajat saivat tietää hyökkäysaikeista vasta päiviä ennen h-hetkeä. Joukoille käskyt tulivat taas vain tunteja ennen hyökkäyksen alkua.

Ajatuksena oli noudattaa äärimmäistä operaatioturvallisuutta ja pitää venäläisten aikeet hämärän peitossa viimeiseen asti. Sotakentällä tämä johti kuitenkin tunnetusti sekaannukseen ja kehnoihin taktisiin suorituksiin.

Pieni valmisteluryhmä näyttää myös raportin mukaan toimineen täysin ilman haastajia ja ulkopuolisia arvioita. Ryhmän todetaankin antautuneen yltiöoptimistiseen ajatteluun Venäjän kyvyistä ja suunnitelman menestyksestä. "
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös