Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 327 553
  • 66 066

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Juttua siitä, miten Venäjä kuljetti pöllimäänsä viljaa muualle

Edit:
Tämmöstä on liikkeellä Zaporizzjasta, mutta on epäilyjä, että kyseessä on Venäjän hämäys ja yrittävät katella ketkä alueella kannattaa Ukrainaa ja sitten on tarkoitus elimoinoida ne, jotka innostuvat liian aikaisin, mutta katsotaan.


 
Viimeksi muokattu:

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Tuo on varmaan viimeisin konkreettinen merkki, että laarin pohja alkaa olla tyhjä, takaseinä alkaa näkymään jne. Ei ole kuitenkaan ollenkaan hyvä juttu, että pistävät matkaan seuraavaksi risteilyohjuksia, joista ytimet poistettu. Venäläismeininki tietäen, tuossa todennäköisesti sattuu ns. vahinkoja.
Taitavat nyt kuitenkin aloittaa niistä mistä on kärjet myyty Iranille ja muille terroristeille jo 90 -luvulla. Karusti tämäkin tuntuu paljastuvan.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK

Yhdysvaltojen asevoimien mukaan tappiot samaa luokkaa kun Venäjällä...
Ero varmaan tulee siitä, että USAn luvuissa on kuolleet + haavoittuneet + vangiksi jääneet (eli tappiot) ja nyt puhutaan vaan kuolleista. En ole asiantuntija, mutta kuvittelen, että puolustavalla osapuolella on haavoittuneiden hoito helpompaa, joten haavaiset/kuolleet-suhde voi olla hyvinkin iso. Ja toki omat menetykset pyöristyy alas ja vihun ylös, mutta jos suuruusluokkia mietitään, niin molemmat luvut voivat pitää kohtuullisesti kutinsa samaan aikaan.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Ero varmaan tulee siitä, että USAn luvuissa on kuolleet + haavoittuneet + vangiksi jääneet (eli tappiot) ja nyt puhutaan vaan kuolleista. En ole asiantuntija, mutta kuvittelen, että puolustavalla osapuolella on haavoittuneiden hoito helpompaa, joten haavaiset/kuolleet-suhde voi olla hyvinkin iso. Ja toki omat menetykset pyöristyy alas ja vihun ylös, mutta jos suuruusluokkia mietitään, niin molemmat luvut voivat pitää kohtuullisesti kutinsa samaan aikaan.

Ukrainalla on ihan tietysti jo kylmästi miesvoiman säästämiseksi tietty pakko panostaa myös haavoittuneiden hoitoon. Toki tuo myös vaikuttaa joukkojen moraaliin nostattavasti. Venäläiset puhtaasti arvioivat täysin väärin tappioidensa mittasuhteet ja lääkintähuolto oli täysin alimitoitettu. Lisäksi tietysti burjaateista ja muista vähemmistökansalaisuuksiin kuuluvista "tykinruoka"joukko-osastoista ei niin välitetä.

Muistaakseni Pekka Toveri totesi että hyvällä kenttälääkintähuollolla kaatuneet/haavoittuneet suhdeluku on vähintään 1/4, jopa 1/8, mutta Russitseilla se voi olla 1/2.
 

Morgoth

Jäsen
Ero varmaan tulee siitä, että USAn luvuissa on kuolleet + haavoittuneet + vangiksi jääneet (eli tappiot) ja nyt puhutaan vaan kuolleista. En ole asiantuntija, mutta kuvittelen, että puolustavalla osapuolella on haavoittuneiden hoito helpompaa, joten haavaiset/kuolleet-suhde voi olla hyvinkin iso. Ja toki omat menetykset pyöristyy alas ja vihun ylös, mutta jos suuruusluokkia mietitään, niin molemmat luvut voivat pitää kohtuullisesti kutinsa samaan aikaan.
Zelenskyhän puhui Venäjän pahimman tykistökeskityksen aikana ukrainalaisia kuolleita tulevan 500-1000 / päivä. 10 000 kuollutta olisi voinut tulla idässä jo siinä sodan vaiheessa ennen kuin HIMARSit saatiin ja Venäjän tykistö kuriin .Venäjän osaltahan on puhuttu pelkästään yli 100 000 kuolleesta? 1:10 suhde kuolleissa ei kuulostaa ollenkaan uskottavalta mielestäni tai edes kuolleet+haavoittuneet. Kaikesta huolimatta ei Ukrainan sotamenestys niin hyvää ole ollut etteikö sille olisi tullut myös raskaita tappioita. Esim. Bahmutissa tappiot molemmille ovat luultavasti todella suuret.

Ukrainan ilmoittamat luvut ovat mielestäni tähän asti olleet varsin uskottavia, mutta tämä mielestäni älytön heitto. Valitettavasti uskon myös USAn arvion vastaavan enemmän todellisuutta, koska heillä ei niin suurta tarvetta esittää asioita kauniinpana kuin mitä ne ovat.
 
Viimeksi muokattu:

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Tästä pukinkonttiin ukrainalaisia mekaanisia leluja ja pienoismalleja. Kootaan ilman liimaa ja työkaluja, jokaisesta myydystä tuotteesta menee 5 euroa Ukrainan avustamiseen. Laadukkaan ja hyvän näköistä tavaraa.
Hei tää oli hyvä nosto. Ollaan sovittu sisarusten kanssa ettei joululahjoja toisille, kerta aikuisia ollaan ja kaikki voi ostaa itse tarvitsemansa, mutta taitaa silti lähteä allekirjoittaneelta muutama paketti pukinkonttiin.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Zelenskyhän puhui Venäjän pahimman tykistökeskityksen aikana ukrainalaisia kuolleita tulevan 500-1000 / päivä. 10 000 kuollutta olisi voinut tulla idässä jo siinä sodan vaiheessa ennen kuin HIMARSit saatiin ja Venäjän tykistö kuriin .Venäjän osaltahan on puhuttu pelkästään yli 100 000 kuolleesta? 1:10 suhde kuolleissa ei kuulostaa ollenkaan uskottavalta mielestäni tai edes kuolleet+haavoittuneet. Kaikesta huolimatta ei Ukrainan sotamenestys niin hyvää ole ollut etteikö sille olisi tullut myös raskaita tappioita. Esim. Bahmutissa tappiot molemmille ovat luultavasti todella suuret.

Ukrainan ilmoittamat luvut ovat mielestäni tähän asti olleet varsin uskottavia, mutta tämä mielestäni älytön heitto. Valitettavasti uskon myös USAn arvion vastaavan enemmän todellisuutta, koska heillä ei niin suurta tarvetta esittää asioita kauniinpana kuin mitä ne ovat.

Tuo USA:n arvio koski tosiaan kokonaistappioita joihin sisältyy kuolleet ja haavoittuneet.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Zelenskyhän puhui Venäjän pahimman tykistökeskityksen aikana ukrainalaisia kuolleita tulevan 500-1000 / päivä. 10 000 kuollutta olisi voinut tulla idässä jo siinä sodan vaiheessa ennen kuin HIMARSit saatiin ja Venäjän tykistö kuriin .Venäjän osaltahan on puhuttu pelkästään yli 100 000 kuolleesta? 1:10 suhde kuolleissa ei kuulostaa ollenkaan uskottavalta mielestäni tai edes kuolleet+haavoittuneet. Kaikesta huolimatta ei Ukrainan sotamenestys niin hyvää ole ollut etteikö sille olisi tullut myös raskaita tappioita. Esim. Bahmutissa tappiot molemmille ovat luultavasti todella suuret.
Noissa kaikissa luvuissa on se ensimmäinen kysymys taas, että onko ne oikeasti kuolleita vai tappioita, melkein kaikissa lähteissä nuo menevät iloisesti sekaisin. Toisaalta pikahuomiona myös, että joskus pyöristykset tekee isoja eroja lukuihin. 13k -> 10k ja 90k -> 100k pyöristykset tarkoittaa, että kertaluokka muuttuu seiskasta kymppiin.

Mutta kaikesta huolimatta olet täysin oikeassa siinä, että jos Ukrainan ja Venäjän tappiot ovat samalla tasolla, niin ei ukrainalaisia voi olla kuollut 13k ja venäläisiä 100k. Arvelisin kuitenkin isompien epävarmuuksien liittyvän venäläisiin numeroihin.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Zelenskyhän puhui Venäjän pahimman tykistökeskityksen aikana ukrainalaisia kuolleita tulevan 500-1000 / päivä. 10 000 kuollutta olisi voinut tulla idässä jo siinä sodan vaiheessa ennen kuin HIMARSit saatiin ja Venäjän tykistö kuriin .Venäjän osaltahan on puhuttu pelkästään yli 100 000 kuolleesta? 1:10 suhde kuolleissa ei kuulostaa ollenkaan uskottavalta mielestäni tai edes kuolleet+haavoittuneet. Kaikesta huolimatta ei Ukrainan sotamenestys niin hyvää ole ollut etteikö sille olisi tullut myös raskaita tappioita. Esim. Bahmutissa tappiot molemmille ovat luultavasti todella suuret.

Ukrainan ilmoittamat luvut ovat mielestäni tähän asti olleet varsin uskottavia, mutta tämä mielestäni älytön heitto. Valitettavasti uskon myös USAn arvion vastaavan enemmän todellisuutta, koska heillä ei niin suurta tarvetta esittää asioita kauniinpana kuin mitä ne ovat.
Bakhmutissa hyökkääjän tappiot ovat väistämättä suuremmat vs. puolustajaan kun kyseessä on ihan toisinto 1MS juoksuhautasodankäynnistä sillä erotuksella että ainoastaan toinen osapuoli tunkee siihen ei-kenenkään-maalle tykinruokaa, Ukrainan hoitaessa vastahyökkäykset nykyaikaisemmin opein.

Ukrainassa jämäneukkulan terroristiset tykistökeskitykset tuhosivat myös todella suuria määriä siviileitä (Mariupolissa murhattujen siviilien määrä todennäköisesti kymmenissätuhansissa), eli sinänsä on täysin mahdollista että paskanaamat ovat saaneet murhattua enemmän ukrainalaisia kuin mitä terroristeja on laonnut. Toisaalta ukrainalaisten ei-siviilien tappiot ovat terroristeihin verrattuna aivan varmasti murto-osa. Tuskin 1/10 suhteella kuolleita, mutta 1/5 ei ihmetyttäisi, etenkin kun muistetaan että paskamaan johdolle haavoittunut erikoisoperaattori on menettänyt sen vähäisenkin arvonsa ja voidaan jättää kuolemaan kentälle (minkä lisäksi kentältä evakuoiminen vaatisi jonkun ketä haavakko kiinnostaa niin paljon että viitsisi lähteä kuskaamaan. Jos alueelta on evakuoitavissa esimerkiksi kodinkoneita, on haavakon jääminen niille sijoilleen jo käytännössä varmaa).
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Toki noissa arveluissa tappioluvuista on huomioitava että Russitsit ovat kylväneet tykistön mukuloita aika surutta Ukrainalaisten niskaan rumputulella, kun taas Ukrainan on käytettävä omaa epäsuoraa tultaan säästeliäämmin ammuslogistiikka vuoksi. Eli tuo nostanee Ukrainan tappiolukuja, vaikka tietyt sotataphtumat puhuvat sen puolesta että Russitsit ovat ottaneet nenäänsä enemmän.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Noihin tappioihin, niin itse kyllä pidän tämän käyttäjän ja tuon lähteenä olevan Telegram kanavan lukemia oikeansuuntaisina. En tiedä mistä hän nuo Ukrainan tappiot arvioi. 9.10 mennessä on arvioinut Ukrainan tappioiden olevan 36KIA+58WIA ja Venäjän 64KIA+122WIA. Tässä tuo KIA= kaatuneet, kadonneet, vangitut.


 

Paha Elvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kreml on ilmoittanut olevansa valmis rauhanneuvotteluihin. Toivottavasti kukaan ei ota tosissaan tätä klassista hämäystä, kyse on vain ajan pelaamisesta ja tuen hakemisesta omalle propagandalle.

Seuraavaksi kuullaan Kremlin kusipäiden valitusta, että Ukraina ei halua neuvotella vaikka Venäjä haluaa rauhaa. Himars-puikkoja rybyjen päähän ja hakkaa päälle Ukraina!
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Kreml on ilmoittanut olevansa valmis rauhanneuvotteluihin. Toivottavasti kukaan ei ota tosissaan tätä klassista hämäystä, kyse on vain ajan pelaamisesta ja tuen hakemisesta omalle propagandalle.

Seuraavaksi kuullaan Kremlin kusipäiden valitusta, että Ukraina ei halua neuvotella vaikka Venäjä haluaa rauhaa. Himars-puikkoja rybyjen päähän ja hakkaa päälle Ukraina!
Niinno, mikäli toi on ehtona niin varmaan neuvottelut alkaa tällä sekunnilla.

"Venäjän presidentti Vladimir Putin on avoin neuvotteluratkaisulle Ukrainassa, mutta Yhdysvaltojen haluttomuus tunnustaa "liitettyjä" Ukrainan alueita osaksi Venäjää vaikeuttaa kompromissin saavuttamista, Kreml sanoi perjantaina."
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Nuo Kremlin jutut ovat olleet jo vuosia vain suuria vitsejä. He eivät itsekään ymmärrä, että kukaan ei osta yhtään heidän juttuaan enää, paitsi Venäjällä tai Eritreassa ehkä. Ehkä tarinat ovatkin vain sisämarkkinoille, jolloin tuolla ei ole mitään merkitystä, mutta jos yrittävät saada sanomaa esim. Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin, niin kaiken tuon jälkeen heidän toimintansa ei tue mitään yhteistyön mahdollisuutta. Lisää tukea vain Ukrainaan ja muuten lisää pakotteita Venäjälle sekä myyrien kautta vaikuttamista Venäjän kansaan.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kreml on ilmoittanut olevansa valmis rauhanneuvotteluihin. Toivottavasti kukaan ei ota tosissaan tätä klassista hämäystä, kyse on vain ajan pelaamisesta ja tuen hakemisesta omalle propagandalle.

Seuraavaksi kuullaan Kremlin kusipäiden valitusta, että Ukraina ei halua neuvotella vaikka Venäjä haluaa rauhaa. Himars-puikkoja rybyjen päähän ja hakkaa päälle Ukraina!
Koko muu maailma tietää, että jos Venäjälle luovutetaan maita, on se tulevaisuudessa hyökkäämässä uusiin paikkoihin.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
- Venäjän presidentti on aina ollut, on ja tulee olemaan avoin neuvotteluille varmistaakseen meidän etumme, Peskov sanoi.

Jep! Näistä lähtökohdista mukava lähteä neuvottelemaan aina niin rehtien örkkien kanssa.
Kuitenkaan ei todellisuudessa ole osallistunut eikä ole ollut valmis osallistumaan yhteenkään rauhanneuvotteluun Ukrainan kanssa. Jännä homma.

Ukrainan ei tule osallistua ENÄÄ yhteenkään rauhanneuvotteluun Venäjän kanssa, jos Putleri ei ole samassa pöydässä mukana. Tämän he on tosin tainneet ilmaista itsekin jo kuukausia sitten? Ja vaikka Putleri joskus olisikin valmis neuvottelemaan, niin se on sitten Ukrainan asia haluavatko he neuvotella siltikään.

Todellisuudessahan mitään neuvotteluja ei tarvita. Rauha tulee heti, kun Venäjä ilmoittaa laskevansa aseet ja vetäytyvänsä Ukrainasta. Helppoa.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Niin tässä tuosta Venäjän neuvotteluhalukkuudesta
Venäjän johto hylkää suoralta kädeltä Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin ehdot, joilla hän olisi valmis keskustelemaan tulitauosta Ukrainaan, Kremlin edustaja sanoi perjantaina.

– Mitä presidentti Biden itse asiassa sanoi? Hän sanoi, että neuvottelut ovat mahdollisia vain sen jälkeen, kun Putin lähtee Ukrainasta, sanoi Kremlin edustaja Dmitri Peskov.

Peskovin mukaan Venäjä ei todellakaan ole valmis hyväksymään tällaisia ehtoja.

– Sotilaallinen erityisoperaatio jatkuu, Peskov sanoi käyttäen Venäjän Ukrainan-sodasta käyttämää termiä.

Ja Putinin höpinät Scholtzille
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
On kyllä erikoista. Monesti nuo venäjän spedet selittää kuinka Ukraina pommittaa heidän mestojaan ja siihen pitää vastata. Tuntuvat vaan kokoajan unohtavan, että kumpi tämän sodan aloitti?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös