Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 203 477
  • 65 776

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt vaan kunnon tykistömöyhennystä tuolle alueelle (koko Lymanin motissa saattaa olla jopa 5000:n joukot):



No tämä kartan mukaan on se ja sama pääsevätkö Lymanista ulos Zarichneen. Ainoa reitti olisi takaisin.


Siinähän ajelevat edestakaisin.
 

J.C.S.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tässä pari vanhan kertausta, jossa esitetään ukrainalaisten eteneminen elo-syyskuun aikana kartalla, yksiköittäin. (molemmissa mainos alkupuolella, mutta ne voi helposti ohittaa.) Lainaukset kings and generals youtube kanavalta. (Pelkästään karttoja joilla kuvataan yksiköiden liikkeet)







Saa nähdä milloin venäläiset siirtyvät samaan taktiikkaan kuin Vihollinen porteilla (Enemy at the Gates) elokuvassa. Yhdelle kivääri ja toiselle kampa panoksia ja poliittiset joukot taakse konekiväärien kanssa.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Ihan yleisesti tähän nykyiseen sodan tilanteeseen, ei kenellekään erityisesti.

Jo kauan ennen kuin Suomi haki Nato-jäsenyyttä, niin sanoin, että maailman jännitteet - ainakin ne, joissa Venäjä on osapuolena - heijastuvat Itämerelle ja Itämeren alueen jännitteisiin. Tästä nyt on konkreettisena esimerkkinä nämä kaasuputket. Eiväthän ne millään muotoa liity Ukrainan sotaan, mutta kun Venäjä tolskaa ja Eurooppa vastustaa, niin ne jännitteet tulevat Itämerelle. Itse kukakin voi nyt omassa päässään miettiä, että miten Suomen liittoutumistilanne asiaan vaikuttaa Suomen kannalta: itse sanoisin - ja olen sanonut - että Nato-jäsenyys helpottaa Suomen surffaamista maailmanpolitiikan laineilla.

Venäjän sabotaasi-iskuissa kuitenkin vielä tällä hetkellä tilanne on se, että tekee Venäjä ihan mitä tahansa, niin se ei halua jäädä siitä kiinni. Se vielä helpottaa asiaa. Vielä tällä hetkellä Venäjän intressit ovat käsittääkseni koettaa rikkoa länsimaiden yhtenäisyyttä Ukrainan suhteen. Jos Venäjä jäisi kiinni länsimaisen (EU tai Nato) infran tuhoamisesta, niin se nyt tällä hetkellä olisi kyllä ihan suora sodanjulistus ja ainakin oman käsityksen mukaan aiheuttaisi vielä suoremmat toimet Venäjää vastaan.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tässäpä mielenkiintoinen esimerkki tarina venäläisten suhtautumisesta, joita varmasti ukrainalaisilta löytyy lukemattomia. Ja joka pitäis luetuttaa joikaiselle päättäjälle.

















 
Viimeksi muokattu:

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Tämä oli kyllä aika hyvä kiteytys. Siellä tosiaan yleisö oli niinkuin olisi hautajaisissa ollut, jopa ulkoministeri Lavrov oli todella vakavan näköinen. Aika alistuneen oloista sakkia jopa noissa ryhmäkuvissa. Kyllä noista kuvista tietynlaisen "mitä helvettiä täällä tapahtuu?"-fiiliksen aistii. Ja Medvedev sekä muutama muu eturivissä istunut oli ilmeisesti nukahtanut kesken Putinin puheen.
 
Viimeksi muokattu:

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tämä oli kyllä aika hyvä kiteytys. Siellä tosiaan yleisö oli niinkuin olisi hautajaisissa ollut, jopa ulkoministeri Lavrov oli todella vakavan näköinen. Aika alistuneen oloista sakkia jopa noissa ryhmäkuvissa. Kyllä noista kuvista tietynlaisen "mitä helvettiä täällä tapahtuu?"-fiiliksen aistii. Ja Medvedev sekä muutama muu eturivissä istunut oli ilmeisesti nukahtanut kesken Putinin puheen.
Moskovalainen teatteriesitys? Kyllä, ehdottomasti.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Tämä oli kyllä aika hyvä kiteytys. Siellä tosiaan yleisö oli niinkuin olisi hautajaisissa ollut, jopa ulkoministeri Lavrov oli todella vakavan näköinen. Aika alistuneen oloista sakkia jopa noissa ryhmäkuvissa. Kyllä noista kuvista tietynlaisen "mitä helvettiä täällä tapahtuu?"-fiiliksen aistii. Ja Medvedev sekä muutama muu eturivissä istunut oli ilmeisesti nukahtanut kesken Putinin puheen.
Ehkä muut hullut ovat nähneet ja tajunneet vihdoinkin, että kyllä tuo meidän johtaja on täysin seinähullu. Häpeää he eivät tietenkään tunne, koska sellainenhan olisi heikkoutta.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Ot:

Tämä jatkiksen ukrainan otteluseurantaketju on ollut koko ajan tasalaatuista luettavaa. Trolleja ei kauheasti ole näkynyt ja nekin vähät ovat vaienneet nopeasti. Ketju on sopivasti analyyttistä, huumoria ja asiatekstiä. Valitettavasti sille on vain kertynyt liikaa mittaa eikä loppua näy.
/ot

Mutta Mitä Master strategist tekee seuraavaksi?
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Tässäpä mielenkiintoinen esimerkki tarina venäläisten suhtautumisesta, joita varmasti ukrainalaisilta löytyy lukemattomia. Ja joka pitäis luetuttaa joikaiselle päättäjälle.


















Venäläinen toimintamalli, pää pensaaseen ja toivotaan että se menee pois. Ilmeisesti mitään ei haluta tehdä koska vastus on liian suuri, vaan valitaan se jälkimmäinen vaihtoehdoista ”taistele tai pakene”. Eikä siinä empatiaakaan näytetä.

Ihan kuin Putin olis jossain jumalan tai luonnonlain asetelmassa ja taistelu sitä vastaan on aivan liikaa. Toki yksistään varmaan onkin.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ehkä muut hullut ovat nähneet ja tajunneet vihdoinkin, että kyllä tuo meidän johtaja on täysin seinähullu. Häpeää he eivät tietenkään tunne, koska sellainenhan olisi heikkoutta.
Katsoin iltapäivällä yhtä hyypiötä, että kukahan se oli kun oli niin "tutun näköinen"? Tuosta Paanasen jutustahan se tulikin, Anton Vainohan se on. Nätisti sanottuna, hyypiön näköinen tyyppi, esimerkiksi virolaiset odottavat että pääsisivät kuljettamaan hyypiön Haagiin.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tämä on se päivän merkittävin uutinen toistaiseksi.

Onko Lymanin motti hyvä vai huono juttu Ukrainan kannalta? Sitoo kuitenkin jonkun verran tuo motin ylläpitäminen resursseja ja venäläisillä siellä vissiinkin lähinnä jopa heidän standardeillaan c-luokan sotureita, joiden poissaolo ei ehkä ole mikään varsinainen menetys.

Varmaankin huomattavasti parempi juttu olisi ollut Ukrainan kannalta, jos venäläiset olisivat päässeet luikkimaan sieltä pois ja kaupunki olisi jätetty ukrainalaisille. No, niillä mentävä, mitä vastaan tulee.

EDIT: jaa, sieltä venäläiset nyt ilmeisesti vielä siis yrittävätkin pois. En ole strategi, mutta olisiko siis parempi päästää lähtemään ja paukuttaa niin maan penteleesti tulta persauksille?
 

Jupa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toistan, että tämä ketju on ollut laadukas tapa seurata Venäjän brutaalia sotaa Ukrainassa.

Ehkäpä vielä joskus löydämme yhtä rakentavan tavan keskustella myös jääkiekosta.

Näen niin, että kaikki Venäjän viimeaikaiset toimet ovat merkkejä epätoivosta.

1. Alueiden liittäminen absurdilla tavalla Venäjään. Kaikki vakavasti otettavat kansainväliset tahot lähinnä nauravat tälle: Putinin näytelmä tänään oli jotain tragikoomisen elokuvan ja Kummelin sketsin välimaastosta.

2. Putinin uhkailut ydinaseilla: pelkkää epätoivoisen johtajan bluffia. Lähinnä herättää hymyä.

3. Todellisuus Ukrainassa: Venäjää tuupataan kakkoseen urakalla.

4. Kaasuputket: epätoivoista hybridisotaa, jolla ei saavuteta muuta kuin lännen vahvempaa sitoutumista sotaan Hitler 2.0:aa vastaan.

5. HIMARS-toimitusten lisääminen Ukrainalle ja muutenkin kasvava USA:n ja lännen tuki Ukrainalle yleisesti: lisää Putinin epätoivoa.

6. Venäjän liikekannallepano, joka sujuu kuin kaunein farssi. Jengi jättää maan ja pian jäljellä on vain alle 100 ÄO:n venäläisiä kuolemassa turhaan rintamalla.

Näiden keskellä: lisää poppareita mikroon ja odotellaan Venäjän tappiota ja Putinin hallinnon täydellistä romahtamista.
 
Viimeksi muokattu:

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
No jaa. Vaikka nuo tuhannet venäläiset tuolla Lymanin motissa eivät edustakaan parasta, mitä Venäjällä on kehiin heittää, ovat he kuitenkin Venäjän joukkoja, joten jos ja kun heidät tullaan eliminoimaan, tarkoittaa se Venäjälle merkittäviä ongelmia, koska he joutuvat taas repimään jostain korvaavat miehet. Kun pahnanpohjimmaiset on käyty läpi, siirtyy Putinin huomio väistämättä parempaan sotaväkeen, josta hän epätoivoissaan toivoo ratkaisun avaimien löytyvän tähän kriisiin, jonka hän kyllä näkee, mutta jota hän ei ikinä tule myöntämään.
 
Viimeksi muokattu:

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
EDIT: jaa, sieltä venäläiset nyt ilmeisesti vielä siis yrittävätkin pois. En ole strategi, mutta olisiko siis parempi päästää lähtemään ja paukuttaa niin maan penteleesti tulta persauksille?
Mitä enemmän Ukraina saa venäläisjoukkoja pois pelistä joko vankeina tai kaatuneina/haavoittuneina, sitä enemmän Venäjä joutuu korvaamaan menetyksiä uusilla tulokkailla. Suurin osa saarretuista on jo aiempaa taistelukokemusta omaavia ja venäläismittarilla ihan kelpo sotaväkeä. Plus ovat hyvää materiaalia sotavankien vaihtoa varten, jos sattuvat antautumaan.

Liveuamapin kuva vaikuttaa ylioptimistiselta ja en voi laskea pois laskuista propagandan mahdollisuutta. Taistelun sijaan saartorengas halutaan purkaa vähin omin tappioin, ja toivoa monen venäläisen antautuvan. Osa livistää pois metsien läpi kuten Harkovan tapauksessa, koska eihän mikään saartorengas ole täysin pitävä. Oli miten oli, Twitterissä pyöriviin lukuihin jopa 5000 saarretusta venäläisestä on vaikea uskoa.

Ukraina jatkaa joka tapauksessa eteenpäin Lymanista kohti Kreminnaa, tarkoituksenaan katkaista taas yksi pohjoisesta etelään johtava maantie- ja raideyhteys. Oma arvaukseni on, että noin viikon päästä ollaan jo kyseisen kaupungin liepeillä.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Kannattaa muistaa, että vaikka Venäjällä on asukkaita yli 140 miljoonaa, merkittävä osa tuosta porukasta on joko alle 16-vuotiaita lapsia, jotka eivät pääse ikänsä puolesta sotimaan sekä yli 75-vuotiaita vanhuksia, jotka ovat liian vanhoja tai liian sairaita taistelemaan. Lisäksi maassa on vähintään muutama miljoonaa taisteluikäistä, mutta niin heikossa kunnossa olevaa ihmistä, etteivät he pysty taistelemaan. Erilaiset syövät, sydän- ja verisuonitaudit, kehitysvammat, jne. jne. aivan kuten muissakin maissa.

Venäjän väestönkasvu on myöskin nykyään negatiivinen eikä sillä todellakaan ole samanlaista runsaudenpulaa pätevistä reserveistä, kuten vaikkapa USA:lla, Kiinalla ja Intialla. Pitkässä juoksussa ukot loppuvat kesken ja vaikka maata hallitsisi vielä pahempi sekopää kuin Putin, ei hänkään pysty vaikuttamaan asioiden luonnolliseen kulkuun.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Kun Venäjällä on veto turvaneuvostossa voikos näihin YK:n mandaattia saada millään enemmistöllä tai muuta kautta?

Ei. Rooseveltin alkuperäinen johtoajatus oli antaa näille "suurvalloille" tämä veto-oikeus itselleen epäedullisiin päätöksiin ettei YK:lle käy kuten Kansainliitolle josta merkittävät jäsenmaat vain erosivat pois kun päätökset eivät niitä miellyttäneet. Korean sodan alkuaikoina Russitsit boikotoivat YK:ta, joten USA pystyi kokoamaan koalition YK:n lipun alle jolla osallistua sotaan ja Desert Stormin aikoihin Neuvostoliitto kipuili oman hajoamisensa kanssa, eikä käyttänyt vetoaan Saddamin puolesta.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kuka muistaa ennen invaasiota kun Venäläiseltä tiedustelujohtajalta lipsahti ”liitetään DNR venäjään”. Ja Putin muka ”suuttui”. Nyt kaiken teatterin jälkeen ollaan siinä pisteessä. Kaikille on selvää että mikään puhe ei muuttanut noiden paikkojen asemaa, niinkuin ei aiempi vastaava julistus tehnyt Krimistä Venäjää.
Mestaristrategi Putin tietysti suuttui sotasalaisuuden paljastamisesta. Yllätys on puoli voittoa.
 
Kannattaa muistaa, että vaikka Venäjällä on asukkaita yli 140 miljoonaa, merkittävä osa tuosta porukasta on joko alle 16-vuotiaita lapsia, jotka eivät pääse ikänsä puolesta sotimaan sekä yli 75-vuotiaita vanhuksia, jotka ovat liian vanhoja tai liian sairaita taistelemaan. Lisäksi maassa on vähintään muutama miljoonaa taisteluikäistä, mutta niin heikossa kunnossa olevaa ihmistä, etteivät he pysty taistelemaan. Erilaiset syövät, sydän- ja verisuonitaudit, kehitysvammat, jne. jne. aivan kuten muissakin maissa.

Venäjän väestönkasvu on myöskin nykyään negatiivinen eikä sillä todellakaan ole samanlaista runsaudenpulaa pätevistä reserveistä, kuten vaikkapa USA:lla, Kiinalla ja Intialla. Pitkässä juoksussa ukot loppuvat kesken ja vaikka maata hallitsisi vielä pahempi sekopää kuin Putin, ei hänkään pysty vaikuttamaan asioiden luonnolliseen kulkuun.
Eipä taida noita yli 75-vuotiaita miehiä kovin paljoa olla. Venäjällä miesten elinajanodote on 67 vuotta. Vielä vuosituhannen vaihteessa venäläisten miesten elinajanodote oli alle 60 vuotta. Vertailun vuoksi suomalaisten miesten elinajanodote on 79 vuotta ja japanilaisten yli 80 vuotta.

Toisaalta voidaanko tehdä sellainen johtopäätös, että venäläinen 60-vuotias mies vastaa taistelukunnoltaan 80-vuotiasta pohjoismaalaista miestä?

 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
En ole ihan varma onko tämä oikea ketju kysymykselleni. Onko olemassa sivustoa jossa näkyisi yksinkertaistetusti vaikkapa Ulrainan rajat tai Ukrainan ja paskavaltion rintamat sodan alusta tähän päivään saakka? Yksinkertaistetulla tarkoitan vaikkapa Forecan sadetutkaa jossa aikajanaa on helppo siirrellä. Kuvalla yritän havainnollistaa mitä tarkoitan.

Kiitos ja anteeksi, jatkakaa sodan helppolukuisimman seurannan tekemistä jatkossakin.
 

Liitteet

  • Screenshot_2022-10-01-09-15-15-37_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2022-10-01-09-15-15-37_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    764,2 KB · kertaa luettu: 138

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Onko Lymanin motti hyvä vai huono juttu Ukrainan kannalta? Sitoo kuitenkin jonkun verran tuo motin ylläpitäminen resursseja ja venäläisillä siellä vissiinkin lähinnä jopa heidän standardeillaan c-luokan sotureita, joiden poissaolo ei ehkä ole mikään varsinainen menetys.

Varmaankin huomattavasti parempi juttu olisi ollut Ukrainan kannalta, jos venäläiset olisivat päässeet luikkimaan sieltä pois ja kaupunki olisi jätetty ukrainalaisille. No, niillä mentävä, mitä vastaan tulee.

EDIT: jaa, sieltä venäläiset nyt ilmeisesti vielä siis yrittävätkin pois. En ole strategi, mutta olisiko siis parempi päästää lähtemään ja paukuttaa niin maan penteleesti tulta persauksille?
Mitä nyt vajavaisella nojatuolikenraalin ymmärryksellä olen yrittänyt naapurimme sodankäyntitaitoa ymmärtää, niin jokainen motti jonka keskellä on joku näistä itämaan "BTG" ryhmittymistä, on periaatteessa tuhoamisen arvoinen kohde miehistöineen. Lyman on vielä siitä hyvä, ettei sinne ole tainnut "päästä" näitä uusia pakkovärvättyjä uhrattavia, vaan alueen joukot ovat todennäköisesti jo järjestään niitä terroristivaltion eliittisotilaita, joiden normaali toimenkuva on pysyä kaukana taisteluista ja pommittaa kohteeseen mistä kuuluu ammuntaa tai omien tykinruokajoukkojen kuolonkorahduksia. Nämä joukot siis eivät ole naapurillemme lainkaan uhrattavia siinä missä tuoreet pakkovärvätyt ovat naapurille automaattisesti uhrattavia kun ne on uhrattaviksi nostettukin.

Nämä Lymanin joukot pystyisivät siis myös aiheuttamaan huomattavan paljon enemmän tuhoa ja kärsimystä Ukrainalle vapautuessaan jopa ilman raskasta kalustoaan, kun luonnollisestikaan jämäneukkula ei pysty korvaamaan pelistä putoilevia terrorivehjeoperaattoreita pakkovärvätyillä ketkä on koulutettu ainoastaan kävelemään kohti vihollisen asemia ja pitämään mahdollisimman paljon mekkalaa vihollisen kohdattuaan, että omat tykkimiehet saavat määritettyä helposti alueen joka murkuloida tasaiseksi.
En ole ihan varma onko tämä oikea ketju kysymykselleni. Onko olemassa sivustoa jossa näkyisi yksinkertaistetusti vaikkapa Ulrainan rajat tai Ukrainan ja paskavaltion rintamat sodan alusta tähän päivään saakka? Yksinkertaistetulla tarkoitan vaikkapa Forecan sadetutkaa jossa aikajanaa on helppo siirrellä. Kuvalla yritän havainnollistaa mitä tarkoitan.

Kiitos ja anteeksi, jatkakaa sodan helppolukuisimman seurannan tekemistä jatkossakin.
Emil Kastehelmen et al. ylläpitämä tilannekartta on varmaankin ainakin liki mitä kaipaat:
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös