Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Via Dolorosa]

Zelenskyi antoi oman vastauksen Putlerille.

Ukraina aikoo hakea NATO-jäseneksi.

Linkki: https://twitter.com/Liveuamap/status/1575848687338659843?t=kGVKRkhtkYqmO-6N4Rmoqw&s=19

Linkki: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1575849952290316289?t=L1dZAXpDsqQHgbQgEeOV2w&s=19

Jälleen uusi sulka master strategistin hattuun.

Linkki: https://twitter.com/WarMonitor3/status/1575847640742653952?t=-eIePn9nQB-xA6vbZ9aIHQ&s=19

Krimilläkin nähtävästi liitospäivän ilotulitukset käynnissä?

 

[Vellihousu]

Mikä tämä diktaattorien into 1000 vuotuisiin valtakuntiin oikein on?

Hitlerin esikuvana taisi olla Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta minkä lisäksi myös Raamatussa puhutaan tuhatvuotisesta valtakunnasta. Tuo ensin mainittu oli se ns. ensimmäinen valtakunta, toinen oli Bismarchin Saksa ja Kolmas sitten Hitlerin natsihallinto. Pikanttina yksityiskohtana muuten mainittakoon että Hitler ei itse keksinyt termiä "Kolmas valtakunta" ja kielsi sen käytön.

Eli eiköhän innon varsinaisena pohjana ole kuitenkin se että tuhat on sopivan mahtipontinen tasaluku.

 

[finnjewel]

Zelenskyi antoi oman vastauksen Putlerille.

Ukraina aikoo hakea NATO-jäseneksi.

MoD proposed Russian membership of Nato in 1995, files reveal

Released papers expose ‘associate membership’ plan and Yeltsin’s drinking habits

www.theguardian.com

 

[Malmi]

Zelenskyi antoi oman vastauksen Putlerille.

Ukraina aikoo hakea NATO-jäseneksi.

Linkki: https://twitter.com/Liveuamap/status/1575848687338659843?t=kGVKRkhtkYqmO-6N4Rmoqw&s=19

Eihän Ukrainaan vaan mitenkään tulla hyväksymään jäseneksi ainakaan näissä olosuhteissa. Eikös jo pelkästään se, että maa on sodassa, estä tämän? Vai olenko täysin väärässä?

 

[jalperi]

Linkki: https://mobile.twitter.com/ChristopherJM/status/1575848676634726400

 

[adolf]

Vaihda poikasi yhteen pässiin. Miltä kuulostaa?

Linkki: https://twitter.com/TpyxaNews/status/1575765811012448257?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1575765811012448257%7Ctwgr%5Ea02ebda69259774e8549ca7c840d1f0dd61c00bd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-6520

 

[Via Dolorosa]

Vai olenko täysin väärässä?

Et ole.

Ei tule pääsemään niin kauan kuin on sota kesken. Mutta Ukrainan liittyminen (mikä toivottavasti tulee tapahtumaan jossain kohtaa) on pahempi arvovaltatappio Putlerille, kuin yksikään tappio mitä on tapahtunut rintamalla.

 

[aquanqua]

Vaihda poikasi yhteen pässiin. Miltä kuulostaa?

Linkki: https://twitter.com/TpyxaNews/status/1575765811012448257?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1575765811012448257%7Ctwgr%5Ea02ebda69259774e8549ca7c840d1f0dd61c00bd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-6520

Mites se vanha venäläinen sanonta menikään: "Kun Tsaari antaa munan, hän ottaa kanan".

 

[Derrick]

Eihän Ukrainaan vaan mitenkään tulla hyväksymään jäseneksi ainakaan näissä olosuhteissa. Eikös jo pelkästään se, että maa on sodassa, estä tämän? Vai olenko täysin väärässä?

Erdon mukaan Ukraina on terrorismia tukeva valtio, että se siitä

 

[juba]

Eihän Ukrainaan vaan mitenkään tulla hyväksymään jäseneksi ainakaan näissä olosuhteissa. Eikös jo pelkästään se, että maa on sodassa, estä tämän? Vai olenko täysin väärässä?

Nato päättää itse kuinka tarkasti noudattaa sääntöjä. Mistä lähtien Ukraina on ollut sodassa esim. Venäjän mielestä? Eli ihan hyvin voidaan ottaa natoon.

 

[Malmi]

Nato päättää itse kuinka tarkasti noudattaa sääntöjä. Mistä lähtien Ukraina on ollut sodassa esim. Venäjän mielestä? Eli ihan hyvin voidaan ottaa natoon.

En jaksa uskoa, että se ihan näin yksinkertaista on. Valitettavasti.

 

[Harhasyöttö]

En kyllä usko pätkääkään että tässä tilanteessa Ukrainaa ollaan ottamasssa Natoon saati että kaikki maat ratifioisivat noin vain. Ehkä sitten joskus tulevaisuudessa, kun tilanne rauhoittuu.

Tää on ehkä enemmän semmoinen symbolinen hakemus, en usko että oikeasti ajattelevat pääsevänsä jäseneksi noin vain.

 

[Majoneesi]

Täydellisen epäsopiva tunnereaktio, kun lukee uutisia ja katsoo videopätkiä Putinin näytelmästä. Naurattaa vitusti. Tässä ollaan niin kaukana parodiahorisontissa, että toivoisin Monty Pythonin reinkarnaatiota.

Uskomattomia, traagisia aikoja elämme. Slava ukraini!

 

[-Kantor-]

Ukrainan Nato-jäsenyydestä puhuttiin jo ennen hyökkäyssodan alkamista ja silloinkin todettiin, että ei liittoumaan noin vain mennä. Puhutaan vuosien prosessista ennen kuin edellytykset täyttyvät. Ulostulo on ennenkaikkea symbolinen.

 

[Huerzo]

Lyman on tämän Telegramin mukaan kans motissa, sit odotellaan

Saartorinkula ei voi olla vielä kovin vankka, joten venäläisillä on mahdollisuus murtaa se. Onnistuuko temppu ja minkälaisin tappioin, on taas toinen kysymys. Pari päivää ja kuullaan millainen harvennus venäläisjoukkoja kohtasi.

Seuraava Ukrainan etappi itään on akselilla Svatove-Kreminna-Lysychansk. Joko Venäjän kaikki pätevät reservit on viskattu peliin ja korvataan nollakoulutuksen saaneilla? Jos näin on, kannattaa Ukrainan jatkaa etenemistä huonommassakin säässä.

Onnittelut Putinille. Syyskuun aikana turpiin ensin Harkovassa ja nyt Lymanissa. Monenko tappion jälkeen päävalmentaja laitetaan kiertoon?

 

[Axbor Nocturne]

Toi koko tilaisuushan oli ihan kummelia (vakava aihe) ja yleisössä promilleraja tuskin alitti kenenkään kohdalla yhtä. Sen verran väsyneen näköistä ukkoa lepäsi tuoleilla, että vähintään viikon ränni on pohjilla ja tilaisuuden jälkeen aletaan vasta tosissaan ryyppäämään...

 

[mjr]

En jaksa uskoa, että se ihan näin yksinkertaista on. Valitettavasti.

Valitettavasti sinne ja tänne - Ukraina on voittamassa tätä sotaa ilmankin jäsenyyttä.

 

[Flou]

Vaihda poikasi yhteen pässiin. Miltä kuulostaa?

Linkki: https://twitter.com/TpyxaNews/status/1575765811012448257?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1575765811012448257%7Ctwgr%5Ea02ebda69259774e8549ca7c840d1f0dd61c00bd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-6520

Venäjän tietäen ovat eka pitäneet huolen siitä, että tuo pässi kyvytön lisääntymään. Ei kai sitä mitään rikkauksia etnisille vähemmistöille anneta.

 

[Malmi]

Valitettavasti sinne ja tänne - Ukraina on voittamassa tätä sotaa ilmankin jäsenyyttä.

Toivotaan, että olet oikeassa.

 

[Mojo]

Ukrainan Nato-jäsenyydestä puhuttiin jo ennen hyökkäyssodan alkamista ja silloinkin todettiin, että ei liittoumaan noin vain mennä. Puhutaan vuosien prosessista ennen kuin edellytykset täyttyvät. Ulostulo on ennenkaikkea symbolinen.

Juuri näin. Suomi ja Ruotsi ovat jonkinlaisia poikkeustapauksia, koska ovat olleet jo pidempään ns. Nato-yhteensopivia mm. kaluston suhteen sekä tehneet jo kauan yhteistyötä Naton kanssa muutenkin. Ja eihän meilläkään vielä jäsenyyttä ole, vaikka prosessi onkin ollut poikkeukselliisen nopea.

Ukrainalla on vielä pitkä tie jäsenyyteen, mutta toivottavasti se jollain aikataululla on mahdollista. Samallahan se olisi myös todellinen isku kohti Venäjän kasvoja.

 

[Raid76]

On vaikea nähdä enää tilannetta, jossa sota ei eskaloituisi. Lännen on vastattava, ei alueita voi noin liittää ilman seurauksia. Tähän vastataan kyllä. Yhdessä erilaisten putkirikkojen kanssa, ollaan kyllä lähempänä isompaa konfliktia, johon meidät naapurin narrin johdolla koitetaan työntää.

Ei nuo tuolla rajan takana pysty rationaaliseen ajatteluun. Harhoista tulee totta, kun niitä kusisissa päissä tarpeeksi pyöritetään. Siellä on nyt voimaannuttu ratas paikooltaan. Hyi saatana, miten sekaista on. Vaikeita aikoja on edessä.

 

[WildCore]

Olen ollut sitä mieltä, että vanhuksia ei saa hakata, mutta putinin kohdalla olen valmis joustamaan. Ja tuskin olen ainoa joka näin ajattelee. Voi kun saisin tuon käppänän käsiini….

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Venäjän tietäen ovat eka pitäneet huolen siitä, että tuo pässi kyvytön lisääntymään. Ei kai sitä mitään rikkauksia etnisille vähemmistöille anneta.

Jos pässiin vaihdettu poika menee kaatumaan Ukrainassa liian nopeasti, niin valtio jää vaihtokaupassa pahasti tappiolle. Venäläinen ratkaisutapa epäonnistuneeseen vaihtokauppaan taitaa olla se, että kutsuntaviranomainen käy ampumassa luovutetun pässin. Vaihtoehtoisesti perhe voi antaa uuden pojan lihamyllyyn, tai otetaanhan se toinen poika samalla muutenkin völjyyn, kun on kerran vaivauduttu käymään. Pässi ammutaan joka tapauksessa varmuuden vuoksi. Ja jos harmaapäinen isä juputtaa yhtään hospoti pomiloita, niin otetaan isäkin mukaan rintamalle.

 

[Sistis]

Nato päättää itse kuinka tarkasti noudattaa sääntöjä. Mistä lähtien Ukraina on ollut sodassa esim. Venäjän mielestä? Eli ihan hyvin voidaan ottaa natoon.

Tätä samaa pohdin. Olisi todella huikea veto, jos NATO ilmoittaisi, että jäsenyys on hyväksytty, ja perusteena se, että Ukraina ei käy sotaa vaan suorittaa ainoastaan aseellisen puolustautumisen erikoisoperaatiota.

Ei toteudu, mutta saa sitä silti toivoa.

 

[opelix]

Oma veikkaukseni on se että USA(joka ilmoitti ytimien käytön johtavan ennennäkemättömiin vastatoimiin) aloittaa joko NATOn kautta, tai jonkin muun keräämänsä läntisen koalition kanssa "operaatio rauhaanpakottamisen" ilmavoimilla. Tämän uskoisin olevan se jonka länsi pystyisi nyt nähdyn aineiston perusteella toteuttamaan ilman kohtuuttomia "omia" tappioita. Russitsien ilma-ase kun ei tosiaankaan näytä minkääntasoiselta vastukselta ja ilmapuolustuskin haiskahtaa kohtuu haavoittuvaiselle tutkaanhakeutuvia vastaan.

Kun Venäjällä on veto turvaneuvostossa voikos näihin YK:n mandaattia saada millään enemmistöllä tai muuta kautta?