Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Individual]

Vaikea kyllä hahmottaa joidenkin kirjoittajien tarvetta siihen, että meidän pitäisi nyt löytää hienouksia ryskien rosvoarmeijasta ja samalla painaa Ukrainan puolustusvoimaa alaspäin. Olisi ihme, jos kaikenlaista tauhkaa ja disinfoa ei liikkuisi ympäri nettiä ja varmasti Ukrainan armeijalla on omat haasteensa, kuten tänään YLE:n sivuilla olleesta suomalaistaistelijan haastattelusta voimme lukea ja Zelenskykin on Jeesus monen silmissä. Jotenkin se, että täällä nyt karkeloidaan sodan yhdestä isosta käänteestä ja siinä tuoksinassa men(n)ee sitten joku hämärämpikin tviitti läpi, tuntuu vituttavan joitain kirjoittajia. Ei varmaan kuitenkaan koeta harmia puolueettomasta tiedonvälityksestä ja sen vaarantumisesta, vaan ehkä siitä, että tämä ei ollutkaan puna-armeijalle mikään ilomarssi. Mielellään otan tarkentavia kommentteja vastaan.

 

[Euro71]

Tosin jos tuo Venäjä lähtee tuosta hajoamaan useampaan osaan, niin Suomen voisi olla hyvä yrittää edesauttaa tilannetta, jossa Suomen itärajalle muodostuisi vaikka kolme itsenäistä tasavaltaa. Kuolan tasavalta, Karjalan tasavalta ja Leningradin alueen tasavalta, jossa luonnollisesti Pietarin kaupunkin mukana.

Minäkin kannattaisin tuollaisia "puskurivaltioita" Suomen ja Moskovan väliin :) Sotikoot ensin keskenään ennen kuin tulevat meidän rajoja kolkuttelemaan.

Mutta joo, ei kyllä kiinnosta vähääkään sen enempää Karjala kuin Petsamokaan. Meillä on kyllä maa-alaa ihan tarpeeksi nykyasukkaille enkä näe tarvetta liittää enempää tyhjää tilaa. Jos siellä jotain meille arvokasta on, sen saa kyllä ostamalla.

Ajatelkaa nyt vaikka hetki millainen sote-katastrofi tuosta syntyisi, kun nykyiselläänkin se on jo melkoinen sotku. Ja sieltä lisää autioituvaa maaseutua, maakuntapolitiikkaa ja kannatusta Keskustalle. Satavarmasti Väyrynen olisi haukkana paikalla. Joo, kiitos, mutta ei kiitos.

 

[El Gordo]

Petsamo olisi mukavempi saada takaisin kuin Karjala vaikka onkin lähempänä minua.

Tiiä häntä olisiko mukavampi, mutta Petsamo olisi aika outo palautus, kun ei Suomeen juuri koskaan ole kuulunutkaan. Muutaman hassun vuoden 1920-1944.

Tietyt osat Karjalasta kuten Viipuri olisi historiallisesti perustellumpia lisäyksiä, kun ovat kuuluneet Suomen alueeseen niinkin pitkiä pätkiä kuin 1323-1721 ja 1812-1940.

Mutta kaikki tämä on tietysti akateemista Karjala-puhetta, tuskin näitä alueita ollaan Suomelle rauhanomaisesti tarjoamassa, ja sotimaan emme varmaan enää 100 vuoden takaisista Suur-Suomi höpsöttelyistä viisastuneena lähde.

 

[BitterX]

Kuinkahan moni Karjalan tasavallassa asuva haluaisi palata Suomen vallan alaiseksi? Osa suomalaisista toki haikailee tuota menetettyä aluetta takaisin, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta vaikea uskoa, että tuolla rajan takana koetaan samanlaista halua. Ylellä näytetään tasaisin väliajoin dokumenttisarjaa Karjalasta ja mitä syvemmälle Karjalaan (Venäjän puolella) mennään, sitä vähemmän paikalliset asukkaat kokevat olevansa suomalaisia ja haluavat pysyä mieluummin venäläisinä.

Suomeen ennen kuuluneella alueella Karjalan Kannaksella, joka ei kuulu Karjalan tasavaltaan, taitaa nykyään olla lähes pelkästään venäläisiä ja hyvin vähän etnisesti suomalaisia tai edes suomensukuisia. Iso osa viimeisistäkin tuli Suomeen, kun valtio antoi inkerinsuomalaisille (etnisesti suomalaisia) paluumuutto-oikeuden.

Itä-Karjalassa suomensukuisia (karjalaisia, eivät ole etnisesti suomalaisia) on paljon enemmän, joskin heidänkin lukumääränsä on vähentynyt todella paljon. Itä-Karjala, joka käsittää pääosin Karjalan tasavallan, taas ei koskaan ole Suomeen kuulunut muuten, kuin jatkosodassa miehitysalueena ja karjalaiset eivät koskaan ole suurissa määrin halunneet kuulua Suomeen puhumattakaan, että olisivat tunteneet itseään suomalaiseksi. Koska eivät sitä ole, vaan virolaisten tavoin suomalaisten läheisiä sukulaisia. He eivät kuitenkaan ole itseään missään tapauksessa historiallisesti tunteneet venäläisiksikään (koska eivät tosiaankaan ole sitäkään), mutta vähin erin Venäjän valtion harjoittama etninen tukahduttaminen (Stalinin aikana jopa etninen puhdistus) ja venäläistämistoimet ovat tehneet suuresta osasta karjalaisia pakolla venäläisiä. Samalla karjalan kieli on joutunut henkihieveriin.

Parasta olisi, jos nykyisen Venäjän Federaation romahdus johtaisi siihen, että tuleva Venäjän valtio (kenties aito federaatio?) joutuisi antamaan Karjalalle aidon autonomian ja karjalaista identiteettiä sekä kieltä alettaisiin voimakkaasti tukemaan. Tässä Suomella olisi mielestäni suuri rooli, jota se ei ole koskaan uskaltanut edes yrittää ottaa samalla tavoin, kuin monet muut vakiintuneet valtiot ovat pyrkineet ajamaan sorron alla olevien sukulaiskansojensa asemaa. Jatkossa, jos Karjalan tasavallalla olisi aito autonomia, Suomen tulisi vaalia sinne tiiviitä kulttuurillisia, matkailullisia, koulutuksellisia ja taloudellisia suhteita, jolloin alue vahvistuisi nimenomaan karjalaisena ja siitä tulisi Suomelle tärkeä paitsi kaupallisesti ja henkisesti, myös geopoliittisesti.

Suomi on ollut häpeällisen huono sukulaiskansojen aseman ajajana, mikä tietenkin johtuu siitä, että suomettunut valtio ei uskaltanut puolustaa järjestäen Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän alueella asuvia sukulaisiaan. Viro on ollut itsenäistymisensä jälkeen se, joka tähän on selvästi aktiivisemmin pyrkinyt.

 

[Snoppen]

Nojatulikenraalina sanoisin Venäjän olisi järkevä vetää kaikki joukot pois Ukrainasta ja pelastaa ne armeijan rippeet mitä on vielä jäljellä. Lopputulos ei muutu, vaikka pari armeijakuntaa vielä tuonne Ukrainaan romuttaa.

Kyllä kaikki merkit osoittaa että vetäytyminen olisi viisainta. Mutta kyllä Ukrainan pitää olla yhä varuillaan. Venäjän joukot osaa vielä aiheuttaa tappioita ukrainalaisille mikäli lähtevät hölmöilemään.

Nyt pitäisi pystyä tuottamaan tuntuvia tappioita myös etelässä. Mikäli venäläiset saa siellä kunnolla nokkaansa, niin niiden pitää varmaan samalla vetäytyä Krimille?

 

[Sistis]

Mihin ihmeeseen jotain täysin paskottua maalänttiä tarvitsee kun autioituvia maakuntia riittää nyt jo 200k m2. Paljon parempi mennä 5v päästä ostamaan kaikki arvokas sukkahousuilla ja lasihelmillä ja kuljettaa Suomeen jalostettavaksi.

Ei mihinkään.

Jos jotain hyvitystä halutaan, niin pyydetään maksamaan sotakorvaukset takaisin nykyrahaksi muutettuna. Ja luovutetuista maa-alueista ja niiden kiinteistöistä myös maksu vaikkapa jonkun sopivan vuoden kauppahintojen perusteella.

Maksun voi suorittaa myös energiana tai muuna rahan arvoisena hyödykkeenä.

 

[tres11]

Voidaanko lopettaa nämä "Karjala takaisin vaikka pullo kerrallaan" keskustelut, koska eivät kuulu ketjuun? Mäkin syyllistyin tuollaiseen viestiin kerran, mitä kadun syvästi...

 

[Wiljami]

Vähän tuntuu siltä että venäläiset vetäytyy tietyiltä alueilta vähän liiankin nopeasti. Tämmöisenä keittiö-kenraalina herää kyllä ajatus siitä että tässä yritetään nyt saada Ukrainan venyttämään omaa kärkeä liian pitkälle. Tämä ei nyt todennäköisesti tule onnistumaan, mutta vähän saa olla huolissaan ettei Ukrainan politikot lähde nyt ahnehtimaan liikaa.

Paljon tulee somessa vastaan juttuja mikä tuntuu vähän liian hyvältä ollakseen totta. Itse pyrin pitämään pään kylmänä näissä. Esim nämä Moskovan jutut on nyt ollut ihan puuta heinää. Pitää muistaa että mikäli Moskovassa alkaa oikeasti tapahtumaan, niin tästä tietää kyllä muut kuin epämääräiset twittertilit. Toki hyvä että tällaista informaatiovaikuttamista on, sillä kyllä se syö venäläisten moraalia kun ilmassa on epävarmuutta.

Selvin todiste siitä ettei kyseessä ole mikään sotajuoni vaan ihan puhdas rintaman romahdus ja siitä seurannut paniikinomainen pako itään löytyy siitä, miten tolkuttomia määriä sellaista kalustoa ja ukkoja naapurin terroristivaltio on jättänyt jälkeen mitä se ei pysty korvaamaan lähimpään vuosikymmeneen ilman niin dramaattisia muutoksia toiminnassaan ettei niihin mafiaregimellä pysty, kun ensimmäisenä pitäisi lopettaa varastelu ja se on koko touhun perimmäinen tarkoitus.

Kyllä kaikki merkit osoittaa että vetäytyminen olisi viisainta. Mutta kyllä Ukrainan pitää olla yhä varuillaan. Venäjän joukot osaa vielä aiheuttaa tappioita ukrainalaisille mikäli lähtevät hölmöilemään.

Nyt pitäisi pystyä tuottamaan tuntuvia tappioita myös etelässä. Mikäli venäläiset saa siellä kunnolla nokkaansa, niin niiden pitää varmaan samalla vetäytyä Krimille?

Naapuri on jo siirtänyt joukkoja Krimille ja mielenkiintoisemmin Krimiltä edelleen emämaahan. Jos oletamme ettei niitä ole tarkoitus koukata esim. Melitopolista Krimin kautta Donbassiin (mikä olisi omituista kun suorakin reitti on olemassa), voimme ainoastaan veikkailla syitä sille että terroristivaltio tuo bandiittijoukkioitaan taistelukosketusta viimeiseen asti vältellen takaisin kotiin. Todennäköisin syy on varautuminen sisäisiin levottomuuksiin, kysymys kuuluukin jossain vaiheessa, että kummalla puolella. Melkein ihmeenä pidän jos emme vielä näkisi "kansalliskaartin" ja puna-armeijan jäsentenvälisiä ja tsaari vladimir pienen ansiosta lopputuloksen ennustaminen on melkoisen hankalaa kun ensinmainittu on lähinnä huligaaniosasto mutta jälkimmäisestä on tehokkaasti tapettu kaikki pätevä henkilöstö ja tuhottu sotimiseen käypää kalustoakin niin kiihkeällä tahdilla että heikompaa pasifistia pyörryttäisi onnesta.

 

[Kampitus]

Tämä olisikin jo melkoinen temppu, jos ryysyt pakittaa Melitopolista Krimille, Ukraina tekee Melitopolin kohdalle pohjois-etelä suuntaisen uuden rintaman, niin saattaa tulla Hersonisa oleville ryysyille kiire päästä alta pois... No tuskin toteutuu, mutta ajatuksena mielenkiintoinen.

Täällä on nyt viime aikoina keskusteltu vähän enemmän Karjalan palautuksesta, joten Ukrainan sodan viimesimmät tiedot eivät taida löytyä tältä sivulta. Viime päivien oman seurantani perusteella moni viittaa kuitenkin käsitykseni mukaan siihen, että Venäjä siirtää panoksiaan Krimille. Uusia voimia ei ole ilmeisesti tulossa. Ukrainan kannalta tilanne pohjoisessa ja idässä etenee hyvin. Saattaa hyvinkin olla, että Ukraina etenee vielä pohjoisessa ja idässä melko hyvin tämän kuun aikana, jonka jälkeen pitäisi alkaa punnita Krimin kohtaloa. Krimin tiedetään olevan Ukrainan suunnitelmissa, mutta se on myös tavoitteista se hankalin. Krim on myös Venäjälle se kaikkein tärkein palanen ja siihen he nyt kaikesta päätellen paukkujaan siirtävät. Saa nähdä mitkä ovat asetelmat jos tilanne päätyy siihen, että Krimistä lähdetään taistelemaan. Tappioista huolimatta Krim on kuitenkin alue jonka puolustukseen Venäjällä on varmasti eniten motivaatiota ja tietyllä tapaa Krim kyllä palvelee puolustajaansa paremmin kuin itä ja pohjoinen.

 

[banaaninviljelijä]

Pitää muistaa että mikäli Moskovassa alkaa oikeasti tapahtumaan, niin tästä tietää kyllä muut kuin epämääräiset twittertilit.

Minä saisin tiedon varmaan asap moskovalaiselta kaveriltani. Ja jos en saa, on yhteydet siinä vaiheessa länsimaihin katkaistu.

 

[Snoppen]

Selvin todiste siitä ettei kyseessä ole mikään sotajuoni vaan ihan puhdas rintaman romahdus ja siitä seurannut paniikinomainen pako itään löytyy siitä, miten tolkuttomia määriä sellaista kalustoa ja ukkoja naapurin terroristivaltio on jättänyt jälkeen mitä se ei pysty korvaamaan lähimpään vuosikymmeneen ilman niin dramaattisia muutoksia toiminnassaan ettei niihin mafiaregimellä pysty, kun ensimmäisenä pitäisi lopettaa varastelu ja se on koko touhun perimmäinen tarkoitus.

Selvää on että rintama on romahtanut Harkovan alueella, mutta kun tulee viestejä että myös kaukana kovista taisteluista vetäydytään niin se on minusta varsin kummallista. Toki toivon että tämä tarkoittaa sitä että homma oikeasti hajoaa niillä käsiin, mutta tähän ei voi sokeasti luottaa. Siksi Ukrainan on tärkeä siirtää joukkoja siten että huolto pysyy mukana. Toki voidaan kyllä olla varmoja että sotilaat ymmärtää kyllä tämän, eli tuskin on syytä huoleen.

 

[Nickelback]

Zaharovan puhe Jenkkien ydinaseista Euroopassa ja Jenkkien haaveista sijoittaa niitä Ukrainaan, kuulostaa aika pahalta. Ikään kuin etukäteen suollettaisi taas tuubaa, joilla oikeutetaan tulevat omat toimet Ukrainassa...

Ei kuulosta ainakaan omaan korvaan. Tuolta akalta voi tulla ihan mitä vaan suusta. Siitä ei minusta tarvitse tehdä minkäänlaisia tulkintoja. Pitihän Zakharovan mukaan Suomenkin kohdata vakavia poliittisia ja sotilaallisia seurauksia kun liitymme Natoon...

 

[Kiekoton]

hyvin. Saattaa hyvinkin olla, että Ukraina etenee vielä pohjoisessa ja idässä melko hyvin tämän kuun aikana, jonka jälkeen pitäisi alkaa punnita Krimin kohtaloa. Krimin tiedetään olevan Ukrainan suunnitelmissa, mutta se on myös tavoitteista se hankalin. Krim on myös Venäjälle se kaikkein tärkein palanen ja siihen he nyt kaikesta päätellen paukkujaan siirtävät. Saa nähdä mitkä ovat asetelmat jos tilanne päätyy siihen, että Krimistä lähdetään taistelemaan. Tappioista huolimatta Krim on kuitenkin alue jonka puolustukseen Venäjällä on varmasti eniten motivaatiota ja tietyllä tapaa Krim kyllä palvelee puolustajaansa paremmin kuin itä ja pohjoinen.

Krimin ja jopa H'ersonin tilannetta rauhoittanee vielä tuo viljanlaivaamissopimus. Vielä kuulemma ovat siilot täynnä, joten Ukrainan intresseissä voi tällä hetkellä olla saada viljaa maasta.
Eipä ole muuten paljon kuulunut venäjän Mustanmeren laivastosta aikoihin. Ukrainassa varmaan tehdään ahkerasti meritorjuntaohjuksia ja venäläiset yrittävät uittaa jokia pitkin lisää laivoja Mustallemerelle.

 

[Metukka]

Toisaalta samalla tavalla tänne heitetään näitä "Putin ampuu ydinohjuksen nyt" -horinoita joilla on vielä vähemmän tekemistä totuuden kanssa.

Tuo boldaamani kohta. Näytätkö yhdenkin viestin jossa näin on sanottu.

 

[Axbor Nocturne]

Krimin ja jopa H'ersonin tilannetta rauhoittanee vielä tuo viljanlaivaamissopimus. Vielä kuulemma ovat siilot täynnä, joten Ukrainan intresseissä voi tällä hetkellä olla saada viljaa maasta.
Eipä ole muuten paljon kuulunut venäjän Mustanmeren laivastosta aikoihin. Ukrainassa varmaan tehdään ahkerasti meritorjuntaohjuksia ja venäläiset yrittävät uittaa jokia pitkin lisää laivoja Mustallemerelle.

Sukellusveneistä harvemmin kuuluu mitään... Eiköhän ehjänä olevat purkit ole siirretty jo hyvän aikaa sitten turvallisemmille vesille?

 

[Pottakameli]

Vähän tuntuu siltä että venäläiset vetäytyy tietyiltä alueilta vähän liiankin nopeasti. Tämmöisenä keittiö-kenraalina herää kyllä ajatus siitä että tässä yritetään nyt saada Ukrainan venyttämään omaa kärkeä liian pitkälle. Tämä ei nyt todennäköisesti tule onnistumaan, mutta vähän saa olla huolissaan ettei Ukrainan politikot lähde nyt ahnehtimaan liikaa.

Venäjällä ei ollut tarpeeksi välineitä, miehiä tai johtamista noilla alueilla.

Lisäksi kun Ukraina on oppinut enemmän länsimaisille tavoille sodankäynnissä aseineen ja taktiikoineen, niin venäläisten systeemi ei oikein toiminut. Toki siellä varmasti mennään myös neuvosto-setillä paikoin, mutta kokonaisuutena touhu on varmasti järkevämpää kuin aiemin.

Venäläisillä on aika jäykkää tuo toiminta ja käskyjä odotellaan aina, eikä omaa päätä osata käyttää.

Aika paljon näitä puheluita on tullut viime päiviltä.
Venäläisillä ei ole hauskaa rintamalla, kuten puheluista kuuluu. (Youtubeen vie).

 

[chauron]

Näitä lisää

Linkki: https://twitter.com/osintua/status/1570020600881487873?s=46&t=Ocfg2FP2_S7rQ4q-UxTElA

 

[Denverin Munasyndi]

Tuo boldaamani kohta. Näytätkö yhdenkin viestin jossa näin on sanottu.

Tuolta pelikieltoilmoituksista löytyy heti yksi.

Putlerin viimeinen yritys. Ydinpommi. Ja siitä lähtee. Hyvää yötä kaikille, kiitos marakatin.

 

[Metukka]

Tuolta pelikieltoilmoituksista löytyy heti yksi.

Ai tuollainenkin känniviesti löytyi. En nyt usko, että kuitenkaan loppupelissä kovinkaan tosissaan kirjoitettu.
Siirretään maalitolppia, löytyykö vastaavaa ns. vakavasti otettavalta nimimerkiltä?

 

[lemponen]

Sitä minä nyt mietin, että kun paljon puhutaan Venäjän kärsineen Ukrainassa niin kovia tappioita, että menee vuosikymmen rakentaa vastaava armeija tilalle, niin mihin suuntaan Venäjä kääntyy silloin sotilasoppia saamaan? Aiemminhan he ovat tiukasti luottaneet omiin vanhoihin systeemeihinsä. Mutta kun vanha systeemi ei oikein toimi, niin kai sitä uutta mallia on muualta haettava? Vaikea olisi kuvitella venäläisupseerien, -sotilaiden ja -varusmiesten harjoittelemassa länsimaissa, eli ns. Natomaissa, miten yhteistyössä toimitaan! Nähdäänkö Venäjällä tulevaisuudessa enemmän esimerkiksi kiinalaisia sotilasneuvonantajia oppia venäläisille antamassa? Ei sillä, että minun murhe tuo olisi, mutta tuollaista olen hiukan miettinyt. Hmm...

 

[Mr.Moon]

Tuossa kun oli puhetta että örkit ovat vetäytymässä Melitopolista (tai sitten kun ovat vetäytymässä), niin linnuntietä Kerchin sillalle on vajaa 200km. Millaisia HIMARSeja Ukrainalla on nyt käytössä? Miten kaukaa olisi realistista että Ukraina saisi posautettua tuon sillan? Mikäli Ukrainalla on Melitopol hallussa ja silta meren pohjassa niin siinä olisi perääntyneet örkit aikamoisessa motissa. Sitä lähinnä haen takaa että moni sanoo että on epätodennäköistä että Ukraina voisi Krimin vallata, mutta tuon myötähän Ukrainan ei mitään tarvitsisi tehdä muuta kuin odottaa.

 

[pancor]

Sitä minä nyt mietin, että kun paljon puhutaan Venäjän kärsineen Ukrainassa niin kovia tappioita, että menee vuosikymmen rakentaa vastaava armeija tilalle, niin mihin suuntaan Venäjä kääntyy silloin sotilasoppia saamaan? Aiemminhan he ovat tiukasti luottaneet omiin vanhoihin systeemeihinsä. Mutta kun vanha systeemi ei oikein toimi, niin kai sitä uutta mallia on muualta haettava? Vaikea olisi kuvitella venäläisupseerien, -sotilaiden ja -varusmiesten harjoittelemassa länsimaissa, eli ns. Natomaissa, miten yhteistyössä toimitaan! Nähdäänkö Venäjällä tulevaisuudessa enemmän esimerkiksi kiinalaisia sotilasneuvonantajia oppia venäläisille antamassa? Ei sillä, että minun murhe tuo olisi, mutta tuollaista olen hiukan miettinyt. Hmm...

Miksi Kiina opettaisi Venäjää sotimaan paremmin, kun heidän intresseihin sopisi paremmin heikko Venäjä, jolta voi ostaa halvalla raaka-aineita ja tarvittaessa vaikka aneksoida osia itselleen?

 

[Polemos]

Tämä on nyt levinnyt Suomeen, ihmisiä tippuu ikkunoista:

Kuolema toimistorakennuksessa Espoossa – mies putosi korkealta ja menehtyi

Poliisin mukaan mies oli pudonnut korkealta toimistorakennuksen sisällä. Rikosta ei epäillä.

www.is.fi

 

[Denverin Munasyndi]

Viesti

Itsemoderoinnin uhallakin vinkkaan, että poista hyvä mies tämä mauttomuus mahdollisimman nopeasti

 

[Wiljami]

Sitä minä nyt mietin, että kun paljon puhutaan Venäjän kärsineen Ukrainassa niin kovia tappioita, että menee vuosikymmen rakentaa vastaava armeija tilalle, niin mihin suuntaan Venäjä kääntyy silloin sotilasoppia saamaan? Aiemminhan he ovat tiukasti luottaneet omiin vanhoihin systeemeihinsä. Mutta kun vanha systeemi ei oikein toimi, niin kai sitä uutta mallia on muualta haettava? Vaikea olisi kuvitella venäläisupseerien, -sotilaiden ja -varusmiesten harjoittelemassa länsimaissa, eli ns. Natomaissa, miten yhteistyössä toimitaan! Nähdäänkö Venäjällä tulevaisuudessa enemmän esimerkiksi kiinalaisia sotilasneuvonantajia oppia venäläisille antamassa? Ei sillä, että minun murhe tuo olisi, mutta tuollaista olen hiukan miettinyt. Hmm...

Kiinalaisilta tuskin saa kovin merkittävästi neukkutyylistä eroavaa taisteluoppia. Merkittävin tekijä länsimaiden hurjassa etumatkassa on liberaalidemokraattinen yhteiskunta. Semmoisissa kenraaleille uskalletaan antaa vapaus toimia ammattinsa kannalta järkevimmällä tavalla ja lisäksi ne pääsääntöisesti uskaltavat delegoida vastuuta ja päätöksentekovaltaa alaisilleen aina sinne ryhmätasolle. Tämä mahdollistaa erittäin notkean komentojonon, kun alaiset saavat toimia tilanteen vaatimalla tavalla pelkäämättä rangaistusta omatoimisuudesta ja vaarallisesta vapaa-ajatteluudesta mikä tulkittaisiin ylempänä kunnianhimoksi eli selväksi uhaksi kentsulle ja regimelle.

Toki vapaan maailman edut tieteellisessä ja teknologisessa kehityksessä auttaa myös, mutta merkittävintä on silti tuo sisäänrakennettu henkilötason vapaus. Ei Irak esim. ollut etenkään ensimmäisen Persianlahden sodan aikana teknisesti mikään rupuvaltio, kalustosta löytyi mm. ranskalaista Miragea ja USA:n alle 10 vuotta aiemmin myymää maataisteluvehjettä. Doktriini oli kuitenkin diktatuureille tyypillinen stabiili höyryjyrä, kun diktatuureissa ei parempaan pystytä. Jos pystyttäisiin, ei kyseessä olisi diktatuuri.