Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Jonisti]

Linkki: https://youtube.com/shorts/9OGWcELKNgA?feature=share

Hyviä syitä listattu. Pidäkkeitä on ja ydinaseiden käyttö tuskin tässä sodassa tulee kyseeseen. Olen tulkinnut niin, että sisäiset rivit kiehuu niin paljon, ettei Putinin anneta pilata venäjää lopullisesti.

 

[laalki]

Ei ole myöhässä. Sotaa on jäljellä ja sodan jälkeenkin on tarvetta aseille.

Totta, mutta myöhässä mielestäni silti ollaan. En siis tarkoita, ettei niitä kannattaisi enää antaa. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[Thombson]

Molemmat tunnistaa hajusta, vai mitenkäs sallkareiden Ismo sen asetteli.

Tunnistaa hajusta jos sattuu kranaatti viemään pään.

 

[eriatarka]

Molemmat tunnistaa hajusta, vai mitenkäs sallkareiden Ismo sen asetteli.

Silloin oli kovaa ryhmää rintamalla, Ismon lisäksi mm. Irwin, kauppaneuvos Paukun vävypoika, Aki ja Turo sekä Samuli Edelman.

 

[douppi]

Tämmöinen Scholtzimainen ajattelutapa: "Kunhan Venäjä ei suuttuisi". Mitä helvettiä? Ihan turha tuolle paskavaltiolle on enää kumarrella. Hyvä että Ukraina painaa päälle ja ajaa Venäläiset pois tuolta. Ihanko oikeasti uskot että Venäjä kaivaisi naftaliinistä 32 vuotta vanhan pommin ja kokeilisi ampua sillä? Ja katsoisivat seuraukset? Ei nekään sentään niin hulluja ole. Ei, Putin ei voi tuota yksin ampua.

Enkä usko että nuo niiden ydinpommit on enää edes ampumakelpoisia.

Sitähän juuri tarkoitan, että ei missään nimessä pidä mitään kumarrella, mutta miten voittaa niin ettei se vaikuta miltään "voitolla yöhön" -tyyppiseltä asenteelta. Näiden paskavaltioiden kanssa, kuten Venäjä tai P-Korea, ei kannata toimia ajattelemattomasti, koska juuri se tietynlainen arvaamattomuus-aspekti on aina olemassa. Muutenhan NATO olisi jo saattanut ihan sotilaallisestikin mennä Ukrainan avuksi. Sitä maailmansotaa (eli käytännössä ydinsotaa) siinä vältetään viimeiseen asti.

Todennäköisyydet ovat sen puolella, ettei sieltä mitään ydinaseen johdannaista tule, mutta en nyt uskaltaisi täysin luottaa siihenkään. Ja varsinkin tuo yhteistyö esimerkiksi juuri P-Korean kanssa on lännelle riski.

Mitä Venäjän sotatappiosta seuraisi? Sotatieteilijä: ”Elämme hyvin arvaamattoman rajanaapurin vieressä”

”Seuraavat puoli vuotta ovat merkittäviä sen suhteen, että nähdään mihin suuntaan sota kääntyy. Nyt Ukrainan voittoa voidaan pitää realistisena mahdollisuutena,” arvioi sotatieteiden tohtori Jarno Limnéll.

www.is.fi

 

[Mängimies]

Mikä estää epätoivoista Putinia ottamasta ydinasesalkut niiltä kahdelta muulta joilla ne on?

Varmaan samat syyt kuin tähänkin asti.

 

[Vili#16]

Linkki: https://twitter.com/WhereisRussia/status/1569260715420024835?s=20&t=CV1a-f7zFC8rqiHUW3X85g

Alkaa tyytymättömyys kasvaa :)

Tämä on vahvistettu useista lähteistä. Edustajat itse ovat kirjoittaneet tämän sosiaalisen median sivuillaan ja Insider on vahvistanut asian.

 

[hammer lynx]

Tossa on jo vittuilun makua. Naton tiedustelukone vetää Kaliningradin ympäri.

 

[knttrtknkn1]

Nyt olisi Putinille tärkeä ottaa paita pois ja mennä vaikka kalaan ja ottaa kuvia sieltä. Tai lentää kurkien kanssa etelään, ilman paitaa. Sillä se suosio taas nousee.

 

[charger]

Edustajat itse ovat kirjoittaneet tämän sosiaalisen median sivuillaan ja Insider on vahvistanut asian.

No nyt tuli äksöniä! Tossa alkaa helposti lumipallo vyörymään mäkeä alas..

 

[Turder]

Linkki: https://twitter.com/rsiren2/status/1569271802207027201

 

[Metukka]

Varmaan samat syyt kuin tähänkin asti.

No tähän asti eivät Venäjän joukot olleet paniikissa pakenemassa Ukrainasta, joka lisää Putinin epätoivoa ja painetta sodan voitosta entisestään. Myös hänellä itsellään alkaa olemaan entistä kuumemmat oltavat.
Joten perusteesi ei ole validi enää.

 

[Denverin Munasyndi]

Mikä estää epätoivoista Putinia ottamasta ydinasesalkut niiltä kahdelta muulta joilla ne on?

Miksei kukaan spekuloinut Sotchin hävityn puolivälierän jälkeen sitä, mikä estää kättelyjonossa Kovalchukia leikkaamasta Teemu Selänteen kurkkua luistimellaan auki? En ainakaan muista, että kukaan olisi tällaista vaihtoehtoa heittänyt ilmoille.

 

[Zeta03]

Ainakaan rauhanneuvotteluja ei ole lähitulevaisuudessa näkyvissä jos Peskovia uskotaan.

"Kremlin tiedottaja Dimitri Peskovin vastaus Ukrainan etenemiseen oli se, että Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa Ukrainassa käynnissä olevassa ”erikoisoperaatiossa”.

– Sotilasoperaatio jatkuu. Ja se tulee jatkumaan niin kauan kunnes alkuun asettamamme tavoitteet tullaan saavuttamaan, Peskov sanoi."

"Lisäksi Peskov totesi, ettei Venäjä näe mitään mahdollisuuksia rauhanneuvotteluille Ukrainan kanssa, tai edes lähtökohtia sellaiselle."

 

[Cobol]

Minusta ydinaseen käyttöön Venäjän toimesta on erittäin pieni mahdollisuus. Ja suunta todennäköisyyden osalta on ollut alaspäin. Tilanteessa, missä Venäjä on, Putin voidaan uhrata armeijan tai siihen rinnastettavien voimien toimesta, jos Putin pitää ydinasehyökkäyksestä kiinni. Mutta ei muu johto ala perhettään ja sukulaisia tappamaan vastaiskuriskillä sen takia, että Putin on paska johtaja.

 

[Metukka]

Miksei kukaan spekuloinut Sotchin hävityn puolivälierän jälkeen sitä, mikä estää kättelyjonossa Kovalchukia leikkaamasta Teemu Selänteen kurkkua luistimellaan auki? En ainakaan muista, että kukaan olisi tällaista vaihtoehtoa heittänyt ilmoille.

Olen pitänyt sinua kohtuu fiksuna kirjoittajana, mutta nyt vedit kyllä aika pohjat. Oikeastiko vertaat näitä kahta asiaa? Edelleenkin onko sinulla tai jollain muulla asiaan perehtyneellä antaa siihen validit perusteet?
Otan historiasta esimerkiksi Hitlerin, joka varmasti olisi tehnyt ja tekikin kaikkensa saadakseen ydinaseet käyttöönsä vaikka niitä olisi löytynyt muiltakin. Aika vaan loppui kesken. En pidä Putinia kovinkaan paljon parempana ihmisenä.

 

[Metukka]

Minusta ydinaseen käyttöön Venäjän toimesta on erittäin pieni mahdollisuus. Ja suunta todennäköisyyden osalta on ollut alaspäin. Tilanteessa, missä Venäjä on, Putin voidaan uhrata armeijan tai siihen rinnastettavien voimien toimesta, jos Putin pitää ydinasehyökkäyksestä kiinni. Mutta ei muu johto ala perhettään ja sukulaisia tappamaan vastaiskuriskillä sen takia, että Putin on paska johtaja.

Kysyinkin sitä mikä epätoivoista Putinia estäisi, jos hän yrittäisi tehdä sen muilta salkunhaltijoilta lupaa kysymättä.

 

[Sonny Burnett]

Silloin oli kovaa ryhmää rintamalla, Ismon lisäksi mm. Irwin, kauppaneuvos Paukun vävypoika, Aki ja Turo sekä Samuli Edelman.

Sen jälkeen Jatkosodassa taisteli Munamies, Hirviniemi, Janne Haukkala ja Robin. Taisivat kaatua jokainen.

 

[Denverin Munasyndi]

Olen pitänyt sinua kohtuu fiksuna kirjoittajana, mutta nyt vedit kyllä aika pohjat. Oikeastiko vertaat näitä kahta asiaa? Edelleenkin onko sinulla tai jollain muulla asiaan perehtyneellä antaa siihen validit perusteet?
Otan historiasta esimerkiksi Hitlerin, joka varmasti olisi tehnyt ja tekikin kaikkensa saadakseen ydinaseet käyttöönsä vaikka niitä olisi löytynyt muiltakin. Aika vaan loppui kesken. En pidä Putinia kovinkaan paljon parempana ihmisenä.

Valitettavasti olet nyt hieman omien uhkakuviesi vanki tässä. Hitler on esimerkiksi vertailukohtana täysin kelvoton, sillä tuolloin 1. kenelläkään ei ollut ydinaseita käytössään 2. käytiin totaalista sotaa yhden sivistysmuodon ja kahden epäsivistysmuodon olemassaolosta. Mitään tuhnua erikoisoperaatiota on täysin turha edes mainita samassa yhteydessä.

Siellä Venäjän sukellusveneissä ollaan myös selvillä siitä, mitä maailmalla tällä hetkellä tapahtuu. Jos käsky kävisi pistää arsenaali liikenteeseen, ei kukaan sitä käskyä tulisi tottelemaan. Jos taas tilanne olisi se, että vihamieliset armeijat olisivat tunkeutuneet syvälle Venäjälle ja aloittaneet venäläisten systemaattisen teurastamisen, olisi jonkinlaiset todennäköisyydet olemassa.

Mutta pahoittelen toki kärjistystä. Toivoisin vain näkeväni vähän kylmäverisempää ja realistisempaa suhtautumista Venäjän ydinaseisiin, jottei turhat pelot ja epävarmuus pääse valloilleen.

 

[Euro71]

Totta, mutta myöhässä mielestäni silti ollaan. En siis tarkoita, ettei niitä kannattaisi enää antaa. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Ukrainassa on koko ajan oltu myöhässä, siis esim. ukrainalaisjoukkoja olisi kannattanut alkaa kouluttaa jo viime kesänä, olisi kannattanut alkaa kouluttaa heti sodan alettua, heti sodan alettua olisi kannattanut alkaa antaa raskasta kalustoa yms.

Minä kuitenkin ottaisin (tähänkin) sotaan sen jääkiekosta tutun asenteen, että peli kestää sen 60 minuuttia. Sota ei ole vielä ohi. Se on hyvä, että Ukraina saa sotasaaliina Venäjältä kalustoa, mutta siitä kalustosta paljon kuluu pelkästään omien tappioiden (ml. mm. rikkoutumiset) paikkaamiseen.

Ihan varmasti länsivaunut tulevat vieläkin hyvään tarpeeseen. Voi toki olla, että Venäjä romahtaa ihan yllättäen, mutta ei aleta tuudittautua siihen, vaan lähdetään oletuksesta, että venäläiset on kitkettävä tulella ja teräksellä irti Ukrainan mullasta.

Harkovan alueen voitolla on paljon poliittista ulottuvuutta, ehkä enemmän kuin sotilaallista (vaikka on sillä sitäkin). Venäjän puolella sota ja sotajohto on saamassa epäsuosiota, lännen puolella luottamus Ukrainan toimintaan kasvaa. Kasvava luottamus helpottaa aseistamista.

 

[Soutukorva]

Linkki: https://twitter.com/JimmySecUK/status/1569269417556549632?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1569269417556549632%7Ctwgr%5E6818381b620d1a7e6550f66b734fc93ff4a5bc65%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-6102

Toinen lentäjistä teki omat johtopäätökset. Olokoot, sano korppi kun nokka lohkesi. Yksi SU-25 vähemmän Ukrainan harmina.

 

[Sistis]

Huhut kiihtyvät H'ersonin alueella:

Linkki: https://twitter.com/NLwartracker/status/1569267383239606273?cxt=HHwWgoDU-dyXlMcrAAAA

Odotellaan vahvistusta, vaikka ihan positiivinen pöhinä onkin.

 

[Ollakseni]

Kysyinkin sitä mikä epätoivoista Putinia estäisi, jos hän yrittäisi tehdä sen muilta salkunhaltijoilta lupaa kysymättä.

Riippuu siitä ovatko Putinin turvamiehet halukkaita kärsimään ydintalvesta enemmän kuin noiden muiden salkunvartijoiden turvamiehet välttämään ydintalven. Eli jos niitä ei haluta luovuttaa niin siitä voi tulla nopeasti melko veristä touhua. Se onko tämä relevanttia pohdintaa on sitten asia erikseen. Ellei siis halua levittää ajatusta siitä, että Venäjää pitäisi lepytellä etteivät vaan ala käyttämään ydinaseita.

 

[finnjewel]

Mikä estää epätoivoista Putinia ottamasta ydinasesalkut niiltä kahdelta muulta joilla ne on?
En siis tietenkään tiedä miten tuo prosessi virallisesti menee, mutta en usko että tästä puolustusministeristä ja kenraalista olisi kummastakaan laittamaan hanttiin, jos Putin niitä pyytäisi "avustajiensa" kanssa. Mitä niitä videoita näistä kahdesta jampasta nähnyt niin kumpikin hiihtelee kuset sukassa ja paskat housussa.

Kamppailu salkuista käytäisiin siinä tapauksessa Gerasimovin & Shoigun ja Putinin avustajien kesken.
Aikamoisia robotteja nämä avustajat varmaan ovat, mutta aivot ja perheet heilläkin saattaa olla.

 

[Metukka]

Siellä Venäjän sukellusveneissä ollaan myös selvillä siitä, mitä maailmalla tällä hetkellä tapahtuu. Jos käsky kävisi pistää arsenaali liikenteeseen, ei kukaan sitä käskyä tulisi tottelemaan. Jos taas tilanne olisi se, että vihamieliset armeijat olisivat tunkeutuneet syvälle Venäjälle ja aloittaneet venäläisten systemaattisen teurastamisen, olisi jonkinlaiset todennäköisyydet olemassa.

Mutta pahoittelen toki kärjistystä. Toivoisin vain näkeväni vähän kylmäverisempää ja realistisempaa suhtautumista Venäjän ydinaseisiin, jottei turhat pelot ja epävarmuus pääse valloilleen.

Kiitos asiallisesta vastauksesta - tällä kertaa. Varmasti tuo mitä sanoit sukellusveneistä pitää suurimmaksi osaksi paikkaansa, mutta itse epäilen että sieltä voisi löytyä se yksi ääliö joka tottelisi. Se yksikin riittäisi aiheuttamaan ydinsodan, valitettavasti.
Ja mielestäni se on kylmäveristä realismia sanoa, että mahdollisuus ydiaseiden käyttöön on paljon suurempi kuin miten sitä täällä vähätellään ja laitetaan päätä pensaaseen. Etenkin niiden taktisten. Niistähän se käyttö alkaisi.