Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 9 989 891
  • 61 454

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

molari

Jäsen
Mikä on tykin (putken) käyttöikä, ei kai noilla määräänsä enempää ampua ilman riskiä/tarkkuuden kustannuksella. Ilmeisen vähän Ukraina saa murkulaa ilmaan, jostain olin lukevinani, että jopa vähemmän/pvä kuin Suomi Tali-Ihantalassa.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Amerikkalainen jättipankki JPMorgan on esittänyt arvion, että Venäjän öljynviennille asetetut esteet/pakotteet voivat johtaa vakavaan hintahäiriöön globaaleilla öljymarkkinoilla. Venäjällä olisi analyysin mukaan kykyä vastatoimena leikata päivittäistä öljyntuotantoaan karkeasti sanottuna jopa puoleen nykyisestä. Tämä vahingoittaa myös Venäjän taloutta, mutta "lännelle" muutos olisi katastrofaalinen. Itse en osaa sanoa, kuinka hatusta vedetty arvio on, mutta sen mukaan raakaöljyn markkinahinta voisi jopa yli kolminkertaistua.

 

Soutukorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Saapa nähdä milloin alkaa Ukrainan ounasteltu vastahyökkäys? Loppukesästä on puhuttu. Pahoin pelkään ettei noita venäläisiä saada ajettua koskaan pois tuolta. Etsikkoaika oli sodan alussa kun hyökkääjä tuli napit auki.
Lännen rivit rakoilee ja talvi painaa kohta taas päälle.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Saapa nähdä milloin alkaa Ukrainan ounasteltu vastahyökkäys? Loppukesästä on puhuttu. Pahoin pelkään ettei noita venäläisiä saada ajettua koskaan pois tuolta. Etsikkoaika oli sodan alussa kun hyökkääjä tuli napit auki.
Lännen rivit rakoilee ja talvi painaa kohta taas päälle.

Sellaiset merkit tässä nyt ovat valitettavasti ilmassa, että Putin ottaa työvoiton. Surkea alku ja venäisille ansiosta naurettiin, mutta vähitellen takki alkaa kääntyä. Ukrainalla alkaa olemaan vitsit vähissä.

Saksan johdolla tosiaan myös EU:n rivit rakoilevat ja Putinin voimapolitiikka toimii.

Toivottavasti olen näissä arvioissa väärässä, mutta ainakaan nyt tilanne ei näytä Ukrainan kannalta hyvälle.
 

Glove

Jäsen
Mikä on tykin (putken) käyttöikä, ei kai noilla määräänsä enempää ampua ilman riskiä/tarkkuuden kustannuksella. Ilmeisen vähän Ukraina saa murkulaa ilmaan, jostain olin lukevinani, että jopa vähemmän/pvä kuin Suomi Tali-Ihantalassa.
Yksi lähde sanoo "several thousand rounds." toinen 1500. Riippuu varmaan tykistä .
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Sellaiset merkit tässä nyt ovat valitettavasti ilmassa, että Putin ottaa työvoiton. Surkea alku ja venäisille ansiosta naurettiin, mutta vähitellen takki alkaa kääntyä. Ukrainalla alkaa olemaan vitsit vähissä.

Saksan johdolla tosiaan myös EU:n rivit rakoilevat ja Putinin voimapolitiikka toimii.

Toivottavasti olen näissä arvioissa väärässä, mutta ainakaan nyt tilanne ei näytä Ukrainan kannalta hyvälle.

Kyllä tässä nyt aika hemmetin kaukana ollaan siitä, että Ukraina antautuisi ja maa alistettaisiin Venäjän alle.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Alla juttua Venäjän tekemien sotarikosten todisteiden keräämisestä. Ainahan sitä haluaisi uskoa pahan saavan lopulta palkkansa, mutta saapa nähdä miten näissä lopulta käy, todisteita varmaan löytyy joka tapauksessa ihan tarpeeksi. Vaikea Venäjältä ketään on esim. Haagiin saada, mutta toivottavasti rikollisvaltio joutuu vielä maksamaan mahdollisimman korkean sekä oikeudenmukaisen hinnan tavalla tai toisella. Puolalle jälleen iso plus-merkki tämän kriisin aikana.

 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä tässä nyt aika hemmetin kaukana ollaan siitä, että Ukraina antautuisi ja maa alistettaisiin Venäjän alle.

Jep. Tällä hetkellä tilanne on ilmeisesti puolustajille vaikea, mutta loppukesä näyttänee suuntaa sodalle. Länneltä tehokkaita aseita Ukrainalle ja sitten vastaiskuun.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kyllä tässä nyt aika hemmetin kaukana ollaan siitä, että Ukraina antautuisi ja maa alistettaisiin Venäjän alle.
Niin ollaan. Kuten ollaan myös siitä, että Ukraina kykenisi aloittamaan sellaisen vastahyökkäyksen, että Venäjä laajalti kyettäisiin ajamaan vanhojen rajojen toiselle puolelle.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Eikös se Putin ole yrittänyt jatkuvasti painostaa V-Venäjää liittymään sotaan, mutta heidän armeijansa ei ole ollut kovinkaan halukas astumaan Ukrainan rajan yli eli sieltä ei olisi apuja kovinkaan helposti tulossa. Ja tuskin se pikkuveljenkään armeija sen kummemmassa kunnossa on kuin Venäjänkään, eiköhän siellä ole samat ongelmat korruptioineen ja muine paskoineen.

Nämäkin tapaukset ovat valitettavaa todellisuutta, varsinkin kun heidän toimintansa kohdistui oman maansa kansalaisiin. Onneksi kyseinen porukka jäi kiinni, mutta tuskin ovat kuitenkaan ainoat yrittäjät noissa huijaushommissakaan.

Yleisesti, phishing ja muut kalasteluyritykset ja huijaukset pyrkivät hyödyntämään oikeita ja ajankohtaisia tapahtumia koska niitä on helppo hyödyntää uskottavasti. Töiden puolesta on tullut tutustuttua aika hyvin ja voin kertoa että ennen hyökkäystä aiheena trendasi korona ja sitä ennen mm. Syyrian pakolaisille kerättiin muka rahoja - erilaisten huijauksien tai epämääräisten kampanjojen kautta oikeaan kohteeseen päätyy joko äärettömän vähän tai ei ollenkaan varoja.

Ei ole tarkoitus puolustella noita hyökkääjiä mutta ei myöskään yllätä yhtään että tällaisia on. Rikollisia kiinnostaa aina avustusrahoista pölliä eikä kyseessä ole edes mikään itäeurooppalainen ilmiö.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Saapa nähdä milloin alkaa Ukrainan ounasteltu vastahyökkäys? Loppukesästä on puhuttu. Pahoin pelkään ettei noita venäläisiä saada ajettua koskaan pois tuolta. Etsikkoaika oli sodan alussa kun hyökkääjä tuli napit auki.
Lännen rivit rakoilee ja talvi painaa kohta taas päälle.
10 vuotta kuten Afganistanin sodassa. Sen jälkeen luhistuu omaan mahdottomuuteensa koko paska, ja Ukraina saa kaikki entiset alueensa takaisin.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Niin ollaan. Kuten ollaan myös siitä, että Ukraina kykenisi aloittamaan sellaisen vastahyökkäyksen, että Venäjä laajalti kyettäisiin ajamaan vanhojen rajojen toiselle puolelle.
Varmastikin näin, mutta veikkaisin, että rajoitettu vastahyökkäys on erittäin mahdollinen. Rintaman oikaisu Hersonissa Dneprin rantaviivan mukaisesti? Olisi muuten Putelle mahdollisesti Luhanskista saadun voiton rinnalle taas uusi nöyryytys. Meinasiko liittää Hersonin alueen Rybylään ilman Hersonia?

Jos vastahyökkäyksen skaala pidetään realistisena, pohjustustyöt tehdään huolella, en näe estettä, etteikö rajattu menestys Ukrainan kannalta olisi mahdollista.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Lännen rivit rakoilee ja talvi painaa kohta taas päälle.

Saksan johdolla tosiaan myös EU:n rivit rakoilevat ja Putinin voimapolitiikka toimii.


Ei tässä ole tapahtumassa mitään lännen rivien rakoilemista. G7- ja Nato-huippukokoukset kertovat juuri päinvastaista. Tietysti, jos Turkki lasketaan länteen kuuluvaksi, niin rivien rakoilua voidaan havaita. Tosin Turkinkin sooloilussa kyse on muista asioista, kuin Venäjästä.

Mitä tulee Saksaan, niin valtiolla lienee selkein strategia ja selkeimmät toimenpiteet Venäjän energiasta irtautumiseen, joskin on syytäkin olla viime vuosikymmenien paskojen energiaratkaisujen ja aivan liian korkean Venäjän tuonnin takia. Lisäksi Saksa on lisäämässä asetoimituksia Ukrainaan huonon alun jälkeen eikä hallituksen ulostulot missään tapauksessa kieli mistään Putinin vastaisten toimien löytymisestä.

Eli tuohon - toki tahattomaan - Putinin narratiivin toistamiseen "epäyhtenäisestä lännestä" ei todellakaan ole mitään syytä. Turha tässä on alkaa höpsistelemään - kannattaa nyt vain asennoitua siihen, että tämä ei ole sprintti- vaan kestävyyskilpailu.

***

Vielä kun saataisiin Suomikin mukaan muiden länsimaiden joukkoon toimittamaan raskasta länsimaista aseistusta Ukrainaan. Kuten suomalaiset sotilasasiantuntijat ovat sanoneet, mitään akuuttia uhkaa Venäjän suunnasta Suomeen ei kohdistu, koska Venäjän resurssit on sidottuna Ukrainaan. Ukraina siis sotii Suomen puolesta, joten Suomen velvollisuus olisi auttaa enemmän aseellisesti.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
@Hagi on muistaakseni samaa vuodatusta harrastanut täällä säännöllisin väliajoin. Siitä huolimatta ei Ukrainalla niin heikosti ymmärtääkseni mene.

Toki Severodonetskin ja Lysychanskin menetys on harmillista ja varmasti Ukraina menettänyt siellä joukkoja, mutta ei se paskajengi ilmaiseksi ole niitä saanut vaan menetykset olleet kuitenkin aika merkittäviä käsittääkseni. Samalla esim ne wannabevaltiot itä-Ukrainasta ovat menettäneet kaiketi yli 50% joukoistaan eli todella rajut tappiot.

Juuri luin spekulaatiota Ukrainan armeijasta twitteristä ruotsalaisen DefMon nimisen kirjoittajan toimesta. Hän pohti missä on ne yli 200 Puolan lahjoittamaa T72:sta ja lisäksi sadat APC:T joita länsimaat ovat parin viimeisen kuukauden aikana olleet. Ja näiden ”poissaolo” viittaisi siihen ettei Ukraina katso yhtä Severodonetskin taistelua elämän tai kuoleman taisteluna vaan he katsovat isompaa kuvaa eli miten voitetaan tuo sota ajan kanssa eli tällä hetkellä kouluttavat uusia yksiköitä tulevaa vastahyökkäystä varten.

Voi olla, että ollaan täysin väärässä tässä ja Ukraina on viittä vaille häviämässä, mutta enpä itse tähän usko.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Isompi haaste regimelle voi olla sitten tosiaan kaluston hupeneminen yhdessä sen kanssa (jos näin on), että tuhotun kaluston uusiminen kestäisi vuosia ja ehkä tuohon korvaavan kaluston tekemiseen myös talouspakotteet ovat iskeneet pahinten. Tämän takia itse toivoisin, että pakotteita ei poisteta heti mahdollisen tulitauon saavuttamisen jälkeen vaan oikeasti pidettäisiin pidempään ja samalla siirryttäisiin pois esimerkiksi venäläisen energian käytöstä pysyvästi.
EU:lla on tulevaisuuden haasteena pitää tietyt poliitikot ja intellektuellit kurissa ja katse tiukasti pallossa. Tämä on tilanne, mikäli tämä sota jämähtää täysin paikoilleen, koska länsi on kyennyt aseistamaan Ukrainaa riittävästi. Jossakin vaiheessa tulee välirauha ja viimeistään silloin täytyy lännen osata toimia oikein.

Poliitikot ovat kiinnostuneita taloudesta ja intellektuellit ihmishenkien menetyksistä. Molemmat aivan legitiimejä huolia, jotka varmaan kaikki jakavat.

Mutta kansalaisten, median ja moraalisten poliitikkojen velvollisuus on koko ajan pitää mielessä se, että Venäjä on nykyisyyden natsivaltio. Sille ei voi olla olemassa koskaan hyvää tulevaisuutta eikä länsimailla voi olla mitään intressejä palauttaa yhteistyötä Venäjän kanssa sodan jälkeenkään. Vain koko järjestelmän denatsifikaatio voisi tuoda Venäjän yhteistyöhön lännen kanssa. Tähän voi mennä kymmeniä vuosia aikaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Juuri luin spekulaatiota Ukrainan armeijasta twitteristä ruotsalaisen DefMon nimisen kirjoittajan toimesta. Hän pohti missä on ne yli 200 Puolan lahjoittamaa T72:sta ja lisäksi sadat APC:T joita länsimaat ovat parin viimeisen kuukauden aikana olleet. Ja näiden ”poissaolo” viittaisi siihen ettei Ukraina katso yhtä Severodonetskin taistelua elämän tai kuoleman taisteluna vaan he katsovat isompaa kuvaa eli miten voitetaan tuo sota ajan kanssa eli tällä hetkellä kouluttavat uusia yksiköitä tulevaa vastahyökkäystä varten.
Mielenkiintoinen kysymys. Naton puolustuskorkeakoulun (NATO Defense College) entinen dekaani R. D. Hooker, joka vaikuttaa nykyisin Atlantic Council -järjestön asiantuntijana, pitää länsimaita Putin nimisen pelon uhreina.


Hookerin mukaan Ukrainalle on toimitettava välittömästi raskasta aseistusta: ohjuksia, pitkän kantaman tykistöä, korkealle ulottuvia ilmatorjuntajärjestelmiä, hävittäjiä ja taistelupanssareita. Jos näin ei tapahdu, Venäjä tuhoaa Ukrainan ja valtaa lopulta Kiovan.

En tiedä vastausta, mutta herää kysymys: onko länsimaiden lupaamia raskaita aseita todellisuudessa toimitettu luvattuina määrinä Ukrainaan? Jos on, Hooker on kuutamolla. Ja siihen en usko.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös