Tarinan opetuksena voisi olla vaikka se, että mikään jokamiehen etninen yleistäminen, rasismi ja ryssittely on paitsi helvetin vastenmielestä inhimillisesti, myös täysin vastoin omaa kansallista etuamme.
Taitaa iso osa siitä ryssittelystä kohdistua ihan vain tuolla rajan takana oleviin venäläisiin. Kuvitellaan, että hyökkäys kohdistuisi meihin itseemme. Siinä kohtaa se olisi murheista pienin, eikä kiinnostaisi ketään, kun jokainen meistä sanoisi, että ryssä hyökkää ja takuuvarmana keksisimme vielä paljon halventavampiakin nimityksiä. Ryssiä ne on ne tuonne Ukrainaankin hyökkäävät siviilien murhaajat, kaupunkien tuhoajat ja raiskaajat.
Siitä olen samaa mieltä, että täällä meillä kotosuomessa asuvia Venäjältä lähtöisin olevia ihmisiä ei ole mitään syytä ryssitellä. He ovat "meikäläisiä" ihan siinä, missä minä ja sinäkin.
Toki siinä kohtaa, jos täälläkin alkaisi ilman mitään ulkoista syytä ilmaantua näitä Venäjää tukevia mielenosoituksia, joissa heilutellaan Z-lippuja, niin siinä vaiheessa en voi enää vannoa, että en heitä kutsuisi ryssiksi tai vähintään ryssän kätyreiksi. Oikein viisas ihminen ei varmaankaan siitä provosoituisi, mutta on se minusta kummallista, kun nyt sitä jauhetaan, että sivistysvaltio antaa näillekin ihmisille oikeuden mielenosoituksiin ja demokraattisesti oikeuden osoittaa mieltään. On tuossakin kuitenkin joku raja olemassa, jossa sivistysvaltio toteaa, että ihan minkä tahansa asian puolesta ei meillä saa osoittaa mieltään. Natsisymbolit ovat esimerkiksi Saksassa laissa kiellettyjä, ja taidettiin nämä Z-tunnuksetkin jo jossain maissa kieltää, jos nyt oikein muistan? Ja juuri näin pitääkin toimia.
Ihan mitä tahansa ei saa kuitenkaan sanoa, eikä kannattaa, vaikka sananvapaus meillä onkin olemassa.
/img-s3.ilcdn.fi/4c46662c18e64f7956140186673bceb695466b02ff4bda77b0d667778dc17ece.jpg)
