OnMoni tuntuu olevan nyt sitä mieltä että venäläiset valehtelee kaikessa tilanteissa. Onko se nyt oikeasti ihan niin?
Juuri näin. Se oli lainaamasi viestin ydin. Pahoittelen vaikeaselkoisuuttani.Kyllä, mutta ns. vanha kansa on tarkoittanut sanalla "Ryssä" juurikin valtiota eikä yksittäistä venäläistä ihmistä.
Ai se että venäläiset ovat omien sanojensa mukaan rauhanturva-, pelastus-, tai erikoisoperaatiossa Itä-Ukrainassa, kun oikeasti hyökkäävät rikollisesti koko Ukrainaan ja eivät edes myönnä hyökkäävänsä tai olevansa sodassa. Myös ennen hyökkäystä pelkkää valehtelua, Ukraina olisi ollut valmis neuvottelemaan ja luopumaan esim. Natoon hakemisesta ja varmasti muistakin asioista, mutta minkäänlaista oikeaa neuvottelumahdollisuutta ei ollut ja Venäjä hyökkäsi.Kyllä ne totta myös puhuu, varsinkin kun katsotaan miten tähän kriisiin päädyttiin (Putinin pitkänajan sunnitelmat).
Ai onko se kuollut? Jostain toisesta lähteestä muistan lukeneeni, että olisi saanut fudut. Venäjällä toki nuo saattaa olla yksi ja sama asia, kun on kyse sotavoimista tai poliitikoista.Harkovassa pistetty Venäjän arktisen prikaatin komentaja kasvamaan auringonkukkaa, hieno kaato myös Suomen kannalta, sillä prikaati sijaitsee Petsamossa. Slava Ukraini!
Eikö Venäjä ole uhkaillut jo 15 vuotta että jotain tapahtuu mikäli tämä nykyinen "Naton laajentuminen" pysähdy? Me ollaan täällä lännessä vain uskottu että ne bluffaa?Ai se että venäläiset ovat omien sanojensa mukaan rauhanturva-, pelastus-, tai erikoisoperaatiossa Itä-Ukrainassa, kun oikeasti hyökkäävät rikollisesti koko Ukrainaan ja eivät edes myönnä hyökkäävänsä tai olevansa sodassa. Myös ennen hyökkäystä pelkkää valehtelua, Ukraina olisi ollut valmis neuvottelemaan ja luopumaan esim. Natoon hakemisesta ja varmasti muistakin asioista, mutta minkäänlaista oikeaa neuvottelumahdollisuutta ei ollut ja Venäjä hyökkäsi.
Mun mielestä aivan höpö höpö selityksiä ja valehtelua. Kummasti pystyvät enemmän tai vähemmän tyhjäämään jopa Nato-rajansa joukoista ja kalustosta ja hyökkäämään toiseen valtioon ja kuten sanoin niin Ukraina oli valmis neuvottelemaan tästä ja jopa kirjaamaan puolueettomuuden perustuslakiinsa muistaakseni. Joukot ovat kaiketi uudelleenjärjestäytymässä Valko-Venäjällä, itse pelkään että saavat vahvistuksia ja löytyvät taas kohta Kiovan nurkilta, mutta jos lähettävät ne itään niin ehkä puhuvat kerrankin totta, mutta ei silläkään ole kokonaisuuden kannalta mitään väliä, koska kyseessä on täysin rikollinen hyökkäys naapuria kohtaan ja jatkuvaa valehtelua.Eikö Venäjä ole uhkaillut jo 15 vuotta että jotain tapahtuu mikäli tämä nykyinen "Naton laajentuminen" pysähdy? Me ollaan täällä lännessä vain uskottu että ne bluffaa?
Toki, kyllä venäläiset valehtelee sen minkä ehtivät, ja varmasti juonittelevat jotain. Mutta se että että lähtisivät tuolta Kiovan suunnalta ja tulisivat kuukauden päästä takaisin niin se ei kuulosta kovin loogiselta vaihtoehdolta.
Tästä ehdottomasti samaa mieltä.koska kyseessä on täysin rikollinen hyökkäys naapuria kohtaan
Se, että Likasanko ei ole saanut Valko-Venäjän armeijaa hyökkäämään Ukrainaan voi kyllä viitata tähän. Aivan varmasti Putin on yrittänyt saada Valko-Venäjän armeijan mukaan hyökkäykseen, koska sotilaista on kova pula.Tulipa tässä mieleeni, joskun Venäjä nyt vetää joukkojaan ensin V-Venäjälle ja ohjaa ne sieltä sitten itä-Ukrainaan, niin sehän tarkoittaa kovasti kevennettyä voimaa maan länsirajoilla. Oltaisiinko V-Venäjällä nyt valmiita uuteen kansannousuun, kun Venäjän armeija on pääasiassa toisella puolen Ukrainaa. V-Venäjän armeijan ei ole huhuttu olevan millään tasolla kiinnostunut osallistumaan tähän Putinin katastrofiin, niin jos siellä alkaisi kansa taas isosti liikehtimään, niin olisiko armeijan johdossa auktoriteetteja näyttämään keskisormi Lukalle ja vaihtaa valko-puna-lippu hihansivuun?
Onko muuten kranaatinheitinmiehellä, gonamiehellä, enää mitään käyttöä nykyaikaisessa sodankäynnissä? Äkkiseltään sanoisin, ettei krh-komppaniasta olisi paljoakaan iloa idästä tulevaa uhkaa (=raskaampaa morkulaa vastaan). Allekirjoittaneella joku muistikuva epäsuorasta tulesta ja heittimen suuntaamisesta reilun 30 vuoden takaa 1/89 Krhk/Jpr. Aikoinaan kranaatinheitin korvasi mörssärit, mutta onko joku aselaji nykyään korvannut jo kranaatinheittimet?
Tähän voisi viitata sekin, että V-Venäjällä on alettu isomminkin ymmärtää, että Lukachenko on täysin Putinin ohjattavissa jolloin myös V-Venäjän armeija olisi Putinin armeija. Mutta silti se ei ole jostain syystä liittynyt sotaan, vaan lisäjoukkoja on hamstrattu Tsetseniasta ja Syyriasta. V-Venäläiset pitävät ukrainalaisia vieläkin läheisempänä veljeskansana mitä venäläiset pitävät, niin siellä saattaa kyllä kipinöidä armeijan johdossa.Se, että Likasanko ei ole saanut Valko-Venäjän armeijaa hyökkäämään Ukrainaan voi kyllä viitata tähän. Aivan varmasti Putin on yrittänyt saada Valko-Venäjän armeijan mukaan hyökkäykseen, koska sotilaista on kova pula.
FSB:n tietovuotajan ja muistaakseni jonkun suomalaisen sota-asiantuntijan mukaan joukkoja pitäisi Venäjällä olla n. 500,000 Ukrainassa, että Ukrainan (Kiovan) valtaaminen onnistuisi ja nyt niitä on n. 200,000 heillä siellä. Jokainen voi miettiä syitä siihen, että miksi Venäjä hakkaa tuolla päätään seinään samalla tuhoten kaupunkien infran ja siviilit siinä sivussa...Tästä ehdottomasti samaa mieltä.
Itse uskon että tämä sodan uusi käänne on looginen. Ryssät saisivat turpaan niin pahasti ettei ne voi saavuttaa mitään mikäli jatkavat tuota Kiovan tavoittelua. Nyt on pakko saada joukot kasattua itään jotta saadaan edes jonkinlainen voitto omalle kansalle.
I
Joo, samaa naurahdin. Putte sai sovittua asian ettei joukkojen tarvitse virallisesti luikkia häntä koipien välissä pois.Siis venäläiset ottivat niin pahasti pataan Kiovan seudulla, että on yksinkertaisesti pakko vetäytyä kasaamaan joukkoja uusiksi, tai vaihtoehtoisesti kärrätä selviytyneet miehet/kalusto muualle päin Ukrainaa räiskimään. Tämä nyt yritetää myydä jonain liennytyksenä tai lahjana ukrainalaisille? Heh, menee ehkä läpi osalle sinisilmäistä länttä, mutta ukrainassa tämän läpi onneksi nähdään.
On se säälittävää porukkaa.
Tästä tuli sitten rikepiste. Täsmennyksenä, että tarkoitan tätä menossa olevaa sotaa ja olen kyllä tätä mieltä. Selittäkää nyt @Moderaattorit että miten tästä tuli rikepiste, kun vastasin sotaa koskevaan viestiin omalla mielipiteelläni?
Eli oli siis pitänyt vastata, että ei. Ei kyllä yllätä yhtään tältä porukalta.Tästä tuli sitten rikepiste. Täsmennyksenä, että tarkoitan tätä menossa olevaa sotaa ja olen kyllä tätä mieltä.
En ole moderaattori, mutta sinulla oli selkeästi väärä mielipide. Ei täällä saa toivoa pahaa puna-armeijalle, sen sankarillisille sotilaille, maan toimivalle demokraattiselle johdolle ja Sovjet-Russian maan olevaisille saati "nimitellä" heitä ja teitä.että miten tästä tuli rikepiste, kun vastasin sotaa koskevaan viestiin omalla mielipiteelläni?
Kyllä. Hyvin monelle palstalaiselle on kyllä varmasti käynyt niin, että tässä on nyt pari vuotta seurattu ahdistavia, mutta samalla monille jopa koukuttavan mielenkiintoisia uutisia ensin koronaseurannan muodossa ja siitä sitten suoraan tämän Ukrainan sodan kanssa.Tämä on erittäin hyvä ohje meistä monille. Olen kyllä yrittänyt, mutta ei meinaa onnistua. Ei tunnu oikein terveeltä omalla kohdallakaan tämä jatkuva useiden sivustojen päivitys ja jatkuvasti lisääntyvät saitit, mistä tätä seuraa. Chernobylin ydinvoimalan tulitus-yö never forget. Jossain kohtaa se on vaan pakko, kyllä muut hoitavat seuraamisen sillä aikaa.
Ohjenuora olisi katsoa vain Teksti-TV:n sivu 100. Pari kertaa päivässä päivittyvät pääuutiset. Mutta tästä seuraamisesta on tullut velvollisuus, addiktio.
Ja on hyvä muistaa, ettei poikkeustila lopu siihenkään, vaikka sota loppuisi. Toki toivotaan hartaasti jonkinlaista rauhallisempaa aikaa mahdollisimman pian.