Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 349 953
  • 66 119
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Kyllä venäjä ottaa edelleen kuivana kakkoseen. Joku jos väittää että heidän tilanne on kohentunut niin en tiedä mitä sanoa.
Juuri näin. Suoritus/saavutuskäyrä on osoittanut tasaisesti alaspäin hyökkäyksen toisesta tai kolmannesta päivästä lähtien. Välillä se on loiventunut ja välillä syventynyt, mutta ei se vielä missään vaiheessa ole ollut lähelläkään nousujohteiseksi kääntymistä. Suorituskyky on tasaisesti laskussa ja on aika hulvatonta spekuloida sillä, että totaalisen romahduksen välttäminen toistaiseksi olisi joku merkki siitä, että hommia alettaisiin tehdä enemmän oikein. Venäjän sekoilulla ei vain ole enää samaa uutisarvoa kuin sodan ensimmäisillä viikoilla.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kyllä venäjä ottaa edelleen kuivana kakkoseen kotonaan sekä Ukrainassa.

Joku jos väittää että heidän tilanne on kohentunut niin en tiedä mitä sanoa.
Mutta edelleen eniten kärsivät ukrainalaiset. Kohta on YK:n mukaan jo neljä miljoonaa ukrainalaista paennut maasta. Sehän on lähemmäs 10% koko maan väkiluvusta. Lisäksi lienee maan sisällä pakolaisia vielä paljon enemmän. Ja kuinka moni on kuollut tai haavoittunut.
Tuohan on ihan käsittämätön ja kestämätön tilanne. Miten kauan tulee kestämään tuosta toipuminen. Eli venäläisten kärsimykset ovat aika pientä mielestäni tuon rinnalla. Ja siksi uskon että Ukrainalla alkaa olla aika kova paine päästä jonkinlaiseen tulitaukosopimukseen. Mutta toivottavasti eivät liikaa tee myönnytyksiä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kyllä venäjä ottaa edelleen kuivana kakkoseen kotonaan sekä Ukrainassa.

Joku jos väittää että heidän tilanne on kohentunut niin en tiedä mitä sanoa.

Jos varsinaista sotaa ajattelee, niin siinä mielessähän kyseessä voi olla ei-niin-mahdoton hyökkäyssodan kaava, jossa resurseiltaan ylivoimainen aggressori tavoitteidensa kannalta ainakin osittain "voittaa sodan voittamatta yhtäkään taistelua". Tämmöinen tilanne on mahdollinen, jos aggressorilla on kyky aiheuttaa suurta inhimillistä tuhoa ja toisaalta puolustavalla osapuolella ei ole kykyä ajaa aggressoria ulos alueeltaan.

Mutta kuten sanottua, kokonaisuuden kannalta Putlerin hallinnon murskatappio on varma poliittisen ja taloudellisen eristämisen kautta. Tappio Venäjän asevoimien iskukyvylle on myös varma, eikä Venäjä eristettynä voi siitä myöskään kunnolla toipua.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Täällä on paljon noita Zelenskyn "voidaan sopia" Donbassin jutuista vedetty jo jotain ihme johtopäätöksiä, että siellä oltaisiin valmiita jotain luovuttamaan.

Kyseiset jutut ovat täyttä propagandaa, ja ihan jopa fiksua. Ei ole ihme jotta kyseistä uutista ei Venäjällä päästetä läpi, koska ihmiset yksiselitteisesti alkaisivat kyselemään "miksi me vielä soditaan joka puolella, kun koko "operaatio koskee Donbassia josta Ukraina haluaa neuvotella". Ihan klassista sodankäyntiä ja vaikuttamista Zelenskiltä venäläisiin.
 
Täällä on paljon noita Zelenskyn "voidaan sopia" Donbassin jutuista vedetty jo jotain ihme johtopäätöksiä, että siellä oltaisiin valmiita jotain luovuttamaan.

Kyseiset jutut ovat täyttä propagandaa, ja ihan jopa fiksua. Ei ole ihme jotta kyseistä uutista ei Venäjällä päästetä läpi, koska ihmiset yksiselitteisesti alkaisivat kyselemään "miksi me vielä soditaan joka puolella, kun koko "operaatio koskee Donbassia josta Ukraina haluaa neuvotella". Ihan klassista sodankäyntiä ja vaikuttamista Zelenskiltä venäläisiin.

Niin tuo haastatteluhan oli annettu nimenomaan venäläiselle medialle. Helppo todeta sen perusteella kenelle nuo kommentit oli suunnattu.
 

Johnnie

Jäsen
Onko tuo muuten Ramzan Kadyrov itse? Näyttää ainakin samalta ja on ilmeisesti tällä hetkellä Mariupolissa. Mikäli pitää paikkaansa niin nyt olisi aivan loistava sauma päästää hengestään tuo alhainen torakka, jos sen koordinaatit saisi selvitettyä. Olisi jo pelkästään imagollisesti jättipotti Ukrainalle, jos toi kansanmurhaaja pääsisi hengestään. Isompi kuin yksikään kenraali.
Ei ole Kadyrov. Jos siis meinasit tuota loppuvideon aurinkolaseissa kekkaloivaa kaveria.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Voisko selitys olla niinkin yksinkertainen, että narsistinen ja sadistinen psykopaatti päätti alistaa sukulaiskansansa ja järjestää kansanmurhan nopealla hyökkäyksellä ja kun se epäonnistui niin nyt teurastetaan kaikki lapsista vanhuksiin ja siltä väliltä, unohtamatta sairaita?

Se on hyvä jos joku haluaa ostaa tuon kääpiön luoman narratiivin kuten sinä, mutta minä en. Mitä tarkoittaa se väite, että tämä on Putinin sota? Juuri tuota edellä mainittua ja sitä, että hyvin erilaisella Venäjän johdolla me ei tässä nyt arvuuteltaisi, että mitkä ne kääpiön tavoitteet ja motiivit oikeastaan ovatkaan, kuten sinäkin arvuuttelet ja tämä koko raukkamainen hyökkäys Ukrainaan olisi jäänyt tapahtumatta...

Näillä kääpiön narratiivien toisteluilla ja että niitä yritetään ymmärtää niin haetaan selitystä toimille mitkä ovat luonteeltaan rikollisia ja nämä Suur-Venäjä ennen vallankumousta ja Naton laajentuminen -narratiivit ovat pelkkä savuverho kääpiön toiminnalle...
Ensimmäiseen kappaleeseen vastaan, että en usko selityksen olevan noin yksinkertainen. En usko myöskään, että sinullakaan on riittävää mahdollisuuttaa analysoida Putinin mielenterveyttä ja perustaa nyt nähtyä sellaisten seikkojan varaan, mistä ei ole tietoa tai varmuutta.

Toiseen kappalaeeseen vastaan, että en ymmärrä lainkaan väitettäsi Putinin kertomuksen ostamisesta. Putin saa satuilla ja kertoa, mitä tarinoita haluaa. Se pitää paikkansa, että olen kyllä kiinnostunut, kun se joskus selviää, että mistä syystä päätyivät hyökkäämään Ukrainaan juuri nyt ja mikä oli homman juju. Kiinnostukseni on ulkopoliittista ja sotilaallista. En myöskään näe ihan hirveää lisäarvoa nimitellä Putinia keskustelupalstalla, veikkaan että Putinkaan ei lue jatkista. Höyryjen päästelyn näkökulmasta se voi helpottaa.

Venäjä on valtiona arvaamaton ja lyön roponi digitaalisesti likoon sen puolesta, että kun Putin väistyy, niin Venäjä ei pitkällä aikavälillä muutu. Naapurimme on arvaamaton ja vaarallinen. Olen suuresti skeptinen Venäjää kohtaan valtiona sekä kaikkeen, mitä kertovat ja mitä lupaavat sopimuksissa. Siinä on minun narratiivini. Eli uskon ongelmien jatkuvan Putinin kanssa ja ilman Putinia. Katsotaan miten käy. Toivottavasti ollaan Natossa enemmin kuin myöhemmin ja irti irtaannutaan Venäjästä energian ja kaupan osalta niin nopeasti, kuin mahdollista.

Kolmanteen kappaleeseen vastaan, jälleen siteeraten löyhästi analyyttista Martti J. Karia, että se mikä on meidän mielestä epärationaalista, voi olla Venäiläisten mielestä hyvinkin rationaalista. Venäjää ei voi tulkita sellaisilla linsseillä, joissa on vahvuus luokkaa "länsi +5.0". Sitä pitää katsella Venäläistä näkökulmasta.

Ota @tres11 nyt vähän happea. Venäjän hommat on haitarista, mutta ei ne muutu paremmaksi höyryämällä. Otetaan nyt vaikka listalle Nevski, Iivana Julma, Lenin, Stalin, Hrustsov ja .... Putin. Ei niin Länsi-mielistä sakkia. Saanemme jatkaa tätä listaa tulevaisuudessakin. Tsiigaa se Karin luento ja kannattaa katsoa jaossa oleva toinen Jyväskylän yliopiston luento, joka oli joku viikko sitten missä oli muitakin panelisteja. Varoitan toki etukäteen, että ko. henkilöt yrittävät ymmärtää ja analysoida Venäjän tekemisiä ja tulevaisuutta historian valossa.
 
Viimeksi muokattu:

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Eipä niitä taida muutenkaan kauheasti kiinnostaa, missä kunnossa lande ja jotkut pikkukaupungit on ihan siellä "oikealla" Venäjälläkään. Kunhan Moskova, Pietari ja muutama muu suurkaupunki kukoistaa, niin ei sillä muulla niin väliä ole.
Jep. Riittää jo kun vähän Google Mapsia katselee Venäjältä suurkaupunkien ulkopuolelta, niin ihan järkyttävän näköistä kehitysmaatahan se on joka paikassa minne en ikinä astuisi jalallanikaan.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Jep. Riittää jo kun vähän Google Mapsia katselee Venäjältä suurkaupunkien ulkopuolelta, niin ihan järkyttävän näköistä kehitysmaatahan se on joka paikassa minne en ikinä astuisi jalallanikaan.
Tuttu on puuhastellut 2000-luvun alkupuolella rakennushommissa Venäjällä ja sanoi, että tuo maaseutu on edelleen ihan Neuvostoliiton ajassa sekä väestön että infran osalta. Hommat ovat varmasti juuri noin kuin sanoitte.
 

Semtex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eipä niitä taida muutenkaan kauheasti kiinnostaa, missä kunnossa lande ja jotkut pikkukaupungit on ihan siellä "oikealla" Venäjälläkään. Kunhan Moskova, Pietari ja muutama muu suurkaupunki kukoistaa, niin ei sillä muulla niin väliä ole.
Jos kiinnostaa nähdä millaista tuo elämä noiden isojen kaupungien ulkopuolella on, niin suosittelen tsekkaamaan Youtubesta bald and bankrupt-nimisen kanavan. Kyseessä on siis brittiheppu, joka kiertelee lähinnä ympäri vanhoja Neuvostamaita ja alueita. Noissa videoissa kyllä näkee kuinka karmeassa kunnossa infra monin paikoin on ja kuinka köyhissä oloissa ihmiset siellä oikeasti elää.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Romurallista uusia lukuja. Venäjällä taitaa taitaville hitsaajille riittää töitä.


Minulla oli hetken aikaa venäläinen hitsari töissä joka kertoi olleensa telakalla hitsaamassa sukellusveneitä aikaisemmin. Hitsausluokan 6 tasoinen hitsari, tai näin kertoi. En ihmettele yhtään jos joku laiva uppoaa, tälläiset pikkukylän seiskaluokkalaiset hitsaa iskän navetassa laadukkaampaa saumaa tulemaan.
Toivotaan tosiaan että korjaavat omassa maassaan niin ei tarvitse niitä vehkeitä pelätä kenenkään.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Todella heikko tekele tuo video. Venäläisten propagandaa.

Edit:




Tuossa ketjussa enemmän avattu.

Joo näinhän tuo on, kun vähän tarkemmin katselee. Menin kyllä itsekin tuon tökerön tekeleen kanssa vipuun. Väitän silti, että tuota saattaa ihan rehellisestikin Ukrainassa tapahtua, mutta ymmärtäisin sen erittäin hyvin. Jos ja kun tuosta Ukrainan kansasta joku venäläisiä halveksuva henkilö löytyy, olisin yllättynyt, jos jollakulla ei läikkyisi yli. Sen voin sanoa, että jos itse olisin tuolla ja olisin vielä hengissä, niin minulla kyllä läikkyisi yli.

Olisi silti ehdottomasti hyvä, mikäli todelliset kostotoimenpiteet jäisi videoimatta.

On kyllä Zelenskyillä todella turhauttava tilanne joutua neuvottelemaan tämän bunkkerirunkkarin kanssa:

Tulis botox-naama ottamaan matsia ihan henkilökohtaisesti ostettuine judovöineen.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Itse olen myös kerran päässyt kiertämään Venäjällä Karjalassa edesmenneen isäni kanssa, kun hän kävi katsomassa entistä kotikyläänsä, talon kivijalkaa ja kylän kellotapulia.

Jos käy vain Pietarissa, jonka olen nähnyt (silloin siis Leningrad) 80-luvulla ja toisen kerran 2010-luvulla ja sitten käy vain Viipurissa, joka ei ole moderni, mutta kuitenkin kohtuullisessa kunnossa, niin näistä saa aika väärän kuvan Venäjästä. Maaseutu, pienet kylät ja vähän isommatkin, niin siinä mennään heittämällä 60-80 vuotta ajassa taaksepäin. Ja ei sielä ole edes näkyvillä mitään kehitystä, koska se ei kiinnosta Putinia tai hallintoa, ei sitten yhtään.

Kesämökillämme oli joskus reilu 30 vuotta sitten vieraina venäläinen äiti ja hänen ( ihan viehättäväkin) tyttärensä. Osasivat auttavasti englantia ja itselläni takana muutaman vuoden venäjän opiskelu ylä-aste ja lukioaikanani. Sinä viikonloppuna silmät avautuivat aika hyvin jo siitä, mitä on olla tavallinen venäläinen. Heille se silloinen mökki tiloineen ja kaikki muu oli jotain käsittämätöntä luksusta, vaikka ei se sitä edes ollut. Onhan siellä tilanne osalla kansaa etenkin suurkaupungeissa parantunut, mutta niiden ulkopuolella ei ole suurta muutosta syntynyt ja ei hallinto sitä edes halua, nehän voisivat alkaa vaatia vielä enemmän.

Sen uskallan väittää, ettei se kansa halua sotaa, mutta eihän sitä heiltä kysytä. Toisaalta säälin kansaa, mutta toisaalta en, mutta on aika epätodennäköistä, että se nousisi kapinaan, siitä syntyisi teurastus ja se myös tiedetään siellä. Mieluummin kärsitään ja osa aidosti kuvittelee Putinin ajavan kansan parasta. Kehitysmaa mikä kehitysmaa ja taas ottavat sen 20 vuotta takapakkia.
 

Tuamas

Jäsen
Venäjän väistämätöntä tappiota ja romahdusta ennustaneet, varmoista ja luotettavista lähteistä tietonsa saaneet twitter-kenraalit ovatkin olleet jo jonkin aikaa varsin hiljaa, eikä videoita tuhotuista tankeista ole saatu entiseen malliin. Voisikohan olla, että Venäjä on oppinut virheistään nopeammin kuin toivottua ja edessä on vielä mittavia tuhoja Ukrainan siviiliväestölle ja infralle? Tähän suuntaan voisi viitata myös Zelenskyn puheet, joissa selvästi oli pyrkimystä, jos nyt ei rauhaan, niin ainakin tulitaukoon. Varmasti myös Ukrainalla alkaa voimat ehtyä sotimiseen.

Jännä asenne.

Aina kun Venäjä osoittaa pientäkin menestyksen poikasta, ratsastat paikalle kertomaan, kuinka varppina Venäjä vielä näyttää kaikille närhen munat.

Mikään ei vieläkään indikoi siihen suuntaan, vaikka Venäjä jossain taas pitkän tauon jälkeen hyökkääkin.

Venäjä jo vetäytyi mm. Sumyn alueelta kokonaan ja muuallakin trendi on edelleen selvä, Venäjä on joutunut takajalalle.




Ja disclaimerina,
Venäjä on edelleen vahvoilla Etelässä ja Idässä, joskaan ei ole sielläkään edennyt viime aikoina ja Ukraina ei ole vielä lähelläkään sitä, että esimerkiksi Krimiltä venäläiset saataisiin ajettua pois.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuttu on puuhastellut 2000-luvun alkupuolella rakennushommissa Venäjällä ja sanoi, että tuo maaseutu on edelleen ihan Neuvostoliiton ajassa sekä väestön että infran osalta. Hommat ovat varmasti juuri noin kuin sanoitte.
Sitä se on edelleen. Nelisen vuotta sitten yhdellä työreissulla tuli otettua sunnuntaina jokilaiva Volgan toiselle rannalle maaseudulle ja pyörittyä siellä. Kyllä se oli paluu 60-luvulle. Hieman nauratti, kun kyläkaupasta juomaostoksilta ulostullessa pari lehmää oli vastassa ovella. Horisontissa joen toisella puolella näkyi samaan aikaan nykyaikaisen miljoonakaupungin silhuetti.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jännä asenne.

Aina kun Venäjä osoittaa pientäkin menestyksen poikasta, ratsastat paikalle kertomaan, kuinka varppina Venäjä vielä näyttää kaikille närhen munat.
Jos realismi on mielestäsi "jännä asenne", niin mikäs siinä. Närhen munista en osaa sanoa mitään, puhuin mittavista tuhoista siviiliväestölle ja infralle. Tilanne on Ukrainalle siitä v*ttumainen, että sillä on maaperällään tuhovoimainen ja -haluinen rikollisjoukko, jota se ei pysty ajamaan pois, eikä se toisaalta ole vapaaehtoisestikaan lähdössä mihinkään.
 

Miinuskulma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue
Jos Ukraina suostuisi luopumaan separatistialueistaan niin bonuksena eduskunta-Radasta häviäisi äänestysohjeet Moskovasta saavat änkyrät. Tuskin ne paljon voivat hidastaa asioita, eiköhän sielläkin asiat päätetä järkevän kokoisilla enemmistöillä, mutta ehkä kaikkea valmisteilla olevaa ei forwardoitaisi välittömästi Moskovaan.

Twitterissä oli tällainen tilasto, Mariupolia koskien muistaakseni. Siis luultavasti jotain faktapohjaa kolmessa ensimmäisessä luvussa muttei voi ottaa ehdottoman varmana tietona.
Ukrainalaisia 48 %, venäläisiä 44 %, venäjää puhuvia 88 %, Venäjä-vastaisia 100 %.

Jos suhteet on samat kaikkialla idässä niin pelkän kielen perusteella ei voi päätellä mihin suuntaan lojaalius on. Sorrun siis olettamaan että itsensä ukrainalaisiksi ilmoittaneet olisivat automaattisesti ukrainamielisiä. Samoin jos luvut ovat kohdallaan, kielilakiakaan ei enää oikein voi kiristää motivoimaan venäjämielisiä muuttamaan separatistialueille.

Ja aina siellä on käytetty täysin häikeilämättömiä keinoja, jotka ovat kohdistuneet siviileihin; Siviilikohteiden pommitukset, raiskaukset, kidutukset, saarrot ja näännytykset, kemialliset aseet ja joukkomurhat. Ovatko nämä eettisesti tai moraalisesti mielestäni oikein? Ei helkkarissa tietenkään ole, oksettavaa toimintaa. Siitä huolimatta näin tapahtuu joka ainoassa sodassa, ja sitäkin voi analysoida neutraalisti, että miksi näin on ja mitä ulottavuuksia noihin liittyy.
Tämä on kyllä off-topicia eikä tarkoitus ole päteä tai kyseenalaistaa @Raibe kirjoittamaa. Ihan aidosti kiinnostaisi minkä verran Suomi on syyllistynyt vuodesta 1939 lähtien siviilien kaltoin kohteluun? Tiedän kyllä slaavien heikommat olot Itä-Karjalan leireillä ja kuullut juttuja että Äänislinnassa olisi ostettu edullisia palveluita naisten nälkää hyödyntäen, mutta muuten hyvinkin kunniallinen käsitys jäänyt. Johon osaltaan vaikuttaa se että suurelta osin sodittu omalla maaperällä. Sekä siviilit evakuoitu alta pois jolloin vihollinenkaan ei päässyt tekemään samaa kuin etelämpänä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös