Putinilla ei todellakaan järki paljoa päätä pakota, jos hän erehtyy menemään Puolan rajan yli ja aloittamaan siellä invaasion. Tunsin aikoinaan pari puolalaista ja heillä oli lievästi sanottuna intensiivinen suhtautuminen Venäjään, jota tosin noihin aikoihin luotsasi Jeltsin.Otan popcornit esiin kun yrittävät tuon tehdä pelkästään Puolalle. Niiden yli ei raidata enää kertaakaan.
Pilaankohan hyvän stoorin faktoilla jos sanon, että minusta tuo tankki on ollut tuolla jo aika kauan. Lammen vesikin on laskenut sinä aikana 10 cm (kt. piippu) ja ehtinyt sinä aikana vaalentaa piipusta maalin. Itse tankkikin on osin levässä. Arvelen hihavakiolla, että 6kk maannut tuolla.
Edit: Puolassa tuhotaan loppujakin Neuvostomuistomerkkejä:
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Japani taitaa vähän haaveilla Rybyjen varastamaa vanhaa saartaan takaisin..
Japanihan ei koskaan ole hyväksynyt Venäjän miehitystä, eikä ole rauhansopimusta tehnyt. Ilman muuta se ottaa omansa takaisin sinä päivänä, kun se on mahdollista. Tuossa on Venäjän naapureille paljon opittavaa. Ikinä ei olisi saanut, eikä saisi hyväksyä Venäjän valloituksia. Suomi ei tätä osannut aikanaan, mutta Ukraina näyttäisi ymmärtävän, että milliäkään maata ei voi luovuttaa vain sillä perusteella, että Venäjä sitä miehittää.Japani taitaa vähän haaveilla Rybyjen varastamaa vanhaa saartaan takaisin..
Neukkudoktriini tietäen ovat päässeet todennäköisesti kuopan pohjalle asti. Tuolla tarvittaisiin aseellista kapinaa kun yksittäinen pakenija päätyy liian herkästi politrukkien tappamaksi.Venäjän Ukrainassa kokemista tappioista on esitetty erilaisia lukuja; kaatuneita, vangittuja, haavoittuneita. Miestappiot ovat suuria, mutta kuinka paljon lisää on tullut rintamakarkureista ja kalustonsa hylänneistä. Minne asti ovat päässeet?
Kaliningradia ovat puolalaiset lähdössä lunastamaan venäläisiltä itselleen ja "well hello" puolalaiset uutisankkurit:Veikkaanpa että tosiaan tämä arveluttava sotilaallinen menestys on herättänyt vahvan epäilyn Japanissa, että ei Venäjä sille paljon mahtaisi vaikka he ottaisi omansa takaisin. Tämmöisiä vastaavia juttuja voipi alkaa tapahtua enemmänkin mitä heikommaksi Venäjä muuttuu tässä kaiken aikaa.
Mulle hyvin tärkeä asia elämässä on huumori ja mielestäni tässä tuotiin sarkastisesti ja hauskasti ns. kauhukuvia esiin. Se, että lähenteleekö viesti koskaan millään tavalla todellisuutta on sinänsä sivuseikka, tässä kohtaa se huumori ja viestin erilainen sävy oli se mikä korjasi potin. En sen tarkemmin tiedä kyseisen kirjoittajan laadusta. Alkoholilla saattaa olla osuutta asiaan.En lähtisi kehumaan tuollaista epätodennäköisten skenaarioiden sarkasmipläjäystä kovin hyväksi viestiksi. Oikeastaan alkaa tuon kaltaisen sarkasmin osalta olla jo mitta aikalailla täynnä. Mutta eipä kyseiseltä kirjoittajalta ole laatua tullut tähänkään asti, niin osasin varautua.
Ruotsin valvontakone käyttää naton ilmatilaa parhaillaan, merkittävä asia
Kuriileista ei ole sopimusta eikä myöskään rauhansopimusta. Japani taisi sanoa uudelleen, että Kuriilit kuuluu heille hiljattain. Mä luulen, että putte pelkää Japanin käyttävän tilaisuutta hyväkseen. Mikä tietysti on järjetöntä.Ja mitä helvettiä tuo uhoaminen Japanin suuntaan on? Joka rintamallako haluavat turpaan vai mikä homma?
Presidentiksi ja vieläpä KGB:n kouluttamaksi agentiksi Putin on joko harvinaisen tyhmä tai vaihtoehtoisesti harvinaisen harhainen. Epäilen vahvasti molempien vaihtoehtojen pitävän kutinsa.Kuriileista ei ole sopimusta eikä myöskään rauhansopimusta. Japani taisi sanoa uudelleen, että Kuriilit kuuluu heille hiljattain. Mä luulen, että putte pelkää Japanin käyttävän tilaisuutta hyväkseen. Mikä tietysti on järjetöntä.
"Japanin perustuslain 9. artiklan mukaan Japanin itsepuolustusvoimat ei saa käydä sotaa tai käyttää aseellisen yhteenoton uhkaa valtion päämäärien ajamiseksi, mutta se saa esimerkiksi osallistua rauhanturvaoperaatioihin ja kollektiivisiin turvatoimiin liittolaistensa kanssa." wikistä
Hieman änkyröinniltä kuulostaa. Ei nyt hirveän kauas historiaan tarvitse esimerkiksi mennä jotta löytää "lännen" voittaman sodan, sotilaallisesti jenkkijohtoiset koalitiot on piessyt kuitenkin jutussa mainitut Irakin ja Afganistanin pystyyn. Jälkihoidon vetäminen perseelleen ei poista sitä tosiseikkaa että kentällä pelataan ihan vaan yhtä maalia. Myös väite siitä että neukut oppivat virheistään on tavallaan totta, mutta toisaalta lyhyellä tähtäimellä merkityksetöntä.Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta
Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.
Jossakin oli joskus aikoinaan näitä laskelmia, että nykyisellä kulutustasollamme tarvitsemme niin ja niin monen Maapallon luonnonvarat. Montakohan Maapalloa Keskisarjan pätemisen tarve vaatisi tullakseen tyydytetyksi? Riittäisikö viisi?Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta
Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.
Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta
Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.
En oikeastaan tunne yhtäkään ihmistä, joka olisi minua sarkastisempi. Elän huumorilla. Juuri siksi onkin minulta erittäin paljon sanottu, kun totean, että jossain tapauksessa menee sarkasmi yli tai sitä on nähnyt riittävästi.Mulle hyvin tärkeä asia elämässä on huumori ja mielestäni tässä tuotiin sarkastisesti ja hauskasti ns. kauhukuvia esiin. Se, että lähenteleekö viesti koskaan millään tavalla todellisuutta on sinänsä sivuseikka, tässä kohtaa se huumori ja viestin erilainen sävy oli se mikä korjasi potin. En sen tarkemmin tiedä kyseisen kirjoittajan laadusta. Alkoholilla saattaa olla osuutta asiaan.
Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta
Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.