Venäjä hyökkää Ukrainaan

[SSAA]

Japani taitaa vähän haaveilla Rybyjen varastamaa vanhaa saartaan takaisin..

Miksi Kuriilit jäytävät Venäjän ja Japanin suhteita – kolme seikkaa kiistellyistä saarista

Vuosikymmeniä kestäneeseen saarikiistaan odotetaan ratkaisua jälleen kerran, nyt presidentti Vladimir Putinin kesän vierailulla Japaniin.

yle.fi

 

[Stonewall]

Japani taitaa vähän haaveilla Rybyjen varastamaa vanhaa saartaan takaisin..

Japanihan ei koskaan ole hyväksynyt Venäjän miehitystä, eikä ole rauhansopimusta tehnyt. Ilman muuta se ottaa omansa takaisin sinä päivänä, kun se on mahdollista. Tuossa on Venäjän naapureille paljon opittavaa. Ikinä ei olisi saanut, eikä saisi hyväksyä Venäjän valloituksia. Suomi ei tätä osannut aikanaan, mutta Ukraina näyttäisi ymmärtävän, että milliäkään maata ei voi luovuttaa vain sillä perusteella, että Venäjä sitä miehittää.

 

[SSAA]

Veikkaanpa että tosiaan tämä arveluttava sotilaallinen menestys on herättänyt vahvan epäilyn Japanissa, että ei Venäjä sille paljon mahtaisi vaikka he ottaisi omansa takaisin. Tämmöisiä vastaavia juttuja voipi alkaa tapahtua enemmänkin mitä heikommaksi Venäjä muuttuu tässä kaiken aikaa.

 

[finnjewel]

Venäjän Ukrainassa kokemista tappioista on esitetty erilaisia lukuja; kaatuneita, vangittuja, haavoittuneita. Miestappiot ovat suuria, mutta kuinka paljon lisää on tullut rintamakarkureista ja kalustonsa hylänneistä. Minne asti ovat päässeet?

 

[Wiljami]

Venäjän Ukrainassa kokemista tappioista on esitetty erilaisia lukuja; kaatuneita, vangittuja, haavoittuneita. Miestappiot ovat suuria, mutta kuinka paljon lisää on tullut rintamakarkureista ja kalustonsa hylänneistä. Minne asti ovat päässeet?

Neukkudoktriini tietäen ovat päässeet todennäköisesti kuopan pohjalle asti. Tuolla tarvittaisiin aseellista kapinaa kun yksittäinen pakenija päätyy liian herkästi politrukkien tappamaksi.

 

[tres11]

Veikkaanpa että tosiaan tämä arveluttava sotilaallinen menestys on herättänyt vahvan epäilyn Japanissa, että ei Venäjä sille paljon mahtaisi vaikka he ottaisi omansa takaisin. Tämmöisiä vastaavia juttuja voipi alkaa tapahtua enemmänkin mitä heikommaksi Venäjä muuttuu tässä kaiken aikaa.

Kaliningradia ovat puolalaiset lähdössä lunastamaan venäläisiltä itselleen ja "well hello" puolalaiset uutisankkurit:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Lisää matskua Puten propagandakoneistolle...

 

[Ck]

En lähtisi kehumaan tuollaista epätodennäköisten skenaarioiden sarkasmipläjäystä kovin hyväksi viestiksi. Oikeastaan alkaa tuon kaltaisen sarkasmin osalta olla jo mitta aikalailla täynnä. Mutta eipä kyseiseltä kirjoittajalta ole laatua tullut tähänkään asti, niin osasin varautua.

Mulle hyvin tärkeä asia elämässä on huumori ja mielestäni tässä tuotiin sarkastisesti ja hauskasti ns. kauhukuvia esiin. Se, että lähenteleekö viesti koskaan millään tavalla todellisuutta on sinänsä sivuseikka, tässä kohtaa se huumori ja viestin erilainen sävy oli se mikä korjasi potin. En sen tarkemmin tiedä kyseisen kirjoittajan laadusta. Alkoholilla saattaa olla osuutta asiaan.

 

[chauron]

Ruotsin valvontakone käyttää naton ilmatilaa parhaillaan, merkittävä asia

Linkki: https://twitter.com/terotweet/status/1507684281576996865?s=21&t=NWXJvxoFl3TTsRHe5PtxGQ

 

[chauron]

Ruotsin valvontakone käyttää naton ilmatilaa parhaillaan, merkittävä asia

Linkki: https://twitter.com/terotweet/status/1507684281576996865?s=21&t=NWXJvxoFl3TTsRHe5PtxGQ

Siirtynyt nyt valvomaan Ukrainaa ja Valko-Venäjän rajaa

 

[Sako]

Ja mitä helvettiä tuo uhoaminen Japanin suuntaan on? Joka rintamallako haluavat turpaan vai mikä homma?

Kuriileista ei ole sopimusta eikä myöskään rauhansopimusta. Japani taisi sanoa uudelleen, että Kuriilit kuuluu heille hiljattain. Mä luulen, että putte pelkää Japanin käyttävän tilaisuutta hyväkseen. Mikä tietysti on järjetöntä.
"Japanin perustuslain 9. artiklan mukaan Japanin itsepuolustusvoimat ei saa käydä sotaa tai käyttää aseellisen yhteenoton uhkaa valtion päämäärien ajamiseksi, mutta se saa esimerkiksi osallistua rauhanturvaoperaatioihin ja kollektiivisiin turvatoimiin liittolaistensa kanssa." wikistä

 

[alwahla]

Kuriileista ei ole sopimusta eikä myöskään rauhansopimusta. Japani taisi sanoa uudelleen, että Kuriilit kuuluu heille hiljattain. Mä luulen, että putte pelkää Japanin käyttävän tilaisuutta hyväkseen. Mikä tietysti on järjetöntä.
"Japanin perustuslain 9. artiklan mukaan Japanin itsepuolustusvoimat ei saa käydä sotaa tai käyttää aseellisen yhteenoton uhkaa valtion päämäärien ajamiseksi, mutta se saa esimerkiksi osallistua rauhanturvaoperaatioihin ja kollektiivisiin turvatoimiin liittolaistensa kanssa." wikistä

Presidentiksi ja vieläpä KGB:n kouluttamaksi agentiksi Putin on joko harvinaisen tyhmä tai vaihtoehtoisesti harvinaisen harhainen. Epäilen vahvasti molempien vaihtoehtojen pitävän kutinsa.

 

[Kyle]

Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.

 

[Wiljami]

Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.

Hieman änkyröinniltä kuulostaa. Ei nyt hirveän kauas historiaan tarvitse esimerkiksi mennä jotta löytää "lännen" voittaman sodan, sotilaallisesti jenkkijohtoiset koalitiot on piessyt kuitenkin jutussa mainitut Irakin ja Afganistanin pystyyn. Jälkihoidon vetäminen perseelleen ei poista sitä tosiseikkaa että kentällä pelataan ihan vaan yhtä maalia. Myös väite siitä että neukut oppivat virheistään on tavallaan totta, mutta toisaalta lyhyellä tähtäimellä merkityksetöntä.

Suurimmat virheet on niin syvällä koko paskamaan ytimessä ettei niitä korjata nykyregimen toimesta mitenkään, keskeisimpänä kun on se pakonomainen varastelu ja oman edun tavoittelu yhteistä etua samalla kampittaen. Tämä tekee kaluston korvaamisesta ja etenkin päivittämisestä melko hankalaa.

Taktisesti, vaikka neukut tajuaisivat jossain vaiheessa että on myös tolkuttomia omia tappioita aiheuttamattomia keinoja edetä taistelukentällä, sen implementointi toimintaan vaatii perustavanlaatuista muutosta koulutuksessa. Alipäällystöllä pitäisi olla aloitekykyä ja lisäksi oikeus toimia aloitteellisesti, molempia puuttuu kroonisesti diktatuuriarmeijoilta. Lisäksi ryhmäkoheesiota on melko mahdoton saavuttaa neukkutyylillä missä nuoremmat varusmiehet ovat vanhempien omaisuutta eli mm. nyrkkeilysäkkejä tai seksinukkeja.

Mutta toki ne pystyy edelleen aiheuttamaan tolkuttoman humanitäärisen katastrofin terroripommituksillaan ja varmasti juhlivat sitäkin voittona. Onpahan aina muutama natsi vähemmän, natsin ollessa mikä tahansa taho mikä ei suoraan edistä neukkujen etuja muista ominaisuuksista piittaamatta.

 

[Denverin Munasyndi]

Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.

Jossakin oli joskus aikoinaan näitä laskelmia, että nykyisellä kulutustasollamme tarvitsemme niin ja niin monen Maapallon luonnonvarat. Montakohan Maapalloa Keskisarjan pätemisen tarve vaatisi tullakseen tyydytetyksi? Riittäisikö viisi?

 

[Creed Bratton]

Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.

Samaa mieltä @Wiljami n kanssa, että eihän Irakin tai Afganistanin sotaa voi vielä mitenkään verrata tähän rybyjen Ukrainan hyökkäykseen. En usko, että myöhemminkään voi, koska Jenkit kuitenkin tässä sodan alkuvaiheessa vei molempia, Irakia ja talebaneja, 100-0. Sodan jälkeinen miehitys sitten meni ihan vituiksi ja niin se menisi rybyilläkin jos olisivat onnistuneet valloituksessaan.

 

[Nelfor]

Mulle hyvin tärkeä asia elämässä on huumori ja mielestäni tässä tuotiin sarkastisesti ja hauskasti ns. kauhukuvia esiin. Se, että lähenteleekö viesti koskaan millään tavalla todellisuutta on sinänsä sivuseikka, tässä kohtaa se huumori ja viestin erilainen sävy oli se mikä korjasi potin. En sen tarkemmin tiedä kyseisen kirjoittajan laadusta. Alkoholilla saattaa olla osuutta asiaan.

En oikeastaan tunne yhtäkään ihmistä, joka olisi minua sarkastisempi. Elän huumorilla. Juuri siksi onkin minulta erittäin paljon sanottu, kun totean, että jossain tapauksessa menee sarkasmi yli tai sitä on nähnyt riittävästi.

Tuon viestin sävy kun ei ollut omaperäinen, vaan samanlaista on tullut luettua tässä kuukauden ajan turhankin paljon.

Lisäksi itse pidän siitä, että sarkasmi on lyhyttä ja ytimekästä, eikä kirjoiteta pitkiä tarinoita, joissa on 10% faktaa ja loput sarkasmia. Se on etenkin tämän aiheen osalta todella raskasta luettavaa.

 

[Vellihousu]

Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.

Jos jutun perusteella jotain veikata pitää, taitavat sympatiat Venäjän puolella.

Syyrian sota oli siis Venäjältä voitettu sota? Siis tämä sota johon Venäjä liittyi ulkopuolisena ja testaili aseitaan pommittamalla jo valmiiksi paskana olleita kaupunkeja vielä pahemmin paskaksi?

Kuvottavaa juttua.

 

[Sistis]

Edit: Puolassa tuhotaan loppujakin Neuvostomuistomerkkejä:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Onkohan Varsovan "Stalinin sormi" liipaisimella?

Varsovan "Stalinin sormi" kurkottaa kansallisten muistomerkkien kastiin

Puolalaisten reaalisosialismin aikana vihaama kulttuuri- ja tiedepalatsi "Stalininsormi" on nousemassa kansallisten muistomerkkien listalle.

www.ts.fi

 

[tres11]

Mä veikkaan, että ukrainalaiset maajussit pöllii näitä sillä välin kun ryysyt on paskalla tmv...

Linkki: https://youtu.be/AZdu7aYOvP4

 

[Creed Bratton]

Joukot on loppu, kun niitä pitää toisesta operaatiosta siirtää.

Jonkun twitter videon mukaan myös Azerit ovat samantien lähteneet Karabahissa etenemään, kun ryby rauhanturvaajat on siirretty Ukrainan rintamalle.

 

[hiitti]

Meidän naapurin venäläisten bemarin perässä on "f*ck putin" tarra. Siinä ne sitä ihaili kaveriensa kanssa.

Asiallista ja kuulemma vanhempi herra oli heittänyt kaiken roskiin mikä muistuttaa Venäjästä.

 

[Rolf Paski]

Kaliningradia ovat puolalaiset lähdössä lunastamaan venäläisiltä itselleen ja "well hello" puolalaiset uutisankkurit:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Lisää matskua Puten propagandakoneistolle...

Jännä tulkinta polakeilta. Tuo aluehan on vanhaa Saksaa/Preussia. No, mikäs siinä. Mielellään kunhan ei olis Venäjää ainakaan.

 

[tres11]

Jännä tulkinta polakeilta. Tuo aluehan on vanhaa Saksaa/Preussia. No, mikäs siinä. Mielellään kunhan ei olis Venäjää ainakaan.

Saksa on varmaan todennut, että "Anna palaa Frank!"

 

[Ck]

En oikeastaan tunne yhtäkään ihmistä, joka olisi minua sarkastisempi. Elän huumorilla. Juuri siksi onkin minulta erittäin paljon sanottu, kun totean, että jossain tapauksessa menee sarkasmi yli tai sitä on nähnyt riittävästi.

Tuon viestin sävy kun ei ollut omaperäinen, vaan samanlaista on tullut luettua tässä kuukauden ajan turhankin paljon.

Lisäksi itse pidän siitä, että sarkasmi on lyhyttä ja ytimekästä, eikä kirjoiteta pitkiä tarinoita, joissa on 10% faktaa ja loput sarkasmia. Se on etenkin tämän aiheen osalta todella raskasta luettavaa.

Ymmärrän kantasi. Minusta hänen viestinsä oli nimenomaan hauska ja sai minut nauramaan.

No, mutta tämä tästä aiheesta tässä ketjussa.

 

[MegaForce]

Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.

Tuossa kolumnissa on pointti, että me lännessä emme saa tuudittautua Venäjän hyökkäyksen näyttävän samalta esimerkiksi 5 vuoden päästä, mikäli tekisivät edelleen jotain sotilasoperaatiota.