Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 336 024
  • 62 466

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Venäjän Ukrainassa kokemista tappioista on esitetty erilaisia lukuja; kaatuneita, vangittuja, haavoittuneita. Miestappiot ovat suuria, mutta kuinka paljon lisää on tullut rintamakarkureista ja kalustonsa hylänneistä. Minne asti ovat päässeet?
Neukkudoktriini tietäen ovat päässeet todennäköisesti kuopan pohjalle asti. Tuolla tarvittaisiin aseellista kapinaa kun yksittäinen pakenija päätyy liian herkästi politrukkien tappamaksi.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Veikkaanpa että tosiaan tämä arveluttava sotilaallinen menestys on herättänyt vahvan epäilyn Japanissa, että ei Venäjä sille paljon mahtaisi vaikka he ottaisi omansa takaisin. Tämmöisiä vastaavia juttuja voipi alkaa tapahtua enemmänkin mitä heikommaksi Venäjä muuttuu tässä kaiken aikaa.
Kaliningradia ovat puolalaiset lähdössä lunastamaan venäläisiltä itselleen ja "well hello" puolalaiset uutisankkurit:


Lisää matskua Puten propagandakoneistolle...
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
En lähtisi kehumaan tuollaista epätodennäköisten skenaarioiden sarkasmipläjäystä kovin hyväksi viestiksi. Oikeastaan alkaa tuon kaltaisen sarkasmin osalta olla jo mitta aikalailla täynnä. Mutta eipä kyseiseltä kirjoittajalta ole laatua tullut tähänkään asti, niin osasin varautua.
Mulle hyvin tärkeä asia elämässä on huumori ja mielestäni tässä tuotiin sarkastisesti ja hauskasti ns. kauhukuvia esiin. Se, että lähenteleekö viesti koskaan millään tavalla todellisuutta on sinänsä sivuseikka, tässä kohtaa se huumori ja viestin erilainen sävy oli se mikä korjasi potin. En sen tarkemmin tiedä kyseisen kirjoittajan laadusta. Alkoholilla saattaa olla osuutta asiaan.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS

Liitteet

  • 8A62D01F-778F-41D9-BC05-637F7E32D838.jpeg
    8A62D01F-778F-41D9-BC05-637F7E32D838.jpeg
    363,9 KB · kertaa luettu: 147

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ja mitä helvettiä tuo uhoaminen Japanin suuntaan on? Joka rintamallako haluavat turpaan vai mikä homma?
Kuriileista ei ole sopimusta eikä myöskään rauhansopimusta. Japani taisi sanoa uudelleen, että Kuriilit kuuluu heille hiljattain. Mä luulen, että putte pelkää Japanin käyttävän tilaisuutta hyväkseen. Mikä tietysti on järjetöntä.
"Japanin perustuslain 9. artiklan mukaan Japanin itsepuolustusvoimat ei saa käydä sotaa tai käyttää aseellisen yhteenoton uhkaa valtion päämäärien ajamiseksi, mutta se saa esimerkiksi osallistua rauhanturvaoperaatioihin ja kollektiivisiin turvatoimiin liittolaistensa kanssa." wikistä
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Kuriileista ei ole sopimusta eikä myöskään rauhansopimusta. Japani taisi sanoa uudelleen, että Kuriilit kuuluu heille hiljattain. Mä luulen, että putte pelkää Japanin käyttävän tilaisuutta hyväkseen. Mikä tietysti on järjetöntä.
"Japanin perustuslain 9. artiklan mukaan Japanin itsepuolustusvoimat ei saa käydä sotaa tai käyttää aseellisen yhteenoton uhkaa valtion päämäärien ajamiseksi, mutta se saa esimerkiksi osallistua rauhanturvaoperaatioihin ja kollektiivisiin turvatoimiin liittolaistensa kanssa." wikistä
Presidentiksi ja vieläpä KGB:n kouluttamaksi agentiksi Putin on joko harvinaisen tyhmä tai vaihtoehtoisesti harvinaisen harhainen. Epäilen vahvasti molempien vaihtoehtojen pitävän kutinsa.
 

Kyle

Jäsen
Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.
Hieman änkyröinniltä kuulostaa. Ei nyt hirveän kauas historiaan tarvitse esimerkiksi mennä jotta löytää "lännen" voittaman sodan, sotilaallisesti jenkkijohtoiset koalitiot on piessyt kuitenkin jutussa mainitut Irakin ja Afganistanin pystyyn. Jälkihoidon vetäminen perseelleen ei poista sitä tosiseikkaa että kentällä pelataan ihan vaan yhtä maalia. Myös väite siitä että neukut oppivat virheistään on tavallaan totta, mutta toisaalta lyhyellä tähtäimellä merkityksetöntä.

Suurimmat virheet on niin syvällä koko paskamaan ytimessä ettei niitä korjata nykyregimen toimesta mitenkään, keskeisimpänä kun on se pakonomainen varastelu ja oman edun tavoittelu yhteistä etua samalla kampittaen. Tämä tekee kaluston korvaamisesta ja etenkin päivittämisestä melko hankalaa.

Taktisesti, vaikka neukut tajuaisivat jossain vaiheessa että on myös tolkuttomia omia tappioita aiheuttamattomia keinoja edetä taistelukentällä, sen implementointi toimintaan vaatii perustavanlaatuista muutosta koulutuksessa. Alipäällystöllä pitäisi olla aloitekykyä ja lisäksi oikeus toimia aloitteellisesti, molempia puuttuu kroonisesti diktatuuriarmeijoilta. Lisäksi ryhmäkoheesiota on melko mahdoton saavuttaa neukkutyylillä missä nuoremmat varusmiehet ovat vanhempien omaisuutta eli mm. nyrkkeilysäkkejä tai seksinukkeja.

Mutta toki ne pystyy edelleen aiheuttamaan tolkuttoman humanitäärisen katastrofin terroripommituksillaan ja varmasti juhlivat sitäkin voittona. Onpahan aina muutama natsi vähemmän, natsin ollessa mikä tahansa taho mikä ei suoraan edistä neukkujen etuja muista ominaisuuksista piittaamatta.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.
Jossakin oli joskus aikoinaan näitä laskelmia, että nykyisellä kulutustasollamme tarvitsemme niin ja niin monen Maapallon luonnonvarat. Montakohan Maapalloa Keskisarjan pätemisen tarve vaatisi tullakseen tyydytetyksi? Riittäisikö viisi?
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.

Samaa mieltä @Wiljami n kanssa, että eihän Irakin tai Afganistanin sotaa voi vielä mitenkään verrata tähän rybyjen Ukrainan hyökkäykseen. En usko, että myöhemminkään voi, koska Jenkit kuitenkin tässä sodan alkuvaiheessa vei molempia, Irakia ja talebaneja, 100-0. Sodan jälkeinen miehitys sitten meni ihan vituiksi ja niin se menisi rybyilläkin jos olisivat onnistuneet valloituksessaan.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mulle hyvin tärkeä asia elämässä on huumori ja mielestäni tässä tuotiin sarkastisesti ja hauskasti ns. kauhukuvia esiin. Se, että lähenteleekö viesti koskaan millään tavalla todellisuutta on sinänsä sivuseikka, tässä kohtaa se huumori ja viestin erilainen sävy oli se mikä korjasi potin. En sen tarkemmin tiedä kyseisen kirjoittajan laadusta. Alkoholilla saattaa olla osuutta asiaan.
En oikeastaan tunne yhtäkään ihmistä, joka olisi minua sarkastisempi. Elän huumorilla. Juuri siksi onkin minulta erittäin paljon sanottu, kun totean, että jossain tapauksessa menee sarkasmi yli tai sitä on nähnyt riittävästi.

Tuon viestin sävy kun ei ollut omaperäinen, vaan samanlaista on tullut luettua tässä kuukauden ajan turhankin paljon.

Lisäksi itse pidän siitä, että sarkasmi on lyhyttä ja ytimekästä, eikä kirjoiteta pitkiä tarinoita, joissa on 10% faktaa ja loput sarkasmia. Se on etenkin tämän aiheen osalta todella raskasta luettavaa.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.

Jos jutun perusteella jotain veikata pitää, taitavat sympatiat Venäjän puolella.

Syyrian sota oli siis Venäjältä voitettu sota? Siis tämä sota johon Venäjä liittyi ulkopuolisena ja testaili aseitaan pommittamalla jo valmiiksi paskana olleita kaupunkeja vielä pahemmin paskaksi?

Kuvottavaa juttua.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Kaliningradia ovat puolalaiset lähdössä lunastamaan venäläisiltä itselleen ja "well hello" puolalaiset uutisankkurit:


Lisää matskua Puten propagandakoneistolle...

Jännä tulkinta polakeilta. Tuo aluehan on vanhaa Saksaa/Preussia. No, mikäs siinä. Mielellään kunhan ei olis Venäjää ainakaan.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
En oikeastaan tunne yhtäkään ihmistä, joka olisi minua sarkastisempi. Elän huumorilla. Juuri siksi onkin minulta erittäin paljon sanottu, kun totean, että jossain tapauksessa menee sarkasmi yli tai sitä on nähnyt riittävästi.

Tuon viestin sävy kun ei ollut omaperäinen, vaan samanlaista on tullut luettua tässä kuukauden ajan turhankin paljon.

Lisäksi itse pidän siitä, että sarkasmi on lyhyttä ja ytimekästä, eikä kirjoiteta pitkiä tarinoita, joissa on 10% faktaa ja loput sarkasmia. Se on etenkin tämän aiheen osalta todella raskasta luettavaa.
Ymmärrän kantasi. Minusta hänen viestinsä oli nimenomaan hauska ja sai minut nauramaan.

No, mutta tämä tästä aiheesta tässä ketjussa.
 

MegaForce

Jäsen
Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.
Tuossa kolumnissa on pointti, että me lännessä emme saa tuudittautua Venäjän hyökkäyksen näyttävän samalta esimerkiksi 5 vuoden päästä, mikäli tekisivät edelleen jotain sotilasoperaatiota.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Kuriileista ei ole sopimusta eikä myöskään rauhansopimusta. Japani taisi sanoa uudelleen, että Kuriilit kuuluu heille hiljattain. Mä luulen, että putte pelkää Japanin käyttävän tilaisuutta hyväkseen. Mikä tietysti on järjetöntä.
"Japanin perustuslain 9. artiklan mukaan Japanin itsepuolustusvoimat ei saa käydä sotaa tai käyttää aseellisen yhteenoton uhkaa valtion päämäärien ajamiseksi, mutta se saa esimerkiksi osallistua rauhanturvaoperaatioihin ja kollektiivisiin turvatoimiin liittolaistensa kanssa." wikistä
Perustuslakia voi muuttaa. Ja sota lienee poikkeus.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta Onko hyökkäys Ukrainaan ollut Venäjälle nöyryytys? Ei, vastaa historioitsija Teemu Keskisarja – ja listaa 4 vielä surkeampaa hyökkäyssotaa 100 vuoden ajalta

Siinä yksi vähän poikkeava näkemys tästä sodasta tähän mennessä. Mitään taustatietoja ei ole onko Keskisarja sitten kuinka Venäjä myönteinen tai Amerikka vastainen mieleltään.
Petri Nygårdin biisissä riimaillaan poliisin nyrkkeilevän keskipaskassa sarjassa. Liittyy ei mihinkään, enkä kyseenalaista hänen väärässäoloaan niin lapsellisella tavalla kuin tekemällä pilkkaa hänen nimellään.

Jos tämä sotiminen on ollut Venäjältä tyydyttävää niin ei ole rima korkealla. Proxy-sotien osalta harvemmin voidaan julistaa selkeitä voittajia ja häviäjiä, Vietnam ehkä ainoana jenkeiltä ja Afganistan neukuilta. Onhan se toki länsimaisen demokratian mukaista että annetaan puheenvuoroja myös toisin ajattelijoille, mutta mielipiteet mielipiteinä ja faktat faktoina.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Jännä tulkinta polakeilta. Tuo aluehan on vanhaa Saksaa/Preussia. No, mikäs siinä. Mielellään kunhan ei olis Venäjää ainakaan.
Kaliningradin kysymys on nyt ehkä ajankohtainen mut en usko että aseellisen ratkaisun hakeminen on valtavirtaa

Saksallehan tuo kuuluis historiallisesti ellei jostain syystä jatkaisi Venäjällä (ei syytä olettaa sellaista), mutta muut vaihtoehdot ovat niin ikään mahdollisia. Itsenäisyys neljäntenä baltian maana, osaksi Liettuaa tai osaksi Puolaa. Viimeinen on lähinnä maantieteellisesti perusteltava

 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös