Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Axbor Nocturne]

Tietäen kuinka linkittyneitä autovalmistajat ovat, niin ilman tuontiosia Ladasta saadaan todennäköisesti aikaan mahdollisesti juuri ja juuri runko ilman renkaita tai muuta turhuutta.

No mutta, sehän luulisi olevan jo ihan riittävää. Eikös ne autot korjata muutenkin siellä kaduilla ottamalla muista autoista osat ja homma jatkuu?

 

[Sako]

Kuinkahan monta sairaalaa jenkit ovat vuosien aikana pommittaneet?

Kuinka paljon jenkit on tietoisesti ja systemaattisesti maalittaneet sairaaloita? Venäjällä on tästä mittava rekordi Syyriasta ja sama jatkuu Ukrainassa.

Kyllä vaan, mutta mitä mahtavat olla Ukrainan vastaavat luvut?

Luultavasti pienemmät sotilaiden osalta, kun Z-fasistit on sotineet tyhmästi. Kun asutuskeskusten tuhoaminen pääsee kunnolla vauhtiin, niin UA yhdistetyt tappiot sotilaat+siviilit tulee olemaan isommat.

 

[Leicester]

Asiallista meininkiä.

 

[alwahla]

Asiallista meininkiä.

On tuo Ukraina valtavan tasainen kenttä tietyiltä kohdilta. Pinta-alaakin on ilman Krimiä reilusti enemmän kuin Ranskalla.

Mitä itse linkin videoon tulee, niin täytyy jälleen kerran nostaa hattua ukrainalaisille.

 

[Saskatoon]

Taitaa puolustajia kuitenkin olla ns. "jonoksi asti" tälläkin hetkellä tuossa maassa. Siitä se ei tule jäämään kiinni, että taistelijat loppuisivat kesken.

Onko heille sitten aseita? Jos on, niin minkälaisia? Ja mikä on heidän taistelukykynsä? Ei välttämättä ihan yhtä hyvä, kuin ensimmäiseksi tuleen heitetyillä Ukrainan sotilailla.

Ukrainalaisilla oli joidenkin huhujen mukaan jopa 400000 sellaista sotilasta, jotka ovat jossain vaiheessa taistelleet Donbassissa viimeisen 8 vuoden aikana. En tiedä sitten kuinka moni oli reservissä ja kuinka moni aktiivipalveluksessa sodan alettua. Olettaisin että näistä olisi jonkin verran sellaisia, jotka pystyy viemään rintamalle melkein saman tien. Lisäksi jonkin verran näitä ulkomaisia vapaaehtoisia on jo puolustamassa Kiovaa (todennäköisesti sellaisia, joilla on aiempaa sotilaskokemusta). Saa nyt nähdä kuinka kauan sitten liikekannallepanon kanssa kestää ennen kuin saavat enemmän porukkaa rintamalle ja kuinka tehokasta tämä vähemmän koulutettu porukka tulee olemaan. Ukrainan alivoima on erityisesti ilmassa ja tykistön sekä panssaroitujen ajoneuvojen kohdalla.

 

[finnjewel]

Tietäen kuinka linkittyneitä autovalmistajat ovat, niin ilman tuontiosia Ladasta saadaan todennäköisesti aikaan mahdollisesti juuri ja juuri runko ilman renkaita tai muuta turhuutta.

Kokemusta on, omasta Ladastani sain aikoinaan ihan kelpo menopelin, kun siihen vaihdettiin Weberin kaasari, Nokian renkaat, Vartan akku ja uudet istuinsuojat.

 

[Axbor Nocturne]

Siinä taas puksuteltiin menemään vain tietä pitkin ja kunnon rykelmässä. Kohtalaisen helppoa puolustautua ja keskittää tulta.

 

[verikuut]

Linkki: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1501838249622482945?s=20&t=MPZ9QQNOSKzq6Y7jUunSLw

Linkki: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1501838251325280259?s=20&t=MPZ9QQNOSKzq6Y7jUunSLw

Näille varovaista littipeukkua.

Linkki: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1501824458608230400?s=20&t=MPZ9QQNOSKzq6Y7jUunSLw

Ukrainan kertomat uusimmat lukemat vihollisen tappioista jatkaa samaa trendiä, muutamia panssariajoneuvoja tuhottu sitten eilisen.

 

[alwahla]

Siinä taas puksuteltiin menemään vain tietä pitkin ja kunnon rykelmässä. Kohtalaisen helppoa puolustautua ja keskittää tulta.

Eivätkö venäläiset panssarivaunut toimi maastossa vai johtuuko tuo valinta vain kuskeista?

 

[Moderaattorit]

Hei,

Muistuttaisimme pysymään aiheessa. Esimerkiksi USA:n tekemät mahdolliset pommitukset eivät ainakaan vielä liity Ukrainassa käytävään sotaan.

Lisäksi muistuttaisimme ennakoivasti asiallisen käyttäytymisen oleellisuudesta ja kehottaisimme kirjoittajia vetämään henkeä ennen vihaisen viestin lähettämistä. Ymmärrämme kyllä että tilanne aiheuttaa vihan tunteita muiden ikävien tunteiden lisäksi ja olemme ottaneet tämän huomioon rangaistuskäsittelyissä.

Vielä lopuksi, vaikkei tämä mikään pakollinen neuvo olekaan, suosittelemme kaikille kirjoittajille pitämään ajoittain taukoa sodan seuraamisesta. Liiallinen tuskan ja ahdingon seuraaminen lisää myös omaa tuskaa ja ahdinkoa ja toivommekin palstalaisten oman hyvinvoinnin kannalta hakemaan myös positiivisia tunteita sotaan liittymättömistä asioista.

Ystävällisin terveisin,
Moderaattorit

 

[Axbor Nocturne]

Eivätkö venäläiset tankit toimi maastossa vai johtuuko tuo valinta vain kuskeista?

Pellot ovat niin pehmeitä tähän aikaan vuodesta, että kalusto olisi siellä jumissa hyvin nopeasti.

 

[KooPee]

Asiallista meininkiä.

Venäläisistäkin tankeista löytyy näemmä myös peruutusvaihde.

 

[skode]

Itar Tass kertoo Likasankon kertoneen ulkomaisista "palkkasotureista" jotka ovat viistäneet Valko-Venäjän rajaa ilmeisesti kohteena Chernobyl.

Lainauksena ko. uutinen:

MINSK, March 10. /TASS/. Belarusian intelligence found a group of mercenaries on the border with Ukraine. This was stated on Thursday by Belarusian President Alexander Lukashenko at a meeting with the leadership of the country's Ministry of Defense.

"We have always been afraid of the presence of mercenaries in neighboring states, especially in Ukraine. Our intelligence, moreover, several sources, discovered such mercenaries who do not cross the border with Belarus, they are afraid, but they move parallel to the Belarusian-Ukrainian border in the direction of Chernobyl," he quotes Lukashenka agency BelTA.

 

[Denverin Munasyndi]

Siinä taas puksuteltiin menemään vain tietä pitkin ja kunnon rykelmässä. Kohtalaisen helppoa puolustautua ja keskittää tulta.

Jopa kylmää hieman ajatella, millaista jälkeä syntyisi, jos vastaava ryhmitys lähtisi huristelemaan Vaalimaalta länteen päin. Video olisi ainakin huomattavasti lyhyempi.

 

[Euro71]

Eivätkö venäläiset panssarivaunut toimi maastossa vai johtuuko tuo valinta vain kuskeista?

Kuten edellä, omakin käsitys on se, että pellot ovat liian pehmeitä kalustolle, myös tankeille. Muistan kuulleeni viime viikolta, että tankit voisivat kyllä käyttää joitain vaihtoehtoisia reittejä, mutta kuorma-autot (huolto, moottoroitu jalkaväki) eivät pysty seuraamaan perässä.

Pitää huomioida, että (1) Venäjä myöhästytti hyökkäykseen lähtöä, ja (2) operaation piti olla nopeasti ohi. Kaikki arviot viime viikolta ovat olleet sen suuntaisia, että mitä pidemmälle kevät etenee, sen hankalammaksi käy kaluston liikuttelu muuta kuin teitä pitkin, puolin ja toisin.

 

[Turder]

Väitteiden mukaan merkittävä häivelaiva olisi upotettu, ilmeisesti Grad salvolla

Linkki: https://twitter.com/glasnostgone/status/1501646307592749059?s=21

Linkki: https://twitter.com/mrkovalenko/status/1501582493853569026?s=21

Tämä isku helposti all stars -tasoa niiden lentokenttäiskujen kanssa. Sanoisin, että käytetty vastaavaa oveluutta ja suunnitelmallisuutta mitä vaikkapa suomalaiset teki talvi- ja jatkosodassa. Pienillä veneille härkitään venäläistä laivaa ja saadaan se nappaamaan syötti koukkua myöden. Sen jälkeen vielä täydellisesti laiva ajatettu maalialueelle, johon on pitänyt hetkeä aiemmin laukaista keskitys. Oli tuuriakin matkassa koska liikkuva maali ja etäisyys maaliin oli pitkä.

Venäjähän puuhasi maihinnousua Odessaan. Olisko Bykovin upotuksella saatu torpattua tämä hanke, ainakin hetkeksi? Ei voi enää Venäjä luottaa siihen että saavat rauhassa liikkua rannikolla.

 

[avatar]

Kyllä vaan, mutta mitä mahtavat olla Ukrainan vastaavat luvut?

Koska Venäjä käy hyökkäyssotaa, Venäjän luvut ovat todennäköisesti vähintään tuplat. Tuolla töhöilyllä ero on varmaankin vielä suurempi.

Siviiliuhrien määrä voi sitten olla hurja.

 

[LuKi]

Pentagon: U.S. bombing of Afghanistan hospital not a 'war crime' | CNN Politics

The Pentagon announced Friday that 16 military personnel would be disciplined for the deadly U.S. strike on a hospital in Kunduz, Afghanistan, in October.

edition.cnn.com

Ainakaan Jenkkien mukaan sairaaloiden pommittaminen ei ole sotarikos. Ellei sitten tulkinnat ole tuosta muuttuneet.

Ihan oikeasti, harmittaako ruplatilin kuivuminen näin paljon? Ei ole mitään järkeä yrittää rinnastaa USA:n toimia nykyiseen Ukrainan tilanteeseen, ei mitään. Vai onko tarkoitus tehdä Venäjän toimista jotenkin hyväksyttävämpiä?

USA on käynyt erilaisia sotia ja eri syistä. Virheitä ovat tehneet ja virheistä on nostettu myös käsi ylös. Toisaalta kun eivät ole tehneet mitään (Ruanda, Syyria, Kambodza, ym.) on maailman omatunto huutanut kohti Valkoista taloa. USA:n toimissa on rapatessa roiskunut, vaikka on siltä koitettu suojata, mutta Venäjän/Neuvostoliiton sotilasdoktriinissa roiskuminen on osa rappaamista, on sitten kyse siviilikohteiden tuhoamisesta, ryöstöistä, raiskauksista, jne. Tässä on ihan järkyttävä ero.

Toisen maailmansodan lopulla Iwo Jiman ja muiden Tyynenmeren saarten valtaaminen oli vaatinut järkyttävät tappiot amerikkalaisilta, japanilaisista piti noin 99% tuhota, koska bushidolainen sotilaskulttuuri ei sallinut antautumista. Washingtonissa laskettiin, että Japanin saarten valtaaminen vaatisi vähintään miljoonan amerikkalaisen hengen, japanilaisten tappiot olisivat vielä huomattavasti suuremmat. USA päätti käyttää uutta ja tuntematonta atomiasetta Japania vastaan. Tätä päätöstä on arvosteltu ja kaduttu vuosikymmenet myös Yhdysvalloissa, huolimatta sen syistä ja Japanin antautumiseen johtaneesta lopputuloksesta.

Kemiallisia aseita käytettiin yleisesti ensimmäisessä maailmansodassa. Sen jälkeen sen käyttö kiellettiin ja tätä käyttökieltoa noudatti jopa Natsi-Saksa, jolla oli varastoissaan runsaasti kemiallisia aseita. Venäjää ja sen avustamia diktaattoreita nämä säännöt eivät koske, niillä on leikitty ihan viime vuosina Irakissa ja Syyriassa. Kovin suuri ihme ei ole, jos Venäjä käyttää niitä Ukrainassa. Jokin järki tuohon USA:n ja Venäjän vertailuun, oikeasti.

 

[julle-jr]

Kiitos ukrainalaisille. Eipähän tarvii totakaan laivaa enää nähdä tukemassa invaasiota Ahvenanmaalle jos pitää paikkansa.

 

[Saskatoon]

Tämä isku helposti all stars -tasoa niiden lentokenttäiskujen kanssa. Sanoisin, että käytetty vastaavaa oveluutta ja suunnitelmallisuutta mitä vaikkapa suomalaiset teki talvi- ja jatkosodassa. Pienillä veneille härkitään venäläistä laivaa ja saadaan se nappaamaan syötti koukkua myöden. Sen jälkeen vielä täydellisesti laiva ajatettu maalialueelle, johon on pitänyt hetkeä aiemmin laukaista keskitys. Oli tuuriakin matkassa koska liikkuva maali ja etäisyys maaliin oli pitkä.

Venäjähän puuhasi maihinnousua Odessaan. Olisko Bykovin upotuksella saatu torpattua tämä hanke, ainakin hetkeksi? Ei voi enää Venäjä luottaa siihen että saavat rauhassa liikkua rannikolla.

Liettuan puolustusministerin mukaan venäläiset laivat olisivat vetäytyneet Odessan läheltä:

Linkki: https://twitter.com/a_anusauskas/status/1501839861522837504

 

[Esgo]

Venäläisistäkin tankeista löytyy näemmä myös peruutusvaihde.

Valitettavasti kaikki tieto kentältä ei välity Putinille asti.

 

[TAM]

Väitteiden mukaan merkittävä häivelaiva olisi upotettu, ilmeisesti Grad salvolla

Linkki: https://twitter.com/glasnostgone/status/1501646307592749059?s=21

Linkki: https://twitter.com/mrkovalenko/status/1501582493853569026?s=21

Tokihan MLRS:llä voi ampua myös maaliin hakeutuvia ammuksia. Ettei nyt välttämättä ollut ainakaan ihan pelkästään "tyhmiä" raketteja. Mutta väliäkö tuolla. Lopputulos tärkein.

 

[alwahla]

Taas kerran ihmetyttää se, miten huonosti venäläiset ja Putin etunenässä ovat valmistautuneet tähän sotaan. Jo pelkkä ajankohtakin on täysin ääliömäinen. Aatun hanke valloittaa NL kaatui huonoon varustautumiseen venäläiseen talveen, samoin Napoleonin, mutta ilmeisesti Putin jossain omassa pikku kuplassaan eläessään ei tajunnut, että samanlaiset ilmastolliset haasteet odottavat Ukrainassa. Toki merkittävin syy Ukrainan sodan venymiseen liittyy helvetin kovaan puolustukseen, mutta kyllä tuolla vallitsevalla säätilallakin on jonkinlainen merkitys.

Jokainen tuhoutunut panssarivaunu ja jokainen päivä, jolloin Putinin kolonna nyhjää paikallaan, ovat voittoja. Pitää vain toivoa, että maa pysyy pehmeänä jatkossakin, jolloin tuollaiset valtateitä pitkin etenevät kolonnat pysyvät jatkossakin helppoina maalitauluina.

 

[Tuuletin]

En tiedä putinistiksi leimaamisesta, mutta kysymys ei liity mitenkään Venäjän ja Ukrainan sotaan.

Tästä ollaan samaa mieltä. Nato keskustelun alle kuuluisi joten tämä tästä täällä.

 

[adolf]

Kamalaa tämä on sanoa, koska sen tietää, että Ukrainan kansa ja täysin viattomat siviilit tästä maksaa ihan mittaamatonta hintaa.

Mutta toivoisin, että ryssän sotakoneisto tuhottaisiin täysin rammaksi tuolla Ukrainassa ja heidän kalustonsa kärsisi aivan massiiviset ja nöyryyttävät menetykset, jonka jälkeen joutuisivat luikkimaan häntä koipien välissä tuolta karkuun niillä romuilla, mitkä heillä nyt sattuu vielä liikkumaan.

Jos/kun tuo Kiovan possujuna jossain vaiheessa aloittaa hyökkäämisensä, niin siitä voisi aloittaa. Toivottavasti venäläinen on niin uskomattoman tyhmä, että lähettää jollain Hail Mary hyökkäyksellä tuon junan Kiovaan, ja hyvin valmistautunut ukrainalaisten puolustus jättää jälkeensä vain valtavat kasat savuavaa venäläistä romumetallia.