En minäkään tuota varmaksi tiedä. Voi olla rajatapauskin. Luin toista vain toiselta foorumilta, ja siellä esitettiin varsin yksimielisesti, että tuo olisi sotarikos siinä kohtaa kun tuo sääntö tulee voimaan. Siitä tein oman tulkintani.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Minnesota tasoitti PWHL:n finaalisarjanLue lisää »
-
MM-päiväraportti: Ruotsi hoiti alkusarjan puhtaalla pelillä, Kanada ja Tšekki tarjosivat alkulohkon kruunuksi hienon kiekkonäytöksenLue lisää »
-
Leijonat ei pysynyt Sveitsin tähtien kyydissä − Mikael Granlundille loppuhetkillä suihkukomennusLue lisää »
-
Kari Jalonen nappasi tutun apuvalmentajan KölniinLue lisää »
-
Kärppien valmennusryhmä valmis – Jussi Silander liittyy joukkoonLue lisää »
-
Julius Honka jatkaa uraansa DavosissaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 138 446
- 61 888
En minäkään tuota varmaksi tiedä. Voi olla rajatapauskin. Luin toista vain toiselta foorumilta, ja siellä esitettiin varsin yksimielisesti, että tuo olisi sotarikos siinä kohtaa kun tuo sääntö tulee voimaan. Siitä tein oman tulkintani.
Ei itse asiassa: kyllä niitä kriittisiä artikkeleita ja kolumneja esiintyi säännöllisesti, BBC haastatteli jatkuvasti sodan kriitikoitakin. USA:ssa oli tilanne yksipuolisempi, mutta mainstream-mediassa oli myös kriittisiä kirjoituksia ja suuret TV-yhtiöt haastattelivat myös skeptikkoja. Tilannetta ei voi verrata johonkin diktatuuriin mitenkään. Toki silti voi kritikoida suuria medioita etenkin USA:ssa, suuri osa uutisoinnista oli hyvin yksipuolista, toki myös Britanniassa muttei todellakaan samoissa määrin. Jossain Ranskassa ja Saksassa oli sitten paljonkin soraääniä.
Sitten kun miehitys alkoi yskimään niin media muuttui sävyltään aika tavalla erilaiseksi kummassakin maassa ja kritiikki ja epäily saivat hyvinkin paljon tilaa keskustelussa.
Viimeksi muokattu:
Uhkaus ei ole vielä teko. Psykologia ja propaganda on sallittua sodassa.
Putlerin Maailman pitäisi olla jaettu 3 suuren eli Kiinan, USAn ja rybyjen kesken. Pienemmät maat ei ole itsenäisiä toiminoita. Osa Venäjän naapureista ei ymmärrä tätä ja hyväksy asemaansa etupiirinä, joten he ovat tietysti USA:n vallan alla. Värivallankumoukset oli CIA:n tekosia ja Venäjä on uhattuna.
Pohjana on tietty tappio kylmässä sodassa, suurvalta-aseman menetys on katkera paikka. Siksi toverien on helppo uskoa tarinaan.
Juu, mutkat suoriksi.
Enpä olisi uskonut näin nopeasti näkeväni tätä päivää. Kohta ovat kaikki oligarkit leipäjonossa samaan aikaan tavallisen rahvaan kanssa.
Päivän Sputnik, tälle kyllä hajosin:
Toki onhan tuo sellainen asema, ettei tykistökeskityksen alta paljon antautumaan tulla.
Näinpä. No, seurataan tilannetta. Sinänsä vaikuttaa kyllä sotilaallisesta mielessä hyvältä, että Ukraina saavuttaa voittoja tuollakin suunnalla.
Tässä hyvä yhteenveto Kremlin propagandasta.
Koneet on lyöty nyt samanlaiseen asentoon kuin MH17:lle selityksiä keksiessä, paitsi nyt ollaan päästy turbovaihteelle, kun seliteltävää on ilmennyt enemmän.
Koneet on lyöty nyt samanlaiseen asentoon kuin MH17:lle selityksiä keksiessä, paitsi nyt ollaan päästy turbovaihteelle, kun seliteltävää on ilmennyt enemmän.
Daily Mail laatua.
En tiedä oliko tuossa uutisessa oikein mikään muu kohta oikein, kuin se että EU ja UK on asettanut pakotteita. Jenkitkin poistivat pakotelistoilta, kun Zelensky pyysi. Multimiljardööri, joka asunut viimeiset vuodet Israelissa, mutta nyt ilmeisesti kaikki rahat jäänet kiinni Englantiin.
Uskoo ken tahtoo.
On kyllä hyvä, että aseapua tulee Ukrainaan kautta maailman:
yle.fi
Edelleen taitaa olla huutava pula pitkän kantaman ilmapuolustusvälineistä?
Viron lahjoittamat suomalaisperäiset kenttätykit saapuneet Ukrainaan – Tšekki antoi panssarivaunuja
Viro on jälleen lähettänyt Ukrainaan aseita puolustustaistelun avuksi. Uusimpaan avustuserään kuuluvat myös kenttätykit, jotka Viro oli saanut aikoinaan Suomelta. Ukrainaan on lähettänyt aseita moni muukin maa, sekä uutta että vanhaa kalustoa.
yle.fi
Edelleen taitaa olla huutava pula pitkän kantaman ilmapuolustusvälineistä?
Suomessa ollaan hyvin sekulaarisessä yhteiskunnassa mutta muualla nämä sanat ovat niin painavia kuin sanat voivat olla.
Tuli muuten mieleen noista Puolan Migeistä, että mikseivät myy niitä Ukrainalle hintaan yksi zloty ja jenkit myy korvaavat vehkeet Puolalle yhdellä dollarilla. Ei kait noita kauppasummia tarvi kertoa kenellekään? Jos siis on pelkona se, että mitä voidaan antaa avustuksena...On kyllä hyvä, että aseapua tulee Ukrainaan kautta maailman:
Viron lahjoittamat suomalaisperäiset kenttätykit saapuneet Ukrainaan – Tšekki antoi panssarivaunuja
Viro on jälleen lähettänyt Ukrainaan aseita puolustustaistelun avuksi. Uusimpaan avustuserään kuuluvat myös kenttätykit, jotka Viro oli saanut aikoinaan Suomelta. Ukrainaan on lähettänyt aseita moni muukin maa, sekä uutta että vanhaa kalustoa.
Edelleen taitaa olla huutava pula pitkän kantaman ilmapuolustusvälineistä?
Tarkotinkin juuri amerikkalaista valtamediaa.
Amerikkalainen valtamedia tai lehdistö on aina ollut jossain määrin korruptoitunutta ja siten toimineet mm. suuryritysten manipuloimis sekä propagandakanavina. Tässä mielessä Amerikassakin on välillä vaikea saada yksiselitteisesti oikeaa tietoa joistakin asioista. Mutta tämä menee nyt offtopics ja päätän tämän keskustelun
omalta osaltani tähän.
F
Flonaldo
Pelkona on se (puhtaasti Venäjän rakentama asetelma), että "hyökkäysaseita" ei saa toimittaa sotaa käyvään valtioon. Tai jos niin tekisi, olisi sodan osapuoli tai jotain yhtä sekavaa. Se mikä on sitten hyökkäysase ja mikä ei, on jotain syvempää taiteellista tulkintaa.
Puola pelkää siis Venäjän reaktiota, ja että se juuri Puolaan jotenkin kohdistuisi erityisesti. Sen takia ne koneet piti Puolan ideassa lentää ensin Ramsteiniin jenkkien haltuun ja sitten jenkit olisivat ne voineet luovuttaa eteenpäin.
Tietysti se kenen pitää pelätä ja kenen ei, on sekin täysin hauiksen koosta kiinni. Turkki on voinut toimittaa Bayraktareita Ukrainaan - vaikka kai tuollaisen dronen voisi tulkita jopa enemmän hyökkäysaseeksi -, koska Putinilla ei riitä Turkkia alkaa uhkailla millään muotoa.
Kait nyt saa myydä ja ostaa laillista tavaraa?
Tässä kyllä lähestytään jotain kiemurtelun maailmanennätystä.
F
Flonaldo
Riippuu siitä mitä se saaminen tarkoittaa. Jos Puola niin omien lakiensa mukaan päättäisi, sehän voisi vaikka mobilisoida koko armeijansa ja lähettää sen taistelemaan Ukrainan puolella. Niin "saisi" tehdä. Mutta nämä nyt ovat monimutkaisempia kuin jääkiekon "koodi" ja sen todellisuudesta on yhtä monta näkemystä. Kukaan muu kuin Puola itse ei estä koneiden lähettämistä.
Bellingcat on saanut haltuun valtavan tietovuotoaineiston mikä on vuodetti Venäläisestä valtion mediatalosta. Oikea aarreaitta varmasti. Pitkä ketju jo.
Puten tyttäret joutumassa pakotelistalle.
Unkari yllättäen lipeämässä rintamasta. Vitun Orban.
Media: Putinin tyttäret joutumassa Yhdysvaltain ja EU:n pakotelistalle – Hollannissa takavarikoitiin toistakymmentä huvijahtia
Venäjän valtaapitävien lähipiiriin on jo aikaisemminkin ulotettu pakotteita. Muun muassa ulkoministeri Sergei Lavrovin vävy on pakotelistalla.www.mtvuutiset.fi
16.05: Unkari valmis maksamaan Venäjän kaasusta ruplina
Unkari kertoo, että että se on valmistautunut maksamaan venäläisestä kaasusta ruplina Venäjän vaatimuksen mukaisesti. Maa on ensimmäinen Euroopan unionin maa, joka ilmoittaa suostuvansa Venäjän vaatimukseen. Maan pääministeri Viktor Orbán kertoi maan halukkuudesta maksaa ruplin pyydettässä lehdistötilaisuudessa tänään.
Unkari vittuun EU:sta. Venäjälle ei anneta nyt yhtään siimaa. Tuo roistovaltio ja hallinto pitää saada kuriin. Orban voisi mennä vaikka työntämään munansa pistorasiaan.
Unkarin venäjämielisyys jaksaa edelleen ihmetyttää ainakin allekirjoittanutta. Esimerkiksi keskimäärin hyvin oikeistokonservatiivinen ja sosiaalisessa kehityksessä takapakkiakin ottanut Puola on nykyisenkin kriisin aikana ollut niin yksi suurimmista Putinin vastustajista.
Unkari kuuluu historiallisesti katoliseen ja protestanttiseen Länsi-Eurooppaan, eivätkä unkarilaiset ole slaaveja. Euroskeptismin, kansallismielisyyden jne. voi hyvinkin ymmärtää, mutta todella valitettavaa, että Unkari on toisella jalalla "idässä" ja juurikin Putinin Venäjän taskussa.
Merkittävä kysymys taitaa lähitulevaisuudessa olla, miten saada länsimielisyys ja Euroopan integraatio kaupaksi myös oikeistokonservatiiveille, joita jokaisessa Euroopan maassa riittää, etteivät ajaudu Putinin hirmuhallinnon vietäviksi.
Viimeksi muokattu:
Metallicalta todella tyylikäs paita hyväntekeväisyyteen
www.metallica.com
AWMH Month Of Giving 2022 T-Shirt | Metallica.com
New exclusive Month of Giving shirt with proceeds supporting World Central Kitchen.
www.metallica.com
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Onko Kiinalta tullut mitään kommenttia Butsan massamurhiin liittyen. Hymistelyä kenties? Itse en ainakaan ole huomannut missään Kiinan tai esim Intian kommentteja.
IS:n päivittyvässä seurannassa oli eilen YK-lähettiläiden kommentteja. Joutuu kelaamaan aika alas, että nuo löytyvät.
Näin Ukrainan sota eteni päivinä 14.3.–10.4.2022 – IS seurasi hetki hetkeltä
Ilta-Sanomat seurasi Ukrainan sodan käänteitä tässä artikkelissa.
www.is.fi
Politiikkaradiossa eilen oli joku tutkija vieraana joka oli seurannut paikallista uutisointia aiheesta. Nyt mennään ihan minun muistin varassa, mutta taisi olla niin että asiasta on siellä uutisoitu mutta ns. passiivimudossa, ja tekijään ei ole otettu vahvasti kantaa.
Lisää, lisää...
www.verkkouutiset.fi
Venäjän kerrotaan menettäneen jo lähes 19 000 miestä | Verkkouutiset
Venäjä ei ole ilmoittanut omista tappioistaan yli kahteen viikkoon.
www.verkkouutiset.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy