Juuri näin. Ydinaseen käyttökynnys on sama molemmille kokoluokille poliittisessa mielessä.Halusin vain taas kerran tuoda sen ilmi, että rajoitetun kofliktin ollessa kyseessä ei ole mitään "taktisia" ydinaseita, on vain ydinaseita.
Rybyjen probaganda pyöräyttää pelkän Krimin tunnustamisen osaksi Z-landiaa voitoksi, joten ainoa järkevä lopputulos on UA kaikkien kv rajojen palautuminen. Muuten jää uuden sodan siemen, Venäjä tarvitsee tappion. Toki jätän asian UA päätettäväksi. Edellytän, että länsi ei painosta UA rauhaan huonoilla rajoilla.Eikä noilla alueilla tosiasiallisesti ole mitään tekemistä Venäjän sodan kanssa. Ei Venäjää noi maakaistaleet kiinnosta kuten Cobol tossa aiempana jo laittoikin.
Pelkkä alueiden valloitus on häviö venäläisittäin.
Kohta rauhaa rakastavat venäläiset haluavat tulitaukoa nykyisillä rintamalinjoilla ja sen jälkeen hehkuttaisivat voittoa, kun rodina kasvoi. Sitä kiihkeämmäksi vinkuna käy, mitä enemmän UA joukot etenee.No jopas on sloboilla kiire neuvottelupöytään kun homma on kääntynyt päälaelleen ja jokaisen päivän jälkeen on huonommat kortit kädessä.
Venakoiden asevoimien puolesta on aika käydä isoon rynnistykseen ja ilman huomattavia joukkojen täydennyksiä zetanistien sotakoneesta alkaa olla tankki tyhjä rynnistyksen jälkeen. Nähdäkseni putler tarvitsee aselevon kuukauden sisään. Tähän arvioon se varaus, että Ukrainan tappioista on vähän tietoa. Venäjän sotilaallinen tilanne tiedetään vaikeaksi.