Totta, vaikka Venäjän todellisuus on vielä pahempi. En tosin ymmärtänyt kenenkään puhuvan tässä ketjussa älyllisesti harhaista roskaa. Kyse on pitkälti näkökulmasta ja siitä, millä aikaikkunalla asioita tarkastelemme. Länsi ei ole historiallisesti viaton, mutta nykyisen lännen ja Venäjän välinen ero on tunnistettavissa.Se todella iso ero on nimenomaan siinä, että Venäjän valtio palkitsee siviilien murhaamisesta ansiomerkeillä ja kertoo julkisesti miten ukrainalaiset tulee denatsifikoida ja uudelleenkouluttaa. Venäjä haluaa toteuttaa etnistä ja kulttuurillista puhdistusta. Yhdysvallat tai NATO ei ole missään tehnyt tällaista. Näistä puhuminen rinnakkain on älyllisesti epärehellistä, historiaa tuntematonta ja täysin harhaista roskaa.
Nyt kun Venäjä ei saavuttanut tavoitteitaan, esimerkiksi Ria Novosti on kirjoittanut läntisen Ukrainan natsien puhdistamisesta sodalla. Väestöä Venäjällä valmistetaan massiiviseen joukkomurhaan. On tietenkin eri asia, otetaanko sellainen työn alle. Mutta Venäjän tapa eroaa täysin lännestä.
Luomalla vanhemman polven erittäin pahana pitämistä natseista narratiivin Ukrainassa, erityisesti ei-slaavilaiset joukot voivat kokea Venäjän johdon propagandan velvoittavana ja ryhtyä paineessa joukkomurhiin.
Martti J. Kari piti aiheesta tänään mielenkiintoisen esitelmän ja löytyy tästä:
Eversti evp. Martti J. Kari analysoi Ukrainan sodan tragediaa – katso koko haastattelu tästä!
Miksi Venäjän armeija tappaa siiviilejä? Onko suuri ja mahtava sotakone rikki? Valmisteleeko Putin totaalista sotaa Ukrainassa? Riittääkö lännen moderni aseapu pelastamaan puolustajan? Mikä ihmeen voitonpäivä?
www.is.fi