Nykyiset riidat on pientä 30-luvun kahtiajakoon verrattuna. Siinä jaossa oli ruumiskasat syventämässä kuilua. Stalin oli hyvä yhdistäjä ja Putin on melkein saman veroinen. Jos tulee kunnon kansanmurhat Ukrainassa, niin pääsee esikuvansa kanssa tasoihin.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 192 544
- 65 758
Tämä on kyllä hämmentävää, miten lavastukset ja propagandat onnistutaan ryssimään. Trollitehdasta ja hakkereita kyllä löytyy, mutta sitten tälläinen projekti tehdään vasemmalla kädellä. Ei ole mitään rakettitiedettä noiden metadatojen muuttaminen.Ikävästi oli kameran asetuksiin jäänyt väärä päivämäärä niin video vaikutti päivää paria aiemmin kuvatulta, eiku
Metadata shows pro-Russian separatists filmed Ukraine evacuation video days earlier
It could undermine claims they ordered the evacuations due to an imminent threat of a Ukrainian offensive.www.axios.com
Jos tuntee yhtään Suomen historiaa, niin juuri noina ensimmäisinä itsenäisyytemme vuosikymmeninä oltiin aivan eri syvyyksissä poteroissa kuin nyt. Lisäksi silloin poteroitumista nähtiin hyvin useissa ja vielä hyvin fundamentaalisissa kysymyksissä, joten eri väestöryhmien väliset jännitteet ja jakolinjat olivat ihan eri luokkaa kuin nykyisin.
Se, miksi lopulta yhdistyttiin talvisodan kynnyksellä, johtui lopulta siitä, että lähes kaikki kokivat Suomen puolustamisen arvoiseksi. Elintaso oli noussut ja erilaisia yhteiskunnallisia uudistuksia oli tehty (mm. Torpparilaki, yleinen äänioikeus kunnallisvaaleissa, kahden kansalliskielen malli jne.). Lisäksi Suomessa tiedettiin laajasti, mikä oli asioiden todellinen tilanne Neuvostoliitossa.
Eli kansa yhdistyi, kun Suomi nähtiin puolustamisen arvoisena enkä usko, että tässä on merkittävää eroa nykyaikaan, kun katsoo nyky-Venäjän meininkiä ja vertaa Venäjän tilannetta Suomeen. Ero kahden maan välillä on vain kasvanut, joten eiköhän meilläkin löytyisi puolustustahtoa. Ulkoinen uhka yhdistää, aivan kuten teki koronakriisin alussa.
Viimeksi muokattu:
Kuten tiedetään Putin on kiekkomies ja toljottaa sunnuntaina lätkäfinaalin. Olisi erinomainen tilaisuus -kuten Helsingin Sanomien kolumnissa tänään todetaan- teipata jokaisen leijonapelaajan mailan lapa finaalissa keltaisella ja sinisellä ja osoittaa näin solidarisuutta Ukrainaa kohtaan.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Parempi solidaarisuuden osoitus olisi, kun Suomi ilmoittaisi ettei heillä ole aikomustakaan pelata finaalissa tota paskavaltiota vastaan, jonka kusipäinen diktaattori valtaa muita itsenäisiä valtioita.
Menisi ehkä olympiakulta, mutta voitettaisiin moraalisesti paljon enemmän.
Niin, oikeastaan voisi sanoa että se vastakkainasettelu on lientynyt entisestään vuosien kuluessa.
Taas sama kuin monessa muussakin jutussa, kun ilmiö tulee somen ja jatkuvan uutisoinnin myötä suoraan silmille jatkuvasti, tulee fiilis että ilmiö olisi voimistunut.
Ennen sotia on jo käsitelty, mutta esimerkiksi vielä 70-80 luvuilla myös se missä kaupassa kävit oli isolle osalle porukasta poliittinen kannanotto.
Olisiko tuorein puolustustahdon mittaus (MTS) vuodelta 2018? Äkkiseltään en tuoreempaa löytänyt. Siinä kysymykseen
"Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti
kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta?"
koko väestöstä vastasi kyllä 66 prosenttia. Puolueittain muut olivat luokkaa 70 prosenttia, mutta Vihreät ja Vasemmistoliitto 36 ja 55 prosenttia. Suurin puolustustahto oli Keskustassa 80, sitten PS 73, SDP 71 ja Kokoomus 65 prosenttia.
Valitettavan suuret erot ovat TOP-2 ja BOT-2 välillä.
e: löytyi myös 12/2020:
"Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti
kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta?"
koko väestöstä vastasi kyllä 65 prosenttia. Vihreät ja Vasemmistoliitto 42 ja 50 prosenttia. Suurin puolustustahto oli PS 81, sitten Keskusta 80, Kokoomus 79 ja SDP 63 prosenttia.
Valitettavan suuret erot ovat TOP-2 ja BOT-2 välillä ja hieman kasvoivat vuodesta 2018.
"Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti
kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta?"
koko väestöstä vastasi kyllä 66 prosenttia. Puolueittain muut olivat luokkaa 70 prosenttia, mutta Vihreät ja Vasemmistoliitto 36 ja 55 prosenttia. Suurin puolustustahto oli Keskustassa 80, sitten PS 73, SDP 71 ja Kokoomus 65 prosenttia.
Valitettavan suuret erot ovat TOP-2 ja BOT-2 välillä.
e: löytyi myös 12/2020:
"Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti
kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta?"
koko väestöstä vastasi kyllä 65 prosenttia. Vihreät ja Vasemmistoliitto 42 ja 50 prosenttia. Suurin puolustustahto oli PS 81, sitten Keskusta 80, Kokoomus 79 ja SDP 63 prosenttia.
Valitettavan suuret erot ovat TOP-2 ja BOT-2 välillä ja hieman kasvoivat vuodesta 2018.
Viimeksi muokattu:
Kun valtaosa Suomen joukkueesta saa/on saanut/tulee saamaan elantonsa Venäjältä ja nimenomaan Putinin Venäjältä, niin todennäköisempää olisi pro-venäjä tyyppinen kannanotto. Eli eivät siis mitään solidarisuutta tule Ukrainalle osoittamaan.
Se on juuri näin. Samoin kävi jo Jokerien Minskin pelin kanssa. Oli kuulemma nyt rauhallista ja asiallista pelata.
Toki toivon mielenosoitusta jotenkin
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Asiasta varmasti paremmin tietävänä, niin jos/kun Venäjä ensi viikon aikana aloittaa sodan Ukrainaa vastaan ja sen seurauksena lyödään pakotteet, niin joko se vihdoin on silloin Jokerien KHL-tarinan loppu?
Toki en tiedä sen enempää kuin muutkaan. Jos EU asettaa kovat pakotteet ja ne saadaan - mahdollisesta Suomen vastustuksesta huolimatta** - ulottumaan urheiluun ja Jokerien nykyiseen omistajaan (iso oligarkki), on se mahdollista. Mutta ei seura mitään aio nähdäkseni tehdä ja pro-Kreml kannattajat ovat sitä mieltä, että antaa slaavien sotia, me pelataan lätkää.
** Huhujen mukaan Suomi on aiemmin estänyt mm. Timchenkon pakotteet. Jos ne olisi määrätty, Jokerien taru olisi saattanut loppua jo vuosia sitten. MOT toi Suomen roolin esille ja MOT:n kertoma oli lainaa The Guardianilta. Timchenko sai Suomen passin, vaikka ei omaa siteitä Suomeen.
TuleeEnnenaikaisesti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Parempi olisi vaan laittaa maalivahti ja pakit poppareille, koska Venäjä kokee Suomen oman alueen puolustamisen uhkaksi turvallisuudelleen.
Mielestäni oli koko ajan selvää, että varsinainen hyökkäys ei ala ennen kuin kisat ovat ohi. Nythän kisoissa oli jo yhden ukrainalaisen urheilijan viestilappu kameroille, näitä olisi tietenkin tullut paljon lisää ja lopulta monesta lajista olisi voinut tulla pannukakku, jos länsimaiden joukkueita tai urheilijoita olisi poistunut kisoista kesken kaiken. Sen lisäksi, että kisojen lässähtäminen olisi harmittanut Kiinan johtoa, se olisi myös lähettänyt tavallisille kiinalaisille viestin, että protestointi on sallittua tai ylipäänsä mahdollista elämässä. Menee monen tavallisen kiinalaisen ymmärryksen yli sellainen mahdollisuuskin näet.
Peilaan kokemuksiini kultaiselta 80-luvulta ja totean, että mitään pro-venäjä kannanottoa ei haluta tehdä, mutta ei myöskään mitään Ukrainaan viittaavaa.
Jos pakotteisiin sisältyy itärajan sulkeminen ja/tai maahantulolupiin (=viisumit) liittyviä asioita, niin KHL-touhu voi mennä vaikeaksi.
Etusivu uusiksi. Se onkin Ukraina joka hyökkää Venäjälle.
Ei mitään mielenosoitushommia olisi jos Venäjän hyökkäys toteutuu? En ole tainnut koskaan olla, mutta nyt voisin lähteä rauhanmarssille. Toivon vain että järjestetään asiallinen mielenosoitus, eli ei mitään ryssittelyjä tai äärioikeistotunnuksia, silloin mielenosoitus kääntyisi taas Venäjän propagandalle voitoksi.
Pekko Pelikaani
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
On tämä maailma ja sitä johtavat ihmismuumiot sen verran sekaisin että vois olla kaikille paree että painaisivat oikeesti sitä ”punaista” nappulaa niin loppuisi äkkiä tämä sekoilu
Paljon on kirjoitettu Venäjän hyökkäyksestä, mutta olisiko jollain näkemystä millaista vastaiskua ukrainalaiset voivat Venäjälle aiheuttaa. Venäjällä asuu kuitenkin pari miljoonaa ukrainalaistaustaista (etnisyydeltään) ja sen verran kun porukkaa on niin voihan sieltäkin katkeraa porukkaa löytyä. Venäjäkään ei ole enää mikään NL, jossa sisäinen liikkuminen on kovin rajoitettua
Taitaa olla tavallaan liian myöhäistä lännen lähteä voimakeinoin Venäjää pois pelottelemaan Ukrainan rajalta nyt. Venäjällä on joukot rajalla, voi lähteä vaikka heti Ukrainaan. Lännellä joukkojen kokoamiseen menisi ainakin viikkoja. Joten uhkaus joukkojen viemisestä Ukrainan avuksi jos hyökkäätte olisi paperia, ja Putin tietää sen. Ukraina olisi mahdollisesti jo vallattu ennen kuin lännen joukot on kasassa.
Joten sodan estäminen kauhun tasapainolla ei nyt enää onnistu.
Ja taas aktuaalista sotaa NATO vs Venäjä ei länsi halua, siihen sisältyvän laajenemisriskin takia. Eskalaatio, ydinaseet käyttöön, The End.
Ei kun kaikki vaan Harwallille huutamaan Ukrainaa. Jos en asuisi niin kaukana voisin jopa harkita.
Mikään ei ole varmempaa kuin se, että kaikkein vähiten sotilaallista Nato vs. Venäjä -yhteenottoa haluaa Venäjä. Siinä matsissa ei olisi pienintä mahdollisuuttakaan voittoon.
Kai se Lapuan liike aika epädemokraattinen liike oli alun alkaenkin. Nähtiin että sisällissodan työ on jäänyt puolitiehen ja on loukkaus sen veteraaneja kohtaan, kun kommunistitkin saa maassa olla ja vaikuttaa. Väkivaltaiseksi lipsahtaminen ei liene ollut suuri yllätys. Mutta tämä menee kai jo ohi aiheesta.
Sinänsä Suomen jakautuneisuus 20- ja 30-luvuilla repivän sisällissodan jälkeen oli aika itsestäänselvää, kun tosiaan hävinnytkin osapuoli, tai ainakin niiden perheet, jäi elämään vähän niin kuin ei-toivottuna aineksena virallisen Suomen puolelta. Se puoli kansasta ei saanut kuolleitaan muistaa tai kunnioittaa, ja sodan aikana tapahtuneiden vääryyksien perään ei voinut kysellä, sillä Svinhufvud oli kategorisesti armahtanut kaikki sodan aikana murhia tai muita rikoksia tehneet valkoiset. Mutta tosiaan sodassa Neuvostoliittoa vastaan yhtenäisyyttä sitten löytyi.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy