Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 192 544
  • 65 758

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ei kun kaikki vaan Harwallille huutamaan Ukrainaa. Jos en asuisi niin kaukana voisin jopa harkita.

Tämä Jokereiden matsissa toteutettuna olisi muuten kannanotto, joka huomattaisiin Venäjällä, Ukrainassa ja mahdollisesti jossain määrin kansainvälisestikin. Ja se olisi Kremlille kiusallista.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Tämä Jokereiden matsissa toteutettuna olisi muuten kannanotto, joka huomattaisiin Venäjällä, Ukrainassa ja mahdollisesti jossain määrin kansainvälisestikin. Ja se olisi Kremlille kiusallista.
Ne jotka hallille menee, niin sinikeltaista päälle.
 

Fingerpori

Jäsen
Suosikkijoukkue
kärpät

Miten nämä trollit kuten tämä Backman kuvittelee että tuollaista paskaa nykypäivänä uskoo kukaan? Asia olisi aivan toinen joskus aikaa ennen internettiä jolloin paskan levittäminen pelloilla ja työväentaloilla oli helppoa kun kukaan ei pystynyt tarkastamaan faktoja. Suoraan sanottuna vastenmielinen ihmispaska tuo Backman( toki ollut sitä jo pitkään), joka on yllättävän kauan ollut hiljaa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Tämä Jokereiden matsissa toteutettuna olisi muuten kannanotto, joka huomattaisiin Venäjällä, Ukrainassa ja mahdollisesti jossain määrin kansainvälisestikin. Ja se olisi Kremlille kiusallista.
Tämä olisi hienoa. Valitettavasti vain oikeassa elämässä Ilmalassa kohta kajahtaa venäjän kansallislaulu tavalliseen (can't believe I'm saying this) tapaan kunhan kohelo jatkuu. Kannanotto sekin.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Miten nämä trollit kuten tämä Backman kuvittelee että tuollaista paskaa nykypäivänä uskoo kukaan? Asia olisi aivan toinen joskus aikaa ennen internettiä jolloin paskan levittäminen pelloilla ja työväentaloilla oli helppoa kun kukaan ei pystynyt tarkastamaan faktoja. Suoraan sanottuna vastenmielinen ihmispaska tuo Backman( toki ollut sitä jo pitkään), joka on yllättävän kauan ollut hiljaa.

Ikävä kyllä tässä post-truth -yhteiskunnassa, jossa salaliittoihin uskominen elää renessanssia, "deep state hallitsee" ja "valtamedia valehtelee", tälle paskapuheelle on tilaajansa eikä se määrä ole edes vähenemään päin.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ne jotka hallille menee, niin sinikeltaista päälle.
Poliittiset kannanotot on kiellettyjä katsomoissa, ja kai ne laskee sinikeltaiset paidat nykytilanteessa sellaisiksi. Ei päästetä sisään, tai jos paljastaa värinsä vasta katsomossa niin miliisit... järjestysmiehet raahaa saman tien pihalle.

 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Poliittiset kannanotot on kiellettyjä katsomoissa, ja kai ne laskee sinikeltaiset paidat nykytilanteessa sellaisiksi. Ei päästetä sisään, tai jos paljastaa värinsä vasta katsomossa niin miliisit... järjestysmiehet raahaa saman tien pihalle.

Aina voi kokeilla. Liput ja sloganit himaan, mutta vaatetta päälle.

Jos olisin menossa, kokeilisin. Mutta periaatteesta en mene.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Ei kun kaikki vaan Harwallille huutamaan Ukrainaa. Jos en asuisi niin kaukana voisin jopa harkita.
Kannustushuudoista tuli mieleen kesä 1988, ja Neuvostoliiton koripalloliigan loppuottelu Zalgiris - ZSKA.
Täysi sali Kaunasissa huusi koko matsin ajan "Lie-tuu-va, Lie-tuu-va". Venäläisselostajat yrittivät kovasti olla huomaamatta, mutta sen aikaisella tekniikalla kentän ääniä ei osattu tai haluttu vaimentaa. Tapahtuma oli minulle ensimmäisiä merkkejä Neuvostoliiton hajoamisesta.
 

IMATION

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen, Canes
Poliittiset kannanotot on kiellettyjä katsomoissa, ja kai ne laskee sinikeltaiset paidat nykytilanteessa sellaisiksi. Ei päästetä sisään, tai jos paljastaa värinsä vasta katsomossa niin miliisit... järjestysmiehet raahaa saman tien pihalle.

Kyllä se vaan niin on että tuo olisi paras paikka mielenosoituksille. Osuisi oikeaan paikkaan ja saisi huomiota. Jos jo satakin pelkästään huutaisi ja siihen lähtisivät osakin normi katsojista mukaan, niin äkkiä oisi häiriöitä kansainvälisessä televisioyhteydessä tai ainakin äänessä.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Taitaa olla tavallaan liian myöhäistä lännen lähteä voimakeinoin Venäjää pois pelottelemaan Ukrainan rajalta nyt. Venäjällä on joukot rajalla, voi lähteä vaikka heti Ukrainaan. Lännellä joukkojen kokoamiseen menisi ainakin viikkoja. Joten uhkaus joukkojen viemisestä Ukrainan avuksi jos hyökkäätte olisi paperia, ja Putin tietää sen. Ukraina olisi mahdollisesti jo vallattu ennen kuin lännen joukot on kasassa.

Joten sodan estäminen kauhun tasapainolla ei nyt enää onnistu.

Ja taas aktuaalista sotaa NATO vs Venäjä ei länsi halua, siihen sisältyvän laajenemisriskin takia. Eskalaatio, ydinaseet käyttöön, The End.
Eihän noita enää tuonne saisi vastaan mutta sanoisivat edes että ne lähtevät sitten seuraavista maista tulemaan vastaan hiljalleen. Mutta eivät kyllä sano.
Jos tuolla mennään rajan yli, maailman on vastattava minimissään kauppasaarrolla eikä millään sormenheristyksellä.
Eiköhän sieltä tule nyt poikkeuksellisen rankat toimenpiteet: Ainakin matkustuskielto joillekin, Euroviisujen boikotointi ja yhdet turnajaiset on vielä oteltava olympialipun alla.

E: kirjoituserhe
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
** Huhujen mukaan Suomi on aiemmin estänyt mm. Timchenkon pakotteet. Jos ne olisi määrätty, Jokerien taru olisi saattanut loppua jo vuosia sitten. MOT toi Suomen roolin esille ja MOT:n kertoma oli lainaa The Guardianilta. Timchenko sai Suomen passin, vaikka ei omaa siteitä Suomeen.
Timtšenko aikoinaan kovasti mainosti omissa piireissään inkeriläisiä sukujuuriaan. Myöhemminhän tämä on toki kyseenalaistettu, että onko tässä taustalla paperiväärennös vai oikea sukulaisuus. En väitä tietäväni totuutta, mutta ainakin kovasti ylpeä oli aikoinaan näistä juuristaan.

Mitenhän tuo sitten nykypäivän Venäjälle sopiikaan, on sitten eri asia.
 
Ei pääse ei sitten millään sisään venäläiseen (tai venäläisen) ajattelumalliin millä tapaa on järkeä hyökätä Ukrainaan. Pelkkää taloudellista ja inhimillistä tuhoa tiedossa eikä ketään kiinnosta paskan vertaa hyökätä mihinkään Venäjään eli kyseessä ei ole puolustuskaan.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Jos länsi todella olisi yhtenäinen, niin se ei tasapainoilisi millään puolivillaisella pakotepolitiikalla vaan julistaisi avoimen taloussaarron mikäli de-eskalaatiota ei tapahdu tiettyyn päivämäärään mennessä. Tämä voisi kyllä maksaa idän tuontienergian, mutta kolikon kääntöpuolena se edistäisi sitä muutosta minkä olisi pitänyt tapahtua jo kauan sitten, eli siirtymää riippumattomaksi venäläisestä energiasta ja vauhdittaisi yleensäkin globaalia kehitystä kohti puhtaampaa energiatuotantoa. Tottakai tämä vaihtoehto maksaa, mutta niin maksaa myöskin sota Euroopassa.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Ei pääse ei sitten millään sisään venäläiseen (tai venäläisen) ajattelumalliin millä tapaa on järkeä hyökätä Ukrainaan. Pelkkää taloudellista ja inhimillistä tuhoa tiedossa eikä ketään kiinnosta paskan vertaa hyökätä mihinkään Venäjään eli kyseessä ei ole puolustuskaan.

Putin/jotkut venäläiset katsovat Ukrainan kuuluvan Venäjään (nimenomaan verraten Venäjän keisarikunnan ja NL aikaisiin aikoihin). Venäjän ajatusmallissa järjellä ei ole mitään sijaa: kun maan johtaja sanoo asian olevan niin ja oikeuttaa sen jollakin tekosyyllä, niin onhan sen oltava niin. Taloudellisista Jan inhimillisistä kärsimyksillä ei ole väliä, kunhan saadaan oma tahto toteutettua hinnalla millä hyvänsä.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei pääse ei sitten millään sisään venäläiseen (tai venäläisen) ajattelumalliin millä tapaa on järkeä hyökätä Ukrainaan. Pelkkää taloudellista ja inhimillistä tuhoa tiedossa eikä ketään kiinnosta paskan vertaa hyökätä mihinkään Venäjään eli kyseessä ei ole puolustuskaan.
Putin on nyt ollut vallassa 21-22 vuotta, onko hän nostanut maan tuossa ajassa maailman teknistaloudelliseksi kärkivaltioksi, jota kaikki muut valtiot ihailee ja kunnioittaa. Ei ole. Venäjää pidetään lähinnä länsimaiden raaka-aine toimittajana eli länsimaiden hyvinvointi perustuu osaltaan Venäjän kyvyttömyyteen nostaa tuotteiden jalostusastetta. Ja mitä äiti Venäjä olisi ilman sen luonnonvaroja?
 
Putin on nyt ollut vallassa 21-22 vuotta, onko hän nostanut maan tuossa ajassa maailman teknistaloudelliseksi kärkivaltioksi, jota kaikki muut valtiot ihailee ja kunnioittaa. Ei ole. Venäjää pidetään lähinnä länsimaiden raaka-aine toimittajana eli länsimaiden hyvinvointi perustuu osaltaan Venäjän kyvyttömyyteen nostaa tuotteiden jalostusastetta. Ja mitä äiti Venäjä olisi ilman sen luonnonvaroja?

Oliko tämä vastaus siihen että miksi kurjistaa omaa oloaan ilman mitään syytä?
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
oikeuttaa sen jollakin tekosyyllä,
Kätevä historiaan vetoaminen, jota on muokattu, valittu ja tulkittu sopivasti. Tekosyy on oiva näkökulma, koska tuo historiallinen korttitalo on aina lähellä suoraa valehtelua. Lopputulos on valetta. Voi verrata arjalaisuus-höpinöihin. Venäjän troikan pitää kyllä uskoa siihen, koska muuten hyökkäyksessä ei ole mitään järkeä. Sen verran riskipitoista homma on läntisestä näkökulmasta. Venäjä on nyt palauttamassa takaisin kulttuurisen ja historiallisen perinteensä ydinalueita tai jotain sinnepäin.

Historia on meidän puolella, hyökätkää!
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Aina voi kokeilla. Liput ja sloganit himaan, mutta vaatetta päälle.

Jos olisin menossa, kokeilisin. Mutta periaatteesta en mene.
Vaatetta päälle? Päinvastoin. Housut kinttuun ja perse kiinni kaukalon pleksiin, kun Rysslandin kansallislaulu soi. #perseennäyttö
Selitykseksi käy äkillinen vatsakipu, kenties jopa umpisuolen puhkeaminen.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Oliko tämä vastaus siihen että miksi kurjistaa omaa oloaan ilman mitään syytä?
Ei vaan siihen että mietit mikä on venäläinen ajattelumalli. Ei sitä ole, tai jos on niin se ei ole looginen ajatusmalli. Ja länsimaat eivät välttämättä ymmärrä miten toimivat läpeensä korruptoituneet henkilöt jotka ovat pikkulapsen tasolla kohdatessaan ongelmia.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Poliittiset kannanotot on kiellettyjä katsomoissa, ja kai ne laskee sinikeltaiset paidat nykytilanteessa sellaisiksi. Ei päästetä sisään, tai jos paljastaa värinsä vasta katsomossa niin miliisit... järjestysmiehet raahaa saman tien pihalle.

Ruotsin maajoukkuepaita päälle, kai se virkaintoinen miliisi raahaa silloinkin ulos.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Pahalta näyttää ja onhan Ukraina nyt aikamoinen suurvaltapelin solumukohta tällä hetkellä. Tilanteesta voi lähteä liikkeelle hyvin vaarallisia skenaarioita. Soppassa ovat syvällä mukana Ukrainan lisäksi ainakin USA, Britannia ja Venäjä. Tämän liemikuution juuret juontavat Budapestin sopimukseen, missä kaikki nämä maat sitoutuivat mm. suojelmaan Ukrainaa ulkopuolisia agressioita vastaan. Hitusen kuitenkin hämmentävää, että ilmeisesti sopimusosapuolista USA, Britannia ja Venäjä tulkitsevat että Ukraina ei saanut sopimuksessa mitään "oikeita" turvatakuita.


Budapestin sopimus vaikuttanee kuitenkin Putinin Ukraina strategiaan. Venäjä luultavasti luo Ukrainaan tilanteen, missä se lähtee "suojelemaan" sopimuksen mukaisesti Ukrainaa jotain ulkopuolista agressiota vastaan. Aluksi kyse voisi olla vaikka joidenkien pienempien alueiden suojelusta tai vaikka venäläisten rauhanturvaajien lähettämisestä. Tämän jälkeen ehkä suurvaltapoliittisessa pelissä annetaisiin hetki aikaa diplomatialle ja katsotaan vastapuolen peliliikkeet. Mikäli pakotteet isketään heti täysillä kiinni, niin laajennetaan "suojelua" vaikka puoleen väliin koko Ukrainaa. Tämän jälkeen Putin voisi tarjota vaikka jotain kylmäävää ratkaisua tilanteeseen. Venäjä pysäyttää joukkonsa ja Ukraina jaetaan kahtia Kiovaa myöten. Länsi miehittää toisen puolen ja Venäjä toisen, jos pakotteista luovutaan. Mikäli näihin vaatimuksiin ei suostuttaisi Venäjä jatkaisi etenemistään koko maahan.

Yllä olevan skenaarion jälkeen voidaan seuraavaksi kysyä, miten Putin tämän jälkeen pysäytettäisiin? Pakotteiden ollessa täysillä päällä Putin voi uhata seuraavaksi konfliktin jatkamisella jossain toisessa naapurivaltiossa ellei pakotteista luovuta. Tätä menoa rakenteilla olisi kohta Neuvostoliitto 2.0, mikä sekin sopii Putinin esille tuomiin ajatuksiin.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Tässä on hyvä ja informatiivinen juttu siitä missä mennään. Samoista syistä olen ollut epäileväinen, että Venäjä ei aloita minkäänlaista laajaa hyökkäystä Ukrainaan, koska sen taloudellinen, poliittinen ja inhimillinen hinta on vain liian kova. Ja joukkoja on aivan liian vähän, myös MPKK:n edustaja sanoi televisiossa joku päivä, että noilla joukoilla ei mennä rajalta kuin 100km syvyyteen Ukrainaan..

USA:n toiminnan puolesta jutussa on myös hyviä pointteja. Jenkit syöttävät myös omanlaistaan propagandaa tilanteesta maailman medioille, koska siellä papatetaan kuin papukaijat miten vääjäämätön hyökkäys on. He siis vähintään esittävä olevansa tilanteen päällä, ja tulee hyökkäystä tai ei, niin he voivat kaikissa tilanteissa näyttäytyä ikään kuin voittajina. Biden ehkä ottaa sitä henkilökohtaista mainehaitan riskiä, koska hänen hommansa on presidenttinä sanoa, että miten hän uskoo Venäjän hyökkäyksen alkavan silloin ja silloin.. ja sitten kun se ei alakaan, niin Biden näyttäytyy vanhana hourailijana

Nimenomaan tilanteen ollessa tämänkaltainen Venäjä on kontrollissa paljon paremmin kuin avoimen sodan tullessa kyseeseen..

Mistä Ukrainan kriisissä on kysymys? Asiantuntija avaa tilanteen taustat
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös