Juuri näin. Tarkensin viestiini itsekin näkökulman kauhun tasapainosta. Tavallaanhan Putin käyttää ydinaseita siten miten niitä on suunniteltukin käytettävän - pelotteena. Toinen käyttötarkoitus on tietysti myös konkreettinen silloin jos valtio kohtaa eksistentiaalisen uhan, mutta hyökkäyssota Ukrainaan ei aiheuta eksistentiaalista uhkaa Venäjälle.
En nyt mitenkään halua kritisoida tai poimia esille ketään, kun olin itsekin sangen pessimistinen, mutta rupesinpa tässä kuukauden kuluttua tästä irvokkaasta fasistisesta hyökkäyksestä lukemaan niitä ensitunnelmia tässä ketjussa. Eipä tosiaan noin yleensä paljon annettu toivoa Ukrainalle - ja tässä kuitenkin mennään. Loistavasti on se kansakunta noussut vastarintaan ja taistelemaan vääryyttä ja väkivaltaa vastaan. Talvisota vain tulee pakostakin jatkuvasti mieleen - eipä sitä meillekään annettu maailmalla aikaa kuin muutama päivä tai viikko...
Kannattaa pyytää maksu etukäteen.
Kysymys on hypoteettinen, mutta uskoisin Naton vastaavan ydinasein jos sitä vastaan hyökättäisiin ydinasein. Näinhän kauhun tasapaino toimii. Uskon, että Natolla löytyy tähän oma doktriininsa ja toisaalta onhan liittouma sijoittanut ydinaseita myös Eurooppaan.
www.hs.fi
Boriksella on se kyky luoda nahkansa - lähivuosiahan leimaa Britannian suhteen "Londongrad", turvallisen ja tuottoisan kodin antaminen oligarkeille ja venäläisiltä ryöstetyille miljardeille. Mutta tikulla silmään joka vanhoja muistelee: nyt tyyppi simuloi sankariaan Churchilliä ja kanavoi pirusti aseita Ukrainalle. Että täysin ok.
Onhan tää sota tuonut sekä ihmisistä että kansoista uusia piirteitä esille. Ainakin itselleni oli yllätys tuo Puolan raju ja nopea reagointi. Ei siellä puolalaiset kansana ja ihmisinä odottaneet minkäänlaista määräystä, kun alettiin jo järjestää rajalle pakolaisten vastaanottoa.
Kyllä. Boris Johnson on nostanut kyllä osakkeitaan aivan käsittämättömällä tavalla 24.2. jälkeen.
Samaa mietin. En keksi mitään syytä, miksi Venäjä tekisi näin. He tietävät, että se tarkoittaa ydinsotaa, joten järkevämpää on silloin ampua suoraan jenkkeihin. Käytännössä ottaisi syyt niskoilleen ja antaisi pois ensilaukaisun USA vs. Venäjä.
Ei ihan yllä Winston Churchill tasolle, mutta tältä pallonpuoliskolta selkeästi paras johtaja.
Venäjän ydinaseiden käyttöön reagoinnissa on mietittävä Kiina-aspekti. Jos Kiina näkee "pienten" ydinpommien paukuttelun olevan väsyneesti sanottuna uusi normaali, kynnys niiden käytölle Taiwanin valloittamiseen ei ainakaan pienene. Pohjois-Koreassa on yksi mielipuoli lisää tilannetta seuraamassa.
No tästä olemme tosiaan sitten eri mieltä ja uskoisin suurimman osan asiantuntijoista olevan onneksi kanssani samoilla linjoilla.
Kun on käytössä kätevä VPN niin viime viikolla tulin vilkaisseeksi puolalaista televisiota ja mediaa niin ei hyvää päivää: about pelkästään Ukrainaa ja pelkästään vihamielistä Venäjälle. Siinä maassa on kyllä aika syvällä tuo refleksi...
Puola ja puolalaiset on tosiaan täynnä syvää vihaa tällä hetkellä. Jos kohta virolaisten mielestä venäläisten kanssa keskustelu on sairaus, niin se sama asenne on puolalaisissa vielä magnitudia vahvempana.