No jos se edellinen päällikkö(yliluti, majuri, kenraali ym.) kuoli siinä viimeisimmässä pommituksessa ja seuraajalle ei kerrota, että mihin se edeltäjä kuoli, niin helposti siinä tehdään sama virhe uudelleen, kun luullaan että nyt on keksitty pommin varma taktiikka natzien kukistamiseksi.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kokoonpanomuutoksilla uuteen Liiga-viikkoon: SaiPan NHL-vahvistukset debytoivat, Lukko ja TPS saavat puolustajia takaisin sairastuvaltaLue lisää »
-
Pantterit johtavat edestä, Canadiens ei jumbosijalta nouse − Atlantin divisioonan alkukauden raporttiLue lisää »
-
Dialogi: Onko Kärpissä valmentajavaihdon aika?Lue lisää »
-
Hurrikaaneja ei pysäytä mikään, Pennsylvaniassa ei pudotuspelejä nähdä − Metropolien divisioonan alkukauden raporttiLue lisää »
-
Boston Bruins antoi potkut Jim MontgomerylleLue lisää »
-
Jatkoajan rangaistus kostautui – Tapparan CHL-taival katkesi RuotsissaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 165 625
- 65 673
Mustanaamio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen Ilves
Viestistä on annettu pelikielto.
Uskalsin tykätä, vaikka todennäköistä on että saa pelikieltoa. Mikrofonin tuulisuojaa ja Tvajaa ei saa arvostella, vaikka molemmat on roistoja ja ryssän perseen nuolijoita. Suosittelen perinteistä muilutusta itärajalle.
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Muutama vähemmän.
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Kokonaiskuvaa Khersonin tapahtumista.
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Täsmäaseet lienee jo käytetty tai säästetty siviilikohteita varten.
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
A-Studiossa sanoi juuri Upseeri ja professori Mäkitalo että Venäjällä kuoli Afganistanissa 9-vuodessa 14000 sotilasta. Nyt kolmessa viikossa alkaa olemaan 10000 täynnä. Erikoinen on operaatio.
Ei riitä, Terroristilandia maksaa kaikki aiheutuneet kulut. Jos ei ole rahoja, niin pakkotyöllä. Ydinaseiden poistaminen pitäisi myös ihan oikeasti ottaa pöydälle, jotta nykyisenlainen inhimillinen katastrofi ei voi enää toistua. Ydinaseeton Venäjä on paljon rauhallisempi Venäjä.
Jos pakotteet kestävät "2 vuotta", ei rympyt tule oppimaan yhtikäs mitään. Tämän pitää nyt olla se raja, jota ei saanut ylittää. Se on kuitenkin ylitetty, joten sanktioiden tulee olla sen mukaiset. Nykymuotoista kansainvälistä Venäjää ei voi enää jatkossa olla. Joko (1.) ankarat muutokset (hallinto, ydinaseet, todennäköisesti biljoonaluokan korvaukset) ja sitä kautta paluu osaksi kansainvälistä yhteisöä, tai (2.) uudet referenssimaat ovat luokkaa Pohjois-Korea, Venezuela, Syyria. Valitkoot noista mieluisimman. Ykkönen lienee järkevin ratkaisu, mutta henkilökohtaisesti olisi aika mukava makustella realisoituneella vitsillä P-Korean isoveljestä, se on nimittäin kurjaa venäläisille se meno, vaikka eivät sitä vielä varmaan tajuakaan.
Kertoo myös miten verisiä nykysodat ovat. Ukrainan tappioista ei ole kovinkaan tarkkaa tietoa ja kuolleita siviilejä on taatusti paljon ilmoitettua enemmän.
Mielenkiintoista olisi tietää miten nuo luvut ovat päätyneet julkisuuteen vai onko kyse vahingosta.
Ilmeisesti noi luvut on Venäjän armeijan virallisten joukko-osastojen lukuja. Tsetseenit, separatistit ja Wagnerit poisluettuna siis.
Suurempia määriä löytyy tästä twiitistä jossa on Wagner porukka erikseen laskettu ja tilanne olisi 18.3. Tuo lukema oli jo aiemmin jossain twiitissä, mutta tässä ne on paremmin eritelty.
No jossain maailmansodissa ne vasta verisiä olivatkin.
Tässä on kyse nyt vain päin helvettiä oman sotavoimansa kyvykkyyden arvioineen tyrannin ja raivoisaan vastarintaan ryhtyneen kansakunnan kohtaamisesta. Suuret ruumiskasat ovat näiden kahden voiman kohtaamisen seurauksia, kun on ryhdytty täysimittaiseen sotaan useilla eri rintamilla.
Oikeastaan kertoo siitä, että Venäjällä ei ole nykysodankäynnin osaamista, eikä siihen soveltuvaa kalustoa.
Afghanistanin sodassa liittouma menetti 20 vuodessa 3576 miestä.
Irakin sodassa liittouma menetti vajaassa 9 vuodessa 4825 miestä.
Venäjän lukemat ovat aivan käsittämättömiä, operaatiossa jossa sillä oli ennakkoasetelmana selvä mies- ja kalustoylivoima sekä piti olla selkeä ilmaherruus.
Pavlovin Koira
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Paikalliset, nykyinen ja entinen
Venäjän nykytilanne onkin hyvin erilainen kuin Tshetshenia 1:n aikana. Silloin oli Neuvostoliitto juuri romahtanut ja armeija retuperällä. Vaikka armeija vaikuttaa nytkin heikommalta kuin on luultu, on siihen panostettu paljon Putinin aikana. Tshetsenia 1 osui lisäksi ajanjaksoon, joka Venäjällä on ollut lähimpänä liberaalia demokratiaa.
- Talouselämä oli vasta yksityistetty - ei alistettu poliittiselle johdolle kuten nyt,
- Maassa oli useita keskenään kilpailevia valtakeskittymiä - presidentti, duuma, alueelliset johtajat. Nyt kaikki valta on keskitetty presidentille
- Tiedonvälitys oli vapaata, tämä oli ratkaisevassa asemassa siihen, miksi kansa lähti vastustamaan sotaa, he saivat tietää kaikesta mitä tapahtui + kansalaisvapauksia, oiketta järjestäytyä ja osoittaa mieltä ei rajoitettu. Jeltsin oli kansan nostama johtaja eikä halunnut tukahduttaa kansalaisyhteiskuntaa.
Nyt tilanne on täysin toinen kuin silloin. Venäjä on kääntynyt länsimaiselta tieltä Kiinan, ellei jopa Pohjois-Korean tielle.
Hei nyt, en indikoinut. Rakennat olkiukkoja. Sen vertauskuvan piti havainnollistaa, että ymmärtäminen ei merkkaa hyväksymistä ja toisaalta, että kv-tapahtumien keskeisyynä voi olla sairaat harhat, tykkäisimme siitä tai emme.
"Niin, mutta se on mielikuvitukseen, ei reaalimaailmaan, perustuva uhka, jolloin siihen ei reaalimaailman keinoin voi vastata."
Ukraina ei näin ajattele, koska ovat ilmoittaneet olevansa valmiita luopumaan lähiaikojen Nato-jäsenyydestä.
No nyt on kovat luvut. Eli 10000 kuollutta terroristia on uusi minimi. Todennäköisesti näitä on enemmänkin. En oikein näe tässä tilanteessa mitään syytä, miksi valehtelisivat omista kaatuneistaan yläkanttiin, pikemminkin alakanttiin, mutta saattaa olla kerrankin suhteellisen lähellä totuutta oleva rybyjen ilmoittama lukema. Kovaa settiä joka tapauksessa.
Slava Ukraini!
ketjuruletti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- yks jengi Stadista
Veikkaan että joku nopea on Venäjälläkin tuon nähnyt, ja kuvakaappaus alkaa levitä Venäjän someissa. Hieno uutinen!
Jenkit ei ole vieläkään varmoja kuka on sodan strategi
Paastainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP & 80-luvun HoNsU
Veikkaan että jälkikäteen ei kukaan tunnusta olleensa kyseinen henkilö
Rehellisyyden nimissä meillä ei ole kovinkaan tarkkaa tietoa Ukrainan luvuista ja ne olisi erittäin mielenkiintoista tietää. Toivottavasti jäävät mahdollisimman kauas Venäjästä, mutta sen jälkeen olisi helpompi sanoa miten voimasuhteet ovat muuttuneet sitten alun. Todellisuus tuskin on kuitenkaan ihan niin hyvä Ukrainan kannalta kuin miltä some näyttää.
Sehän on selvää, että Venäjä on sotinut huonosti ja armeijakin on pelkkä paraatiarmeija. Puolustusvoimien komentaja kuitenkin viime viikolla varoitteli ettei Venäjän armeija välttämättä niin huono ole miltä se julkisuudessa näyttää. Voi olla toki että oli vain kohteliaskin. Tiedä sitten, kun oma turvallisuusluokitus ei riitä kuin lukemaan vain Toverin raportteja Suomen sotilaasta.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Se on suoraan (venäläisen) rauhanturvaamisen oppikirjasta -> mene paikalle ja anna omien joukkojesi kuolla.
En olisi ikinä uskonut USA:n lukujen olevan pienempiä kuin venäläisten omat laskelmat.
En ihmettele enää miksei Venäjän sotakone juuri etene. Kaikki haavoittuneet ja karanneet päälle ja kokonaistappiot ovat oikeasti 45 000 sotilaan luokkaa? (Kuulostaa nimittäin oudolta, jos haavoittuneita olisi Venäjän ilmoituksen mukaan "vain" ~16 000 vs. 10 000 kaatunutta.)
Rintamakartalta kannattaa seurata Borodjankan tilannetta Kiovan luoteispuolella. Länsipuolen saartorengasta rakentavat venäläiset ovat itse vaarassa jäädä saarretuiksi tai ainakin tulen alle myös molemmilta sivuilta.
Viimeksi muokattu:
Se tippui ikkunasta? Onko muuten Gerasimovista havaintoja? Jo sodan alussa oli huhuja, että olisi saanut potkut.
Selkeää hämäystä venäläisiltä. Koska kukaan ei ole vastuussa, ei ole ketään, johon vihollinen voisi fokusoitua. Ja ilman kunnollista suunnitelmaa ei vastustaja voi ennakoida suunnitelmia, koska niitä ei ole. "Odota iskuani silloin, kun sitä vähiten odotat."
Ei kai kukaan halua tunnustaa omaavansa aivojen paikalla kahta toisiaan etsivää marmorikuulaa?
Hei på dig, kunhan yhdistin kaksi harhaista mielikuvituksen tuotetta ja sen kuinka mainitsit, että Natolla on olennainen vaikutus Putinin ajatteluun.
Ukrainalle on annettu toistakymmentä rauhanehtoa Venäjän puolelta, yksi näistä on Nato-jäsenyyden hakemisesta luopuminen.
Ukraina on ilmoittanut, että tähän voivat olla valmiita sitoutumaan.
Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko Naton laajentumisen aiheuttamalla "uhalla" mitään tekemistä sen kanssa mitä Ukrainassa tapahtuu tai perustuuko tämä uhka täydellisesti mielikuvitukseen vai onko se validi.
Jännät kulmat muuten lähestyä tätä, vaikka et indikoikaan tuohon suuntaan.
Nyrkkisääntöhän on, että hyökkääjällä pitää olla 3-4 kertainen ylivoima hyökkäyksen onnistumiseksi, ehkä tuosta voi vetää jotain johtopäätöstä tappioluvuista. Lennokki-, sinko- ja tykistöiskuissa panssarikoloniin yhdessä vaunussa tappiot ovat 3-10 henkilöä, että paljon tulee tappioita, kun hyökkäyskolonnia pysäytetään.
edit. esim. Suomen tappiot hyökkäysvaiheessa heinä-elokuussa 1941 olivat yhtä pahat/pahemmat kuin suurhyökkäyksen 1944 puolustustaisteluissa.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy