Suurin ja oikeastaan ainoa uhka lähivuosikymmeninä länsimaailman täydelliselle ylivoimalle näitä diktatuureja tai diktatuurikoalitioitakaan vastaan, on että päästämme valtaan henkilöitä jotka ovat valmiita tuhoamaan sivistysmaailman jos sillä pääsevät diktaattoriksi maassaan.Olen yhtä vankasti eri mieltä. Venäjän rajoitettu sotilaallinen hyökkäys XX vuoden päästä on todennäköisempää tilanteessa, jossa USA:n ja osin NATO:n sotavoimat ovat kiinni esimerkiksi Kiinan hyökättyä Taiwaniin, Pohjois-Korean hyökättyä Etelä-Koreaan, Iranin hyökättyä Israeliin ja Pakistanin hyökättyä Intiaan tai Intian Pakistaniin.
Venäjän rajoitettu hyökkäys NATO-maata tai NATO-maita vastaan on mahdollinen jos sille rakennetaan sopiva tilaisuus erityisesti Kiinan ja Pohjois-Korean hyökkäyksillä. Jossain vaiheessa - jota emme vielä näe - pahan liitto saattaa arvioida tilaisuutensa tulleen.
Toinen skenaario Venäjän rajoitettuun hyökkäykseen NATO-maahan X tai XX vuoden päästä on Trumpin mahdollinen ilmoitus ettei USA puolusta Baltian maita ja Putinin tai seuraajansa toimeenpanema Venäjän näkemän etupiirinsä valtaaminen osasta Baltiaa.
Ei kannata myöskään väheksyä yhtään Trumpin, Muskin ja Putinin kykyä hajoittaa EU- ja NATO-maita niin paljon, että yhteistä puolustusta ei enää olekaan NATO:n puitteissa kaikissa tilanteissa.
Se on luonnollisesti totta, ettei itänaapurillamme riitä millään lailla rahkeita aloittaa yksin sotaa koko sivistymaailmaa vastaan ja että heidän paskanaamailunsa helpottuisi huomattavasti jos vaikkapa Taiwanissa ja Korean niemimaalla alkaisi kansanmurhayritykset. Toisaalta itänaapurimme toimii jo nyt käytännössä ulkopuolelta tulevan avun varassa vähintään sillä lailla merkittävissä määrin että edes tämä itsemurha-aalloilla tapahtuva vyörytysvalloittelu ei olisi ilman sitä mahdollista. Jos p-Korea lähtisi murhaamaan sivistysmaailman puolelle (kaikista ongelmistaan ja mm. nykyisestä presidentistään huolimatta) jäänyttä naapuriaan, niin ne tarvitsisivat kyllä ihan jokaisen oman miinanpolkijansa ja tykin ammuksen jota pystyvät tuottamaan.
Israel ei tarvitse apua Irania vastaan ja Pakistan vs. Intia olisi kahden käytännössä liittoutumattoman maan välinen selkkaus, josta ei toki olisi kummalekaan mitään järkeä (Pakistan ei edes ole missään liittosuhteessa naapuriimme ja Intiakin lähinnä niin pitkälle kun itse siitä hyötyy, ei varmasti ole aloittamassa paskatunkion eduksi sotia itselleen äärimmäisen vihamielistä ydinasevaltaa vastaan).
Luonnollisesti tuommoinen skenaario jossa Trump tai joku vielä enemmän helvetin sekaisin oleva salaliittohihhuli rebujen hulluimmasta siivestä ilmoittaisi valta-asemasta että Baltit olkoot muiden avun varassa, olisi aivan törkeän iso ase naapurillemme. Se tuskin kuitenkaan johtaisi mihinkään avoimiin aseellisiin paskanaamailuihin joista terroritunkiota voitaisiin kohteella yhä olevien euroliittolaisten toimesta asettaa vastuuseen, kun touhut olisivat liian ilmiselviä olankohautuksin ohitettavaksi. Naapurityypillinen paskanaamailu, sekä kaikenlaisten myönnytysten vaatiminen avoimesti tappamisella ja raiskaamisella uhkailulla olisi luonnollisesti tuosta lähtien arkipäivää, joskin noiden uhkausten teho pysyy tai romahtaa ihan sen mukaan, miten niille korvaa lotkautetaan.