Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 849 209
  • 68 525

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Millä tavalla tämä raideyhteys tulee vaikuttamaan sodan kulkuun? Paskiaiset etenevät muutenkin koko ajan eteenpäin Donetskin suunnalla...



Pystyisiköhän noilla vastaleivotuilla F16-hävittäjillä tekemään pientä jäynää Venäjän junille?

Itseäni kiinnostaisi tietää, mikä on päivän tilanne puolin ja toisin ammuttujen tykistöammusten suhteen. Joku Economistin juttu tulee vastaan, kun googlettaa, mutta päivittäisten ammusmäärien sijaan keskitytään enemmän siihen laskelmaan, että Venäjän murkulat olisivat lopussa vuonna 2025.
Video aihetta liipaten:




Tykkitulen määrä liittynee myös tuohon mainitsemaasi Venäjän etenemiseen Donetskissa.
 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Millä tavalla tämä raideyhteys tulee vaikuttamaan sodan kulkuun? Paskiaiset etenevät muutenkin koko ajan eteenpäin Donetskin suunnalla...



Etelä-Ukrainan logistiikkaa varmaan parantaa Venäjän kannalta jonkin verran. Tiedä sitten miten vaikuttaa kun Venäjä ei käytännössä ole uskaltanut tai ainakaan saanut mitään hyökkäyksiä tuolla rintamalla aikaan, niin varmaan alkaa olla aika maksimissaan linnoitettua aluetta myös Ukrainan puolella.

Venäjän kesähyökkäys on nyt käytännössä täysin tapahtunut idässä ja Donetskin kaupungista luoteeseen. Tuolla suunnalla Venäjä tosiaan eteni sen viitisen kilometriä viime kuussa ja vieläkin etenevät jonkin verran.
 

hk65

Jäsen
Ensinnäkin, jos Venäjä tuosta nyt vain päättäisi tehdä samanlaisen liikkeen Suomea kohtaan kuin teki Ukrainaa kohtaan noin 2,5 vuotta sitten, niin Suomihan ei jää odottelemaan, tuleeko sieltä jotain vai ei. Kun naapurissa valmistaudutaan, niin vielä enemmän valmistaudutaan rajan tällä puolen. Ja, jossain vaiheessa, kun alkaisi näyttää siltä, että rajan takaa ollaan tulossa yli, niin Suomi tuhoaisi naapurin romut ja miehet niille sijoilleen. Riippumatta siitä, ovatko Venäjän federaation alueella vai eivät. Suomi siis ei jäisi odottelemaan, tuleeko sieltä paraatimarssia vai ei. Siitä pidetään huoli, että mitään marssia ei pääse edes alkamaan.
Kyllä suhteellisen vahvasti uskaltaisin epäillä sitä, että Suomi "ennaltaehkäisevästi" iskisi tällä tavalla. Suomihan sen varsinaisen sodan silloin aloittaisi ja vieläpä Nato-maana. Tai ainakin jos lähdettä sulta löytyy tälle toimintatavalle, niin antaas sitten kuulua?
 

Aapee79

Jäsen
Kyllä suhteellisen vahvasti uskaltaisin epäillä sitä, että Suomi "ennaltaehkäisevästi" iskisi tällä tavalla. Suomihan sen varsinaisen sodan silloin aloittaisi ja vieläpä Nato-maana. Tai ainakin jos lähdettä sulta löytyy tälle toimintatavalle, niin antaas sitten kuulua?
Tässähän nyt meinataan, että kun ensimmäinen vihollistankki on metrin Suomen puolella, niin vastaiskut eivät rajoitu rajaviivan mukaisesti pelkästään Suomen puolelle vaan vihollisalueen kokoontumis- ja hyökkäyspaikat tuhotaan rajaviivoista välittämättä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
IL:n seurannassa kerrotaan kolmen ryysyn kuolleen räjähdyksessä ohjustehtaalla.

Venäläisellä ohjustehtaalla räjähdys​

Sterlitamakin teollisuuskaupungissa Baškortostanin tasavallassa Etelä-Uralilla sijaitsevassa valtioyhtiö Rostehin ohjustehtaassa on tapahtunut räjähdys.

Venäläismedia RBK:n tietojen mukaan onnettomuudessa on kuollut kolme ihmistä.

Venäjän federaation tutkintakomitea aloitti tapaukseen liittyen rikosjutun turvallisuusvaatimusten rikkomisesta. Tutkintakomitean mukaan tuotantorakennuksen vanhan putkiston purkamisen aikana kaasu-ilmaseos leimahti tuleen. Tämän seurauksena kolme työntekijää sai surmansa.

Tehdas valmistaa räjähdysaineita sekä komponentteja raketinheittimiin. Ukrainan sodan myötä tehtaan tilausten määrä on kasvanut, mikä edellytti tehtaan nykyaikaistamista.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82

Mä en ymmärrä tätä varovaista näpertelyä. Ei tarvitse olla kovinkaan suuri strategi, kun ymmärtää, ettei Kiina anna Venäjälle lupaa eskaloida saati käyttää ydinasetta, vaikka amerikantavaralla olisi poltettu ryysyjen perskarvoja ”Smolenskissa saakka”.

Putin ei ole pyöreän pöydän ritari, vaan hyvin pitkän pöydän koulukiusaaja. Ja koulukiusaajat on oikeasti pelokkaita, heikompiaan kiusaavia surkimuksia. Ei ne halua räjäyttää itseään ilmaan, uhoavat vain sitä ja tätä ja janoavat isompien (lue Kiina) ihailua.

Tämä Bidenin Amerikan puuhastelu, sillä ulkopolitiikassa kaveri on ollut varovainen puuhastelija, tullaan muistamaan Kabulin kentän kaaoksesta, Iranin melkein valmistaa ydinaseesta ja sen nojalla lietsomasta väkivallan kierteestä, sekä polvirukouksella aseita ja niiden käyttöoikeuksia rukoilevasta Zelenskysta. Varmaan Trump olisi vetänyt vielä huonommin, mutta en tiedä paljonko tuosta voi vielä rima laskea.

Ja selvennykseksi; Trump on huonosti käyttäytyvä narsisti.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille

Mä en ymmärrä tätä varovaista näpertelyä. Ei tarvitse olla kovinkaan suuri strategi, kun ymmärtää, ettei Kiina anna Venäjälle lupaa eskaloida saati käyttää ydinasetta, vaikka amerikantavaralla olisi poltettu ryysyjen perskarvoja ”Smolenskissa saakka”.

Putin ei ole pyöreän pöydän ritari, vaan hyvin pitkän pöydän koulukiusaaja. Ja koulukiusaajat on oikeasti pelokkaita, heikompiaan kiusaavia surkimuksia. Ei ne halua räjäyttää itseään ilmaan, uhoavat vain sitä ja tätä ja janoavat isompien (lue Kiina) ihailua.

Tämä Bidenin Amerikan puuhastelu, sillä ulkopolitiikassa kaveri on ollut varovainen puuhastelija, tullaan muistamaan Kabulin kentän kaaoksesta, Iranin melkein valmistaa ydinaseesta ja sen nojalla lietsomasta väkivallan kierteestä, sekä polvirukouksella aseita ja niiden käyttöoikeuksia rukoilevasta Zelenskysta. Varmaan Trump olisi vetänyt vielä huonommin, mutta en tiedä paljonko tuosta voi vielä rima laskea.

Ja selvennykseksi; Trump on huonosti käyttäytyvä narsisti.
Tuo Kebulin kentän kaaos oli muistaakseni "hyvin valmisteltu" operaatio Trumpetin porukoiden jäljiltä ja tosiaan kaaos siitä tuli. Mutta muuten samaan mieltä tuosta näpertelystä. Ihan suoraan voisi todeta, että saa iskeä tukikohtiin joista isketään ukrainaan jos nyt jonkinlaisia rajauksia haluaan asettaa.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82

Mä en ymmärrä tätä varovaista näpertelyä. Ei tarvitse olla kovinkaan suuri strategi, kun ymmärtää, ettei Kiina anna Venäjälle lupaa eskaloida saati käyttää ydinasetta, vaikka amerikantavaralla olisi poltettu ryysyjen perskarvoja ”Smolenskissa saakka”.

Putin ei ole pyöreän pöydän ritari, vaan hyvin pitkän pöydän koulukiusaaja. Ja koulukiusaajat on oikeasti pelokkaita, heikompiaan kiusaavia surkimuksia. Ei ne halua räjäyttää itseään ilmaan, uhoavat vain sitä ja tätä ja janoavat isompien (lue Kiina) ihailua.

Tämä Bidenin Amerikan puuhastelu, sillä ulkopolitiikassa kaveri on ollut varovainen puuhastelija, tullaan muistamaan Kabulin kentän kaaoksesta, Iranin melkein valmistaa ydinaseesta ja sen nojalla lietsomasta väkivallan kierteestä, sekä polvirukouksella aseita ja niiden käyttöoikeuksia rukoilevasta Zelenskysta. Varmaan Trump olisi vetänyt vielä huonommin, mutta en tiedä paljonko tuosta voi vielä rima laskea.

Ja selvennykseksi; Trump on huonosti käyttäytyvä narsisti.

”Itse itseäni lainaten”: Voi vittan mitä perseilyä….. Joe Bidenin johtamalta Valkoiselta talolta…. En kyllä ymmärrä. Olisiko Trump todellakin ollut ulkopolitiikassa, siis ulkopolitiikassa tätä nössöporukkaa pahempi???


”Kadonnut on Gondorin ja Lännen voima….”

”Sankari voi kuolla kerran, pelkuri kuolee monta kertaa. ”
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Varmaan Trump olisi vetänyt vielä huonommin, mutta en tiedä paljonko tuosta voi vielä rima laskea.
Pitäisi tietää, mitä se "rauha päivässä" suunnitelma pitää sisällään, siis jos sellainen oikeasti on olemassa. Jos siihen liittyy suuria alueluovutuksia tmv. niin olisihan se pahempi.

Kielto iskeä sotilaskohteisiin Venäjällä on joka tapauksessa kovin haitallinen, enkä ymmärrä, mitä sillä muka saavutetaan.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Kielto iskeä sotilaskohteisiin Venäjällä on joka tapauksessa kovin haitallinen, enkä ymmärrä, mitä sillä muka saavutetaan.

Sori @Satunnainen , tämä ei ole henkilökohtaista, mutta….

”Kovin haitallinen”??? Onneksi ei sentään ”melko ikävää”. Sen voisivat venäläiset tulkita jo lännen kyvyttömyydeksi, jopa ettei länsi nyt ihan tosissaan Putinia vastusta….
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Ukrainalla oli mahdollisuus tuhota kymmeniä Venäjän hävittäjiä yhdellä iskulla 160 km rajasta Venäjän puolelle. USA ei antanut lupaa Atacms-ohjusten käyttöön. Venäjän liitopommikampanja olisi pysähtynyt tuohon iskuun. Vähän ihmetyttää.


Kyllä itsekin ihmettelen tätä kieltoa sotilaskohteisiin iskemisestä.
Ukraina tarvitsisi kaikki mahdolliset luvat ja kalustot millä voi iskeä Venäjälle sotilaskohteisiin ja nyt kun Ukrainalla oli vielä paikka tuhota kalustoa kunnolla ja aiheuttaa Venäjälle aivan kauheat kalustotappiot niin ei voi kuin ihmetellä.

Onko nämä kiellot vain pelkoa vieläkin suuremmasta eskalaatiosta?
Mitä sellaista Venäjä voi tehdä (pl.ydinase) vielä mikä muuttaisi USA:n kannan tämän suhteen?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onko nämä kiellot vain pelkoa vieläkin suuremmasta eskalaatiosta?
Mitä sellaista Venäjä voi tehdä (pl.ydinase) vielä mikä muuttaisi USA:n kannan tämän suhteen?

Läntisten sotilasasiantuntijoiden mukaan Venäjä on ilmoittanut lännelle, että jos länsiaseilla isketään Venäjälle, Venäjä katsoo lännen olevan suora osapuoli.

Biden ja Scholz ovat nielleet Putinin koukun. Muut länsimaat sekä NATO:n ja EU:n johto ovat sitä mieltä, että Ukrainan on saatava hyökätä Venäjällä sijaitseviin sotilaskohteisiisiin. Katso grafiikka: Näin syvälle Venäjälle Ukraina voisi iskeä länsiaseilla

Tässä vaiheessa kun USA ja Saksa jarruttavat edelleen ja mahdollisuus Ukrainan tappioon kasvaa, olisi syytä tutkia jopa sekin, löytyykö Bidenin ja Scholzin kabineteista Venäjän taskuun pelaavia henkilöitä. En usko, että löytyy, mutta vaikea sitäkään on ostaa, että Venäjä on kyennyt pelottelemaan Bidenin ja Scholzin niin pahasti, että he ovat käytännössä ainoina länsijohtajina vastaan iskuja Venäjän sotilaskohteisiin.

Käihkön mukaan teoriassa Ukraina pystyisi viemään sotaa yhä enemmän Venäjän puolelle, jos se saisi iskeä länsiasein Venäjälle. Käihkö arvioi, että länsijoukkojen avulla Ukraina voisi muuttaa rintamatilanteen edukseen hyvinkin nopeasti. Muussa tapauksessa puhutaan vuosista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös