Käytännössä tuo "rauhanehdotus" tarkoittaisi sitä, että Venäjää vastaan asetetut pakotetoimenpiteet purettaisiin ja kauppasuhteet länteen palautuisi, se saisi pitää ryöstösaaliinsa ja sen tekijät eivät joutuisi sotarikoksistaan vastuuseen.
Vuosi - kaksi tästä niin mm. Saksa ostaisi jo bratwurstit pystyssä energiaa Venäjältä koko muun Euroopan seuratessa perässä ja jonka tulot Venäjä epäilemättä investoisi armeijaansa. Samaan aikaan "rauhanehdotuksen" mukaan Ukraina ei saisi minkäänlaisia työkaluja oman suvereniteettinsa säilyttämiseen (mm. oikeutta liittyä NATOon) ja sen olisi pidettävä oma armeijansa keinotekoisesti heikkona. Venäjä siis ostaisi käytännössä aikaa. Se korjaisi nyt tehdyt virheet, kasvattaisi sotakassansa suuremmaksi, tallettaisi energiaviennistään saadut tulot lännen ulottumattomiin ja kerryttäisi sellaista kalustoa, jotka nyt nähdyssä sodassa ovat osoittautuneet tehokkaiksi. Se rakentaisi kumppanivaltioidensa kanssa järjestelmän, jonka olisi immuuni uusille pakotetoimenpiteille ja kun aika olisi kypsä se hyökkäisi uudestaan Ukrainaan. Venäjän ehdotuksesta käy ilmi melko mielenkiintoinen seikka, se pitää EU:ta niin harmittomana ja heikkona, ettei se näe ongelmana Ukrainan liittymistä siihen. Toisin sanoen vain NATOa se pelkää.
Ukrainan itsemääräämisoikeuden kannalta on ehdoton edellytys, että se voi itse suvereenina valtiona päättää omasta turvallisuuspolitiikastaan. Ja "rauhanehdotuksen" mukaan juuri se on asia, jonka Venäjä haluaa estää.
Tätähän se käytännöntasolla varmaan tarkoittaisi.
Siinä Kreml on tosin oikeassa, että EU on heikko ja saamaton.
Kun yksi kusipää päättää ampua lastensairaalaa ohjuksilla toisella puolelle maata missä sotaa ei käydä, yhden hyväksynnällä teloitettiin yhden kaupungin käytännössä kaikki siviilit (Butsha), pommittaa teatteria johon on merkitty että siellä on lapsia ja joka oli siviilien turvapaikka ja paljon paljon muuta niin EU:ssa ollaan vastattu näihin pakotteilla.
Esimerkiksi asettamalla henkilöille matkustuskieltoja, jäädytetty miljardööreiltä osa omaisuudesta, ja kaikkein pahin: Sinne ei saa viedä enää timantteja tai muita luksustuotteita. Voi vittu. Eikai tähän muuta voi sanoa.
Jos todella tähän nyt suostuttaisiin, olisi se niin kertakaikkisen järkyttävän kamala ratkaisu monella tavalla.
Tämä olisi myös todella selvä viesti Venäjälle, että se voi tehdä mitä vaan, esimerkiksi aloittaa sodan toista valtiota vastaan, liittää sen osia itseensä ja sekaantua törkeällä tavalla itsenäisen naapurivaltion sisäisiin asioihin, ja selvitä kaikesta ilman ”seurauksia”
Ukrainassa soditaan monen asian puolesta ja yksi niistä on itsenäinen, omista asioista päättävä suvereeni valtio.
Tällä tavalla Venäjä varmistaisi itselleen sen kuuluisan etupiirin sekä tekisi kaikille selväksi että Ukraina tulee aina olemaan Venäjän käskyvallan alla ja kuten sanoitkin, tulisi varmasti aika jolloin Venäjä yrittäisi samaa. Siksi tämän roistovaltion pitää hävitä sota Ukrainassa.
www.hs.fi
www.is.fi
