Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 329 305
  • 62 448

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meniköhän tämä homma taas ihan Putinin suunnitelmien mukaan, vai tuliko tehtyä jälleen yksi virhe? Paksu-Kimmo on käsittääkseni tähänkin asti toimitellut aika merkittäviä määriä kaikkea tarpeellista Venäjälle, mutta kun se on tapahtunut ikäänkuin "epävirallisesti" niin siitä ei ole ollut oikeastaan mitään seurauksia. Mutta nyt kun maat julistivat virallisesti tuon puolustussopimuksensa, niin se nosti Etelä-Korean välittömästi takajaloilleen ja Venäjää vastaan.

Ukrainan ja myös Euroopan kannalta tämä toki on ihan positiivinen juttu, jos Ukraina saa lisää resursseja Venäjän vastaiseen taisteluun ja Venäjä saataisiin lyötyä, mutta on tässä myös pelottava piirre koska taas ollaan kuitenkin ainakin ihan pieni askel lähempänä maailmansotaa, kun näitä erilaisia klikkejä alkaa muodostumaan eri puolille maailmaa.
Selvältä virheeltä tuo näyttää. Ehkä Putinin on pakko todistaa kansalle, että meillähän näitä kavereita riittää, ja vielä kovia sellaisia.
Korean sodan aseleposopimus allekirjoitettiin Panmunjomissa 27. heinäkuuta 1953. Sota ei päättynyt rauhaan, vaan aselepoon. Aselevon solmijaosapuolina olivat Kiina, Pohjois-Korea ja Yhdysvallat. Etelä-Korea ei hyväksynyt niemimaan jakoa eikä tunnustanut sopimusta. Pohjois-Korea sanoi sanoutuvansa irti sopimuksesta 2009.
Eli siellä on ollut ns. tilanne päällä jo pitkään, mutta saattaahan tämä eskaloida sitä entisestään. Kiinalla on eniten vaikutusvaltaa Pohjois-Koreaan, eikä se halua avointa sotaa naapuriin.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Flonaldo

Jäsen

Yksi hyödyllinen idiootti löytyy Britanniasta Nigel Faragen muodossa.
Löytyminen nyt on tapahtunut jo toki 10 vuotta sitten. Farage oli useamman vuoden Russia Todayn palkkalistoilla ja tuon viimeisen vuosikymmenen ajan pelannut joko suoraan tai epäsuorasti Venäjän pussiin.

Ei mitään uutta auringon alla siis. Tai, no, tämä "länsi provosoi laajentumisella" on se, mihin nyt on tartuttu. Kun omasta mielestä se kiinnostavampi juttu oli "ihailen Putinia poliitikkona, miten otti Venäjän haltuunsa". Joka nyt tietysti kertoo ko. herran fasistisista fantasioista paljon.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
USA:n hallinto näyttää jälleen taitonsa, kun UA saa ampua vain 100 km persläpien rajojen taakse. Noh, jos UA saisi käyttää asejärjestelmiä normaalisti, niin persläpien sotilaslentokentät olisivat hyvillä etäisyyksillä ja eilisen kaltaisia Harkovan pommituksia ei tulisi






Tuollaiset kilometrirajat hölmöjä. Paljon järkevämpää olisi rajoittaa kohteita sen mukaan, miten ne liittyvät Venäjän hyökkäykseen. Mitään terroripommituksia kun ei Ukrainan puolelta muutenkaan tarvitse pelätä.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Tuollaiset kilometrirajat hölmöjä. Paljon järkevämpää olisi rajoittaa kohteita sen mukaan, miten ne liittyvät Venäjän hyökkäykseen. Mitään terroripommituksia kun ei Ukrainan puolelta muutenkaan tarvitse pelätä.
Ei minusta hölmöä……….vaan aivan idioottimaisia rajoitteita.

Rajoittaako Iran tai Paska-Korea samalla tavalla aseapuaan, ei. Kertooko Ryssä mitä saa ja keltä, ei.

Aiemminkin ihmetellyt, miksi ihmeessä sanotaan mistä maasta mitäkin ja monesko aseapu -paketti tulee ja montako ja minkälaista panosta missäkin kontissa siinä on. Mulla alkaa mennä vati nurin tämän idiotismin kanssa.

Kaikki apu vaan puolustajalle mistä sitä sit tuleekin eikä anneta viholliselle tätä strategista tietoa mitä meillä on ja minne sillä isketään. Nyt on vittu sota ja silloin saa iskeä takaisin ja juuri sinne minne iskua tarvitaan, vaikka Moskovaan tai Vladivostokiin.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ei minusta hölmöä……….vaan aivan idioottimaisia rajoitteita.

Rajoittaako Iran tai Paska-Korea samalla tavalla aseapuaan, ei. Kertooko Ryssä mitä saa ja keltä, ei.

Aiemminkin ihmetellyt, miksi ihmeessä sanotaan mistä maasta mitäkin ja monesko aseapu -paketti tulee ja montako ja minkälaista panosta missäkin kontissa siinä on. Mulla alkaa mennä vati nurin tämän idiotismin kanssa.

Kaikki apu vaan puolustajalle mistä sitä sit tuleekin eikä anneta viholliselle tätä strategista tietoa mitä meillä on ja minne sillä isketään. Nyt on vittu sota ja silloin saa iskeä takaisin ja juuri sinne minne iskua tarvitaan, vaikka Moskovaan tai Vladivostokiin.
Ihan samaa mieltä. Näissä tarvitaan kuitenkin usein vähän diplomatiaa, ja esimerkiksi apupakettipäätöksien synnyttämiseksi voidaan näitä rajoituksia tarvita, että saadaan läpi. Mutta helvetin tyhmää, että jotkut täysin sotaan osallistuvat kohteet jäävät suojaan joidenkin kilometrirajojen takia. Eli parempi ettei rajoituksia olisi ollenkaan,mutta jo rajoitusten järkevöittäminen auttaisi paljon.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Missä mennään sodan suhteen? Onko voimasuhteet muuttuneet parin kuukauden aikana jotenkin? Miltä näyttää tulevaisuuden kuva? Positiiviselta, negatiiviselta?

Kiitän taas, jos joku/jotkut jaksaa pientä koostetta kirjoitella.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Missä mennään sodan suhteen? Onko voimasuhteet muuttuneet parin kuukauden aikana jotenkin? Miltä näyttää tulevaisuuden kuva? Positiiviselta, negatiiviselta?
Jotkut voivat tehdä tarkemman selvityksen, mutta oma käsitykseni on se, että sota junnaa paikallaan molemmin puolin. Venäjä ei ole saanut aikaiseksi isoja rintamalinjojen muutoksia, eikä toisaalta Ukrainakaan. Venäjä jatkaa siviilikohteiden ja energiainfran kaukopommitusta, Ukraina puolestaan jalostamojen ja lentokenttien pommituksia. Kulutussota jatkuu.

Ukrainalla on ongelmia ilmatorjunnan riittävyydessä, ja niin näyttää olevan myös Venäjällä. Tämä puolestaan saattaa johtaa mielenkiintoisiin aikoihin, jos ja kun länsikoneet saapuvat Ukrainaan. Korostan sanaa "saattaa", ei ole mitään takeita siitä, että vaikkapa F-16 -koneet muuttavat rintamatilannetta, mutta toisaalta molempien osapuolten ongelmat ilmatorjunnassa saattavat avata pelikenttää.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
ISW oli IS:n mukaan kertonut, että Venäjä on jo aloittanut tai aloittaa lähiaikoina kesäoffensiivin Donetskin alueella ja heillä operaatioiden pääpaino sillä suunnalla lähitulevaisuudessa. Jos tuo toteutuu, niin Venäjällä säilyy aloite tässä heidän turhaakin turhemmassa sodassa.

Puhukoon Putin mitä tykkää tai analysoikoon ISW mitä tahansa, niin minun mielestä Venäjän kevätoffensiivi Harkovan seudulla oli epäonnistunut. Mielestäni heidän tavoite oli murtautua niin lähelle Harkovaa, että olisivat päässeet kenttätykistöllä moukaroimaan paskaksi Harkovan kaupunkia perinteiseen venäläiseen tyyliin. Nyt eivät päässeet, saivat toki vallattua muutamia ukrainalaisia pikkukyliä, ja bunkkerirotta selittää offensiivin tavoitteen olleen vain suojavyöhykkeen "rakentamisen" Harkovan alueen ja Venäjän rajalle.
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tämä puolestaan saattaa johtaa mielenkiintoisiin aikoihin, jos ja kun länsikoneet saapuvat Ukrainaan. Korostan sanaa "saattaa", ei ole mitään takeita siitä, että vaikkapa F-16 -koneet muuttavat rintamatilannetta, mutta toisaalta molempien osapuolten ongelmat ilmatorjunnassa saattavat avata pelikenttää.
Nojatuolistrategi olettaa ja toivoo, että Ukraina käyttää länsihävittäjiä ensi sijassa täsmäiskuihin "helppoja ja turvallisia" kohteita vastaan ja välttää suoria taistelukosketuksia. Tiedustelutietojen on oltava ajan tasalla.
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Laitetaan nyt tänne.. Yle: Atte Blom on vastuussa tuhansien musiikkimausta – nyt Suomirockin isähahmo on järkyttänyt mielipiteillään

Jätkä on täysi Putinfani ja syyttää länttä sodasta. Myös kommenteissa on vituttavan paljon venäjämielisiä kommentteja ja niillä paljon tykkäyksiä. En ymmärrä, mistä sellainen USA-viha kumpuaa, jolla jotkut perustelevat itselleen Venäjän ja Putinin tukemisen/ihailun.
Eikös se sanota tuossa jutussakin selvästi:

Nurmion mukaan Blom kuuluu 1960-luvulla aktivoituneeseen kulttuurivasemmistolaiseen ryhmittymään, jonka taiteellinen ura on rakentunut poliittisen ideologian varaan.
– Heidän elämäntyönsä romahtaisi, jos he joutuisivat muuttamaan kantansa. He pysyvät mieluummin hyvien tarkoitusten liturgiassa, jonka ottivat aikoinaan tosissaan.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tuo on sinällään jo ihan nurinkurista, että tuomitsee fasismin ja kutsuu itseään ennen kaikkea antifasistiseksi, ja sitten ilmoittaa kannattavansa Putinia ja kutsuu tätä hyväksi presidentiksi. Jos tämän päivän Venäjä ei ole fasistinen valtio niin mikä sitten? Ei varmaan missään maailman kolkassa päästä tänä päivänä lähemmäs 1930-luvun fasismia kuin Putinin Venäjällä.

Sori vaan Atte, mutta puhut täyttä paskaa kuten idolisi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Laitetaan nyt tänne.. Yle: Atte Blom on vastuussa tuhansien musiikkimausta – nyt Suomirockin isähahmo on järkyttänyt mielipiteillään

Jätkä on täysi Putinfani ja syyttää länttä sodasta. Myös kommenteissa on vituttavan paljon venäjämielisiä kommentteja ja niillä paljon tykkäyksiä. En ymmärrä, mistä sellainen USA-viha kumpuaa, jolla jotkut perustelevat itselleen Venäjän ja Putinin tukemisen/ihailun.

Tuli luettua artikkeli. Niin paljon kuin Atte Blomin ansioita musiikkimaailmassa arvostankin, niin poliittisiin mielipiteisiinsä joudun suhtautumaan täysin toisin.

Näyttää näillä vanhoilla kommunisteilla monella olevan se Amerikka-viha niin sisäänrakennettua, että jopa täysin natsistinen Putinin Venäjä on houkuttelevampi vaihtoehto.

Onneksi näillä ei ole minkäänlaista valtaa yhteiskunnassa. Mielipiteillään herättävät lähinnä hämmennystä ja pahennusta. Monelle näistä on varmasti ollut kova paikka siinä, että SKP:n perillinen vasemmistoliitto äänesti NATO-jäsenyyden puolesta. Oma vanha maailma katoaa.

Loppuun voisin mainita, että tuo vasemmistoliiton teko perustui tosiasioiden tunnustamiseen. Ja tuollaisessa tilanteessa tehty takinkääntö on upeaa isänmaallisuutta, jolle minä nostan hattua - vaikka äänestänkin ihan toisen laidan puolueita.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Tuo on sinällään jo ihan nurinkurista, että tuomitsee fasismin ja kutsuu itseään ennen kaikkea antifasistiseksi, ja sitten ilmoittaa kannattavansa Putinia ja kutsuu tätä hyväksi presidentiksi. Jos tämän päivän Venäjä ei ole fasistinen valtio niin mikä sitten? Ei varmaan missään maailman kolkassa päästä tänä päivänä lähemmäs 1930-luvun fasismia kuin Putinin Venäjällä.

Sori vaan Atte, mutta puhut täyttä paskaa kuten idolisi.
Tämä on samaa sarjaa:

– Atte ja Love Records tunnettiin kommunistisena lafkana, mutta ei hän puhunut politiikasta levyjä tehdessä. Joskus hän puuttui, jos aisti sanoituksissa jotain imperialistista, muistelee Pelle Miljoona.

Sanojasi mukaillen, jos tämän päivän Venäjä ei ole imperialistinen valtio niin mikä sitten?
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tämä on samaa sarjaa:

– Atte ja Love Records tunnettiin kommunistisena lafkana, mutta ei hän puhunut politiikasta levyjä tehdessä. Joskus hän puuttui, jos aisti sanoituksissa jotain imperialistista, muistelee Pelle Miljoona.

Sanojasi mukaillen, jos tämän päivän Venäjä ei ole imperialistinen valtio niin mikä sitten?
Atte vieläpä sanoo, että on "antifasismissaan johdonmukainen". Mutta mikään, mitä hän sanoo, ei viittaa mihinkään johdonmukaisuuteen vaan ainoastaan sokeuteen tunnustaa tosiasioita että tuli aikoinaan pelattua väärää hevosta ja nyt ei pysty sitä myöntämään, tai sitten yksinkertaisesti siihen ettei Atte edes tajua pelanneensa väärää hevosta vaan seisoo hölmönä luukulla lappu kädessä ja ihmettelee että mihin ne voitot oikein katosi.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Atte vieläpä sanoo, että on "antifasismissaan johdonmukainen". Mutta mikään, mitä hän sanoo, ei viittaa mihinkään johdonmukaisuuteen vaan ainoastaan sokeuteen tunnustaa tosiasioita että tuli aikoinaan pelattua väärää hevosta ja nyt ei pysty sitä myöntämään, tai sitten yksinkertaisesti siihen ettei Atte edes tajua pelanneensa väärää hevosta vaan seisoo hölmönä luukulla lappu kädessä ja ihmettelee että mihin ne voitot oikein katosi.

Aten silmät avautuisivat korkeintaan silloin, kun saisi elää putinismin alla ja hänen voittolappunsa takavarikoitaisiin. Osaisi toki varmasti ainakin aluksi selitellä kaiken parhain päin. Olisi kyllä hienoa kuulla Atelta, mitä hänen mielestään fasismi tarkoittaa. Sen jälkeen voisi kohta kohdalta tehdä vertailua Putinin Venäjään.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tämä on samaa sarjaa:

– Atte ja Love Records tunnettiin kommunistisena lafkana, mutta ei hän puhunut politiikasta levyjä tehdessä. Joskus hän puuttui, jos aisti sanoituksissa jotain imperialistista, muistelee Pelle Miljoona.

Sanojasi mukaillen, jos tämän päivän Venäjä ei ole imperialistinen valtio niin mikä sitten?
Jostain syystä neukkusymppaajille imperialismia ei lasketa, jos kohde sijaitsee maayhteydessä imperialistiin. Paitsi ettei Kiinakaan toki ole imperialismissa tekijä, vaan uhri, eli myöskään taloudellista neokolonialismia ei lasketa. Paitsi jos näiden hyväksymät "klassiset" imperialistit sitä harjoittaa.
Atte vieläpä sanoo, että on "antifasismissaan johdonmukainen". Mutta mikään, mitä hän sanoo, ei viittaa mihinkään johdonmukaisuuteen vaan ainoastaan sokeuteen tunnustaa tosiasioita että tuli aikoinaan pelattua väärää hevosta ja nyt ei pysty sitä myöntämään, tai sitten yksinkertaisesti siihen ettei Atte edes tajua pelanneensa väärää hevosta vaan seisoo hölmönä luukulla lappu kädessä ja ihmettelee että mihin ne voitot oikein katosi.
Onhan tuo erittäinkin johdonmukainen. Itärajamme takana sijaitseva entiteetti, oli kyseessä sitten NL:n hirviöimperiumi tai nykyinen kulahtaneempi muttei yhtään hyväntahtoisempi jämäneukkula, ei voi koskaan olla tällaisten päänsisäisissä narratiiveissa pahis, koska tuota terrorismin kehtoa on sympattu niin syvästi ja antaumuksella että totuuden kohtaaminen todennäköisesti rikkoisi psyyken.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
EU on hyväksynyt ensimmäisen maksuerän 1,4 miljardin euron tukipaketista Ukrainalle. Unkarikaan ei voi estää maksuja, koska se ei osallistunut aikaisempaan äänestykseen avustusrahasto UAF:n perustamisen puolesta ja tukipaketti ei koostu EU-kansalaisten veroista.



 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös