Tämähän ei pidä paikkaansa sitten ollenkaan. Joo ei anna sotilaitaan käyttöön, mutta ei anna kukaan muukaan...Ranskahan puhuu antamatta mitä tarvitaan.
Tämähän ei pidä paikkaansa sitten ollenkaan. Joo ei anna sotilaitaan käyttöön, mutta ei anna kukaan muukaan...
Häpeällistä Ranskalle! Maassa on toki pitkät perinteet "Venäjän ymmärtämisessä", mutta ihan omien intressien olettaisi tukevan Ukrainan laajaa tukemista, mutta ei.Suurista maista Ukrainaa ovat auttaneet (prosenttia BKT:sta) vaikkapa Saksa 0.57, USA 0.32 ja Britannia 0.55. Ranska? Murusia 0.07 Jättilista: Näin länsi on auttanut Ukrainaa – Yhden Euroopan maan surkea summa erottuu joukosta
Ranska ei ole antanut mitä tarvitaan. Piste.
Häpeällistä Ranskalle! Maassa on toki pitkät perinteet "Venäjän ymmärtämisessä", mutta ihan omien intressien olettaisi tukevan Ukrainan laajaa tukemista, mutta ei.
Parin kuukauden päästä saavat vieläpä esitellä taas kerran loistokuuttaan muulle maailmalle olympialaisten myötä... mistä venäläisurheilijoita ei edelleenkään ole suljettu kategorisesti.
Ranska on jo kauan sitten lopettanut näiden pitkän kantaman SCALP-ohjusten (Storm Shadow) lukumäärien ilmoittamisen, että paljonko ovat näitä Ukrainalle antaneet. Keräävät tällä hetkellä näitä Euroopan asevarastoista missä ovat olleet turvasäilytyksessä ja antavat Ukrainalle. Oma veikkaukseni on se, että Ranska todennäköisesti toimittaa näitä pitkän kantaman ohjuksia länsimaista eniten. No ehkä katalaämssit tulevat vielä ohi. Toimittavat myös kuukausittain Hammer-liitopommeja Ukrainalle ainakin vuoden loppuun asti ja tämä taitaa olla koko sodan tarkin ja myös kallein pommi/ohjus. Näistä onkin sitten hienoja videoita missä Ukraina on esim. iskenyt tunkioiden komentokeskuksiin. Nämä luvuthan eivät missään näy. Kukaan ei sitten tiedä, että mitä muuta mahdollisesti toimittavat salassa.Suurista maista Ukrainaa ovat auttaneet (prosenttia BKT:sta) vaikkapa Saksa 0.57, USA 0.32 ja Britannia 0.55. Ranska? Murusia 0.07 Jättilista: Näin länsi on auttanut Ukrainaa – Yhden Euroopan maan surkea summa erottuu joukosta
Ranska ei ole antanut mitä tarvitaan. Piste.
Niinpä niin. Ranskan toki, kaukana Venäjästä sijaitsevana isona ydinasevaltana ja Läntisen Euroopan mahtimaana voisi olettaa omaavan resilienssiä Venäjän vaikutuspyrkimyksiä vastaan, huomioiden yhtä lailla maan pitkät perinteet demokratiassa ja avoimessa kansalaisyhteiskunnassa. Mitä ihmettä ranskalaiset (ja saksalaiset) vesijohtovedestä saavat kitusiinsa?Venäjä on saanut vahvan otteen Ranskan sisäpolitiikassa erityisesti Marine Le Penin johdolla. Macron joutuu lisäksi sotimaan koko ajan vasemmiston kanssa, joka ei halua edes neuvotella työehtoihin liittyvistä normaaleista asioista. Eläkeiän nostaminen 62 vuodesta 64 vuoteen oli Macronilta hieno, mutta varsin yksinäinen ponnistus.
Ranskan tilanne - ja osin Saksankin - on sellainen, että Ukrainan lisätuki saa äärioikeiston ja -vasemmiston kaduille. Ryhmät radikalisoituvat lisää ja Venäjä häärii niiden taustalla. Tie, jota emme Suomessa syystäkään valinneet.
Ranska on jo kauan sitten lopettanut näiden pitkän kantaman SCALP-ohjusten (Storm Shadow) lukumäärien ilmoittamisen, että paljonko ovat näitä Ukrainalle antaneet. Keräävät tällä hetkellä näitä Euroopan asevarastoista missä ovat olleet turvasäilytyksessä ja antavat Ukrainalle. Oma veikkaukseni on se, että Ranska todennäköisesti toimittaa näitä pitkän kantaman ohjuksia länsimaista eniten. No ehkä katalaämssit tulevat vielä ohi. Toimittavat myös kuukausittain Hammer-liitopommeja Ukrainalle ainakin vuoden loppuun asti ja tämä taitaa olla koko sodan tarkin ja myös kallein pommi/ohjus. Näistä onkin sitten hienoja videoita missä Ukraina on esim. iskenyt tunkioiden komentokeskuksiin. Nämä luvuthan eivät missään näy. Kukaan ei sitten tiedä, että mitä muuta mahdollisesti toimittavat salassa.
Voisihan Ranskakin varmasti tehdä enemmän, mutta mielestäni voitaisiin lopettaa tämä itkeminen Ranskan aseavusta Ukrainalle, kun kritiikki ei suurelta osin pidä paikkaansa. Ammusten osalta esim. pitää kylläkin.
Niin kun propellipäillä ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä siitä, että jotkut voivat herranjumala toimittaa tätä aseapua salassa. Toisena hyvänä esimerkkinä Romania ja vinkkinä, että Romania ei ole Sveitsi.Kunnia Ranskalle jos siihen syytä. Esimerkiksi ISW ja Kiel-instituutti ovat julkaisseet lukuja aseavusta ja ainakaan niiden perusteella Ranska ei olisi nostanut toimituksiaan. Ranska on kyllä tehnyt sopimuksen Ukrainan kanssa arvoltaan muistaakseni yli 10 mrd, mutta se on tavoite pitkälle ajalle. Kiel-instituutin arvio Ranskan perille toimittamasta sotilasavusta 2022-2023 oli 550 miljoonaa euroa. Se on vähemmän kuin vaikkapa Suomen antama apu.
Mutta saatat hyvin olla oikeassa ja todelliset luvut ovat ihan muuta. Tätä toivon.
Niin kun propellipäillä ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä siitä, että jotkut voivat herranjumala toimittaa tätä aseapua salassa. Toisena hyvänä esimerkkinä Romania ja vinkkinä, että Romania ei ole Sveitsi.
Näinhän se taitaa olla - ainakin jos Ranskan suht tuoreeseen ilmoitukseen on luottaminen. He ilmoittavat luvuksi 3.8 mrd ajalla 2022-2023. Tässä luettelo https://www.defense.gouv.fr/en/news/french-military-equipment-delivered-ukraine
Joo hyvä pointti ja juuri toimittivat lisää. Lukuja en muista...Toimittavat jatkuvasti myös Caesar kenttätykkejä, oliko toimitusmäärä yhteensä 50 vai jopa enemmän
..
UAVs attacked an oil refinery in the Kaluga region of the russian Federation, — rosZMI A large-scale fire is reported in the area of the local "First Factory", before that people heard the sound of drones and explosions. Rescue workers are currently working at the refinery. "Pershiy Zavod" is the largest petrochemical enterprise of the Kaluga region. The main type of activity is the processing of oil and gas condensate for their further sale on the domestic and foreign markets. Such a big fire in the morning warms the soul.
Nämä iskut ovat lisääntyneet mukavaa tahtia roistovaltion maaperällä.
En seurannut voitonpäivän juhlintaa mitenkään, mutta jälkeenpäin tuli mieleen, että oliko Valeri Gerasimov paikalla? Kun jotain huhuja oli hänen kuolemastaan.
Tuolla on aina osattu arvostaa vanhuutta ja viisautta. Jenkitkin ovat viimein ymmärtäneet matkia tässä, joten mitäpä sitä hyvää suuntausta muuttamaan.En ole ainakaan nähnyt mitään materiaalia, jossa tämä olisi ollut. Mutta aika iso osa osallistujista näytti sellaisilta, että ei noista osannut täysin varmaksi sanoa, että olivatko nämä eläviä vai eivät. Veikkaan, että vaikka Lenin olisi tuotu mausoleumistaan istumaan yleisön joukkoon, niin kukaan ei olisi huomannut mitään. Ehkä joku olisi saattanut ihmetellä, että kuka tuo hyväkuntoinen nuorukainen on...