Laitetaanpa oikeaan järjestykseen niin avot!Minun logiikkani ei oikein nyt pysy nallekarhun perässä. Hänen mukaansa rauha on mahdollinen jos muun ohessa:
1. Ukraina pitää liittää Venäjään, check.
2. YK:n pitää tunnustaa Ukrainan laillisen aseman loppumisen, check.
3. Ukrainan pitää maksaa sotakorvauksia, ööh.
4. Ukraina ei saa liittyä sotilasliittoihin ilman Venäjän suostumusta, ööh.
Jos Venäjä anneksoi koko Ukrainan ja tätä ei enää ole olemassa itsenäisenä valtiona, niin miten se voi maksaa sotakorvauksia tai liittyä yhtään mihinkään sotilasliittoon?
3. Ukrainan pitää maksaa sotakorvauksia
4. Ukraina ei saa liittyä sotilasliittoihin ilman Venäjän suostumusta
1. Ukraina pitää liittää Venäjään
2. YK:n pitää tunnustaa Ukrainan laillisen aseman loppumisen