Voi olla merkittävää tai sitten ei, mutta Baerbock juttelee, että G20- kokouksissa ilmapirii on muuttunu radikaalisti. Vielä 2022 moni syytti NATOa sodasta, mutta nyt sitten ei kukaan syytä NATOa
Voi olla merkittävää tai sitten ei, mutta Baerbock juttelee, että G20- kokouksissa ilmapirii on muuttunu radikaalisti. Vielä 2022 moni syytti NATOa sodasta, mutta nyt sitten ei kukaan syytä NATOa
Niin siis edelleenkin tuo brittien puolustusministeriön tiedusteluun perustuva lukumäärä sanoo, että 350 000 kaatunutta ja haavoittunutta on venäläisten puolelle tullut yhteensä. Toisekseen Pekka Toveri aivan tässä taannoin sanoi haastattelussa, että kaatuneiden venäläisten lukumäärän arvioidaan olevan jotain päälle 100 000. Lähdettä ei nyt valitettavasti ole tähän antaa.Eli 400 000 kaatunutta tarkoittaisi 200 000 loukkaantunutta tuohon päälle. Tai n. 270k ja 135k, jos 400 000 on kokonaismäärä. Haluan puhtaasti toivoa että 600 000 on se oikea lukema. Mutta veikkaan että asettuu tuonne väliin.
Joku jenkkien lähde (suhteellisen luotettava, ei paikallinen mv-lehti), raportoi puolisen vuotta sitten +200k kaatunutta. En tietenkään nyt löydä sitä, jossain oli elokuulta 170k kuollutta (New York Timesia siteerattu).Niin siis edelleenkin tuo brittien puolustusministeriön tiedusteluun perustuva lukumäärä sanoo, että 350 000 kaatunutta ja haavoittunutta on venäläisten puolelle tullut yhteensä. Toisekseen Pekka Toveri aivan tässä taannoin sanoi haastattelussa, että kaatuneiden venäläisten lukumäärän arvioidaan olevan jotain päälle 100 000. Lähdettä ei nyt valitettavasti ole tähän antaa.
Noista arvioista muodostuu varsin uskottavat lukemat siinä mielessä, että jos haavoittuneita tulee se 2-3 kertaa enemmän, kuin kaatuneita, niin silloin puhuttaisiin juuri tuollaisista lukemista. Vielä kun tiedetään suunnilleen se, että minkä verran tykinruokaa Venäjä on rintamille lähettänyt, niin pidän noita varsin uskottavina lukemina.
En näe tämän vuoksi syytä spekuloida asiaa sen enempää, tai säveltää mitään omia tulkintoja asioista. Nuo lukemat tulevat sen verrran luotettavista lähteistä, että osimoilleen noilta nurkilta se totuus varmasti löytyy.
Puolan ulkoministeri tylyttää Venäjän YK-lähettilästä tarnoinnistaan Ukrainan suhteen:
Video | Puolan ulkoministeri lyttäsi yksi kerrallaan Venäjän suurlähettilään väitteet YK:ssa
Radosław Sikorskin puheenvuoro meni viraaliksi eli alkoi kiertää sosiaalisessa mediassa.www.hs.fi
EDIT: Tästä olikin mainittu jo edellisellä sivulla. Menköön kuitenkin koosteena ja kertauksena.
Sivistyneissä armeijoissa puhutaan yhtä kaatunutta kohtaan viidestä haavoittuneesta tai maksimissaan kolmesta. 1:2 on jo huono lukema ja 1:1 erittäin huono. USA:lla oli Irakissa 1:7. En näe mitenkään mahdollisena että lukema olisi alle 1:1 edes Venäjän armeijassa mut lähelle 1:1 voidaan ehkä päästä.Eikös sivistyneiden maiden armeijoilla puhuta että yhtä kaatunutta kohden on kaksi haavoittunutta? Mitä itäpaskan toimintaa on seurannut mediasta, niin en ihmettelisi että luvut olisivat toisinpäin (aika surutta jätetään loukkaantuneita taakse ja pahimmassa tapauksessa taidetaan jopa teloittaa, tai no en tiedä onko tuo pahin tapaus noiden terveydenhuollon kanssa).
Eli 400 000 kaatunutta tarkoittaisi 200 000 loukkaantunutta tuohon päälle. Tai n. 270k ja 135k, jos 400 000 on kokonaismäärä. Haluan puhtaasti toivoa että 600 000 on se oikea lukema. Mutta veikkaan että asettuu tuonne väliin.
Jos pari isointa kaupunkia jättää pois, niin pyöristyksen helppouden vuoksi 100 miljoonaa asukasta muualla ryysyissä. Huoltosuhde oli muistaakseni 60 paikkeilla, eli alaspäin pyöristettynä 60 miljoonaa olisi noista työikäisiä. Jos puolet työikäisistä olisi naisia, olisi tykinruokaa 30miljonaa. Eli 450k "eliminoidulla" olisi vasta 1.5% lovi tullu tykinruokaan.
Hyvin karkeaa matikkaa, jolla ei ole todellisuuden kanssa kauheasti tekemistä, mutta jotain suuntaa tosta voi arvata. Toki kaikkea tykinruuaksi kelpaavaa ei voi rintamalle lyödä, vaan teollisuuteen tarvitaan osa. Jos heittäisin 50/50 suhteen, niin 3% lovi vasta tullut.
Iso osa noista tykinruuasta on ilmeisesti sellaisella koulutuksella että kelpaavat eläviksi Ukrainanpaljastamiksi tai sitomaan Ukrainan ammuksia itseensä.
Olisi kyllä juhlaa, kun vaalipäivän aamuna Krimin silta leviäisi tuhannen päreiksi. Ja bonuksena voisi sitten vielä pistää venäläiset uimaan pois krimiltä. Porsas tukehtuisi aamupullaansa.Siinähän olisikin bunkkerirotalle kunnon lahja juuri vaalien alla. Ei ehkä sellainen, mitä hän odottaisi kun tätä suurhyökkäystä on kiirehtinyt tähän vaalien alle.
Ei arvioita, mutta dokumentoituja Warspottingilla on 67 konettaYritin etsiä, mutten löytänyt arviota kuinka paljon Venäjän hävittäjiä on tiputettu. Wikipediassa on luettelo Venäjän ilmavoimien kalustosta, (onkohan ne kaikki olleet edes lentokykyisiä?). Mietin vaan, että kuinka suuri osuus on saatu alas. Ilmeisesti Ukrainan ilmatorjunta on niin hyvää, etteivät edes yritä ilmaherruutta. Jälkimmäinen linkki on 9/2022, eli vanhaa tietoa, mutta tilanne lienee edelleen sama: hävittäjiä ei voida käyttää kuin rajoitetusti. Luulisi, että koneet ja pilotit ovat vaikeasti korvattavissa.