On tukenut ja paljonkin. Osa maista ei julkaise lukuja. Tuo Ukrainan kesän vastahyökkäys tehtiin käytännössä etelä-korealaisten tykistöammusten voimin. Samoin nämä tsekkien "löytämät" tykistöammukset ovat hyvin pitkälti Etelä-Koreassa. Sitä en tosin sitten tiedä, että mikä on varsinaisen aseavun ja myynnin suhde.Miksei muuten Etelä-Koreaa ole tuolla listalla ollenkaan, eikös sieltä tullut juuri ratkaisevia määriä tykistöammuksia sodan alkuvaiheessa? Muutenkin luulisi Etelä-Korean tukevan Ukrainaa avokätisesti, sillä heillä riittää maailman luokan suuryrityksiä. Vai luulevatko Euroopan ja Naton tulevan auttamaan, jos paksu poika hyökkää ja E-Korea ei ole tukenut Ukrainaa?
Tuota jaksamista voi opetella ja jos ei siihen pysty niin mitä tämä valittaminen hyödyttää ketään? Kannattaa ehkä keskittyä asioihin joihin voi itse vaikuttaa. Itse en myöskään uskaltaisi sanoa, että 50% on lapsellista uhoa ja lällättelyä. Laskitko?Väitinkö, ettei tätä ole tehty? En. Se on jäänyt vain kaiken tuon "terapoimisen" alle. Jotenkin ei jaksa lukea hyvääkään keskustelua, jos puolet siitä on lapsellista uhoa ja lällättelyä. Vie terää pois siltä oikealta keskustelulta.
Miksei muuten Etelä-Koreaa ole tuolla listalla ollenkaan, eikös sieltä tullut juuri ratkaisevia määriä tykistöammuksia sodan alkuvaiheessa? Muutenkin luulisi Etelä-Korean tukevan Ukrainaa avokätisesti, sillä heillä riittää maailman luokan suuryrityksiä. Vai luulevatko Euroopan ja Naton tulevan auttamaan, jos paksu poika hyökkää ja E-Korea ei ole tukenut Ukrainaa?
Tämä nyt olisi yksi pikainen laastari, kuten Financial Times kirjoittaa. Tsekki on tehnyt aloitteen ammusten hankkimiseksi jostain EU:n ulkopuolisesta valtiosta ja siihen tarvitaan muita EU-maita rahoittamaan hanketta. Hätärahoitusta pitäisi kerätä noin 1,5 miljardia dollaria. Eihän tuo ole mikään ihmeellinen summa EU:n kokoiselle taloudelle, vaan se täytyy nyt vaan hoitaa ilman mitään ylimääräisiä viinerikierroksia pistämällä kättä lompakkoon. Ei voi olla liian vaikeata.Mielestäni tunkio ei yksinkertaisesti voi voittaa jos näin toimitaan. Äärimmäisiä toimia kyllä, mutta mikä on se vaihtoehto näille toimille sitten? Laittakaahan kommenttia jos tuntuu siltä...
Nuo tykistöammukset ovat ilmeisesti Etelä-Koreassa sekä Etelä-Afrikassa. Maksetaan tunkiolta jäädytetyillä varoilla nämä ja pistetään toimitukseen päivissä. Jopa lakioppineet ovat sanoneet, että tunkiolta jäädytetyt varat voidaan siirtää Ukrainan hyväksi (koska eivät noudata mitään kansainvälisiä sopimuksia).Tämä nyt olisi yksi pikainen laastari, kuten Financial Times kirjoittaa. Tsekki on tehnyt aloitteen ammusten hankkimiseksi jostain EU:n ulkopuolisesta valtiosta ja siihen tarvitaan muita EU-maita rahoittamaan hanketta. Hätärahoitusta pitäisi kerätä noin 1,5 miljardia dollaria. Eihän tuo ole mikään ihmeellinen summa EU:n kokoiselle taloudelle, vaan se täytyy nyt vaan hoitaa ilman mitään ylimääräisiä viinerikierroksia pistämällä kättä lompakkoon. Ei voi olla liian vaikeata.
Esim. tuo mainitsemasi lääkevientikielto kunnolla valvottuna olisi juuri sitä oikeaa toimintaa, jota Venäjään pitäisi kohdistaa. He kohtelevat paskasti muita, joten ei heilläkään pidä olla mitään etuoikeuksia.
Ja taisivatpa Koronassakin saada tukea, mutta eipä paljoa painaa vaakakupissa sen kanssa, että ne saatanan perseoligarkit mällää siellä kansansa rahoilla, ja ostaa koko Itlaian pikkuhiljaa. Kai se on pakko hissukseen uskoa, että kyllä se tunkio yhdessä kiinan kanssa tulee olemaan ne maailman valtiaat, ja ottavat mitä tahtovat. Niin vellipersettä kyllä euroopan ja NATOn toiminta kaiken kaikkiaan on.Mikä säälittävintä nuo maat eivät ole edes antaneet Ukrainalle paljon paskaakaan humanitaarista apua yms. Japanilta sentään tullut sitä yli 5 miljardia. Miten helkkarin sydämettömiä ranskalaiset, italialaiset, kreikkalaiset ja espanjalaiset ovat? Kumminkin noista kolmea on tuettu EU:n kautta ihan helvetisti heidän omien talouskriisien takia. Ja nyt he eivät edes halua tukea venäläisten teurastamia ukrainalaisia rahallisesti?
On kyllä hienoa toimintaa. Oluen ystävänä suuntaan seuraavan lomamatkan Tanskaan. Välimeren maat boikottiin. Vituttaa tämä Ukrainan tilanne, prkl!Tanskan sotilaallinen apu ansaitsee ison maininnan. Tanska on myös - sen lisäksi mitä 8.5 mrd aseapua antanut - ollut myös keräämässä markkinoilta noin 800 000 tykinammusta ostovalmiiksi Ukrainalle. Ja siis tähän tilanteeseen. Valitettavasti menettely eli ammuspulaa potevan Ukrainan välitön avustaminen - ei sekään sovi kaikille EU-maille. Ranska on tässä väärässä ryhmässä.
e: samaan aikaan nimerkin @Tive kanssa Tanskaa kehuttiin.
Kun katsoo vaikkapa Kanadaa, niin siitäkin saa käsityksen, miten vähän jotkut Euroopan maat Ukrainaa tukevat. Mitä syytä Kanadan olisi tukea Ukrainaa, ellei kyseessä ole oivallus taistella demokratian tukemiseksi maailmalla. Demokratian tukeminen ei kiinnosta esim. Kreikkaa, vaikka vasta hiljattain maa sai erittäin paljon talousapua kriiseihinsä. Italian aseapu on vähäistä, voisipa sanoa, että vastaa Italian riikinkukkoarmeijan sotilaallista suorituskykyä varsin hyvin.
Yhden A-50 AWACSin huhutaan pudonneen jälleen:
Yhdysvaltojen valtiovarainministeriö perustelee tiedotteessaan, että HD-Parts on toimittanut tuhansia varaosatoimituksia Venäjälle vuodesta 2022 lähtien. Ministeriön mukaan yhtiö on yksi suurimmista ulkomaisista kuorma-autojen osien toimittajista venäläisille yrityksille.
– Kuorma-autot ovat tärkeitä Venäjän armeijalle, ja Venäjällä on pulaa varaosista, tiedotteessa kirjoitetaan.
Tuolta voi katsella häpeälistaa. Etenkin Ranska, Italia ja Espanja voisivat oikeasti miettiä, miten on mennyt noin niin kuin omasta mielestä. Balteista ja pohjoismaista voisi ottaa mallia.
Näin se varmasti on:Jättilista: Näin länsi on auttanut Ukrainaa – Yhden Euroopan maan surkea summa erottuu joukosta
Ukrainalle annettu tuki on hidastunut ja vähentynyt sodan pitkittyessä.www.iltalehti.fi
Ukraina vahvistanu A-50 pudotuksen. Venäläiset väittää, että ampuivat vaihteeksi oman koneen alas. Venäjä on kyllä "Master of friendly fire."
Tiedä sitten mikä taustalla tuossa "munattomuudessa". Ranskalla, Espanjalla ja Italialla ei ole käytännön sotilaallista uhkaa olemassa (Pois lukien kolmannen maailmansodan skenaariot.), etteikö heillä olisi kykyä avustaa Ukrainan ponnisteluja moninkertaisesti nyt nähtyyn verrattuna. Vai onko todella niin, että ns. Venäjän ymmärtäjiä riittää noissa maissa poikkeuksellisen paljon? Ranskassa toki russofilia on lähes osa kansallista DNA:ta. Kreikan 0,00 on kaikista käsittämättömin luku.Järkytyin kyllä tästä. Siis hyi helvetti ja varsinkin tuo Ranska, joka poseeraa jonain EU:n johtovaltiona.
Aivan kerrassaan munatonta, nössöä ja arkaa touhua. Macronin toiminta on aivan käsittämätöntä paskaa. Ei mitään eroa vaikka siellä olisi Le Pen. Ei se tuosta huonommaksi menisi.
Espanjalta ja Italialta en nyt muuta odottanutkaan.
Pudotuksen hinta oli messevä
Aina voi mennä huonomminkin. Venäjällä esimerkiksi elätellään toiveita tulevaisuuden kasvavasta yhteistyöstä Ranskan, Kiinan ja Venäjän välillä. Tässä välineenä olisi mm. "gaullismin" uusi tuleminen, Kansallisen liittouman kannatuksen jatkuva kasvu, sekä kiilan lyöminen Ranskan suhteisiin USA:n ja UK:n kanssa...Järkytyin kyllä tästä. Siis hyi helvetti ja varsinkin tuo Ranska, joka poseeraa jonain EU:n johtovaltiona.
Aivan kerrassaan munatonta, nössöä ja arkaa touhua. Macronin toiminta on aivan käsittämätöntä paskaa. Ei mitään eroa vaikka siellä olisi Le Pen. Ei se tuosta huonommaksi menisi.