Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 324 619
  • 66 057

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minun ydinsota heittoni oli sarkasmia ja tahallisesti yli vedettyä retoriikkaa.

Huoli pois Sistis. Kiitos noin muuten kattavasta vastauksestasi!

Juu, tämä oli näin yleisesti ottaen tähän yleiseen sarkasmiin liittyen. Tuo ydinsota-termi on omaan makuuni vähän kulunut, mutta ei anneta sen haitata. Ehkä se sarkasmi on ihan hyvästä, niin Euroopan tietyt johtajat oppivat hitaasti olemaan "huutamatta sutta".

Kiitos itsellesi.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Muistuttakaa jos olen väärässä, mutta eikös sodan ensimmäisenä viikkona Putinin murharyhmä kolkutellut Kiovan presidentin kanslian ovia ja toisella puolella ovea oli Zelensky oman henkivartiokaartinsa kanssa rynkyt valmiina? Olikohan jomman kumman iltapäivälehden tarina missä se kerrottiin. Jos tuo olisi onnistunut niin veikkaan että Ukrainan puolustus olisi murentunut…
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Näissä FPV-droneissa on kosketuskytkin kärjessä eli niillä lennetään päin kohdetta ja boom. Varsin ketteriä, nopeita ja tarkkoja laitteita. Monia videoita olen nähnyt, joissa näillä osutaan yksittäisiin sotilaisiin. Toki myös ajoneuvoihin kohdistuvia iskuja on ollut. Ja harvassa on olleet videot, joissa kohde on onnistunut väistämään dronen, toki sellaisia tapahtumia ei varmaan niin mielellään ladata nettiin. Käsittääkseni nämä laitteet ovat niin halpoja, että on kustannustehokasta tappaa myös yksittäisiä rivisolttuja.

Oma päättelyni on ollut näiden kanssa se että noilla haetaan maalia niin kauan kuin dronessa akkua riittää. Jos akun ollessa loppumaisillaan ei parempaakaan kohdetta löydy, niin yksittäinen russitsikin kelpaa ettei drone täysin mene hukkaan. Takaisin kotiin noita ei kannata ihan turvallisuussyistä lentää.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Muistuttakaa jos olen väärässä, mutta eikös sodan ensimmäisenä viikkona Putinin murharyhmä kolkutellut Kiovan presidentin kanslian ovia ja toisella puolella ovea oli Zelensky oman henkivartiokaartinsa kanssa rynkyt valmiina? Olikohan jomman kumman iltapäivälehden tarina missä se kerrottiin. Jos tuo olisi onnistunut niin veikkaan että Ukrainan puolustus olisi murentunut…
Niitä salamurhahankkeita taisi olla useampi niiden ensimmäisten kuukausien aikana ja etenkin ihan siinä alussa.

Eiköhän vastaavia murharyhmiä ole ujutettu ihan jokaiseen naapurimaahan tuon örkkikansan tietäen.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Näissä FPV-droneissa on kosketuskytkin kärjessä eli niillä lennetään päin kohdetta ja boom.

Eli jos huomaa dronen jahtaavan ja koittaa kamppailla sitä vastaan, niin ei kannata pamauttaa esimerkiksi tennismailalla suoraan kuonoon, vaan ennemminkin koittaa huitaista jonnekin sinne takaliston puolelle. Aina oppii kaikkea uutta ja hyödyllistä.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Edelleen ihmettelen tätä USA:n aseapua. He käyttävät puolustusbudjetistaan muistaakseni ainoastaan n. 3% Ukrainan tukemiseen, mutta samalla heidän sotateollisuuden myynti on todennäköisesti aivan tapissa koko ajan kun sota on käynnissä. Mitä suorituskykyisempi asejärjestelmä on kyseessä niin sitä vähemmän näitä Ukrainalle annetaan esim. 30kpl Abramseja ja 20kpl ATACMS-ohjuksia ovat määrinä aivan naurettavia.

Jos jääkiekkopalstan karvakorva eli minä keksii idean, että ostetaan jenkeiltä kalustoa ja aseita Ukrainalle mitä tarvitsevat, Eurooppa ja/tai tunkiolta jäädytetyt varat toimivat rahoittajina niin miksi näin ei ole toimittu? Ukraina on muutenkin ollut nyt kaksi vuotta käytännössä lännen tipottaisen aseavun varassa. Esimerkiksi kesän vastahyökkäyksensä se joutui suorittamaan ilman ilmaherruutta sekä vajailla mekanisoiduilla prikaateilla todella vahvasti linnoitettuja puolustusasemia vastaan. Näin jälkikäteen on todettava, että eihän tuosta edes voinut tulla mitään.

Paljon puhutaan esim. USA:n ja Saksan kovista panostuksista Ukrainan avustamisessa, mutta tämä on mielestäni osittain illuusiota, koska kyse on myös pelkistä lupauksista tässä kohtaa sekä jumissa olevista avustuspaketeista. Tätäkään ongelmaa ei olisi jos näitä sotateollisuuden tarvikkeita voitaisiin ostaa suoraan Ukrainalle. Nyt on kaksi vuotta dataa USA:n Ukrainan avustamisesta kerättynä. Näyttää siltä, että aseapua on kontroloitu niin, että tämä kansanmurha pysyy käynnissä. Kuulostaa karulta, mutta siltä tämä mielestäni näyttää. Ukrainahan voisi vaikka voittaa jos se saisi ostaa ja/tai avustuksina tarvittavat aseet. Asekauppa se näin muuten tietenkin sitten kannattaa niin voi lähettää ilmaisena kylkiäisenä 500 Bradleytä...Marokkoon. Loput Bradleyt mitkä voitaisiin antaa Ukrainalle on merkitty romutettaviksi:

Morocco has received nearly three times more armored vehicles from the United States than allocated to Ukraine. According to Arab-Military, Morocco has received a new batch of advanced Abrams M1A2 SEPv3 tanks from the United States. It is also reported that Morocco has entered into an agreement with the United States for the free supply of 500 M2 Bradley infantry fighting vehicles.



 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Raflaava on tweetti, mutta enemmänhän tuossa on kyse siitä, että republikaanit pitää aseapua (ja muutenkin liittovaltion hallintoa/toiminnallisuutta) panttivankinaan, aika sidotut kädet Bidenillä on asian suhteen. Yhdysvallat ei kuitenkaan ole diktatuuri (vielä, saapi nähdä mitä käy jos Trump uudelleenvalitaan).
Joo odottakaa vaan, kun Trump pääsee valtaan.. Nyt pitäisi saada paljon tukea varsinkin muualta kuin USA:sta, koska tämän vuoden jälkeen USA:n tuki voi loppua aivan täysin ja päinvastoin Trump voi alkaa veljeillä Putinin ja muiden sekopäisten diktaattorien kanssa.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Raflaava on tweetti, mutta enemmänhän tuossa on kyse siitä, että republikaanit pitää aseapua (ja muutenkin liittovaltion hallintoa/toiminnallisuutta) panttivankinaan, aika sidotut kädet Bidenillä on asian suhteen. Yhdysvallat ei kuitenkaan ole diktatuuri (vielä, saapi nähdä mitä käy jos Trump uudelleenvalitaan).
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta olen käsittänyt, että itse aseapu ei varsinaisesti ole jumissa, mutta sen rahoitus on. Jos tuosta pätkästä ymmärsin oikein niin Valkoinen talo on pyytänyt rahoitusta aseavulle mitä ei ole toimitettu sekä suunnitelmalle Ukrainan tukemiseksi mitä ei ole myöskään toimitettu. Joe-setä pystyy käsittääkseni myös omalla päätöksellään toimittamaan käytöstä poistettuja sotatarvikkeita esim. suoraan Ukrainaan.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Oma päättelyni on ollut näiden kanssa se että noilla haetaan maalia niin kauan kuin dronessa akkua riittää. Jos akun ollessa loppumaisillaan ei parempaakaan kohdetta löydy, niin yksittäinen russitsikin kelpaa ettei drone täysin mene hukkaan. Takaisin kotiin noita ei kannata ihan turvallisuussyistä lentää.

Tässä vielä esimerkki tästä että nuo FPV-dronet jahtaavat tarvittaessa sitä yksittäistäkin russitsia

GORE-VAROITUS



 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Jaahas, mun puolesta koko Slovakian voisi luovuttaa venäläisille jos sillä saadaan rauha aikaan


On käsittämätöntä, että Euroopassa (ja vieläpä Naton sisällä) alkaa olemaan enemmän ja enemmän Unkarin ja nyt Slovakian tapaisia mulkkuja. Tai niin, Unkarissa ainakin Orban vetää ihan omaa showtaan, Slovakian sisäpolitiikasta en niin tiedä mutta eipä nuo sekopäät valtaan pääsisi, ellei kansa äänestäisi.

Varmaan hieno palaveri tulossa Slovakian ja Ukrainan välillä, kun ensin mainittu on juuri laukonut ettei itsenäistä Ukrainaa ole edes olemassa.

Ja Putte vaan saa lisää virtaa. Voi vittu.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Oma päättelyni on ollut näiden kanssa se että noilla haetaan maalia niin kauan kuin dronessa akkua riittää. Jos akun ollessa loppumaisillaan ei parempaakaan kohdetta löydy, niin yksittäinen russitsikin kelpaa ettei drone täysin mene hukkaan. Takaisin kotiin noita ei kannata ihan turvallisuussyistä lentää.
Se on varmaankin juuri noin eli lähtökohtaisesti haetaan osumaa esim. korsuun, ajoneuvoon, tarkka-ampujaan tai upseeriin, mutta tarvittaessa yksittäinenkin mobik kelpaa paremman puutteessa.

Toki paljon noita videoita on, missä juuri ihan yksittäisiä multaporia jahdataan ja lahdataan taivaan tuuliin, karua touhua, mutta kikkeliskokkelis, mitäs läksit*. Vielä karummaksi homma menee, kun nuo halvat, mutta tuhovoimaiset, dronet pystyvät toimimaan edes semi-itsenäisesti, saati kokonaan ilman ihmisohjastajaa. Huhhei... :/

* = Z-porukan osalta
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Pakko olla samaa mieltä tästä. Ei bunkkerirotta välttämättä kunnioita Naton artikla 5:sta jos se toteaa Euroopan isoilta osin jokseenkin puolustuskyvyttömäksi ja sillä on signaali siitä, että USA ei ole puuttumassa Euroopan asioihin tai jopa joku salainen sopimus. Fakta on se, että Nato ja länsi ovat osoittaneet pelkkää heikkoutta tässä kaksi vuotta nyt. Stoppia touhulle ei ole laitettu ja Euroopan ase- ja ammustuotanto on lähtenyt tai lähtemässä kasvuun melkoisella viiveellä.

Joku Trump presidenttinä ollessaan toteaa Natolle, että pitäkää tunkkinne ja sitten jotkut Ranska ja Saksa aivan löysät housuissa ydinaseuhkailujen keskellä koordinoimassa Euroopan turvallisuusasioita niin ei terve. No ei tämä toki todennäköinen kauhuskenaario ole, mutta mahdollinen. Mielestäni Puolan hampaisiin asti aseistautuminen kertoo tästä samasta huolesta ja näin olisi syytä meidänkin toimia. Kuten nimimerkki @Euro71 hyvin sanoi niin sieltä voi tulla näin länsimaisesta näkökulmasta katsottuna aivan järjettömältä tuntuva hyökkäys, mutta tunkio itse on laskenut hinnan aivan sopivaksi. Oli se sitä tai ei niin perääntyäkään ei diktaattori enää voi ja me ei tuota hintaa voida määrittää. Oma puolustus kuntoon. Pohjoismaiden puolustus kuntoon. Mitä kauemmaksi ulkokehälle mennään sitä epävarmemmiksi asiat muuttuvat:




edit: Tiedättekö muuten mistä tietää sen, että maailma on sekaisin?
Kun kirjoittaa mielestään edes suht järkevän tekstin niin se vaikuttaa aivan flat-eartherin tuotokselta.
 
Viimeksi muokattu:

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Venäjä saattaisi esimerkiksi luottaa vaikkapa siihen, että sen oma maaperä pysyy koskemattomana, koska länsimailla on iso kynnys lähteä eskaloimaan tilanteesta "all out" -tyyppistä kolmatta maailmansotaa.
NATO ei sotia aloita ja jos Venäjä sellaisen tekisi NATO-maata vastaan, niin sen saisi nopeasti päättymään pistämällä vaikkapa Pietarin kivikasaksi. Se olisi ”3 päivän erikoisoperaatio”. Ja jos tätä sodan viemistä Venäjän maaperälle ei länsi käyttäisi hyväksi Venäjän aloitettua sodan, niin sitten olisimme ihan idiotteeja.

Eli kaikesta päätellen Venäjällä ei olisi hädän päivää.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
NATO ei sotia aloita ja jos Venäjä sellaisen tekisi NATO-maata vastaan, niin sen saisi nopeasti päättymään pistämällä vaikkapa Pietarin kivikasaksi. Se olisi ”3 päivän erikoisoperaatio”. Ja jos tätä sodan viemistä Venäjän maaperälle ei länsi käyttäisi hyväksi Venäjän aloitettua sodan, niin sitten olisimme ihan idiotteeja.

Eli kaikesta päätellen Venäjällä ei olisi hädän päivää.
Kyllä se olisi samalla niitti siihen, että Helsinki olisi kivikasana. Nyt vähän jäitä hattuun.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Oli se sitä tai ei niin perääntyäkään ei diktaattori enää voi ja me ei tuota hintaa voida määrittää.
Tässä on nyt lähes kaksi vuotta sodittu, ja tämä on semmoinen juttu, mikä täällä Euroopassa pitäisi nyt vihdoinkin ymmärtää. Asia on juuri näin. Putinilla ei ole varaa enää perääntyä. Tämä missio johon hän on lähtenyt, on epäonnistunut silloin, jos hän ei saa globaaleja vaakakuppeja käännettyä eri asentoihin.

Minun mielestäni on ollut helmikuusta 2022 asti lähtien selvää, millaisen kokoluokan operaatioon Putin on lähtenyt. Hän on masinoinut koko Venäjän valtion pyhään sotaan länsimaailmaa vastaan. Verrokkia voidaan aivan muitta mutkitta hakea Natsi-Saksasta. Silloin kun sotia on käynnistetty näin suurten valtioiden toimesta tämmöisillä tarkoitusperillä, niin tämän mittaluokan pahuuden pysäyttämiseen on vaadittu todella paljon suurempia ponnistuksia, kuin mitä länsimaat toistaiseksi ovat Ukrainaan laittaneet.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Norjan kenraali: Nyt on kiire

Näitä nyt putkahtelee milloin mistäkin. Pitääkö tässä olla oikeasti huolissaan vai pelaako nämä kapiaiset vaan budjettiin lisää fyrkkaa juttelemalla iivanan invaasion olevan nurkan takana?

Venäjän imperialismista kannattaa olla aina huolissaan. Suurin virhe lännessä tehtiin kun varoituksia ei kuunneltu 2005, 2008, 2014 tai 2022. Venäjä tekee omat arvionsa, mutta he voivat useista eri syistä päätyä testaamaan jollain tavoin NATO:n yhtenäisyyttä. Ohjusisku Baltiaan, jota Venäjä selittää vahingoksi. Tarkoitus on saada ihmiset kokemaan olonsa turvattomaksi ja edesauttaa Venäjään myönteisemmin suhtautuvia valtaan.

Tämä prosessi on jo pitkällä. Kun päättävää Ukrainan voiton varmistavaa tukea ei ole Saksasta ja USA:sta tullut ja länsi enemmän yhtenäistynyt Ukrainan ja lännen yhteisen voiton myötä, nyt Venäjään myönteisemmin suhtautuvia tahoja saattaa pian olla vallassa lähes kaikissa suurissa maissa: USA, Ranska, Saksa jne.

Sitä ennen olisi syytä varautua Venäjän hyökkäykseen entistä päättävämmin.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Tässä on nyt lähes kaksi vuotta sodittu, ja tämä on semmoinen juttu, mikä täällä Euroopassa pitäisi nyt vihdoinkin ymmärtää. Asia on juuri näin. Putinilla ei ole varaa enää perääntyä. Tämä missio johon hän on lähtenyt, on epäonnistunut silloin, jos hän ei saa globaaleja vaakakuppeja käännettyä eri asentoihin.

Minun mielestäni on ollut helmikuusta 2022 asti lähtien selvää, millaisen kokoluokan operaatioon Putin on lähtenyt. Hän on masinoinut koko Venäjän valtion pyhään sotaan länsimaailmaa vastaan. Verrokkia voidaan aivan muitta mutkitta hakea Natsi-Saksasta. Silloin kun sotia on käynnistetty näin suurten valtioiden toimesta tämmöisillä tarkoitusperillä, niin tämän mittaluokan pahuuden pysäyttämiseen on vaadittu todella paljon suurempia ponnistuksia, kuin mitä länsimaat toistaiseksi ovat Ukrainaan laittaneet.
Erittäin hyvin summattu kyllä. Kollektiivinen länsi ei ole missään kohtaa suhtautunut päätunkioiden sodanjulistukseen ja tunkion sotatalouteen siirtymiseen asiaan kuuluvalla vakavuudella. Itse asiassa osittain jopa päin vastoin ja Ukrainasta on huolestuttavasti tullut jopa tiettyjen maiden sisäpoliittinen pelinappula.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Aikanaan kun roplattiin kaverin kanssa vanhempia autoja kuntoon enemmän ja vähemmän purkkameiningillä, niin aika monesti lopputuloksen nähtyään tuli todettua, että ”on se parempi kuin uusi venäläinen”. Ja tottahan se oli.
Kovasti ajankohtaiseksi on jälleen osoittautunut perinteinen venäläinen "rostoi työ" eli vähän sinne päin, hutaisten tehty työ (prostaja rabota).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös