Juuri näin. Näin länsimaalaisittain katsottuna siinä ei ole mitään järkeä. Tai no, on, on pieni järki - korostan, että katsomme nyt jo 700 päivää kolmen päivän operaatiota, eikä Venäjän puolella sen tavoitteet ole hirveästi muuttuneet, vaikka pelilauta on ihan toista kuin alussa ajateltiin. Järjettömään sotaan ajaa järjettömät syyt, josta syystä Venäjälle asemasota ei riitä, mutta kulutussota on OK.Kyllä, mikäli Venäjälle riittäisi nykyiset asemat, ei se lähettäisi omia joukkojaan toivottomiin hyökkäyksiin, joissa tappiot on kymmeniä ja pahimmillaan satoja miehiä, ukrainalaisten asemia vastaan.
UA muuttanut taktiikkaa, kun ryysylän porukka on tuonut ilmapuolustuksen Ukrainan maaperälle ja näin ollen tunkiomaan ilmapuolustuksessa on reippaasti aukkoja. Ukrainan tehostunut drooni tuotanto ja etenkin niiden kantaman parantuminen antavat hyvät mahdollisuudet tehdä iskuja strategisiin kohteisiin. Tästä esimerkkinä öljyvaraston tuhoaminen ja ilmeisesti olivat myös osuneet ruutitehtaaseen, joka ei kuitenkaan ollut saanut isoa osumaa... mutta tällaisia iskuja on odotettavissa koko ajan lisää.
Forbesilta melkoisia tappiosuhdelukuja.
1:11 ajoneuvoa ja 1:13 kaatunutta sotilasta Ukrainan hyväksi
En välttämättä usko että tästä on kyse, koska järjestivät asiasta äänestyksenkin ja tähän lisättynä Pistoriuksen eskalaationpelkoiset kommentit, että kuinka Saksa olisi "all in" osapuolena mukana sodassa jos lähettävät Tauruksia. Toisaalta voihan tilanne tosiaan olla tuo ja eivät halua myöntää surkeaa varastosaldoa Taurusten suhteen.Voinee johtua myös siitä että Saksalla itselläänkään ei ole Tauruksia sitä määrää mitä jenkeillä on ATACMSeja tai vireillä/patongeilla on Storm Shadoweja/Scalpeja.
Ukraina tosiaan tarjoaa parasta mahdollista diiliä lännelle joka ei näytä tätä edelleenkään kovin hyvin ymmärtävän:
Tuosta kun Ukraina laittaa Pietarin sataman remonttiin vähäksi aikaa, niin alkaa lienee Kremlissä ihan oikeasti kiehumaan. Toinen vipinää aiheuttava kohde voisi olla Eremitaasi. Kykyä näyttää olevan nyt ja aivan varmasti kotirintamalle pyritään iskemään jatkossa.
Joo aivan takuulla olisi vaikea sulattaa. Monen mielestä saattaisi eskaloida jne. Kulttuurihistoriaa on tuhottu myös Ukrainassa, joten silmä silmästä tässä tapauksessa. Energiainfra toki on ykköskohde, mutta levottomuuksien herättämiseksi tuo voisi olla erinomainen isku Putlerin kruununjalokiveen, eli Pietariin.Eremitaasi on sen verran kulttuurihistoriallisessa mielessä merkittävä kohde, että Länsimaissa saattaisi olla vaikea hyväksyä tuollaista. Muutenkin strategisessa mielessä kohde olisi lopulta aika hyödytön. Iskut energiainfrastruktuuriin (silmä silmästä -periaatteella), teollisuuteen ja raideliikenteen solmukohtiin ovat sotilaallisesti järkevämpiä ja tehokkaampia. Ja toki joku symbolinen isku Putinin lähipiiriin kartanoihin tai jotain vastaavaa voisi olla ihan perusteltua.
Joo aivan takuulla olisi vaikea sulattaa. Monen mielestä saattaisi eskaloida jne. Kulttuurihistoriaa on tuhottu myös Ukrainassa, joten silmä silmästä tässä tapauksessa. Energiainfra toki on ykköskohde, mutta levottomuuksien herättämiseksi tuo voisi olla erinomainen isku Putlerin kruununjalokiveen, eli Pietariin.
Tuntuu kyllä olevan aivan sama mitä idän ihmemaa puuhaa Ukrainassa. Siellä voi paskoa mitä vaan, mutta kyllä kulttuurihistoriaa pitää saada säilöä Venäjällä. Mielestäni tässä on juurikin tuo ongelma. Nähdään tuollaiset kohteet koskemattomina.Jotenkin tuntuu, että tällä hetkellä kukaan ei ajattele oikeasti yhdestä ja yksittäisestä teosta, että se eskaloisi yhtään mitään. Länsi on jo sen verran paljon toimittanut aseistusta, että jos eskalaatiota voisi tapahtua, se olisi jo tapahtunut. Koko termiä käytetään lähinnä sarkastisena ilmaisuna liittyen länsimaisten johtajien nihkeyteen toimittaa vahvempaa aseistusta eskalaatiopelon vuoksi.
Kulttuuri on Länsimaissa monissa piireissä niin arvostettua, että Ukrainan toimet saisivat Eremitaasin tuhoamisen jälkeen voimakasta arvostelua osakseen. Sympatiat saattaisivat olla menneet ainakin joksikin aikaa.
Itse näen asian niin, että jokainen pommi kannattaa laittaa niihin kohteisiin, joissa ne tehoavat parhaiten. Näitä kohteita ovat juurikin nuo edellisessä viestissä mainitsemani.
Häiriintynyttä porukkaa... tämä kansa ansaitsee kyllä kaiken paskan niskaansa, mitä sinne vaan ikinä pystytään tarjoilemaan. Mitä enemmän, sen parempi.
Olen täysin samaa mieltä siitä että Ukrainan tulee pidättäytyä itänaapurimme harrastamasta barbariasta ja erittäin hyvin ovat siitä pidättäytyneetkin siihen nähden että ovat aktiivisen kansanmurhayrityksen kohteena. Lisäisin kuitenkin noiden soveltuvien sotilaallisten kohteiden listalle sen pikkutsaarin miljardihuvilan Sotshissa. Tuon renovaatiolla olisi kahtalaiset positiiviset vaikutukset, sillä se saattaisi aiheuttaa pienessä tsaarissa paskahalvauksen, ja vaikkei aiheuttaisi, niin osoittaisi taas tunkioimperiumin alamaisille että vaattettomalla keisarillaan ei ole kykyä suojella edes omaa omaisuuttaan, eli on heikko keisari, eli on kohta vallasta (ja ikkunasta) tiputettu keisari.Jotenkin tuntuu, että tällä hetkellä kukaan ei ajattele oikeasti yhdestä ja yksittäisestä teosta, että se eskaloisi yhtään mitään. Länsi on jo sen verran paljon toimittanut aseistusta, että jos eskalaatiota voisi tapahtua, se olisi jo tapahtunut. Koko termiä käytetään lähinnä sarkastisena ilmaisuna liittyen länsimaisten johtajien nihkeyteen toimittaa vahvempaa aseistusta eskalaatiopelon vuoksi.
Kulttuuri on Länsimaissa monissa piireissä niin arvostettua, että Ukrainan toimet saisivat Eremitaasin tuhoamisen jälkeen voimakasta arvostelua osakseen. Sympatiat saattaisivat olla menneet ainakin joksikin aikaa.
Itse näen asian niin, että jokainen pommi kannattaa laittaa niihin kohteisiin, joissa ne tehoavat parhaiten. Näitä kohteita ovat juurikin nuo edellisessä viestissä mainitsemani.
Olen täysin samaa mieltä siitä että Ukrainan tulee pidättäytyä itänaapurimme harrastamasta barbariasta ja erittäin hyvin ovat siitä pidättäytyneetkin siihen nähden että ovat aktiivisen kansanmurhayrityksen kohteena. Lisäisin kuitenkin noiden soveltuvien sotilaallisten kohteiden listalle sen pikkutsaarin miljardihuvilan Sotshissa. Tuon renovaatiolla olisi kahtalaiset positiiviset vaikutukset, sillä se saattaisi aiheuttaa pienessä tsaarissa paskahalvauksen, ja vaikkei aiheuttaisi, niin osoittaisi taas tunkioimperiumin alamaisille että vaattettomalla keisarillaan ei ole kykyä suojella edes omaa omaisuuttaan, eli on heikko keisari, eli on kohta vallasta (ja ikkunasta) tiputettu keisari.
Hyvää huomenta. Makkarat esiin. Pietarissa on kohta kiva hiillos.