Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 187 256
  • 65 749

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Brittitiedustelun mukaan S-400-järjestelmien tuhoutumisista johtuva ryysylän strategisen ilmapuolustuksen uudelleen sijoittelu osoittaa myös sen, kuinka Ukrainan sota on vienyt Venäjän armeijan äärirajoille ja heikentänyt sen kykyä laajojen maa-alueidensa peruspuolustukseen eli venäläiset joutuvat roudaamaan yhä enemmän ja enemmän kalustoa kaukaisilta alueiltaan Ukrainan läheisyyteen. Lyhyellä päättelyllä voisi todeta, että nuo luvut kaluston menetyksistä ovat aivan oikeansuuntaisia ja niillä todellakin on merkitystä Venäjän taistelukykyyn.




ISW puolestaan kertoilee raportissaan venäläiskomentajien tekevän ratkaisevia päätöksiä rintamalla käyttäen vanhoja karttoja, jotka eroavat taktisesta todellisuudesta. Venäläisten sotabloggaajien mukaan etulinjassa olevilla Venäjän joukoilla on saatavilla oikea kartta, mutta joukkojen komentajat määräävät ne tekemään rutiinihyökkäyksiä ja saavuttamaan voittoja, jotka ovat linjassa pääesikunnan käyttämien väärien karttojen kanssa. Venäläiskanavilla on myös väitetty, että venäläiskomentajia on kannustettu tavoittelemaan voittoja vanhentuneiden karttojen mukaisesti, sillä heiltä vaaditaan yhä enemmän positiivisia tilanneraportteja etulinjasta. Tuohan kuulostaa ihan ryysyilyltä.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Jotain on myös jätetty toimittamatta ja mitään järkevää syytä sille on äärimmäisen vaikea löytää.
Vaikuttaa siltä, että Pistorius(kin) on Scholzin talutusnuorassa tiettyjen asioiden suhteen. Ei näytä Saksalta löytyvän sitä erityisesti tässä tilanteessa tarvittavaa johtajuutta. Taas on ilmeisesti lähdetty itse ampumaan itseään jalkaan vetelemällä jotain omia punaisia viivoja mitä ei ole edes olemassa. Taurus ja "liian pitkä" kantama, niinpä niin taas ja sama laulu jatkuu...

edit: Niin tässä selittelyssä ei ole sitten mitään järkeä:



 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Venäjä on saanut ammuksia Pohjois-Koreasta. Näköjään Venäjälle tulee ammusta myös sen toiselta pitkäaikaiselta kumppanilta, eli Serbialta. Tässä on tosin sellainen pieni nyanssi, että lopullisen jakelun hoitaa Ukraina.





Vakavasti puhuen, onhan Serbia jo pitkään näyttänyt olevan Ukrainan puolella tässä konfliktissa. Tämä on taas yksi osoitus siitä, ja taas yksi pyllistys Kremliin.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

Byvajet

Jäsen
Venäjä on yrittänyt hakea vuosikausia merkittävää asemaa kansainvälisessä asekaupassa, mutta on tuhonnut käytännössä senkin kaiken työn alle kahdessa vuodessa. Välttämättä ei enää ole ihan jonossa venäläisen romuraudan ostajaa ja saa taas mestaristrategistin porukka tehdä kovasti töitä uuden asiakaskunnan löytämiseksi.

Viro kuitenkin näyttää Venäjää tukevan. Taas menee oma etu moraalin edelle, joskin onhan tuo ristiriitaista, että varustaudutaan vihollista vastaan vihollista tukemalla.

Viro antoi pakit suomalaiselle Patrialle ja tilaa panssariajoneuvonsa Venäjällä aktiivisesti toimivalta turkkilaisyritykseltä.

Hakeutuminen yhteistyöhön Venäjällä näkyvästi toimivan yrityksen kanssa on erityisen outoa juuri Viron kohdalla, sillä ainakin puheen tasolla valtiollinen Viro tuomitsee jyrkin sanoin kaiken kaupankäynnin Venäjän kanssa ja Venäjällä.

 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Viro kuitenkin näyttää Venäjää tukevan. Taas menee oma etu moraalin edelle, joskin onhan tuo ristiriitaista, että varustaudutaan vihollista vastaan vihollista tukemalla.
No ei nyt voi ihan suoraan verrata, kun ei ole Venäjän aseteollisuudesta kyse, vaikka tuo turkkilainen Otokar Venäjällä toimiikin. Ei sillä, että puolustelisin tai ymmärtäisin tuota Viron valintaa, mutta ei vaan minusta kuulu oikeastaan tähän samaan keskusteluun tämä Viron hankinta koska tuossa nyt ei venäläistä aseteollisuutta tueta eikä ylläpidetä.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
@tres11 Näiden kanssa saa olla nykyään tarkkana kun saattaa lävähtää näyttöön mitä vaan tunnelmasta toiseen. Ihan vahingossakin.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
30 maan kansalaisilta kysyttiin haluavatko nämä, että heidän hallituksensa tukee Ukrainaa. Vain Meksikossa näistä alle puolet (46%) haluaa, että Ukrainaa tuetaan.

Alla listattu maat maanosien sisällä kannatuksen mukaan suurimmasta pienimpään, joitakin mielenkiintoisia prosentteja nostettu esiin, Intian prosentti on aika kova ja Turkissakin sama kuin USAssa. Brasilia taas erottuu Keski- ja Etelä-Amerikan maista. valituissa Afrikan maissa myös aika vahva tuki Ukrainalle kansalaisten keskuudessa. Kaikissa parempi kuin Saksassa ja Ranskassa. Ei tuon perusteella oikein Afrikkaakaan uppoa Venäjän propaganda.

Eurooppa: Portugali (89%), Ruotsi (81%(yllättävän alhanen)), Iso-Britannia, Hollanti, Espanja, Italia, Saksa, Ranska (65%)

Amerikat: Kanada, USA (70%), Brasilia(67%), Argentiina(61%), Peru, Kolumbia, Meksiko

Aasia: Japani, Intia(76%), Singapore (75%), Etelä-Korea, Turkki (70%), Vietnam, Thaimaa, Hong Kong, Saudi Arabia (55%), Indonesia.

Afrikka: Egypti (73%), Nigeria (71%),Etelä-Afrikka (67%)

Australia (80%)

 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Iltalehden päivittyvästä seurannasta löytyi seuraava katkelma (julkaistu tänään klo 3:43):


Ukraina harkitsee hyökkäystä Venäjän öljy- ja kaasuinfrastruktuuriin kostaakseen Ukrainan sähköjärjestelmään talven aikana kohdistuneet iskut. Asiasta mainitsi Ukrainan energiaministeri Herman Haluštšenko Politicon haastattelussa.

– Se olisi vain reilua, hän sanoi.

Hän sanoi, että venäläisten hyökkäysten sähköverkkoa vastaan odotetaan voimistuvan, kun lämpötilat laskevat ja sisätilojen lämmitystarve muuttuu kriittiseksi.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi 31. lokakuuta, että ukrainalaiset eivät ainoastaan puolustaudu, vaan myös vastaavat Venäjän hyökkäyksiin kriittistä infrastruktuuria vastaan kylmänä vuodenaikana.

Haluštšenko antoi toimittajille ymmärtää, että tämä vastaus voisi sisältää iskuja Venäjän öljy- ja kaasutoimintoja vastaan.

Minusta tuo olisi hyvinkin oikeutettua. Jos Venäjä yrittää saada Ukrainaa taipumaan tahtoonsa (eli suostumaan kansanmurhan uhriksi) tuhoamalla maan energiaverkkoa, niin Ukrainalla tulee olla oikeus vastata samalla tavalla. Ei tuossa kohtaa ole mitään paikkaa olla jotenkin moraalisesti parempi ihminen, jos oma olemassaolo on uhattuna. Toisekseen, kun tehdään iskuja Venäjän energiainfraan, saadaan sota tuotua entistä lähemmäs tavallisten venäläisten arkea. Ja tuo on ainoa keino saada tavalliset venäläiset tajuamaan, mitä sota on. Ja se on taas ainoa keino saada heidät vastustamaan sitä.

Eli tässä tapauksessa silmä silmästä on kaikilla mittareilla hyväksyttävä sotastrategia.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Eli tässä tapauksessa silmä silmästä on kaikilla mittareilla hyväksyttävä sotastrategia.
Täysin samaa mieltä ja mielestäni ei pelkästään hyväksyttävä sotastrategia vaan jopa välttämätön. Terroritunkio ei terroritoimintaansa lopeta ennen kuin sillä itsellä kipeytyy nenä todella. Tunkion piipityksen asteesta voidaan sitten hyvin päätellä, että missä kohtaa mennään...
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös