Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 357 541
  • 66 129

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

Byvajet

Jäsen
Venäjä on yrittänyt hakea vuosikausia merkittävää asemaa kansainvälisessä asekaupassa, mutta on tuhonnut käytännössä senkin kaiken työn alle kahdessa vuodessa. Välttämättä ei enää ole ihan jonossa venäläisen romuraudan ostajaa ja saa taas mestaristrategistin porukka tehdä kovasti töitä uuden asiakaskunnan löytämiseksi.

Viro kuitenkin näyttää Venäjää tukevan. Taas menee oma etu moraalin edelle, joskin onhan tuo ristiriitaista, että varustaudutaan vihollista vastaan vihollista tukemalla.

Viro antoi pakit suomalaiselle Patrialle ja tilaa panssariajoneuvonsa Venäjällä aktiivisesti toimivalta turkkilaisyritykseltä.

Hakeutuminen yhteistyöhön Venäjällä näkyvästi toimivan yrityksen kanssa on erityisen outoa juuri Viron kohdalla, sillä ainakin puheen tasolla valtiollinen Viro tuomitsee jyrkin sanoin kaiken kaupankäynnin Venäjän kanssa ja Venäjällä.

 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Viro kuitenkin näyttää Venäjää tukevan. Taas menee oma etu moraalin edelle, joskin onhan tuo ristiriitaista, että varustaudutaan vihollista vastaan vihollista tukemalla.
No ei nyt voi ihan suoraan verrata, kun ei ole Venäjän aseteollisuudesta kyse, vaikka tuo turkkilainen Otokar Venäjällä toimiikin. Ei sillä, että puolustelisin tai ymmärtäisin tuota Viron valintaa, mutta ei vaan minusta kuulu oikeastaan tähän samaan keskusteluun tämä Viron hankinta koska tuossa nyt ei venäläistä aseteollisuutta tueta eikä ylläpidetä.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
@tres11 Näiden kanssa saa olla nykyään tarkkana kun saattaa lävähtää näyttöön mitä vaan tunnelmasta toiseen. Ihan vahingossakin.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
30 maan kansalaisilta kysyttiin haluavatko nämä, että heidän hallituksensa tukee Ukrainaa. Vain Meksikossa näistä alle puolet (46%) haluaa, että Ukrainaa tuetaan.

Alla listattu maat maanosien sisällä kannatuksen mukaan suurimmasta pienimpään, joitakin mielenkiintoisia prosentteja nostettu esiin, Intian prosentti on aika kova ja Turkissakin sama kuin USAssa. Brasilia taas erottuu Keski- ja Etelä-Amerikan maista. valituissa Afrikan maissa myös aika vahva tuki Ukrainalle kansalaisten keskuudessa. Kaikissa parempi kuin Saksassa ja Ranskassa. Ei tuon perusteella oikein Afrikkaakaan uppoa Venäjän propaganda.

Eurooppa: Portugali (89%), Ruotsi (81%(yllättävän alhanen)), Iso-Britannia, Hollanti, Espanja, Italia, Saksa, Ranska (65%)

Amerikat: Kanada, USA (70%), Brasilia(67%), Argentiina(61%), Peru, Kolumbia, Meksiko

Aasia: Japani, Intia(76%), Singapore (75%), Etelä-Korea, Turkki (70%), Vietnam, Thaimaa, Hong Kong, Saudi Arabia (55%), Indonesia.

Afrikka: Egypti (73%), Nigeria (71%),Etelä-Afrikka (67%)

Australia (80%)

 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Iltalehden päivittyvästä seurannasta löytyi seuraava katkelma (julkaistu tänään klo 3:43):


Ukraina harkitsee hyökkäystä Venäjän öljy- ja kaasuinfrastruktuuriin kostaakseen Ukrainan sähköjärjestelmään talven aikana kohdistuneet iskut. Asiasta mainitsi Ukrainan energiaministeri Herman Haluštšenko Politicon haastattelussa.

– Se olisi vain reilua, hän sanoi.

Hän sanoi, että venäläisten hyökkäysten sähköverkkoa vastaan odotetaan voimistuvan, kun lämpötilat laskevat ja sisätilojen lämmitystarve muuttuu kriittiseksi.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi 31. lokakuuta, että ukrainalaiset eivät ainoastaan puolustaudu, vaan myös vastaavat Venäjän hyökkäyksiin kriittistä infrastruktuuria vastaan kylmänä vuodenaikana.

Haluštšenko antoi toimittajille ymmärtää, että tämä vastaus voisi sisältää iskuja Venäjän öljy- ja kaasutoimintoja vastaan.

Minusta tuo olisi hyvinkin oikeutettua. Jos Venäjä yrittää saada Ukrainaa taipumaan tahtoonsa (eli suostumaan kansanmurhan uhriksi) tuhoamalla maan energiaverkkoa, niin Ukrainalla tulee olla oikeus vastata samalla tavalla. Ei tuossa kohtaa ole mitään paikkaa olla jotenkin moraalisesti parempi ihminen, jos oma olemassaolo on uhattuna. Toisekseen, kun tehdään iskuja Venäjän energiainfraan, saadaan sota tuotua entistä lähemmäs tavallisten venäläisten arkea. Ja tuo on ainoa keino saada tavalliset venäläiset tajuamaan, mitä sota on. Ja se on taas ainoa keino saada heidät vastustamaan sitä.

Eli tässä tapauksessa silmä silmästä on kaikilla mittareilla hyväksyttävä sotastrategia.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Eli tässä tapauksessa silmä silmästä on kaikilla mittareilla hyväksyttävä sotastrategia.
Täysin samaa mieltä ja mielestäni ei pelkästään hyväksyttävä sotastrategia vaan jopa välttämätön. Terroritunkio ei terroritoimintaansa lopeta ennen kuin sillä itsellä kipeytyy nenä todella. Tunkion piipityksen asteesta voidaan sitten hyvin päätellä, että missä kohtaa mennään...
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
30 maan kansalaisilta kysyttiin haluavatko nämä, että heidän hallituksensa tukee Ukrainaa. Vain Meksikossa näistä alle puolet (46%) haluaa, että Ukrainaa tuetaan.

Alla listattu maat maanosien sisällä kannatuksen mukaan suurimmasta pienimpään, joitakin mielenkiintoisia prosentteja nostettu esiin, Intian prosentti on aika kova ja Turkissakin sama kuin USAssa. Brasilia taas erottuu Keski- ja Etelä-Amerikan maista. valituissa Afrikan maissa myös aika vahva tuki Ukrainalle kansalaisten keskuudessa. Kaikissa parempi kuin Saksassa ja Ranskassa. Ei tuon perusteella oikein Afrikkaakaan uppoa Venäjän propaganda.

Eurooppa: Portugali (89%), Ruotsi (81%(yllättävän alhanen)), Iso-Britannia, Hollanti, Espanja, Italia, Saksa, Ranska (65%)

Amerikat: Kanada, USA (70%), Brasilia(67%), Argentiina(61%), Peru, Kolumbia, Meksiko

Aasia: Japani, Intia(76%), Singapore (75%), Etelä-Korea, Turkki (70%), Vietnam, Thaimaa, Hong Kong, Saudi Arabia (55%), Indonesia.

Tuo intialaisten 76 prosentin tuki on todella hieno uutinen. Nyt pitäisi Euroopan ja Lännen toden teolla panostaa siihen, että Intia saataisiin mukaan Venäjän vastaiseen boikottirintamaan. Intia ostaa tällä hetkellä venäläistä öljyä ja öljytuotteita todella merkittäviä määriä, jostain syystä jopa korkeammalla hinnalla kuin missä G7-maiden hintakatto venäläiselle öljylle menee. Intiasta tulevien rahavirtojen ehtyminen olisi aidosti paha isku Kremlin sotakassalle.

Varmasti tähän tavoitteeseen pääseminen tarkoittaa sitä, että Intian suuntaan pitää keksiä jotain muutakin porkkanaa kuin moraaliset syyt ja historian oikealla puolella oleminen. Ehkäpä yksi Euroopan valttikortti olisi uusiutuva energia ja siihen liittyvän infran kehittäminen. Intiassakin jo ollaan menossa vuosi vuodelta enemmän uusiutuvien suuntaan, mutta nyt olisi hyvä paikka ottaa erityisen iso harppaus eteenpäin. Luulisi että myös kansalaisilta tulisi tukea näille pyrkimyksille, etenkin kun savusumu kaupungeissa tuntuu yhä siellä päin olevan vaikea ongelma.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Se on kyllä kumma kun seuraa näitä muutamaa tubettajaa niin tuntuisi että Ukraina etenee koko ajan ja Venäjä vaan sössii jokaikinen päivä.





Sitten kuitenkin taaksepäin katsoessa näyttää että ei Ukraina esimerkiksi viimeisen kuukauden aikana saanut mitään mullistavaa tehtyä.

Toinen jo vähän ärsyttävän optimistinen kaveri on tämä The Russian Dude:





Mitä tulee ensi talveen ja infran tuhoamiseen puolin ja toisin, jos olisin Ukraina, ehkä ilmoittaisin venäläisille, että iskut Ukrainan energiainfraan eivät välttämättä ole maailman fiksuin idea, koska takaisin tulee.
 

Nerozki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sotkamon Jymy, Man Utd
Tuli kuunneltua Aleksi Suomesta äänikirja ja muutenki katsottua miehen haastatteluja, niin ei enää jaksa edes uskoa noihin videoihi tai lukuihin tappioista. Niinku mies itsekin sanoi, miten niitä kerettäisiin laskea kun ei edes omia tappioita keretä. Kyllä ne venäläiset osaa sotia vaikka muuta halutaankin kertoa. Ikävä kyllä.
 

Outsider

Jäsen
Tuli kuunneltua Aleksi Suomesta äänikirja ja muutenki katsottua miehen haastatteluja, niin ei enää jaksa edes uskoa noihin videoihi tai lukuihin tappioista. Niinku mies itsekin sanoi, miten niitä kerettäisiin laskea kun ei edes omia tappioita keretä. Kyllä ne venäläiset osaa sotia vaikka muuta halutaankin kertoa. Ikävä kyllä.

Tästä kirjasta on ollut täällä aiemminkin useampaan kertaan juttua, mutta kun itsekin sen heti ilmestymisen jälkeen kuuntelin, niin heitetään pari kommenttia. Tottakai se ryssän luoti tappaa siinä missä kenen tahansa muunkin, mutta yksittäisen taistelijan näkemys on eri asia mitä isossa kuvassa tapahtuu. Jos tulee murkulaa niskaan, niin ei se tietenkään silloin paljon lohduta vaikka vastapuoli ottaisi miten pahasti muualla tukkaan. Tuosta nyt on tosiaan jo hetki aikaa kun kirjan luin, mutta noista Aleksin kokemuksistahan on jo tämän sodan mittapuulla reilusti aikaa(?). Siellä osteltiin jollain itse hankituilla rahoilla maastureita jne., että päästiin operaatioihin, mutta ainakin kaiken julkisuudessa olleen tiedon valossa hommat on noista ajoista mennyt onneksi eteenpäin. Hyvä ja viihdyttävä kirja kyllä, jos tässä tapauksessa niin voi sanoa.


Toki siitä olen samaa mieltä, että varmasti kukaan ei mitenkään pysty laskemaan tarkkoja lukuja, mutta selvää on sekin, että se pienikin liike rintamalinjoissa tapahtuisi kyllä toiseen suuntaan, jos kaikki ryssimiset olisi keksittyjä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mitä tulee ensi talveen ja infran tuhoamiseen puolin ja toisin, jos olisin Ukraina, ehkä ilmoittaisin venäläisille, että iskut Ukrainan energiainfraan eivät välttämättä ole maailman fiksuin idea, koska takaisin tulee.
Ei Ukrainalla edelleenkään ole paukkuja venäjän siviili-infran paskomiseen. Tietysti jotain paikallista kiusaa voisi siellä täällä harrastaa, mutta moskovan rosvoregiimiä tuo ei voisi vähempää kiinnostaa.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kannustamme välttämään kaikkiin venäläisiin kohdistuvaa ryssittelyä myös huumoripitoisissa viesteissä.
Ei Ukrainalla edelleenkään ole paukkuja venäjän siviili-infran paskomiseen. Tietysti jotain paikallista kiusaa voisi siellä täällä harrastaa, mutta moskovan rosvoregiimiä tuo ei voisi vähempää kiinnostaa.
Järjestelmällinen votkatehtaiden tuhoaminen olisi kovempi isku ryysyille kuin voimalaitosten sabotointi, jos pieni huumori sallitaan. Toki kotipoltto alkaisi heti.
 
Ei Ukrainalla edelleenkään ole paukkuja venäjän siviili-infran paskomiseen. Tietysti jotain paikallista kiusaa voisi siellä täällä harrastaa, mutta moskovan rosvoregiimiä tuo ei voisi vähempää kiinnostaa.

Suattaapi olla, jotta ei ole, vuan suattaapi olla, jotta on.

Kovasti ainakin väittävät, että 1000 km rangella lentävä drone olisi (massa)tuotannossa. Onko vaiko ei, se varmaan tässä lähikuukausina selvinnee.

The interviewer particularly drew attention to the need for long-range strike capability and that Smetanin’s predecessor, Yuriy Gusev, had said the long-range drone had already flown but the lack of information led people had begun to doubt its existence.

The answer Smetanin gave was straightforward: “It is in mass production, and has been ordered by our defense forces. The UAV has, in fact, hit its first Russian targets. The recorded combat range was around 1,000 kilometers.”
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös