Ilmeisesti tuota 83 persläpimaan listaa ei pääse mistään näkemään, jos äänestys ollut salainen?Ei päässy Venäjä takas YK:n ihmisoikeusneuvostoon, mutta jopa 86 äänesti sen puolesta, että olisi päässyt, 96 vai 97 olisi tarvittu.
GENEVA, Oct 10 (Reuters) - Russia failed in its bid to return to the United Nations' top human rights body on Tuesday, with rivals winning considerably more votes at the General Assembly in an election seen as a key test of Western efforts to keep Moscow isolated./cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/MCHZUDXBEBK77OBTZC22NFPUME.jpg)
Russia fails to return to UN rights body after losing vote
Russia failed in its bid to return to the United Nations' top human rights body on Tuesday, with rivals winning considerably more votes at the General Assembly in an election seen as a key test of Western efforts to keep Moscow isolated.www.reuters.com
In the secret ballot, Russia won 83 votes versus 160 for Bulgaria and 123 for Albania, which had competed against it in the same eastern Europe grouping for two seats on the Geneva-based Human Rights Council for a three-year term beginning on Jan. 1.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Harvinainen pahoinpitelytapaus junioreiden ottelussa vetää uudet rajat rikosoikeudelliselle vastuulle jääkiekossaLue lisää »
-
Kaikkien aikojen MM-kisakonkari Andres Ambühl matkustaa marraskuiseen Suomeen mielellään yhä 41-vuotiaanaLue lisää »
-
SHL:n pistekärki David Tomášek jäi Tapparaa vastaan pisteittä, mutta pelaa uransa parasta kauttaLue lisää »
-
4 Nations Face-Off: Suomi kasaa kaikkien aikojen hyökkäyskalustoa, Kanadaa uhkaa maalivahtiongelmaLue lisää »
-
Nousua tavoittelevalle Jokereille lisää kokemusta − Juhamatti Aaltonen narripaitaanLue lisää »
-
IL: Suomeen on valmisteilla uusi jääkiekkosarja – odottaa olympiapäätöstäLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 120 268
- 65 424
I am not Jesus
Jäsen
Maailma on kyllä hullu paikka nykyään, kun kerran löytyy yli 80 maata, jotka kannattavat Venäjää.
Ehkä ei löydy ihan niin paljon jotka varsinaisesti kannattaa Venäjää, vaan ovat jollakin tavalla riippuvaisia siitä jolloin joutuvat "kannattamaan" sitä eri tilanteissa. Mutta on sitten ikävä kyllä myös näitä persläpiä, jotka ihan oikeasti kannattavat tuon tunkion pyrkimyksiä.
I am not Jesus
Jäsen
Kaikilta mailta, jotka äänestävät Venäjälle myönteisesti YK:ssa pitäisi ottaa kehitysapu pois. Pyydelkööt Venäjältä ja Kiinalta kehitysapua, kerran tyykkäävät noista maista niin paljon.
Venäjän tykistöammusten kulutuksesta. Pudonnut 65k->10k päivässä.
Tämän mukaan Israel ohjaa varoituksillaan siviileitä tiettyihin rakennuksiin, mutta enpä nyt keksi, miksei Hamasin taistelijatkin noita varoituksia kuuntelisi.
Britit ilmoittavat noin 116 miljoonan punnan uudesta paketista Ukrainalle. Tukipaketti sisältää muun muassa tarvikkeita miinakenttien raivaamiseen sekä lennokintorjuntajärjestelmiä ja tutkakalustoa. Puolustusministeri Grant Shapps julkistaa tukipaketin virallisesti myöhemmin tänään yhdessä IFU-kumppanien kanssa Brysselissä Ukraina-apua koordinoivan yli 50 maan ryhmän kokouksessa.
ISW:n mukaan ryysylä on todennäköisesti vaihtanut jälleen 58. armeijan komentajan laajalle levinneiden johtamisongelmien vuoksi läntisen Zaporzizzjan alueella. Edeltäjä ehti olla komentajana kolmisen kuukautta.
ISW:n mukaan ryysylä on todennäköisesti vaihtanut jälleen 58. armeijan komentajan laajalle levinneiden johtamisongelmien vuoksi läntisen Zaporzizzjan alueella. Edeltäjä ehti olla komentajana kolmisen kuukautta.
Viimeksi muokattu:
Keväällä taisivat saada ammuskeltua vielä n 20k päivässä, eli tuostakin tippunut reilusti. Ukrainan grindaus siis selvästi toimii kun ovat tuhonneet sekä tykkejä, että etenkin ammusvarikkoja ja logistiikkainfraa. Jos Ukraina on pystynyt pitämään yllä käsittääkseni koko sodan ajan viime kevääseen asti ollutta n. 12-16k laukausta päivässä, niin olemme päässeet jo erittäin ihmeelliseen tilanteeseen että paskatunkion tykistötoiminta on voitettu laadun sijaan myös määrässä.
34 panssaria ja 91 panssariajoneuvoa, lienee useamman päivän tappioita tuossa mukana
Saan tästä kuvan, että noi petturit antaa siviilikohteita ilmi sotilaskohteina Venäjän joukoille ja Venäjä pommittaa sen mukaan tietämättään. Tuo tummennettu kohta. Toki ohjeiden antajat voi olla eri tyyppejä.
❗️The SBU has identified the informers who guided the Russian "Iskander" missile to the village of Hroza in the Kharkiv region.
On that day, October 5, 53 civilians were killed, including a child. Six more were injured. Following the hot trail, the service exposed two local residents involved in the crime: Volodymyr Mamon and his younger brother Dmytro Mamon, who switched sides to the invaders during the occupation of the region.
On the eve of the region's liberation, the traitors, along with their families, fled to Russia. From there, they established their network of informants in Ukraine. Covertly, they involved relatives, neighbors, and acquaintances from the liberated cities of Kharkiv region.
Since the beginning of October this year, they started gathering information about the planned reburial of a fallen Ukrainian soldier in the village of Hroza. They passed the address and other details to the occupiers. The SBU has issued suspicions against the informers. The process of determining their whereabouts is ongoing.
I’ve read the exchanges between the occupiers and the traitors in the chat. It’s beyond repugnant. They expected a gathering of officers at the funeral. Yet, they slaughtered innocent civilians; not a single military personnel was present. Nearly every household in the village mourns a loss now.
❗️The SBU has identified the informers who guided the Russian "Iskander" missile to the village of Hroza in the Kharkiv region.
On that day, October 5, 53 civilians were killed, including a child. Six more were injured. Following the hot trail, the service exposed two local residents involved in the crime: Volodymyr Mamon and his younger brother Dmytro Mamon, who switched sides to the invaders during the occupation of the region.
On the eve of the region's liberation, the traitors, along with their families, fled to Russia. From there, they established their network of informants in Ukraine. Covertly, they involved relatives, neighbors, and acquaintances from the liberated cities of Kharkiv region.
Since the beginning of October this year, they started gathering information about the planned reburial of a fallen Ukrainian soldier in the village of Hroza. They passed the address and other details to the occupiers. The SBU has issued suspicions against the informers. The process of determining their whereabouts is ongoing.
I’ve read the exchanges between the occupiers and the traitors in the chat. It’s beyond repugnant. They expected a gathering of officers at the funeral. Yet, they slaughtered innocent civilians; not a single military personnel was present. Nearly every household in the village mourns a loss now.
Viimeksi muokattu:
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Eikös tuossa boldatussa kohdassa kerrottu kyseessä olleen sotilaan hautajaiset ja ilmiantajat olettivat sinne tulevan upseereita paikalle? Eipä tullut ja ampuivat ohjuksella vain siviileitä.
Niin joo, eli siis myös nuo petturit odotti, että sinne olisi tullut sotilaita, jotenkin käsitin pelkästään, että venäläiset (they ois viitannut pelkästään occupiers sanaan).
Laitetaan tämä toisesta ketjusta tänne. On se nyt kumma, kun ihmetellään sanktioiden osittaista tehottomuutta mitä tulee Venäjän kykyyn jatkaa sotaa ja jos tilanne on tämä:
/img-s3.ilcdn.fi/cc2f6bc86a1041e4a6494991bef35947aa807d736db4b2229e37b228c0e54883.jpg)
www.iltalehti.fi
Näin Suomi ja Nato voisivat vastata, jos Venäjä todetaan syylliseksi – ”Kannattaako aloittaa sotaa vähäpätöisemmästä iskusta?”
Kokoomuksen kansanedustajan, kenraalimajuri evp Pekka Toverin mukaan työkalupakissa olisi käyttämättömiä toimenpiteitä ”vaikka millä mitalla”.
www.iltalehti.fi
Suomelta uusi 95 miljoonan euron paketti. Eipä noista tarvitse tarkemmin tiedottaakaan, pääasia on itse toimitus.
Operatiivisista syistä sekä avun turvallisen perillemenon takaamiseksi avun tarkemmasta sisällöstä, toimitustavasta tai aikataulusta ei tiedoteta tarkemmin.
Operatiivisista syistä sekä avun turvallisen perillemenon takaamiseksi avun tarkemmasta sisällöstä, toimitustavasta tai aikataulusta ei tiedoteta tarkemmin.
Epäilen että ennemminkin johtuu siitä, että ammuttu reilusti liikaa huoltamatta tuota kalustoa. Samalla lailla nuo putket pitää rassata kuin rynkyn piippu.
Siitä muut valtiot ottamaan mallia.
Jenkeiltäkin hieman lisää.
Jenkeiltäkin hieman lisää.
Tämä @Shardik :n viesti on jäänyt kummittelemaan mieleen pitkäksi aikaa.
Voisi olettaa, että valtaosa tuhotuista tankeista on ollut käytössä etulinjassa, joko hyökkäys- tai puolustusoperaatiossa. Suurimman ryhmän näistä tankeista muodostavat T-70 -vaunut eri variantteineen. Koska uskon, että Venäjäkin on laittanut rintamalle sitä kalustoa, jonka uskoo suoriutuvan tehtävästä, niin sillä perusteella väitän, että Venäjän armeijan 30 vuotta kestänyt modernisointi on jäänyt piippuun.
T-70 voi toki hyvin olla vielä kuranttia kamaa, mutta jos Venäjä olisi länsimaa, se olisi modernisoinnin yhteydessä korvannut nämä vaunut uudemmalla kalustolla (T-80, T-90, T-14 tjsp). Esimerkiksi Suomi romutti toistasataa T-72 -vaunua sen jälkeen, kun hankki Leopardit.
Venäjällä on siis minusta selkeästi sellainen "hamstrausmentaliteetti", aseita varastoidaan vähän varastoinnin ilosta. Tietysti yksikään T-70 -sarjan vaunu ei olisi Venäjälläkään toimintakuntoinen ellei sitä olisi jonkun verran vuosien aikana huollettu, mutta aika selkeästi Oryxin luvut kertovat, että tästä kalustosta ei ole haluttu tai päästy eroon.
Voin muistaa väärin, mutta muistikuvani on sellainen, että T-80 on ollut käytössä erityisesti arktisen alueen joukoilla. T-80 käyttää Abramsin tapaan turbiinimoottoria ja sillä on Abramsin kanssa sama vaiva, eli tajuton polttoaineen kulutus. Oma villi veikkaukseni T-70 -sarjan tankkien yleisyyteen rintamalla on se, että Venäjän polttoainelogistiikka ei jaksa pyörittää T-80 -vaunuilla varustettuja joukkoja. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni Venäjän armeija itse pitää T-80 -vaunuja epäonnistuneina; syy toki voi olla se, että se ei vain sovellu sellaiseen sodankäyntiin, jota Venäjän armeija osaa toteuttaa.
T-90 on sitten jollain tapaa paluu menneeseen eli kehitysversio T-70 -sarjan tankista, ja nimenomaan tarkoitettu korvaamaan T-70 -tankit. Siksi en pidä kovin hämmästyttävänä sitä, jos T-90 -tankkeja on tuhottuna enemmän kuin T-80 -tankkeja. Oryxin listaamat tuhottujen vaunujen määrät silti minusta kertovat sitä tarinaa, että siis jo pitkään käynnissä ollut modernisointi (T-70 --> T-90) ei ole Venäjällä toteutunut ihan odotusten mukaisesti.
Olen tässä sodan aikana silloin tällöin vilkuillut juuri sitä, että minkä tyyppistä vaunua on tuhottu ja samalla lukenut joitain arvioita siitä, että mitä se tarkoittaa tai mitä siitä voi päätellä. Itselläni ei ole kovin syvää asiantuntemusta tästä aiheesta, mutta jotain omia mietteitä voisin laittaa.
Voisi olettaa, että valtaosa tuhotuista tankeista on ollut käytössä etulinjassa, joko hyökkäys- tai puolustusoperaatiossa. Suurimman ryhmän näistä tankeista muodostavat T-70 -vaunut eri variantteineen. Koska uskon, että Venäjäkin on laittanut rintamalle sitä kalustoa, jonka uskoo suoriutuvan tehtävästä, niin sillä perusteella väitän, että Venäjän armeijan 30 vuotta kestänyt modernisointi on jäänyt piippuun.
T-70 voi toki hyvin olla vielä kuranttia kamaa, mutta jos Venäjä olisi länsimaa, se olisi modernisoinnin yhteydessä korvannut nämä vaunut uudemmalla kalustolla (T-80, T-90, T-14 tjsp). Esimerkiksi Suomi romutti toistasataa T-72 -vaunua sen jälkeen, kun hankki Leopardit.
Venäjällä on siis minusta selkeästi sellainen "hamstrausmentaliteetti", aseita varastoidaan vähän varastoinnin ilosta. Tietysti yksikään T-70 -sarjan vaunu ei olisi Venäjälläkään toimintakuntoinen ellei sitä olisi jonkun verran vuosien aikana huollettu, mutta aika selkeästi Oryxin luvut kertovat, että tästä kalustosta ei ole haluttu tai päästy eroon.
Voin muistaa väärin, mutta muistikuvani on sellainen, että T-80 on ollut käytössä erityisesti arktisen alueen joukoilla. T-80 käyttää Abramsin tapaan turbiinimoottoria ja sillä on Abramsin kanssa sama vaiva, eli tajuton polttoaineen kulutus. Oma villi veikkaukseni T-70 -sarjan tankkien yleisyyteen rintamalla on se, että Venäjän polttoainelogistiikka ei jaksa pyörittää T-80 -vaunuilla varustettuja joukkoja. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni Venäjän armeija itse pitää T-80 -vaunuja epäonnistuneina; syy toki voi olla se, että se ei vain sovellu sellaiseen sodankäyntiin, jota Venäjän armeija osaa toteuttaa.
T-90 on sitten jollain tapaa paluu menneeseen eli kehitysversio T-70 -sarjan tankista, ja nimenomaan tarkoitettu korvaamaan T-70 -tankit. Siksi en pidä kovin hämmästyttävänä sitä, jos T-90 -tankkeja on tuhottuna enemmän kuin T-80 -tankkeja. Oryxin listaamat tuhottujen vaunujen määrät silti minusta kertovat sitä tarinaa, että siis jo pitkään käynnissä ollut modernisointi (T-70 --> T-90) ei ole Venäjällä toteutunut ihan odotusten mukaisesti.
Netflixiin tulossa jo tällästä
On November 1st Netflix will premier the Ukrainian series "First Days" about the residents of Kyiv, who remained in the city, at the beginning of the full-scale invasion. The series are comprised of six different stories each one from a different movie director.The series will be shown on Netflix in Ukraine and in a number of European countries.
On November 1st Netflix will premier the Ukrainian series "First Days" about the residents of Kyiv, who remained in the city, at the beginning of the full-scale invasion. The series are comprised of six different stories each one from a different movie director.The series will be shown on Netflix in Ukraine and in a number of European countries.
Näin laitetaan gradiin uudet putket … takomalla
Ukraina upottanu 2019 valmistuneen aluksen
Linkki: https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1712110382188241053?t=82w6WmVaMQ5FwHQNMUnMaA&s=19
Demokraattinen maailma on tätä menoa liekeissä, jos se ei pääse eroon eskalaation pelosta
Ukraina ajanu Simonjanin evakkoon kotontaan
Russian propagandist Simonyan says she can not stay in her own home (drones were shot down several times in the area where she lives, the propagandist reported earlier).Simonyan continues praising Putin. She doesn't connect Putin's actions (launching a full-scale war against another country) and drones flying near her home.
Russian propagandist Simonyan says she can not stay in her own home (drones were shot down several times in the area where she lives, the propagandist reported earlier).Simonyan continues praising Putin. She doesn't connect Putin's actions (launching a full-scale war against another country) and drones flying near her home.
Operator Starskyn viimeisin päivitys, ryysyillä kovat tappiot Avdiyivkan suunnalla. Käsittämätön määrä miehiä ja kalustoa tuhottu.
Repesin täysin: "Situation reminds of a shooting range."
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy