Tämä
@Shardik :n viesti on jäänyt kummittelemaan mieleen pitkäksi aikaa.
Wikipedian tietojen mukaan Venäjällä on n. 5200 T80-tankkia, joista n. 5000 oli varastossa ennen sotaa. T90-tankkeja oli reilu 600.
Redditissä joku oli analysoinut viime aikaisia tankkituhoja. Sodan alusta heinäkuuhun 2023 T90 muodostivat 1-5 % Venäjän tuhotuista tankeista. Elokuussa tämä nousi hieman. Syys-lokakuussa n. 20 % varmistetuista tuhotuista venäläistankeista on ollut T90:ä ja T80-tankkien osuus on laskenut aiemmasta. Jokin ranskalainen tutkimus oli arvioinut T80 tankkien loppuvan Venäjältä ensimmäisenä.
Oryx listaa 620 tuhottua T80-tankkia ja 97 T90-tankkia. Onko siis niin, että suurin osa varastoiduista T80-tankeista on niin kehnossa kunnossa, ettei niitä enää saada kehiin ja joudutaan heittämään T90-tankkeja tuleen? Näitä ei kuitenkaan enää olisi jäljellä kuin 500 ja liekkö nekään kaikki pelikuntoisia.
Tuo ranskalainen tutkimus muuten ennusti, että nykytahdilla Venäjältä loppuu kaikki tankit 2025.
Olen tässä sodan aikana silloin tällöin vilkuillut juuri sitä, että minkä tyyppistä vaunua on tuhottu ja samalla lukenut joitain arvioita siitä, että mitä se tarkoittaa tai mitä siitä voi päätellä. Itselläni ei ole kovin syvää asiantuntemusta tästä aiheesta, mutta jotain omia mietteitä voisin laittaa.
Voisi olettaa, että valtaosa tuhotuista tankeista on ollut käytössä etulinjassa, joko hyökkäys- tai puolustusoperaatiossa. Suurimman ryhmän näistä tankeista muodostavat T-70 -vaunut eri variantteineen. Koska uskon, että Venäjäkin on laittanut rintamalle sitä kalustoa, jonka uskoo suoriutuvan tehtävästä, niin sillä perusteella väitän, että Venäjän armeijan 30 vuotta kestänyt modernisointi on jäänyt piippuun.
T-70 voi toki hyvin olla vielä kuranttia kamaa, mutta jos Venäjä olisi länsimaa, se olisi modernisoinnin yhteydessä korvannut nämä vaunut uudemmalla kalustolla (T-80, T-90, T-14 tjsp). Esimerkiksi Suomi romutti toistasataa T-72 -vaunua sen jälkeen, kun hankki Leopardit.
Venäjällä on siis minusta selkeästi sellainen "hamstrausmentaliteetti", aseita varastoidaan vähän varastoinnin ilosta. Tietysti yksikään T-70 -sarjan vaunu ei olisi Venäjälläkään toimintakuntoinen ellei sitä olisi jonkun verran vuosien aikana huollettu, mutta aika selkeästi Oryxin luvut kertovat, että tästä kalustosta ei ole haluttu tai päästy eroon.
Voin muistaa väärin, mutta muistikuvani on sellainen, että T-80 on ollut käytössä erityisesti arktisen alueen joukoilla. T-80 käyttää Abramsin tapaan turbiinimoottoria ja sillä on Abramsin kanssa sama vaiva, eli tajuton polttoaineen kulutus. Oma villi veikkaukseni T-70 -sarjan tankkien yleisyyteen rintamalla on se, että Venäjän polttoainelogistiikka ei jaksa pyörittää T-80 -vaunuilla varustettuja joukkoja. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni Venäjän armeija itse pitää T-80 -vaunuja epäonnistuneina; syy toki voi olla se, että se ei vain sovellu sellaiseen sodankäyntiin, jota Venäjän armeija osaa toteuttaa.
T-90 on sitten jollain tapaa paluu menneeseen eli kehitysversio T-70 -sarjan tankista, ja nimenomaan tarkoitettu korvaamaan T-70 -tankit. Siksi en pidä kovin hämmästyttävänä sitä, jos T-90 -tankkeja on tuhottuna enemmän kuin T-80 -tankkeja. Oryxin listaamat tuhottujen vaunujen määrät silti minusta kertovat sitä tarinaa, että siis jo pitkään käynnissä ollut modernisointi (T-70 --> T-90) ei ole Venäjällä toteutunut ihan odotusten mukaisesti.
/img-s3.ilcdn.fi/cc2f6bc86a1041e4a6494991bef35947aa807d736db4b2229e37b228c0e54883.jpg)
www.iltalehti.fi
