Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
SHL-viikkokatsaus: Ruotsissa pelattiin yksi kierros sarjataukojen välissä, Oskari Laaksonen palasi tehokkaanaLue lisää »
-
Oliver Tuhkanen hääri tehokkaana TUTOn kaataessa KeuPanLue lisää »
-
Ilari Melartille kahden ottelun pelikielto − Henri Nikkanen palaa kehiin heti joulun jälkeenLue lisää »
-
Jukurit väänsi voiton TPS:staLue lisää »
-
Porissa harvinainen törkytemppu – HIFK:n Petr Kodýtek potkaisi vastustajaa kättelyissäLue lisää »
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 329 799
- 66 068
Vertailua USAn ja Venäjän moehityksestä
threadreaderapp.com
Thread by @DrAnnaPirates on Thread Reader App
@DrAnnaPirates: I don’t know who need to hear this, but we are not existing or suffering for your cause. We are not Palestine and Israel is not Russia in this reality. We are not Vietnam or...
threadreaderapp.com
Välillä voisi suomalainenkin lehdistö miettiä mitä pitää hyvänä ja järkevänä. Nyt uutisoitu, että UA ampunut ASRAAM:illa alas Iranilaisia lennokkeja("kovana juttuna"). Kyseessä kuitenkin Sidewinder- 9X korvaaja ja joita taitaa Suomeenkin tulla korvaamaan ko. ohjustyyppi(F-35 mukana). Ohjus tarkoitettu ampumaan alas hävittäjiä ja hintaluokaltaan yli 200k. Iranilainen "hitaasti" kulkeva lennokki maksaa max. 50k. Varmaan modernein lyhyen matkan ohjus ja sitä käytetään tuollaiseen tarkoitukseen? Ehkä hölmöintä suorituskyvyn tuhlausta ja todella kalliilla hinnalla(hmm.. ehkä ku ilmaseks saanu). Tietty, että ammuttu muualta kuin lentokoneesta, mutta uutinen olisi ollut että osuttu hävittäjään.
Ei noita varmaan tolkuttoman montaa UA:lle ole annettu, joten pientä priorisointia mihin ammutaan.
Ei noita varmaan tolkuttoman montaa UA:lle ole annettu, joten pientä priorisointia mihin ammutaan.
Viimeksi muokattu:
Toisaalta, myös sillä on minusta merkitystä näissä tapauksissa, että mitä noilla ohjuksilla on saatu suojattua. En tiedä, pystytäänkö noiden lentävien mopojen reittiä ja mahdollisia kohteita laskemaan miten tarkasti, mutta jos noilla ohjuksilla on saatu suojattua jotain Ukrainan kannalta erittäin kriittinen kohde, niin välttämättä tuo 200 k ei enää niin hukkaan heitetyltä rahalta tunnu.
Nätistihän ukrainalaiset noita napsivat, kunhan vaan paukut riittävät ja hyvinhän se on näkynyt viime aikoina vihollisen tappioluvuissakin.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Joko taas yksi laiva kalojen ruoaksi? On ollut myös loistava kohde, kun peilaa käyttötarkoitusta
Tässä on käytetty perseensuristimen toleransseja ja valmistusprosessia muutenkin. Ei mahdu eikä surise.
En tiedä, että olisiko ensimmäinen miljoonan 122 mm:n raketin erä tullut jo Pohjois-Koreasta Venäjän käyttöön Ukrainan rintamalle, ja sitä tuossa koekäytetään?
Ei mennyt Avdiivkan mahtihyökkäys venäläisiltä putkeen.
Yhdessä xiitissä vedotaan lahjoittamaan ruumissäkkejä ja ruokaa ja toisessa pyydetään vapaaehtoisia kirurgeja Donetskiin kursimaan niitä säkeiltä vielä säästyneitä kasaan. Samalla kirotaan ukrainalaisten jo valtaavan takaisin sitä vähää, jonka Venäjä onnistui rymistelyltään saamaan.
Paras tiivistys osui kuitenkin tähän:
Yhdessä xiitissä vedotaan lahjoittamaan ruumissäkkejä ja ruokaa ja toisessa pyydetään vapaaehtoisia kirurgeja Donetskiin kursimaan niitä säkeiltä vielä säästyneitä kasaan. Samalla kirotaan ukrainalaisten jo valtaavan takaisin sitä vähää, jonka Venäjä onnistui rymistelyltään saamaan.
Paras tiivistys osui kuitenkin tähän:
Nahkalerputin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lerputten ja likasangon täystuho, RD:n Uimalakki
Tämä ei nyt liity tähän välttämättä mutta onko tuo vatikallo ihmisjäte nyt tosiaan suorittamassa jotain ydinaseiden käyttökokeita..? Ei ole minusta tuntunut kovin realistiselta mutta kyllä tuo sontakasa taitaa ihan hakemalla isompaa mähinää hakea... Toimet ainakin viittavat siihen. Ukraina saisi nyt kuluttaa paskasakin resursseja niin paljon, kuin ikinä mahdollista.
Helvetin hyvä. Täytyy silti todeta, että on Jotenkin erikoista, että vasta eilen uutisoitiin näin:
Venäjä on aloittanut uuden hyökkäyksen – ISW: Nämä asiat Putinin armeija tekee nyt toisin
Venäjä on raporttien mukaan parantanut muun muassa vastatykistön käyttöä ja hylännyt ihmisaaltotaktiikan.
www.mtvuutiset.fi
Se on tietty, että jos arvostelee UA:ta niin heti jalat varpaisillaan. Yleensä "torjunta-aseilla" tuhotaan itseä kalliinpia maaleja... IT-ohjuksilla hävittäjiä, alikaliiperiammuksilla panssarivaunuja ja jne.. nyt käytetty torjunta-asetta ihan päin vastoin ja ammuttu vähäpätöiseen maaliin.
UA:lle toimitettu "marksman"- tyyppisiä vekottimia ilmapuolustuksen lähipuolustukseen ja jopa nekin inan liian isoja lennokkien tuhoamisiin.
ASRAAM:in kantomatka taitaa olla jotain 20 km ja maasta laukaistuna vielä pienempi. Ohjus vielä infrapunahakuinen, niin lennokki ei varmastikaan paras kohde, kun hävittäjien moottoriin suunniteltu asuvan. Itseasiassa olen vielä skeptinen, että ASRAAM olisi lennokkiin osunut! Käsittääkseni siinä nyt ei kuitenkaan mitään optista seurantaa?
AMRAAM taasen ihan kelpo peli IT-joukoille ja erinäisiä variaatioita tehtykin, kun suunniteltu tutkahakuisena pidemmille matkoille. Tosin nyt hintaluokka onkin sitten 2 miljoonaa.
Pidän kuitenkin ASRAAMIN laukaisemista lennokkiin tapahtumana "helmiä sioille" ja parempiakin kohteita löytyisi. Ja toistan UA:lle noita tuskin on annettu sellaisia määriä et muualle kuin hävittäjiin/rynnäkkökoneisiin pitäisi riittää.
Tuo muuten on harvinainen ohjus. Näköjään Jenkkien lisäksi, britit, UA ja Intia. Suomi varmaan kohta listalla?!?
Mr. Tasuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Palloseura, Avalanche
@L4E siis jos 200k€+ saa suojattua ihmishenkiä ja kriittistä infraa, niin se on pieni hinta, vaikka olisi vain iranilainen mopo kohteena.
Hmm.. kysyt pahoja ja viisasti. Mutta itse sotapäällikkönä jättäisin ampumatta ja säästäisin sen SU-rynnäkköhävittäjiä vastaan, kun ne kuitenkin pahempaa tuhoa tekisivät!
Jos olisikin rajaton määrä, ei tarvitsisi tehdä valintoja....
Viimeksi muokattu:
Suunnitelmien mukaan on kyl menny Advjivkassa
I've seen a lot of shit these last 18 months. But the sheer stupidity of RU actions in Avdiivka, Pisky area is astounding. I've never seen such lack of disregard for soldiers. Running straight line human waves. Bodies stacked ontop of each other in fields, armor running over the deceased to get through. The RU losses have to be extremely high. As in the thousands already and only from 3-4 days of fighting. And it's not just mobiks, it's vdv, dpr, & contract units. Just being thrown to slaughter in hopes Ukrainian positions run out of ammunition.
From Kyiv in 3 days to a "deficit in body bags in Donetsk": Russian volunteer urgently needs help with purchasing corpse bags for soldiers currently assaulting in Avdiivka. They also need food, but this must only come in closed packages, because "you don't know if someone's going to add something to it".
I've seen a lot of shit these last 18 months. But the sheer stupidity of RU actions in Avdiivka, Pisky area is astounding. I've never seen such lack of disregard for soldiers. Running straight line human waves. Bodies stacked ontop of each other in fields, armor running over the deceased to get through. The RU losses have to be extremely high. As in the thousands already and only from 3-4 days of fighting. And it's not just mobiks, it's vdv, dpr, & contract units. Just being thrown to slaughter in hopes Ukrainian positions run out of ammunition.
From Kyiv in 3 days to a "deficit in body bags in Donetsk": Russian volunteer urgently needs help with purchasing corpse bags for soldiers currently assaulting in Avdiivka. They also need food, but this must only come in closed packages, because "you don't know if someone's going to add something to it".
Jotain saatu taas tiputettua.
Örkeillä on kiire.
Örkeillä on kiire.
Venäläisten taistelutahdosta
RUSSIAN WILL TO FIGHT
Ukraine’s strategy of corrosion has exhausted Russian grit, spirit, and morale, and inflicted massive material losses. It might be even better as a strategy of erosion, as it removes the underpinnings of the Russian authoritarian regime — its authority.
News commentaries, opinion pieces, and editorials tend to focus on the bigger picture. These outlets discuss the clash between political systems, the force ratio, and differences in macroeconomics, and seek to understand the leader’s intent.
But the soldier’s view is much more personal —seeing a continuous stream of fellow soldiers die or suffer wounds for months on end; ordered to launch futile attacks the Ukrainians repel; suffering strikes from modern Western weapons with unprecedented effects when you least expect it; daily witnessing spirals of smoke from knocked out tanks, vehicles; barely any company commanders left alive along the front, while more senior officers worrying about HIMARS attacks hide in shelters far from the front; intermittent starvation due to a failed logistic chain; and on top of all this, a national leader in denial.
These developments compound one another. A significant number of Russian units have in general lost the will to fight (as on the Kharkiv front), placing greater pressure on those with a continuing esprit de corps, and ultimately paving the way for Russian defeat.
It doesn’t matter whether Russia has lost 1,500 or 500 tanks; what matters is when Russian troops lose the will to fight. As units start to disintegrate, their casualties soar; Nazi Germany’s casualties on the Eastern front skyrocketed after the fall of 1943, when they lost the initiative and beaten units with intermittent supply and coordination straggled back towards the River Oder and Berlin. Ukraine’s current dual counteroffensive matters because it once again signals to Russian soldiers that their cause is lost, that there is no successful endgame, and that there is only pain and death in front of them.
Putin’s grip over Russia is sliding away in slow motion, a drip-drip of authority that increases with every tank turret blasted into the Ukrainian sky. For an authoritarian regime, this is a disaster, and brings nearer the day when the military loses its fear of ignoring or disobeying orders, ceases to fight, and instead trains its disillusioned eyes on the man in the Kremlin who made this mess.
RUSSIAN WILL TO FIGHT
Ukraine’s strategy of corrosion has exhausted Russian grit, spirit, and morale, and inflicted massive material losses. It might be even better as a strategy of erosion, as it removes the underpinnings of the Russian authoritarian regime — its authority.
News commentaries, opinion pieces, and editorials tend to focus on the bigger picture. These outlets discuss the clash between political systems, the force ratio, and differences in macroeconomics, and seek to understand the leader’s intent.
But the soldier’s view is much more personal —seeing a continuous stream of fellow soldiers die or suffer wounds for months on end; ordered to launch futile attacks the Ukrainians repel; suffering strikes from modern Western weapons with unprecedented effects when you least expect it; daily witnessing spirals of smoke from knocked out tanks, vehicles; barely any company commanders left alive along the front, while more senior officers worrying about HIMARS attacks hide in shelters far from the front; intermittent starvation due to a failed logistic chain; and on top of all this, a national leader in denial.
These developments compound one another. A significant number of Russian units have in general lost the will to fight (as on the Kharkiv front), placing greater pressure on those with a continuing esprit de corps, and ultimately paving the way for Russian defeat.
It doesn’t matter whether Russia has lost 1,500 or 500 tanks; what matters is when Russian troops lose the will to fight. As units start to disintegrate, their casualties soar; Nazi Germany’s casualties on the Eastern front skyrocketed after the fall of 1943, when they lost the initiative and beaten units with intermittent supply and coordination straggled back towards the River Oder and Berlin. Ukraine’s current dual counteroffensive matters because it once again signals to Russian soldiers that their cause is lost, that there is no successful endgame, and that there is only pain and death in front of them.
Putin’s grip over Russia is sliding away in slow motion, a drip-drip of authority that increases with every tank turret blasted into the Ukrainian sky. For an authoritarian regime, this is a disaster, and brings nearer the day when the military loses its fear of ignoring or disobeying orders, ceases to fight, and instead trains its disillusioned eyes on the man in the Kremlin who made this mess.
Jaa tämäkin on päässy jonkinnäköseen "find out" vaiheeseen.
Venäläiset Zen ja Rutube ei maksakkaan rahaa sisällöntuottajille.
Remember Yulia Prokhorova, a Russian migrant in Germany who was deported back to Russia after her infamous stunts and shows of support for Russia? She suddenly found out that Russian replacements for YouTube - "RuTube", and "Zen", a VK-owned blog platform, do not pay any money to Russian influencers, Yulia included. Yulia appears to be quite upset by this unfortunate development.
Venäläiset Zen ja Rutube ei maksakkaan rahaa sisällöntuottajille.
Remember Yulia Prokhorova, a Russian migrant in Germany who was deported back to Russia after her infamous stunts and shows of support for Russia? She suddenly found out that Russian replacements for YouTube - "RuTube", and "Zen", a VK-owned blog platform, do not pay any money to Russian influencers, Yulia included. Yulia appears to be quite upset by this unfortunate development.
Viimeksi muokattu:
Mulla ei ole pitkään riittänyt ymmärrys sellaisia salaliittoteorioita kohtaan, ettäkö tämä Venäjän offensiivi Ukrainaan olisi jotenkin laskelmoitu. Ei, se on vain järkyttävä katastrofi. Olen toki ihan varma, että Venäjä koettaa käyttää kaikki keinonsa päästäkseen tilanteesta jollain tavalla ulos kuivin jaloin, mutta mitään isompaa strategista suunnitelmaa en ole kyllä nähnyt hommassa Hostomelin valtausyrityksen jälkeen.
Voi toki olla, että Venäjä silti selviytyy tästä ulos joltensakin kokonaisena. Mutta se on sitten ihan pelkkää huonoa tuuria.
Koetan aina korostaa sitä, että sodan kokonaiskuvaa ei vielä tällä hetkellä tiedä kukaan. Se selviää vasta sitten 10-20 vuoden päästä, kun päästään näkemään se, että mitä kukakin osapuoli tilanteesta tiesi, mitä ei, ja miten erilaisiin toimiin vastattiin.
Venäjälläkin on rajansa sen suhteen, että kuinka kauan se voi jatkaa sotaa. Se raja voi olla kaukana tai lähellä, mutta me emme sitä vielä tiedä. Me voimme vain spekuloida asioilla. Oma toiveeni on se, että rintamatilanne on tarpeeksi kova, ja että tapahtuu jotain, joka katkaisee kamelilta selän: se voi olla pieni tapahtuma, joka laittaa liikkeelle ketjun, jonka seurauksena tapahtuu kaikenlaisia mullistavia asioita.
Venäjän tavoite tällä hetkellä on mielestäni (1) jäädyttää rintamatilanne pelatakseen aikaa, (2) esittää, että se jaksaa vaikka kuinka kauan syödäkseen vastustajan taistelutahtoa, (3) välttää eskalaatiota, koska sillä ei minun mielestäni ole varaa avata yhtään uutta rintamaa, ja (4) esittää, että se ei välitä vaikka sota eskaloituisi, koska se pidättelee länsimaita.
Meduzan mukaan Venäjän eteneminen Avdiivkassa ja Kupianskissa uhkaa koko Ukrainan etelärintamaa. Jos Venäjä pääsee vielä jonkin verran etenemään Avdiivkassa, sillä on mahdollisuus saada Ukrainalaiset mottiin, ja tämä pakottaa Ukrainan irroittamaan joukkoja muualta, ja koska myös Kupianskissa pidetään painetta päällä niin Meduzan mukaan Orikhivin suunta olisi vaarassa mikäli Ukraina joutuu ottamaan reservejä sieltä.
Vaikkakin riippumaton ja Latviassa toimiva, niin venäläismediahan tuo Meduza on. En tiedä, miten paikkansa pitävä tuo heidän analyysinsä on. Mutta joka tapauksessa Venäjä on kyllä tullut kovaa päälle tuolla Avdiivkassa, mutta samalla heille on tullut siellä ainakin isoja kalustotappioita, koska ovat ilmeisesti tulleet nyt vähän eri taktiikalla ja hyökkäystä on yritetty muutenkin kuin laittamalla ihmiszombeja aalto toisensa perään juoksemaan kohti kuolemaa.
ISW:n mukaan taas Venäjä ei ole onnistunut tuolla Avdiivkassa etenemään juuri lainkaan, ja venäläislähteiden mukaaan siellä hieman pelätään, että Ukraina on taas onnistunut houkuttelemaan venäläiset tuolla jonkinlaiseen Bakhmutin kaltaiseen ansaan, jossa strategisesti merkityksettömään kohteeseen sidotaan iso määrä venäläisjoukkoja ja annetaan näiden juosta päin betoniseinää. Näiden lähteiden mukaan on vaara, että venäläiskenraalit ovat tulkinneet pienen etenemisen tuolla suunnalla liian optimistisesti ja työntävät siksi koko ajan lisää joukkoja sinne, ja Ukraina pyrkii vaan kuluttamaan niitä siellä loppuun.
Vaikkakin riippumaton ja Latviassa toimiva, niin venäläismediahan tuo Meduza on. En tiedä, miten paikkansa pitävä tuo heidän analyysinsä on. Mutta joka tapauksessa Venäjä on kyllä tullut kovaa päälle tuolla Avdiivkassa, mutta samalla heille on tullut siellä ainakin isoja kalustotappioita, koska ovat ilmeisesti tulleet nyt vähän eri taktiikalla ja hyökkäystä on yritetty muutenkin kuin laittamalla ihmiszombeja aalto toisensa perään juoksemaan kohti kuolemaa.
ISW:n mukaan taas Venäjä ei ole onnistunut tuolla Avdiivkassa etenemään juuri lainkaan, ja venäläislähteiden mukaaan siellä hieman pelätään, että Ukraina on taas onnistunut houkuttelemaan venäläiset tuolla jonkinlaiseen Bakhmutin kaltaiseen ansaan, jossa strategisesti merkityksettömään kohteeseen sidotaan iso määrä venäläisjoukkoja ja annetaan näiden juosta päin betoniseinää. Näiden lähteiden mukaan on vaara, että venäläiskenraalit ovat tulkinneet pienen etenemisen tuolla suunnalla liian optimistisesti ja työntävät siksi koko ajan lisää joukkoja sinne, ja Ukraina pyrkii vaan kuluttamaan niitä siellä loppuun.
Viimeksi muokattu:
Teoriassa sekin on mahdollista että Meduzan raportti on osa tuota viimeisen kappaleesi skenaariota, jossa tarkoituksena on tuhota terroristiraiskaajien viimeinenkin kyky offensiiveihin.
Ei tuo nyt mikään yllätys ole. Vähenemäänpäin ovat tahot jotka uskovat/pelkäävät jämävaltion ydinaseuhitteluja, eikä muutenkaan oikein hommat suju niin pakkohan se varmasti häiriintyneen diktaattorin mielestä tuollainen "voimanesitys" on järjestää. Saa taas se juoppo ex-pressakin lisää louskutettavaa.
Ihmettelen vain että sen toteuttamisessa on kestänyt näinkin kauan. Kai jätevaltiossakin ymmärretään että ydinkokeet ovat enää se viimeinen uhittelun taso, ja sitä bluffia on säästelty. Tai ehkä eivät edes luota omien aseidensa toimintavarmuuteen ja pelkäävät heille tyypillistä, mm. T-14 tankin, suoritustasoa.
Ei siinä, hirveä ympäristökatastrofihan ydinkokeet ovat ja täyttä paskaa että joku noita vielä tänä päivänä tekisi. Jätevaltion pelikirjassa ihan luonnollinen jatkumo toki ja toteutuessaan lisäsyy kiristää pakotteita ja katkaista diplomaattisuhteita.
Nahkalerputin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lerputten ja likasangon täystuho, RD:n Uimalakki
Sitähän ne pelkää että se paska läjähtääkin käsiin. Siinä menis viiminenkin valttikortti.
Tieto on vain xiiteistä luettua, mutta niiden mukaan Ukraina ei ole menettänyt Avdiivkan viime päivien taisteluissa linnoitettuja asemia. Varmasti joitain etulinjan "harmaan alueen" spotteja, mutta ne tyypillisesti vallataan takaisin vastahyökkäyksen kautta. Tai Venäjän vetäytyessä niistä huollon käydessä vaikeaksi alkupyrähdyksen jälkeen.
Venäjän vastatykistötoiminnan tehosta en osaa sanoa juuta enkä jaata. Osa parannuksesta voi olla saavutettu tuomalla tykistö lähemmäs rintamaa paikkaamaan kaluston kulumaa ja vähentämällä "shoot and scoot"-toimintaa. Tykistö on staattisella paikalla nopeammin ampumakunnossa, mutta tietenkin alttiimpi Ukrainan iskuille.
Ukrainan tuoreen kaatotaulukon mukaan pahin panssaroitu hööki olisi ohi. Ainoastaan n. tuhat kaatunutta miestä kertoo yrityksen yhä jatkuvan, mutta vailla panssaritukea eteneminen hankaloituu melkoisesti.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy