Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Ei ollut turha Zelenskyin reissu Kreikkaan. Diili Zeuksen kanssa astui heti voimaan.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 319 967
- 66 037
Ei ollut turha Zelenskyin reissu Kreikkaan. Diili Zeuksen kanssa astui heti voimaan.
Liekkö kuitenkin sytytetty mahorkka oikein kunnon piezolla?
BBC: Ukraina tuhosi Venäjän lippulaivapommikoneen
Raporttien perusteella venäläinen pitkän kantaman pommikone on tuhoutunut ukrainalaisten tekemässä lennokki-iskussa.
www.is.fi
Slava Ukraini!
Taas yksi sulka uljaiden ja rohkeiden ukrainalaisten hattuun.
Olikos jo? Balkan Serbia mukaanluettuna lupaa tukea Ukrainalle
”Today leaders of #Serbia, #Moldova, #Montenegro, #Romania, #Kosovo, Bosnia Herzegovina, North Macedonia, #Bulgaria & #Croatia & #Greece, signed a document expressing “unwavering support for #Ukraine’s independence, sovereignty & territorial integrity...”
”Today leaders of #Serbia, #Moldova, #Montenegro, #Romania, #Kosovo, Bosnia Herzegovina, North Macedonia, #Bulgaria & #Croatia & #Greece, signed a document expressing “unwavering support for #Ukraine’s independence, sovereignty & territorial integrity...”
Kallis menetys ruskeille. Sinänsä korvaamaton vempele, sillä uusia ei enää pystytä tuottamaan.BBC: Ukraina tuhosi Venäjän lippulaivapommikoneen
Raporttien perusteella venäläinen pitkän kantaman pommikone on tuhoutunut ukrainalaisten tekemässä lennokki-iskussa.
Slava Ukraini!
Taas yksi sulka uljaiden ja rohkeiden ukrainalaisten hattuun.
Oho, oho, jos tosiaan Serbia on naapureidensa kanssa samassa rintamassa, niin onpa aika iso geopoliittinen askel ja voitto länsirintamalle :o
Kerch bridge on fire? Olisikos ennenaikainen Ukrainan juhlapäivä?
Donetskissakin jotain isompaa?
Donetskissakin jotain isompaa?
Jep, jäädään vielä seuraamaan onko kyseessä vain moraaliposeerausta vai ollaanko siellä tosissaan kääntymässä ikiaikaista idän isäntää vastaan. Vähän epäilen, että tämä on vain diplomatiaa ja todellisuudessa serbaanien lojaliteetti on edelleen Putlerin paskastanille.
Tapaavat noin yleensäkin ajella kaksilla rattailla. Ovat pro-Eurooppa tai pro-Putte vähän tilanteesta riippuen. Serbiassa on kansan keskuudessa molempia: eurooppamielisyyttä ja venäjämielisyyyttä. Näin taitaa olla myös hallituksessa.
Mielenkiintoinen juttu on kuitenkin tuo, että ovat olleet Kosovon kanssa samassa pöydässä.
Nyt Venäläiset on keksineet että upotetaan laivoja sillan suojaksi
kyivindependent.com
Military intelligence: Russia sinking ferries in attempt to protect Crimean Bridge
Russia is resorting to sinking ferries in the Kerch Strait to protect the Crimean Bridge from attacks, Ukraine's military intelligence said on Aug. 22.
kyivindependent.com
Viherpuiston Ruoska
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Taisin lukea Suomen Kuvalehdestä kesällä - mahdollisesti juhannuksen tuplanumerosta - tästä asiasta. Jos muistan yhtään sinne päin, niin Venäjän nykyiseen perustuslakiin on ilmeisesti kirjattu, että Ukraina ja Valko-Venäjä ovat erottamaton osa Venäjää. Siinä mielessä vallanvaihto ei tosiaan ole oikotie onneen.
Täytyy yrittää etsiä juttu, jos onnistun vielä löytämään sen.
Puolitoista vuotta sitten, kun hyökkäys alkoi, Mikhail Hodorkovskin mietteitä julkaistiin Hesarissa. Mies totesi jotain sen suuntaista, että hän oli jo ehtinyt luopua toivosta, että pääsisi vielä elinaikanaan palaamaan Venäjälle, mutta nyt hän uskoo pääsevänsä kahden vuoden sisällä, koska siihen mennessä Putin olisi ulkona kuvioista. Puoli vuotta on jäljellä ja se saattaa kulua yllättävän äkkiä.
Eiköhän ne uudet vallanpitäjät saa perustuslakia muutettua yhtä vaivattomasti kuin nykyisetkin.
Jos haluavat.
Moskovassa paukkuu taas.
www.hs.fi
"Yhdysvallat ei hyväksy iskuja Venäjälle". Toivoisin hieman tarkempaa sanankäyttöä Hesarilta, nyt ei tiedä puhutaanko luvan antamisesta vai vastustaako USA niitä. Veikkaan että 80% ihmisistä lukee tuon niin, että vastustaa ts haluaa ettei niitä tehtäisi, ja kenties jopa ohjeistaa Ukrainaa niin. Se ei kaiketi pidä paikkansa (toivottavasti).
Kaivoin alkuperäisen Reutersin tiedotteen ja käytetyt verbit on encourage, support ja enable. Rohkaise, tue ja tehdä mahdolliseksi on oma ymmärtämykseni, eli pesee vaan kätensä niistä.
Edit: HS näköjään lukee Jatkoaikaa, uutinen on päivitetty "Yhdysvallat ei kannusta iskuja Venäjälle".
Ukraina-seuranta | Ukraina: Venäjä hyökkää voimakkaasti itärintamalla
HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.hs.fi
"Yhdysvallat ei hyväksy iskuja Venäjälle". Toivoisin hieman tarkempaa sanankäyttöä Hesarilta, nyt ei tiedä puhutaanko luvan antamisesta vai vastustaako USA niitä. Veikkaan että 80% ihmisistä lukee tuon niin, että vastustaa ts haluaa ettei niitä tehtäisi, ja kenties jopa ohjeistaa Ukrainaa niin. Se ei kaiketi pidä paikkansa (toivottavasti).
Kaivoin alkuperäisen Reutersin tiedotteen ja käytetyt verbit on encourage, support ja enable. Rohkaise, tue ja tehdä mahdolliseksi on oma ymmärtämykseni, eli pesee vaan kätensä niistä.
Edit: HS näköjään lukee Jatkoaikaa, uutinen on päivitetty "Yhdysvallat ei kannusta iskuja Venäjälle".
Viimeksi muokattu:
Ymmärryksesi on oikea, toisin kuin HS:n. Tukemisesta ja rohkaisemisesta on kyse ja ennen kaikkea siitä, että USA voi kaikesta sotilaallisesta tuestaan huolimatta pestä kätensä iskujen osalta Moskovaan.
Olette molemmat tämän päivän teksteistä oikeassa. Mutta eikö USA:n alkuperäinen "ei isketä Venäjän maaperälle meidän aseilla" ole kuitenkin periaatteessa voimassa?
On voimassa. Myös Britannian Storm Shadowseista Ukraina antoi vakuutuksen ettei niitä käytetä Venäjän maaperällä.
95% Ukrainalaisista vastustaa alueiden luovutusta
Toivotaan, että tilanne olisi todellakin näin. Mielenkiintoista seurata kuinka tuo toinen puolustuslinja pitää (=pettää):
Viimeksi muokattu:
Ukrainan vastahyökkäyksen heikko eteneminen johtuu isoilta osin joukkojen huonosta sijoittelusta rintamalla, arvioivat yhdysvaltalaiset ja länsimaalaiset viranomaiset yhdysvaltalaiselle New York Times -lehdelle (NYT).
www.mtvuutiset.fi
Everstiluutnantti Mäenpään mukaan länsimaiden antama kalustokoulutus ja lyhyet kurssit taktiikasta eivät "näytä riittävän".
www.mtvuutiset.fi
NY Times: Ukrainan hyökkäysjoukot sijoitettu huonosti – Länsikomentajat ylipuhuvat Ukrainan kenraalia
Ukrainan vastahyökkäyksen heikko eteneminen johtuu isoilta osin joukkojen huonosta sijoittelusta rintamalla, arvioivat yhdysvaltalaiset ja länsimaalaiset viranomaiset yhdysvaltalaiselle New York Times -lehdelle (NYT).
www.mtvuutiset.fi
Everstiluutnantti Mäenpään mukaan länsimaiden antama kalustokoulutus ja lyhyet kurssit taktiikasta eivät "näytä riittävän".
Suomen Sisu-panssarit tallentuivat kameralle Ukrainassa – suomalaisupseeri tylynä: "Kertoo karua kieltään siitä, miksi tappiot kasvavat"
Suomen todennäköisesti Ukrainalle antamat Sisu XA-185S -panssariajoneuvot näkyvät sosiaalisessa mediassa kiertävässä videossa tavalla, joka Maavoimien everstiluutnantti Mika Mäenpään mukaan "kertoo ikävä kyllä karua kieltään siitä, miksi tappiot kasvavat".
www.mtvuutiset.fi
Tässä on Google Maps- kuvaa tuolta Savasleykan idyllisestä kylästä, jonka läheiselle lentokentälle Ukraina taannoin iski. Onko tuossa toisessa kuvassa Medvedev lähtenyt tarkastuskierokselle mutta uupunut kesken matkan?
Viimeksi muokattu:
Viherpuiston Ruoska
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Kyllä se varmaan mahdollista olisi, mutta aitoa halua ei välttämättä ole. "Eihän me nyt Vladimir Suuren perintöä voida tahrata/kumota/tms." "Kyllähän me muuten, mutta kun tämä on säädetty ikuiseksi".
Kunhan ensin saataisiin pikkutsaari pois valtaistuimelta. Katsotaan sen jälkeen, mikä muuttuu vai muuttuuko mikään.
Varmaankin tehokkuuden maksimoimiseksi noiden joukkojen ja niitä komentavien tahojen olisi tullut käydä läpi useammat NATO-johtoiset sotaharjoitukset oppien perille viemiseksi, mutta tilanteen ollessa mitä se on, niin tuolle ei ollut aikaa.
Ja Abban Gimme! Gimme! Gimme! (A Man After Midnight) soi.
Puolustuslinjojen vahvuuksia on mahdoton ennalta tietää. Se on kuitenkin varmaa, että Venäjä syötti ykköslinjaan reservejä paljon enemmän kuin osattiin odottaa, joten ainaki halu puolustaa ensimmäistä linjaa oli suurempi kuin ennakoitiin. Mielenkiintoista tosiaan nähdä, miten tilanne etenee toisessa linjassa. Joidenkin karttojen mukaan Tokmakin ympäristö olisi vahvasti suojattu, mutta välittämättähän Ukrainan ei ole tarve sinne hyökätä. Yhtenä kohteena oleva rata voidaan katkoa myös Tokmakin ulkopuolelta ja Tokmak periaatteessa olisi kohteena mielestäni oivallinen saarrettavaksi.
Tuo Venäjän älytön tarve pumpata reserviä ykköslinjaan joustavan puolustautumisen sijaan kieltämättä yllätti. Se takana oleva pääpuolustuslinja on kuitenkin rakennettu syvemmäksi, joten olisi odottanut, että pääpaukut käytetään siellä, eikä joukkoja kipata puolustamaan heikompaa puolustuslinjaa, jossa omatkin tappiot kasvavat. Vai onko tässä jotain, mitä ei vielä tiedetä? Onko siis esim niin, että miinakentät on nähty tehokkaimmaksi puolustusavuksi ja ne suurimmat kentät onkin jo ulommaisten linjojen ympärillä ja takimmaiset linjat koostuvat enemmän juoksuhaudoista ja panssariesteistä? Ei siitä takimmaista linjasta ainakaan ole paljon hyötyä, jos joukot ja reservit on kulutettu jo ensimmäisellä linjalla.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy